Déterminants Socio-Économiques De L’adoption Des Technologies Agro Écologiques De Productions Agricoles Dans Le Département De Mayahi Au Niger

  • Mahamane Moctar Rabe Université de Tahoua, Niger
  • Ibrahim Baoua Université Dan Dicko DanKoulodo de Maradi, Niger
  • Rabo Issaka Salissou Cabinet Sahel bio de Maradi, Niger
Keywords: Adoption, bloc multi-nutritionnel, Logit, Niébé, Afrique de l’Ouest

Abstract

Cette étude conduite dans le département de Mayahi, au Niger oriental, a pour objectif, d’identifier les facteurs influençant l’adoption des pratiques culturales de production du mil et du niébé et aussi celle de l’utilisation du bloc multi-nutritionnel. Ainsi, cent-vingt (120) chefs d’exploitation choisis aléatoirement ont été enquêtés sur l’utilisation des technologies de production diffusées au cours des trois dernières années. La régression logistique a permis de déterminer les corrélations entre les contextes et l’adoption des technologies. Ainsi, l’implication des producteurs dans les démonstrations a influencé positivement sur l’adoption des techniques d’application du compost (P<0,001), l’utilisation des variétés améliorées de mil et de niébé (P<0,05), des extraits aqueux des graines de Neem (P<0,001) et de la technologie de stockage hermétique des récoltes (P<0,001). Cependant, la proximité des villages du marché hebdomadaire a eu une corrélation négative avec l’utilisation du compost (P<0,05) ; alors que la proximité du village aux zones urbaines a influencé positivement l’achat des blocs multi nutritionnels densifiés et la pratique du défrichement amélioré (P<0,001). Par ailleurs, l’accès au crédit a influencé positivement sur l’achat des blocs multi nutritionnels densifiés (P<0,05) ; le contact avec les services de vulgarisation agricole public a été corrélé par l’utilisation de la technologie de lutte contre la chenille mineuse de l’épi du mil (P<0,05). Ces résultats peuvent contribuer à orienter les acteurs de développement rural à mieux planifier les activités de diffusion et de promotion des nouvelles pratiques agronomiques.

The objective of this study is to identify the determinants of production technology’s adoption of millet and cowpea as well as the densified multi-nutritional block in the department of Mayahi. One hundred and twenty (120) randomly selected farm managers were surveyed on the use of production technologies released over the past three years. Logistic regression was used to determine that were between contexts and technology adoption. Results showed that producers’ participation in the demonstration, the adoption of compost application techniques, the use of improved varieties of millet and cowpea, aqueous extracts and neem seeds, and hermetic crop storage technology positively influenced. Similarly, results reveal that the proximity of villages to the weekly market had a negative correlation with the use of compost and the location of the village next to urban areas positively influenced the purchase of densified multi-nutritional blocks. R ults also indicate that the practice of improved land clearing and access to credit positively influenced the purchase of densifieal blocks; while contact with public agricultural extension services was correlated with the use of millet ear leaf miner control technology. These findings could help to guide rural development agents to better plan activities for the dissemination and promotion of new agronomic practices

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.Adesina, A. A., Mbila, D., Nkamleu, G. B., & Endamana, D. (2000). Econometric analysis of the determinants of adoption of alley farming by farmers in the forest zone of southwest Cameroon. Agriculture, Ecosystems & Environment, 80(3), 255–265.
2.Adeoti R, Coulibaly O., & M Tamo. (2002). Facteurs affectant l’adoption des nouvelles technologies du niébé Vigna unguiculata en Afrique de l’Ouest. Bull. Rech. Agron. Benin, 36 ,18-26.
3.Banque Mondiale. (2010). Rapport annuel : bilan de l’exercice. 37pp. http://siteresources. worldbank.org/EXTANNREP2010FRE/Ressources/Banque mondiale.Rapport annuel(2010).pdf Consulté le 27 décembre 2016
4.Barmo S., Amani A., Sitou L., Ichaou A., Ali M., & Mahamane S., (2017). Typologie des exploitations agricoles familiales : cas de la périphérie de la forêt protégée de Baban Rafi du Niger. Int. J. Biol. Chem. Sci. 11(3): 1096-1112, June 2017. ISSN 1997-342X (Online), ISSN 1991-8631 (Print). http://ajol.info/index.php/ijbcs
5.Dey J. (1981). Gambian Women: unequal partners in rice development projects. The Journal of Development Studies. 17 (3), 143-151.
6.Djinadou KA, Coulibaly O., Agbo VA., & Adégbidi AA. (2008a). Genre et accès aux facteurs de production pour l’adoption des extraits aqueux de Neem (Azadirachta indica) au Bénin. Les Cahiers de l’Economie Rurale, 6 : 69-80.
7..Dugje I.Y., Omoigui L.O., Ekeleme F., Kamara A.Y., & H., Ajeigbe. (2009). Production du niébé en Afrique de l’Ouest : Guide du paysan. IITA, Ibadan, Nigeria. 20p.
8..Dutordoir CD. (2006). Impact de pratiques de gestion de la fertilité sur les rendements en mil dans le Fakara (Niger). Travail de fin d’études présenté en vue de l’obtention du grade de bio-ingénieur.Retrouvé le 18/11/2016 sur le web à l’adresse: https://www.jircas.affrc.go.jp/ project/africa_dojo/Metadata/grad_research/03.pdf
9..Ibro G., & Bokar M. (2001). Transfert des nouvelles technologies dans le système de production des paysans au Niger. Etude de cas : adoption des variétés améliorées et de nouvelles techniques de production de la culture du niébé. Rapport soumis à l’IITA, projet PEDUNE, 17p. Retrouvé le 18/11/2016 à l’adresse http://www.fidafrique.net/ IMG/pdf/Technology_adoption_Pronaf_Niger.pdf.
10. 10.Jama B., & Gonzalo P. (2008). Agriculture in Africa: Strategies to Improve and Sustain Smallholder Production Systems. Ann. N.Y. Acad. Sci. New York 1136, 218–232
11. .Khonje M, Manda J., & Alene AD, Kassie M.(2014). Analysis of Adoption and Impacts of Improved Maize Varieties in Eastern Zambia. World Development. 66, 696-706. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2014.09.008
12. .MAG-SDR. (2010). Etude sur la mise en place d’un dispositif intégré d’appui conseil pour le développement rural au Niger. Etude sur la mise en place d’un dispositif intégré d’appui conseil pour le développement rural au Niger. Secrétariat exécutif comité interministériel de pilotage de la stratégie de développement rural, 127p.
13. MA. (2015). Résultats définitifs de la campagne agricole 2014 ; perspectives alimentaires 2014-2015 : Ministère de l’agriculture. Direction des statistiques. 32p. Retrouvé sur le web le 04/11/2016 à l’adresse : http://www.reca-niger.org/IMG/pdf/Resultats_definitifs_Campagne_agricole_2014.pdf
14. Oyewale RO, Bamaiyi LJ, Oparaeke AM., & Adamu R S. (2014 à. Evaluation of four insecticide formulations for the management of insect pests of cowpea, Journal of Food Science and Technology., 5(8), 180-188.
15. Osbahr H., & Allan C. (2003). Indigenous knowledge of soil fertility management in southwest Niger. Geoderma, 111(3), 457-479. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0016-7061(02)00277-X9.
16. Rabé, M.M., Baoua I., Adeoti, R., Sitou, L., Amadou, L., & Pittendrigh, B., (2017). Les déterminants socioéconomiques de l’adoption des technologies améliorées de production du niébé diffusées par les champs écoles paysans dans les régions de Maradi et Zinder au Niger. International Journal of Biological and Chemical Sciences, 11(2), 744 -756. DOI : https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v11i2.17
17. Rabé, M.M., Baoua, I.B., Sitou, L., & Amadou, L., (2017a). Champ école paysan, une approche participative pour l’amélioration du rendement du niébé : résultats d’expériences pilotes conduites dans les régions de Maradi et Zinder au Niger. Agronomie Africaine, 29(2), 1-9. DOI : https://www.ajol.info/index.php/aga/article/view/163178
18. Renard JF, Cheikh L, Knips V. (2004). L’élevage et l’intégration régionale en Afrique de l’Ouest, Ministère des Affaires étrangères - FAO-CIRAD, 37p.
19. Sermé I, Outtara K, Logah V, Taounda JB, Pale S, Quansah C., & Abaidoo R. (2015).Impact of tillage and fertility management options on selected soil physical properties and sorghum yield. International Journal of Biological and Chemical Sciences. 9(3), 1154- 1170. doi : http://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v9i3.2
20. Sanginga PC, Adesina AA, Manyong VM, Otite O., & Dashiell K E. (1999). Social impact of soybean in Nigeria’s southern Guinea savanna. International Institute of Tropical Agriculture. 34 p. Retrouvé sur le web le 18/11/2016 à l’adresse : http://www.tropicalsoybean.com/sites/default/files/Social%20Impact %20Of%20Soybean%20In%20Nigeria%27S%20Southern%20Guinea%20Savanna_Sanginga%2C%201999.pdf
21. Sani R. M., & Bagna A. (2007). Adoption of improved seed s of millet and cowpea by farmers in Madarounfa district, Niger republic. Continental Journal of Agricultural Economics 1: 1 – 6. Saxena R. C. and E. L. Kidiavai.1997. Neem seed extract spray applications as low-cost inputs for management of the flower thrips in the cowpea crop. Phytoparasitica, 25 (2): 99-110.
22. Sale A, Folefack PD, Obwoyere GO, Lenah Wati N, Lendzemo WV., & Wakponou A. (2014). Changements climatiques et déterminants d’adoption de la fumure organique dans la région semi-aride de Kibwezi au Kenya. International Journal of Biological and Chemical Sciences 8(2), 680-694. doi : http://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v8i2.24
23. Saidou AK, Ajeigbe HA., & BB Singh. (2011). Participatory Evaluation of Improved Cowpea Lines and Cropping Systems for Enhancing Food Security and Income Generation in Niger Republic, West Africa. American-Eurasian Journal of Agriculture and Environmental Science, 11, 55-61.
24. Sherin, S. P., N, Mathew, P, Johns, F., & Abraham, J. (2018). The feasibility of using remote data collection tools in field surveys. International Journal of Community Medicine and Public Health. 5, 81-5.
25. Zoungrana C., (2004). Adoption des techniques de conservation des sols et lutte contre la pauvreté au Yatenga. Mémoire de D.E.A. Université de Ouagadougou, UFR/SEG, 76p
Published
2021-12-31
How to Cite
Rabe, M. M., Baoua, I., & Salissou, R. I. (2021). Déterminants Socio-Économiques De L’adoption Des Technologies Agro Écologiques De Productions Agricoles Dans Le Département De Mayahi Au Niger. European Scientific Journal, ESJ, 17(43), 73. https://doi.org/10.19044/esj.2021.v17n43p73
Section
ESJ Natural/Life/Medical Sciences