Perception Paysanne des Techniques de Conservation des Eaux et des Sols et de Défense et Restauration des sols (CES/DRS) en Afrique de l’Ouest : cas du Burkina Faso et du Niger

Kalifa Coulibaly; Issoufou Baggnian; Amadou Zakou; Hassan Bismarck Nacro

doi:10.19044/esj.2022.v18n27p121

Kalifa Coulibaly Laboratoire d’étude et de recherche sur la fertilité du sol (LERF), Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi BONI (UNB), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Issoufou Baggnian Département des Ressources Naturelles et de l’Environnement, Faculté des Sciences Agronomiques (FSA), Université de Tahoua, Niger
Amadou Zakou Département Economie et Sociologie rural, Faculté des Sciences Agronomiques (FSA), Université de Tahoua, Niger
Hassan Bismarck Nacro Laboratoire d’étude et de recherche sur la fertilité du sol (LERF), Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi BONI (UNB), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n27p121

Keywords: Perception, ouvrages traditionnels de CES/DRS, importance, récupération des terres, Niger, Burkina Faso, Sahel

Abstract

L’Afrique sahélienne connait une baisse de la capacité productive de la ressource sol depuis les années 1970. Pour y faire face, des ouvrages de conservation des eaux et des sols et de défense et restauration des sols (CES/DRS), sont diffusés auprès des producteurs. Cette étude vise à déterminer les ouvrages les plus importants en matière de production agricole selon la perception des producteurs. La méthode a consisté à une collecte de données auprès de 194 exploitations agricoles (EA) dont 134 EA au Niger et 60 EA au Burkina Faso, à travers des questionnaires et des entretiens. Les variables collectées ont porté sur les caractéristiques socio-démographiques des EA et sur les 6 ouvrages les plus importants et les 6 ouvrages les moins importants, sur un total de 18 ouvrages CES/DRS. Les résultats indiquent que la superficie des champs en CES/DRS est significativement corrélée (R2 = 0,66) avec la surface totale des champs de l’EA. La perception des producteurs indique 4 ouvrages CES/DRS les plus importants. Il s’agit de l’apport de fumure organique (poids = 0,16), le Zaï (poids = 0,16), les cordons pierreux (poids = 0,12) et la demi-lune conventionnelle (poids = 0,09). Les ouvrages CES/DRS les moins importants pour les producteurs, sont les digues filtrantes (poids = -0,10), les périmètres irrigués villageois (poids = -0,09), les microbarrages (poids = -0,08) et le reboisement (poids = -0,07). Cette étude suggère donc que les intervenants dans le domaine de la récupération des terres dégradées au sahel, doivent focaliser leurs investissements sur la mise à échelle des ouvrages traditionnels, car mieux connus par les producteurs et présentant un intérêt pour eux.

Sahelian Africa has experienced a decline in the productive capacity of the soil resource since the 1970s. To address this, water and soil conservation and soil defense and restoration (WSC/SDR) techniques are disseminated to producers. The purpose of this study is to identify the most important techniques for agricultural production according to the perception of farmers. The method consisted of collecting data from 194 farms (134 farms in Niger and 60 farms in Burkina Faso) through questionnaires and interviews. The variables collected concerned the socio-demographic characteristics of the farms and the 6 most important and 6 least important techniques, out of a total of 18 WSC/SDR techniques. The results indicate that the area of fields in WSC/SDR is significantly correlated (R2 = 0.66) with the total area of fields in the farm. Farmers' perceptions indicate 4 most important WSC/SDR techniques. These were organic manure (weight = 0.16), Zaï (weight = 0.16), stone bund (weight = 0.12), and the conventional half-moon (weight = 0.09). The least important WSC/SDR techniques for farmers were filter dikes (weight = -0.10), village irrigation perimeters (weight = -0.09), micro-dams (weight = -0.08) and reforestation (weight = -0.07). This study therefore suggests that stakeholders in the field of recovery of degraded land in the Sahel should focus their investments on the scaling up of traditional techniques, as they are better known by producers and of interest to them.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Abdou, A., Abdoulahi, SC., Tidjani, MA., Hassimi, MS., Sabra, AKA., Soulé, AE. et Kaire, M. (2019). Économie de la dégradation des terres à Tahoua, Niger. Analyse coût-bénéfice des activités de récupération des terres (banquettes, demi-lunes et cordons pierreux) des quatre sites de la commune rurale de Badaguichiri. Un rapport de l´Initiative ELD dans le cadre du projet « Inverser la dégradation des terres en Afrique par l’adoption à grande échelle de l’agroforesterie », Disponible sur www.eld-initiative.org
2. Abdoulaye, T. et Ibro, G. (2006). Analyse des impacts socio-économiques des investissements dans la gestion des ressources naturelles : étude de cas dans les régions de Maradi, Tahoua et Tillabery au Niger. Centre régional d’enseignement spécialisé en agriculture (CRESA), Niamey et l’Université Libre d’Amsterdam. http://hubrural.org › pdf › impact_eco-grn-niger (consulté le 12 décembre 2021)
3. Adebiyi, KD., Maïga-Yaleu, S., Issaka, K., Ayena, M. et Yabi, JA. (2019). Déterminants de l’adoption des bonnes pratiques de gestion durable des terres dans un contexte de changement climatique au Nord Bénin : cas de la fumure organique. Int. J. Biol. Chem. Sci. 13(2), 998-1010, DOI: https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v13i2.34
4. Ado, MN, Moussa, MS. et Karimou Ambouta, H. (2021). Effets des Demi-Lunes Multifonctionnelles sur la Production du Sorgho en Afrique de l’Ouest : Cas de la Région de Tahoua au Niger. European Scientific Journal, ESJ, 17(34), 112, https://doi.org/10.19044/esj.2021.v17n34p112
5. Amadou Z. (2021). ‘’Analyse économétrique des déterminants de la consommation des produits alimentaires dans la commune de Tahoua (Niger)’’. Rev. Mar. Sci. Agron. Vét. 9 (2) : 293-300.
6. Bacyé, B., Kambiré, H.S. et Somé, A.S. (2019). Effets des pratiques paysannes de fertilisation sur les caractéristiques chimiques d’un sol ferrugineux tropical lessivé en zone cotonnière à l’Ouest du Burkina Faso. Int. J. Biol. Chem. Sci. 13(6), 2930-2941, DOI : https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v13i6.39
7. Bayen, P., Traoré, S., Bognounou, F., Kaiser, D. et Thiombiano, A. (2011). Effet du zaï amélioré sur la productivité du sorgho en zone sahélienne, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], 11(3), (consulté le 21 décembre 2021). URL : http://journals.openedition.org/vertigo/11497 ; DOI : https://doi.org/10.4000/vertigo.11497
8. Boulet R. (1968). Carte pédologique de reconnaissance de la Haute Volta (Centre-nord), 1/500000. ORSTOM, Dakar-Hann, Sénégal 351p.
9. Bozou I. (1997). Défense et restauration des sols dans l’Adar (Niger) : méthodes et appropriation par les paysans. Géo-Eco-Trop, (1-4), 105-120.
10. Clavel, D., Barro, A., Belay, T., Lahmar, R. et Maraux, F. (2008). Changements techniques et dynamique d’innovation agricole en Afrique Sahélienne : le cas du Zaï mécanisé au Burkina Faso et de l’introduction d’une cactée en Ethiopie, VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], 8(3), (consulté le 15 décembre 2021). URL : http://journals.openedition.org/vertigo/7442 ; DOI : https://doi.org/10.4000/vertigo.7442
11. Da, C. É. D. (2008). Impact des techniques de conservation des eaux et des sols sur le rendement du sorgho au centre-nord du Burkina Faso, Les Cahiers d’Outre-Mer, 241-242
12. Dabré, A., Hien, E., Somé, D. et Drevon, JJ. (2017). Effets d’amendements organiques et phosphatés sous zaï sur les propriétés chimiques et biologiques du sol et la qualité de la matière organique en zone soudano-sahélienne du Burkina Faso. Int. J. Biol. Chem. Sci. 11(1), 473-487 ; DOI : http://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v11i1.38
13. FAO et ITPS. (2015). État des ressources en sols du monde - Résumé technique. Available at http://www.fao.org/3/a-i5126f.pdf. Rome, Italie.
14. Fontes J., Guinko S. (1995). Carte de la végétation et de l'occupation du sol au Burkina Faso. Burkina Faso, 67p.
15. Ganaba, S. (2005). Impact des aménagements de conservation des eaux et des sols sur la régénération des ressources ligneuses en zone sahélienne et nord soudanienne du Burkina Faso. VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement [En ligne], 6(2), (consulté le 22 décembre 2021). URL : http://journals.openedition.org/vertigo/4314 ; DOI : https://doi.org/10.4000/vertigo.4314
16. Ibrahim, B-M. et Nomao, DL. (2004). Le « Tassa » : une technique de conservation des eaux et des sols bien adaptée aux conditions physiques et socio-économiques des glacis des régions semiarides (Niger). Revue de géographie alpine, 92(1), 61-70.
17. Kohio, E.N., Touré, A.G., Sédogo, M.P. et Ambouta, K.J-M. (2017). Contraintes à l’adoption des bonnes pratiques de Gestion Durable des Terres dans les zones soudaniennes et soudano-sahéliennes du Burkina Faso. Int. J. Biol. Chem. Sci. 11(6), 2982-2989, DOI : https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v11i6.34
18. Koné, S. et Fok, M. (2021). Typologie pour l’action des exploitations des zones cotonnières de Côte d’Ivoire. Cah. Agric. 30, 13, https://doi.org/10.1051/cagri/2020051
19. Kpadenou, CC., Tama, C., Dado Tossou, B. et Yabi, JA. (2019). Déterminants socio-économiques de l’adoption des pratiques agro-écologiques en production maraîchère dans la vallée du Niger au Bénin. Int. J. Biol. Chem. Sci. 13(7), 3103-3118; DOI: https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v13i7.11
20. Mietton, M. (1986). Méthodes et efficacité de la lutte contre l’érosion hydrique au Burkina Faso. Cahiers ORSTOM, Série Pédologie, Paris, 22(2), 181-192.
21. Mortimore MJ, Adams WM. 2001. Farmer adaptation, change and ‘crisis’ in the Sahel. Global Environmental Change, 11(1): 49–57. DOI: http://www.10.1016/S0959-3780(00)00044-3
22. Nyamekye, C., Thiel, M., Schönbrodt-Stitt, S., Zoungrana, B.J-B. et Amekudzi, LK. (2018). Soil and Water Conservation in Burkina Faso, West Africa. Sustainability, 10, 3182. https://doi.org/10.3390/su10093182
23. OCHA. (2014). Strategic Response Plan Sahel Region, United Nations Office for the Coordination of Humanitarian AEAA Sirs. Available on line at: https://docs.unocha.org/sites/dms/CAP/SRP_2014-2016_Sahel.pdf
24. Roose, E. (1987). Gestion conservatoire des eaux et de la fertilité des sols dans les paysages soudano-sahéliens d'Afrique occidentale : Stratégies anciennes et nouvelles (communication orale). Séminaire "Gestion des eaux, des sols et des plantes", Niamey, Niger du 11 au 16 janvier 1987 ; https://horizon.documentation.ird.fr (consulté le 22 décembre 2021)
25. Sawadogo, H., Bock, L., Lacroix, D. et Zombré, N.P. (2008). Restauration des potentialités de sols dégradés à l'aide du zaï et du compost dans le Yatenga (Burkina Faso). BASE [En ligne, (consulté le 21 décembre 2021], 12(3), 279-290, URL : https://popups.uliege.be/1780-4507/index.php?id=2573.
26. Soukaradji, B., Abdou, A., Lawali, S., Aboubacar, I., Mahamane, A. et Saadou, M. (2017). Typologie des exploitations agricoles familiales : cas de la périphérie de la forêt protégée de Baban Rafi du Niger. Int. J. Biol. Chem. Sci. 11(3), 1096-1112 ; DOI : https://dx.doi.org/10.4314/ijbcs.v11i3.14