Valorisation Energetique des Dechets Agricoles : cas de la Pomme de Cajou dans le Departement de Tanda (Côte d’Ivoire)

  • Mangoua-Allali Amenan Lydie Clarisse Université NANGUI ABROGOUA/UFR Sciences et Gestion de l’Environnement, Laboratoire d’Environnement et de Biologie Aquatique, Côte d’Ivoire
  • Kone Tiangoua Université NANGUI ABROGOUA/UFR Sciences et Gestion de l’Environnement, Laboratoire d’Environnement et de Biologie Aquatique, Côte d’Ivoire
  • Messou Aman Université NANGUI ABROGOUA/UFR Sciences et Gestion de l’Environnement, Laboratoire d’Environnement et de Biologie Aquatique, Côte d’Ivoire
  • Nikebie Koffi Olivier Fabrice Direction Départementale de l'Agriculture et du Développement Rural de Tanda, Côte d’Ivoire
  • Coulibaly Lacina Université NANGUI ABROGOUA/UFR Sciences et Gestion de l’Environnement, Laboratoire d’Environnement et de Biologie Aquatique, Côte d’Ivoire
Keywords: Pomme de cajou, valorisation énergétique, combustible, carbonisation, briquette

Abstract

Cette étude s’est proposée de valoriser la pomme de cajou e combustible. Le matériel est constitué de pommes de cajou séchée non carbonisée (PCSNC), pommes de cajou fermentées séchées carbonisées (PCFSC),, pommes de cajou séchées et carbonisées (PCSC), briquettes comportant 100% de pommes carbonisées et 0% de sciure de bois carbonisée (BPC100), briquettes comportant 80% de pommes carbonisées et 20% de sciure de bois carbonisée (BPC80), briquettes comportant 70% de pommes carbonisées et 30% de sciure de bois carbonisée (BPC70), briquettes comportant 60% de pommes carbonisées et 40% de sciure de bois carbonisée (BPC60). Ces combustibles ont été caractérisés en déterminant la quantité de chaleur dégagée, la durée de combustion, le temps d’ébullition, le niveau de dégagement de fumée, la masse de suie après combustion et le taux de cendres. Les valeurs obtenues pour ces paramètres ont été comparées à celles du charbon de bois. Il ressort que les quantités de chaleur dégagées par PCFNC (963 KJ) et PCSNC (943 kJ) sont relativement proches de celle (1122 kJ) du charbon de bois. Pour la durée de combustion, ce sont les briquettes et le charbon de bois témoin qui mettent plus de temps à se consumer (60 minutes, environ). Le temps le plus court d’ébullition de l’eau est obtenu avec BPC100 (10,98 minutes contre 15,45 minutes pour le charbon de bois). Les combustibles à base de pommes de cajou ont tous dégagé de la fumée et ont favorisé un dépôt de suie après la combustion contrairement au charbon de bois. Au niveau de la cendre, BPC60 et BPC70 ont produit moins de cendre (10g) que le charbon de bois (12,5g). Au vu de ces résultats, si certaines caractéristiques de la pomme de cajou sont améliorées, sa valorisation énergétique est possible.

This study intended to valorize the cashew apple or cashew nut into fuel. The material consists of cashew apples and sawdust, which allowed us to obtain 8 types of fuel. This includes dried cashew apples without carbonization (PCSNC), dried fermented cashew apples with carbonization (PCFSC), dried cashew apples with carbonization (PCSC), and briquettes with 100% carbonized apples and 0% sawdust with carbonization (BPC100), briquettes with 80% carbonized apples and 20% carbonized sawdust (BPC80), briquettes with 70% carbonized apples and 30% carbonized sawdust (BPC70), briquettes with 60% carbonized apples and 40% carbonized sawdust (BPC60). These fuels were characterized by determining the amount of released heat, combustion time, boiling time, level of smoke release, soot mass after combustion, and ash content. The values obtained for these parameters were compared with those of charcoal. The heat release of PCFNC (963 kJ) and PCSNC (943 kJ) is relatively close to that of charcoal (1122 kJ). The briquettes and the control charcoal take longer to burn (about 60 minutes, in terms of burning time. The shortest water boiling time was obtained with BPC100 (10.98 minutes versus 15.45 minutes for charcoal). Cashew apple fuels all gave off smoke and promoted soot deposition after combustion. This was not the same as charcoal’s case. Regarding ash generation, BPC60 and BPC70 produced less ash (10g) than charcoal (12.5g). Considering these results, if some characteristics of the cashew apple are improved, its energy valorization is possible.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Abdelkader, A. S., Oumarou, S. S., Maârouhi, I. M., Ali, D. B., & Yacoubou, B. (2017). Prévalence Et Diversité De Salmonella En Afrique : Analyse Qualitative Et Quantitative. European Scientific Journal, ESJ, 13(30), 250-270
2. Abo, E. A., Yobouet, Y. A., Kouakou, Y. U. & Trokourey, A., (2020). Optimisation de la préparation de charbons activés à base d’épis de maïs et caractérisation physico-chimique. International Journal of Innovation and Applied Studies, 29 (4) : 1161-1171.
3. ARECA (2006). Bilan diagnostic et perspectives de développement de la filière anacarde en Côte d'Ivoire. Atelier national sur la filière anacarde, Rapport général, 48 p.
4. Augou, O. S. F., Ouattara, S., Serifou, M. A., Kouakou, C. H., Djohore, A. C. & Emeruwa, E. (2019). Influence de l’amidon de manioc sur la qualité d’un biocharbon à base de sciure de bois et d’amidon de manioc. Revue RAMReS – Sciences Appliquées de l’Ingénieur, 1(1) : 01-05.
5. Bølling, K. A., Pagels, J., Yttri, K., Barregar, L., Sallsten, G., Schwarze, P. E., & Boman, C. (2009). Health effects of residential wood smoke particles: the importance of combustion conditions and physicochemical particle properties. Particle and Fibre Toxicology, 6(1), 29-49
6. Cluet, B. & Pénot, R., (2011). Valorisation énergétique du typha. Rapport de projet de fin d’étude – Ingénieur. Université Henri Poincaré, Nancy, France. 50 p.
7. Collard, F.-X. & Blin, J. (2014). A review on pyrolysis of biomass constituents: Mechanisms and composition of the products obtained from the conversion of cellulose, hemicelluloses and lignin. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 38: 594-608.
8. Dusabe, M. S., (2014). Étude de faisabilité technique et financière de la valorisation des déchets ménagers organiques, papiers et cartons pour la fabrication des briquettes combustibles à Bujumbura, Burundi. Mémoire de master en Ingénierie de l’eau et de l’environnement, Institut international d’ingénierie, Ouagadougou, Burkina Faso. 68 p.
9. Etsè, A., Sanonka, T., Kokou, S., Magnoudéwa, B. B., Kokou, D., Koffi, K. A., Gado, T., & Gnon, B. (2014). Étude de la disponibilité du phosphore assimilable des composts de déchets urbains dans deux sols différents. European Scientific Journal, ESJ, 10(6),156-167
10. Gagné, D. (2007). Principes de combustion appliqués au chauffage au bois. Direction de santé publique, Agence de services de santé et de services sociaux de l'Abitibi-Témiscamingue. 27 p.
11. Ganhoun, G. (2020). Influence de l’essence de bois et de la température de carbonisation sur le rendement pondéral et la qualité du charbon de bois. Thèse de doctorat. Université d’Abomey-Calavi, Abomey-Calavi, Benin.144 p.
12. Godjo, T., Tagutchou, J.-P., Naquin, P. & Gourdon, R., (2015). Valorisation des coques d’anacarde par pyrolyse au Bénin. Déchets Sciences et Techniques, 70 : 11-18.
13. Guillaume, K. B., Serpokrylov, N. S., Smolyanichenko, A. S., Cheblakova, E. G., Gorina, V. A. & Yoboué, D. V. (2019). Caractéristiques physico-chimiques du charbon de pyrolyse de coques de noix d’anacarde et des charbons actifs qui en sont dérivés. Déchets Sciences et Techniques, 82 : 17-24.
14. Hébert, M. & Breton, B. (2008). Recyclage agricole des cendres de bois au Québec- état de la situation, impacts et bonnes pratiques agro-environnementales. Agrosolutions, 19(2) : 18-33
15. Hirczàk, M. & Mollard, A. (2004). Qualité des produits agricoles et de l'environnement : le cas de Rhône-Alpes. Revue d’Économie Régionale et Urbaine, 5 : 845-868.
16. Institut National de la Statistique (2016). RGPH-2014 Résultats globaux [En ligne], Disponible sur : https://www.ins.ci/documents/rgph /ivoirien18plus.pdf, [consulté le 26 janvier 2021].
17. Kebli, H., Maltas, A. & Sinaj, S. (2017). Potentiel agronomique des cendres issues de bois recyclé. Recherche Agronomique Suisse, 8 (1): 30-37
18. Khelfa, A. (2009). Étude des étapes primaires de la dégradation thermique de la biomasse lignocellulosique. Université Paul Verlaine, Metz, France. 216 p
19. Kouassi, A. K. E. (2018). Contribution à la valorisation des sous-produits agricoles en bioproduits. Thèse de doctorat en Sciences des Agroressources. Université de Toulouse, Toulouse, France. 169 p.
20. Kwas, H., Guermazi, E., Zendah, I., Khattab, A., & Ghédira, H. (2017). Symptômes respiratoires et exposition à la biomasse. Revue Des Maladies Respiratoires, 34 : A297- A298.
21. Mamane, O. S., Zanguina, A., Daou, I. & Natatou, I. (2016). Préparation et caractérisation de charbons actifs à base de coques de noyaux de Balanites Eagyptiaca et de Zizyphus Mauritiana. Journal de la Société Ouest-Africaine de Chimie, 41 : 59- 67.
22. Mari, R. (2014). Torrefied and carbonized wood, fuel properties and turn of exothermic reaction. Master’s Thesis, University of Helsinki, Helsinki, Finlande. 77 p.
23. Michodjehoun-Mestres, L., (2009). Étude des composés phénoliques de la pomme cajou (Anacardium occidentale L.). Thèse de doctorat, Université de Montpellier 2, Montpellier, France. 194 p.
24. Ministère de l’Agriculture et du Développement Rural (MINADER) (2020). Rapport annuel d’activités de la Direction Départementale de l’Agriculture et du Développement Rural (DDADER) de Tanda. 66 p.
25. Organisation Mondiale de la Santé (2018). Pollution de l'air et santé de l'enfant : prescrire un air sain. Résumé. Genève: WHO/CED/PHE/18.01. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.32p
26. Programme Global Business Network (2020). Partnership Ready Côte d’Ivoire : Gestion et recyclage des déchets organiques. Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ).8 p. [consulté le 15 mai 2021].
27. Rabot-Querci, M. L., (2006). Etude d'un dispositif de traitement des imbrûlés des appareils de chauffage indépendants au bois. Thèse de doctorat en sciences du bois, Université Henri Poincaré, Nancy, France. 246 p.
28. Rogaume, Y. (2009). La combustion du bois et de la biomasse. Pollution Atmosphérique - numéro spécial. 65-81
29. Sangaré, A., Koffi, E., Akamou, F. & Fall, C. A. (2009). État des ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture. Second rapport national. Ministère de l’Agriculture, Côte d’Ivoire. http://www.fao.org/pgrfa-gpa-archive/mar/maroc2.pdf
30. Sarra, M., Chafia, Z., & Mostefa, B. (2018). Y A-T-Il Une Relation Entre Teneur En Chlorophylle Et Accumulation De La Proline Chez Les Céréales À Paille Sous Déficit Hydrique?. European Scientific Journal, ESJ, 14(15), 234-245
31. Smith, K. R. & Pillarisetti, A. (2017). Household Air Pollution from Solid Cookfuels and Its Effects on Health. In: Injury Prevention and Environmental Health. 3rd ed. The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Washington (DC); PMID: 30212117.
32. Toundou, O., Tozo, K., Amouzouvi, K. A. A., Kolani, L., Tchangbedji, G., Kili, K., & Gnon, B. (2014). Effets de la biomasse et du compost de cassia occidentalis l. sur la croissance en hauteur, le rendement du maïs (zea mays l.) et la teneur en npk d’un sol dégradé en station expérimentale. European Scientific Journal, ESJ, 10(3),294-308
33. YEYA NEGOCE (2020). Étude sur la diversification du cacao et de la noix de cajou, Rapport final,
34. https://www.kakaoforum.de/fileadmin/Redaktion/Studien/Rapport_final_revise_sur_la_ diversification_cacao-anacarde_28_01_2021.pdf [consulté le 28 janvier 2021]
35. Zellagui, S. (2016). Pyrolyse et combustion de solides pulvérisés sous forts gradients thermiques : Caractérisation de la dévolatilisation, des matières particulaires générées et modélisation. Thèse de doctorat en Génie des procédés. Université de Haute Alsace, Alsace, France. 215 p.
36. Zhang, L., Yang, L., Zhou, Q., Zhang, X., Xing, W., Wei, Y., Hu, M., Zhao, L., Toriba, A., Hayakawa, K. & Tang, N. (2020). Size distribution of particulate polycyclic aromatic hydrocarbons in fresh combustion smoke and ambient air: A review. Journal of Environmental Sciences, 88 : 370-384
Published
2022-08-31
How to Cite
Amenan Lydie Clarisse, M.-A., Tiangoua, K., Aman, M., Fabrice, N. K. O., & Lacina, C. (2022). Valorisation Energetique des Dechets Agricoles : cas de la Pomme de Cajou dans le Departement de Tanda (Côte d’Ivoire). European Scientific Journal, ESJ, 18(27), 142. https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n27p142
Section
ESJ Natural/Life/Medical Sciences