Les Actions en Responsabilité Médicale pour Faute de Diagnostic. Aspects de Droit Comparé Français et Ivoirien

  • Jean Paul Agbodo Doctor in Private Law and Criminal Sciences, France
Keywords: Patient, victime, consolidation, médecin, indemnisation

Abstract

Si l’erreur de diagnostic ne constitue pas en elle-même une faute pénale, il en est tout autre de la faute de diagnostic qui prouvée, permet au patient d’engager la responsabilité du médecin- auteur du diagnostic, tant devant les juridictions judiciaires qu’administratives, outre les voies de règlement amiable du litige. Cette efficacité avec laquelle le législateur français entend prendre en compte les actions des patients-victimes contre les professionnels de santé pour la réparation des préjudices subis, reste inexistante en droit ivoirien, malgré les multiples dénonciations des manquements fautifs des médecins dans la prise en charge de leurs patients. Toute chose qui appelle aujourd’hui, à l’impérieuse nécessité d’une réforme du droit de la santé ivoirien au regard du droit français. Afin de garantir au patient un traitement sérieux de sa pathologie conformément aux données acquises par la science.

 

If the error of diagnosis does not constitute in itself a penal fault, it is quite different for the fault of diagnosis which, once proven, allows the patient to engage the responsibility of the doctor-author of the diagnosis, as well before the judicial jurisdictions as administrative, in addition to the ways of amicable settlement of the litigation. This efficiency with which the French legislator intends to take into account the actions of patient-victims against health professionals for the reparation of the prejudices suffered, remains non-existent in Ivorian law, in spite of the multiple denunciations of the faulty failings of doctors in the care of their patients. All this calls for the urgent need to reform Ivorian health law in line with French law. In order to guarantee the patient a serious treatment of his pathology in accordance with the data acquired by science.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. BERGOIGNAN -ESEPER C., SARGOS P., Les grands arrêts du droit de de la santé, Editions Dalloz, 3e édition, Paris -2021, p. 234-254
2. DUPONT Marc, BERGOIGNAN-ESPER Claudine, Droit hospitalier, Editions Dalloz, 11e éditions, Paris- 2022, p. 1067-1074
3. GIBERT Sabine, Guide de responsabilité médicale et hospitalière, quelle dimension du risque médical aujourd’hui ? Editions : Berger Levrault, Paris 11 mai 2011, p. 234
4. HUREAU J., POITOUT D., L’expertise médicale, en responsabilité médicale et en réparation d’un préjudice corporel, Editions : Masson, 3e édition, Issy-les-Moulineaux- février 2010, p. 196
5. PORCHY-SIMON Stéphanie, Responsabilité pour faute de technique médicale, Jurisclasseur Responsabilité civile et Assurances, fasc. N°440-40, 12 janvier 2021-mise à jour 28 février 2022, Lexis Nexis.
6. Juris Classeur Responsabilité civile et Assurance, Fasc. 440 -30 sur les fautes d’éthique médicale, Lexis Nexis
7. Juris Classeur Responsabilité civile et Assurance, Fasc. 440 -30 sur les fautes d’éthique médicale, Lexis Nexis
8. SENAT, Commission d’examen des lois : de la proposition de loi n°68(2022-2023) visant à rétablir l’équité territoriale face aux déserts médicaux et garantir à la santé pour tous. V. http://www.senat.fr/rap/l22-157/l22-1576.html
9. Dictionnaire des termes techniques de Médecines, Maloine, 31e édition 2012
10. CORNU Gerard, Vocabulaire juridique, Editions : Quadrige/PUF, Paris- août 2011, p.447
11. Code de déontologie des médecins (ivoiriens)
12. Code de déontologie des médecins (français).
Published
2023-01-11
How to Cite
Agbodo, J. P. (2023). Les Actions en Responsabilité Médicale pour Faute de Diagnostic. Aspects de Droit Comparé Français et Ivoirien. European Scientific Journal, ESJ, 1, 46. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/16318
Section
ESI Preprints