La Perte de Savoirs et de Pratiques Endogenes: Risques pour l’Envitonnement Naturel du Territoire Blouf en Basse Casamance (Senegal)

  • Claudette Soumbane Diatta Département de Géographie/Faculté des Lettres et Sciences Humaines, Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD)
  • Fall Meissa Birima Département de Géographie/Institut Fondamental d’Afrique Noire, Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD)
  • Dieme Barnabé Ephrem A. Département de, Ecole Polytechnique de Thiès, Sénégal
  • Thiam Mame Demba Département de /Faculté des Lettres et Sciences Humaines, Institut Fondamental d’Afrique Noire, Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD)
  • Diouf Malick Département de Biologie Animal/Faculté des Sciences de la Terre, Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD)
Keywords: Perte, savoirs endogènes, risques, nature, Blouf, Basse Casamance

Abstract

Au Sénégal, l’environnement naturel en général subit de nombreuses agressions (sécheresse, pollution, destruction des habitats et surexploitation) qui sont autant de causes de perte de la biodiversité. Pourtant, en dépit de ces multiples agressions, il existe encore des endroits en Basse Casamance où l’on peut trouver une biodiversité remarquable. Entre autres milieux, figurent les sites naturels sacrés qui jouissent d’une protection fondée sur des règles traditionnelles, lesquelles reposent sur des savoirs locaux transmis à travers les générations. Les savoirs locaux identifiés ainsi que de nombreuses pratiques locales contribuent à la conservation des ressources naturelles, malgré les pressions multiples. Ces ressources ont des valeurs culturelles, spirituelles et matérielles remarquables. Aujourd’hui, la prise de conscience par la communauté scientifique de l’intérêt de ces savoirs endogènes pour la conservation, pose le problème de leur maintien. Le présent article fait le point sur cette question à partir d’une recherche bibliographique et d’enquêtes essentiellement qualitatif menées à l’aide d’un guide d’entretien et des focus groupes qui ont permis de faire un état des lieux sur les savoirs et pratiques qui subsistent et qui sont bénéfiques pour la conservation.

 

In Senegal, the natural environment, in general, suffers from numerous aggressions (drought, pollution, destruction of habitats, and overexploitation) which are as many causes of loss of biodiversity. Yet, despite these multiple attacks on the environment, there are still places in Lower Casamance where we can find remarkable biodiversity. Among other environments are the sacred natural sites that enjoy protection based on traditional rules, which rely on local knowledge passed down through the generations.

The knowledge identified in the biophysical and sociocultural environments as well as many local practices contribute to the conservation of marine and coastal natural resources, despite the multiple pressures. These resources have remarkable cultural, spiritual, and material values. Today, with the scientific community's awareness of the interest of this endogenous knowledge for conservation, its maintenance is necessary for the well-being of local communities whose survival depends directly on resources. This article reviews this question on the basis of a bibliographic search and essentially qualitative surveys using interview guides and focus groups that allowed us to take stock of the knowledge and practices that remain and are beneficial for conservation.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. ANSD. (2015). « Situation économique et sociale régionale 2013 », Service Régional de la Statistique et de la Démographie de Ziguinchor, 126 pages.
2. Millennium Ecologic Museum M.E.M (2010). Inventaire, cartographie et étude diagnostic des forêts sacrées du Cameroun : contribution à l’élaboration d’une stratégie nationale de gestion durable. Rapport final d’exécution. 73 pages
3. ALBARET, JJ., ECOUTIN, JM et SADIO, O. (2005). « Environnement, peuplement des poissons et exploitation halieutique en Casamance ». Rapport scientifique (Mission Casamance, février 2005), 15p.
4. BADIANE, SD. (2006). « Les pratiques culturelles et gestion des ressources forestières en basse Casamance : l’exemple des Diola d’Oussouye ». Option : environnement. Mémoire de DEA, Département de Géographie/UGBS, 83 pages.
5. BADIANE, SD. (2012). « Espaces forestiers de la Casamance amphibie (Sénégal). Déterminisme territorial, biodiversité et stratégies de conservation ». Thèse de doctorat unique, Spécialité : Environnement littoral, UCAD Dakar, 320 pages.
6. BADIANE, SD., MBAYE, E., COLY, A et KANE, A. (2015). « Gnei-gnei» et pharmacopée traditionnelle en Basse Casamance (Sénégal) : Leçons d’investigations sur le sacré et la biodiversité, Liens Nouvelle Série, N°20, p. 99-109. Accessible sur : http://fastef.ucad.sn/LIEN20/liens20_badiane_mbaye_coly_kane.pdf.
7. BOLENDJELE, W., RISASI, E, KITAMBALA, V. (2013). Limites des pratiques ancestrales de la conservation de l’environnement. In REVUE DE L’IRSA N° 19 Décembre. Accessible sur : http://www.unikis.ac.cd/sites/default/files/BOLENDJELE%20W%E2%80%99Afi%20%3B%20RISASI%20Etutu%20et%20KITAMBALA%20Vangehania.pdf.
8. BORRINI-FEYERABEND, G., CHATELAIN, C, TOUS, P. (2009). Rapport pour l’Association des Pêcheurs de la Communauté Rurale de Mangagoulack, CENESTA, PNUD/FEM/SGP et FIBA, 79 pages.
9. BROWN, WN., 1964, La vache sacrée dans la religion hindoue. In Annales. Economies, Sociétés, Civilisations. 19ème année, N. 4, p. 643-664; doi : 10.3406/ahess. 1964.421195. Accessible sur : http : //www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1964_num_19_4_421195. Consulté le 15 juillet 2016.
10. BUTARE, I. (2003). Pratiques culturelles et conservation de la biodiversité en Afrique de l’Ouest et du centre. Actes du Séminaire-Atelier de Ouagadougou (Burkina Fasso) du 18 au 21 juin 2001. IDRC/CRDI, Zoom Edition, 251 pages.
11. BUURSINK. (2004). « Evaluation Environnementale Régionale du Programme de Relance des Activités Economiques et Sociales en Casamance (PRAESC) », 115 pages.
12. BRUNET, R. FERRAS, R et THERY, H. (2005). Les mots de la géographie », dictionnaire critique, (3e édition), Montpellier-Paris, RECLUS – La Documentation Française, 520 pages.
13. CHABI-YAOURE, F. (2009). « Caractérisation des savoirs locaux et des modes traditionnels de gestion des ressources marines et côtières dans les futures AMP du petit kassa et de pointe Saint Georges en Casamance au Sénégal ». Mémoire de master spécialisé en gestion des aires protégées, 73 pages.
14. CORMIER-SALEM, MC. (1992). Gestion et évolution des espaces aquatiques : La Casamance., ORSTOM, Collection Etudes et thèses Paris, 571 pages.
15. CORMIER-SALEM, MC., JUHE-BEAULATON, D, BEAUTRAIS, J et ROUSSEL, B. (2002). Patrimonialiser la nature tropicale. Dynamiques locales et enjeux internationaux, Editions IRD, 467 pages.
16. CORMIER-SALEM, MC., JUHE-BEAULATON, D, BEAUTRAIS, J et ROUSSEL, B. (2005). Patrimoines naturels au Sud. Territoires, identités et stratégies locales, Editions IRD, 551 pages.
17. DA CUNHA, CM. (2012). Savoirs autochtones : quelle nature, quels apports ?. Paris, Collège de France / fayard, coll. Leçons inaugurales du Collège de France, N° 227, p. 17-60.
18. DEL VECCHIO, G. (1961). L'homme et la nature. In : Revue Philosophique de Louvain. Troisième série, tome 59, n°64, 1961. pp. 683-692. Accessible sur : https://www.persee.fr/doc/phlou_0035-3841_1961_num_59_64_5097, doi : https://doi.org/10.3406/phlou.1961.5097.
19. DEMBA, F. (2011). Savoirs locaux et conservation de l'agro-biodiversité : Leçons d'une expérience dans la riziculture traditionnelle dans les villages de Ndoff et de Faoye. Mémoire de DEA en Sciences de l'environnement, ISE/UCAD, 90 pages.
20. DIABONE, C. (2010). « Les ressources foncières et forestières et le développement en Casamance : regard de l'anthropologie du développement sur l'agglomération de Houlouf ». Mémoire de maîtrise en de l'Université Laval/Québec, département d'anthropologie, faculté des sciences sociales, 140 pages.
21. DIATTA, CS. (2012). « Le rôle des sites naturels sacrés pour la conservation des ressources naturelles marines et côtières : l’exemple du Petit Kassa et de l’aire du patrimoine autochtone et communautaire de Mangagoulack (Casamance) ». Mémoire de Master : Gestion des Ecosystèmes Aquatiques, Institut Universitaire des Pêches et d’Aquaculture (IUPA), UCAD, 87 pages.
22. DIATTA, CS., DIOUF, M, KARIBUHOYE, C et SOW, AA. (2017). Sites naturels sacrés et conservation des ressources marines et côtières en milieu traditionnel diola (Sénégal), Revue d’ethnoécologie 11, pp. 1-22. Accessible sur : http://ethnoecologie.revues.org/2900.
23. DIATTA, CS. (2018). « Savoirs locaux et modes traditionnels de gestion des ressources naturelles marines et côtières en Basse-Casamance : perspectives de leur intégration dans le système conventionnel ». Thèse de doctorat unique. Spécialité : Géographie, option Environnement. UCAD/Dakar, 315 pages.
24. DIATTA, CS., SOW, AA. et DIOUF, M. (2020). Customs and traditional management practices of coastal marine natural resources in Lower Casamance : Perspectives of valorisation of endogenous knowledge, Journal of Ecology and The Natural Environment, Vol. 12(2), pp. 46-64
25. DIÉDHIOU, M. (2006). « Savoirs locaux, conservation de la biodiversité et gestion durable des aires protégées : l'exemple de la réserve de biosphère du delta du Saloum ». Mémoire de DEA, ISE. 97 pages.
26. DIONE, S. (2004). L’appel du Ndut ou l’initiation des garçons seereer, IFAN/ENDA. Edition, Collection Patrimoine, n°1-2, 159 pages.
27. DIOP, MC. (2002). Le Sénégal contemporain. Editions Karthala-Paris, 656 pages.
28. DIOUF, MB. (1984). La Basse Casamance : organisation, système foncier et migration (Synthèse bibliographique). Mémoire de stage. Centre de Recherches Agricoles de Djibélor, ISRA, 84 pages.
29. DUCARME, F. & COUVE D. (2020). What does ‘nature’ mean?. Palgrave communications 6 :14, p. 1-8. Accessible sur : https://doi.org/10.1057/s41599-020-0390-y
30. DUCARME, F. (2019). Qu’est-ce que la nature qu’on cherche à conserver ? Une approche sémiologique de l’action écologique. Nouvelles perspectives en sciences sociales, 14(2), pp. 23–60. Accessible sur : https://doi.org/10.7202/1062506ar
31. DUMEZ, R. et KA, M. (2000). TERRITOIRE ASSIÉGÉ YOFF. Un village lébou dans la banlieue de Dakar. Collection Dossiers régions côtières et petites îles 7. Ed. UNESCO. CNRS – Programme Environnement Université Cheikh Anta Diop de Dakar – Chaire UNESCO. 81 pages. Accessible sur : http://www.unesco.org/csi/pub/papers2/yoff.htm.
32. DUPIRE, M. (1991) Totems sereer et contrôle rituel de l'environnement. In L'Homme, tome 31 n°118, p. 37-66. Accessible sur : Http://www.persee.fr/doc/hom_0439-4216_1991_num_31_118_369379.
33. DOUCOURÉ, B. (2015). Fonctions des savoirs endogènes, des normes et des pratiques culturelles dans la conservation de la biodiversité marine et côtière : L’exemple de la Guinée, de la Guinée Bissau et du Sénégal. Rapport de synthèse. MAVA / CODESRIA. 32 pages.
34. DUPRÉ, G. (1991). Savoirs paysans et développement. farming knowledge and development. Karthala-ORSTOM, Paris, 524 pages.
35. FALL, SM., DIOUF, M et BADIANE, SD. (2011). « Identification et caractérisation des sites naturels sacrés côtiers et marins en Afrique de l’ouest ». Etude de Cas du Sénégal, Rapport du Sénégal. 39 pages. Accessible sur : http://www.rampao.org/IMG/pdf/identification_et_caracterisation_des_sites_naturels_sacres_cotiers_et_marins_en_afrique_de_l_ouest_sn.pdf.
36. GEOFFROY, ADB. (2009). Le passage à l’écriture. Mutation culturelle et devenir des savoirs dans une société de l’oralité. Thèse de Doctorat de Sociologie, Université de Nantes/Université d’Abomey-Calavi. 386 pages.
37. GOUDIABY, M. (2013). « Les parcs agroforestiers en Basse Casamance Contribution du Parkia biglobosa (néré) à la réduction des risques de pauvreté des ménages de la communauté rurale de Mangagoulack, au Sénégal. Mémoire Maîtrise en agroforesterie, université de Laval/Canada, 98 pages.
38. GRDR-UASZ-IRD, 2017 : Un littoral en mouvement. Diversité, dynamiques et mutations des territoires frontaliers du sud-ouest du Sénégal et du nord-ouest de la Guinée-Bissau. 133 pages.
39. (Ziguinchor, Sédhiou, Oïo et Cacheu).
40. GUÈYE, M. (2007). Sociétés rurales et développement durable. Transformations récentes des agricultures, stratégies paysannes et soutenabilité des systèmes ruraux en Afrique sahélo-soudanienne : cas du département de Bignona (Sénégal méridional). Thèse de doctorat, Université de Montréal, Département de géographie, Faculté des arts et des sciences. 229 pages.
41. GUÈYE, DD. (2014). Transferts immatériels et migrations SUD-SUD : Quel impact sur le développement local en Casamance, Gambie et Guinée-Bissau?. Rapport de recherche ACPOBS/2014/PUB03, OIM. 41 pages. Accessible sur : http://publications.iom.int/bookstore/free/Transferts_immateriels.pdf
42. HICKEY, FR. (2007). Gestion traditionnelle des ressources marines à Vanuatu : reconnaître, appuyer et renforcer les systèmes autochtones de gestion des ressources. Ressources marines et traditions, Bulletin de la CPS n°20, p.11-23. Accessible sur : http://www.spc.int/DigitalLibrary/Doc/FAME/InfoBull/TRAD_VF/20/TRAD20VF_11_Hickey.pdf.
43. HUNTINGTON, S. (2009). Le choc des civilisations. Paris : Odile Jacob.
44. IBO, GJ., (1994). Perception et pratiques environnementales en milieu traditionnel africain : l’exemple des sociétés ivoiriennes anciennes ». ORSTOM, 17 pages.
45. Konrad Adenauer Stiftung. (2013). L'Afrique dans la mondialisation / Sortie annuelle des boursiers du 5 au 7 avril 2013 à Djilor. 53 pages. Accessible sur : https://docplayer.fr/176481-Sortie-annuelle-des-boursiers-de-la-fondation-konrad-adenauer-a-djilor-du-5-au-7-avril-2013.html
46. KOY, JK., NGONGA, AMM. (2017). Pratiques Traditionnelles de Conservation de la Nature à L’épreuve des Faits Chez Les Peuples Riverains de la Réserve de Biosphère de Yangambi (RDC). European Scientific Journal, vol.13, 328-356. Accessible sur : https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/9039
47. LEVI-STRAUSS, C. (1962). La Pensée Sauvage. Paris, Plon, 393 pages.
48. MARZOUK-SCHMITZ, Y. (1993). Du côté de la Casamance : pouvoirs, espaces et religions. In: Cahiers d'études africaines, vol. 33, n°131, pp. 483-491. Accessible sur : http://www.persee.fr/doc/cea_0008-0055_1993_num_33_131_1513, doi : 10.3406/cea.1993.1513.
49. MOUSSAVOU, R. (2012). « L'intégration des savoirs endogènes dans les cours de sciences au Gabon : points de vue d'enseignants et d'enseignantes en formation ». Thèse de Doctorat en didactique du département d'études sur l'enseignement et l'apprentissage à la Faculté des études supérieures et postdoctorales de l'Université Laval. 301 pages.
50. PALMERI, P. (1995). Retour dans un Village Diola de Casamance, Chronique d’une recherche anthropologique au Sénégal. Edition L’Harmattan, Paris, 397 pages.
51. PÉLISSIER, P. (1966). Les paysans du Sénégal. Les civilisations agraires du Cayor à la Casamance, Fabrègue St Yrieux, 939 pages.
52. PADERCA. (2008). « Diagnostic de l’état global du milieu naturel en Casamance ». Rapport Provisoire, 161 pages.
53. SALPETEUR M. (2018). « Penser l’histoire des paysages avec les sanctuaires boisés », Les nouvelles de l'archéologie, Les nouvelles de l'archéologie, 152, p. 35-40. Accessible sur : URL : http://journals.openedition.org/nda/4215 ; https://doi.org/10.4000/nda.4215
54. SALPETEUR M. (2010). Espaces politiques, espaces rituels : les bois sacrés de l'Ouest-Cameroun Dans Autrepart 2010/3 (n° 55), Éditions Presses de Sciences Po. Pages 19 à 38. DOI 10.3917/autr.055.0019
55. SEHOUETO, L. (1996) Savoirs locaux ou savoirs localisés ? La production et la diffusion des savoirs agricoles paysans au Bénin : éléments empiriques pour une anthropologie sociale des savoirs locaux. Accessible sur : http://webdoc.sub.gwdg.de/ebook/le/2002/sehoueto/Sehoueto.pdf. Consulté le 17 mai 2013.
56. TRINCAZ, P. (1984). Colonisation et Régionalisme Ziguinchor en Casamance, Éditions de I’ORSTOM, Collection travaux et documents no 172. 271 pages.
57. UICN/CEESP. (2010). « Document d’accompagnement à la note d’information. La diversité bio-culturelle conservée par les peuples autochtones et les communautés locales. Exemples et analyses », n°10, 71 pages.
58. UNESCO-CNRS-MNHN. (1998). « Natural sacred sites, cultural diversity and Biological diversity ». International symposium, 89 pages.
59. WILD, R. et MCLEOD, C. (2012). Sites naturels sacrés : Lignes directrices pour les gestionnaires d’aires protégées, Gland, Suisse : UICN. xii + 108 pages.
Published
2023-05-31
How to Cite
Diatta, C. S., Birima, F. M., Ephrem A., D. B., Demba, T. M., & Malick, D. (2023). La Perte de Savoirs et de Pratiques Endogenes: Risques pour l’Envitonnement Naturel du Territoire Blouf en Basse Casamance (Senegal). European Scientific Journal, ESJ, 19(14), 77. https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n14p77
Section
ESJ Humanities