Résistance de la Tique Invasive Rhipicephalus (Boophilus) microplus à la Nouvelle Gamme d’Acaricides Distribués en Côte d’Ivoire

  • Boka Ohoukou Marcel Université Alassane Ouattara (UAO), Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire (CEMV), Côte d’Ivoire
  • Biguezoton Abel Centre International de Recherche-Développement sur l’Élevage en zone Subhumide(CIRDES), Burkina Faso
  • Achi Yaba Louise Centre Suisse de Recherches Scientifiques en Côte d’Ivoire, Côte d’Ivoire Laboratoire National d’Appui au Développement Agricole (LANADA), Côte d’Ivoire
  • Kande Souleymane Université Alassane Ouattara (UAO), Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire (CEMV), Côte d’Ivoire
  • Koffi Serge Landry Université Alassane Ouattara (UAO), Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire (CEMV), Côte d’Ivoire
  • Akoto Rita Prisca Laboratoire National d’Appui au Développement Agricole (LANADA), Côte d’Ivoire
  • Yapi Yapi Grégoire Université Alassane Ouattara (UAO), Centre d’Entomologie Médicale et Vétérinaire (CEMV), Côte d’Ivoire
Keywords: Larval Packet Test (LPT), Rhipicephalus (Boophilus) microplus, acaricide, résistance, Côte d’Ivoire

Abstract

La tique Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1887) est un ectoparasite qui cause des dégâts importants dans les élevages de bovins en Côte d’Ivoire. Ce travail avait pour objectifs (i) de répertorier les acaricides distribués en Côte d’Ivoire pour le détiquage des bovins et (ii) d’évaluer le niveau de résistance-sensibilité de la tique R. (B.) microplus à la nouvelle game d’acaricides dans les élevages péri-urbains de bovins au sud de la Côte d’Ivoire, précisément dans la zone d’Azaguié où R. (B.) microplus a été découverte pour la première fois en Afrique de l’Ouest. La méthode de référence LPT (Larval Packet Test) standardisée par la FAO a été utilisée pour l’évaluation du niveau de résistance de cette tique invasive aux acaricides. Il ressort de l’étude que sept molécules acaricides sont officiellement commercialisés en Côte d’Ivoire pour le contrôle des tiques chez les bovins (Alphacyperméthrine, Cyperméthrine, Amitraz, Fluméthrine, Deltaméthrine, Fipronil et le Chlorpyriphos) sous divers noms commerciaux. Face aux échecs thérapeutiques recurents et aux plaintes des éleveurs, la nouvelle gamme d’acaricides proposée pour le détiquage des bovins est essentiellement constituée de produits à base de fipronil, de fluméthrine, de deltaméthrine ou de cyperméthrine associée au chlorpyriphos. Les resultats du LPT ont montré une variation de la résistance des populations de tiques R. (B.) microplus vis-à-vis d’un acaricide à l’autre. Les tiques ont présenté une résistance à la deltaméthrine et à la fluméthrine, mais un niveau de sensibilité acceptable (RR50<4) à l’association cyperméthrine-chlorpyriphos- butoxide de pipéronyl-citronnelle.

 

The tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1887) is an ectoparasite that causes significant damage in cattle farms in Côte d'Ivoire. The objectives of this work were (i) to inventory the acaricides marketed in Côte d'Ivoire for tick control in cattle and (ii) to estimate the level of resistance-sensitivity of R. (B.) microplus to the new range of acaricides in peri-urban cattle farms in southern Côte d'Ivoire, precisely in the Azaguié area where R. (B.) microplus was first discovered in West Africa. The reference method LPT (Larval Packet Test) standardized by the FAO was used to estimate the level of resistance of this invasive tick to acaricides. It appears from the study that seven acaricidal molecules are officially marketed in Côte d'Ivoire for the control of ticks in cattle (Alphacypermethrin, Cypermethrin, Amitraz, Flumethrin, Deltamethrin, Fipronil and Chlorpyriphos) under various trade names. Faced with recurrent treatment failures and farmers' complaints, the new range of acaricides proposed for tick control in cattle mainly consists of products based on fipronil, flumethrin, deltamethrin or cypermethrin combined with chlorpyrifos. The LPT results showed a variation of the resistance of R. (B.) microplus tick populations to one acaricide to another. The study showed a resistance of R. (B.) microplus tick populations to deltamethrin and flumethrin, but an acceptable level of R. (B.) microplus ticks susceptibility (RR50<4) to the association of acaricides (cypermethrin-chlorpyrifos-piperonyl butoxid-citronella).

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Achi Y. L., Boka M., Biguezoton A., Yao K. P., Adakal H., Kandé S., Koffi L., Akoto P. R., & Koné M. (2022). Resistance of the cattle tick Rhipicephalus microplus to alphacypermethrin, deltamethrin and amitraz in Côte d’Ivoire. Int. J. Biol. Chem. Sci. 16(3): 910-922.
2. Adakal H., Stachurski F., & Chevillon C. (2012). Tick control practices in Burkina Faso and acaricide resistance survey in Rhipicephalus (Boophilus) geigyi (Acari: Ixodidae) (2012) Experimental and Applied Acarology 59(4): 483–491.
3. Adakal H., Biguezoton A., Zoungrana S., Courtin F., De Clercq E.M., & Madder M. (2013). Alarming spread of the Asian cattle tick Rhipicephalus microplus in West Africa: another three countries are affected: Burkina Faso, Mali and Togo. Exp Appl Acarol 61:383–386
4. Adehan S.B., Biguezoton A., Adakal H., Assogba M.N., Zoungrana S., Gbaguidi A.M., Tonouhewa A., Kandé S., Achi L., Kagone H, Adehan R., Mensah G.A., De Deken R., Madder M., & Farougou S. (2016). Acaricide resistance of Rhipicephalus microplus ticks in Benin. African journal of agricultural research, 11(14):1199-1208.
5. Adehan S. B., Dah-Nouvlessounon D., Badarou K. O., Akpo Y., Zinsou S. E., Kounonzo M. L., Kandé S., Gbaguidi A. M., Mama T., Boko K. C., & Farougou S. (2022). Evaluation in vivo en station de l’activité acaricide de l’huile essentielle de Ocimum gratissimum sur une infestation contrôlée de bovins Borgou par la tique exotique Rhipicephalus microplus au Bénin. J.Anim.Plant Sci.,Vol. 51 (1) : 9201-9212.
6. Azokou A., Achi Y. L., & Koné M. W. (2016). Lutte contre les tiques du bétail en Côte d’Ivoire par des méthodes traditionnelles. Livestock Research for Rural Development, 28 (4) : 52.
7. Baker J. A. F., Jordan J. O., & Robertson W. D. (1981). A comparison of the resistance spectra to ixodicides of Boophilus decoloratus (Koch) and Boophilus microplus (Canestrini) in the Republic of South Africa and Transkei. In: Tick Biology and Control. Whitehead GB, Gibson JD, editors. Tick Research Unit, Rhodes University, Grahamstown, 103 - 108.
8. Barré N., Li A.Y., Miller R.J., Gaïa H., Delathière J.-M., Davey R.B., & George J.E. (2008). In vitro and in vivo evaluation of deltamethrin and amitraz mixtures for the control of Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in New Caledonia. Vet. Parasitol. 155 (1‑2): 110‑119. DOI: 10.1016/j.vetpar.04.016.
9. Bianchi M. W., Barré N., & Messad S. (2003). Factors related to cattle infestation level and resistance to acaricides in Boophilus microplus tick populations in New Caledonia. Vet. Parasitol. 112 (1‑2): 75‑89. DOI: 10.1016/s0304-4017(02)00415-6.
10. Boka, O. M. (2016). Emergence de la tique Rhipicephalus (Boophilus) microplus en Afrique de l'Ouest : étude de sa distribution et de sa capacité de remplacement des espèces autochtones de Rhipicephalus (Boophilus) en Côte d'Ivoire. Thèse de doctorat unique. Université Cheikh Anta Diop de Dakar (UCAD), Ecole doctorale : sciences de la vie, de la santé et de l’environnement, 137p.
11. Boka O. M., Achi L., Adakal H., Azokou A., Yao P., Yapi Y. G., Kone M., Dagnogo K., & Kaboret Y. Y. (2017). Review of cattle ticks (Acari, Ixodida) in Ivory Coast and geographic distribution of Rhipicephalus (Boophilus) microplus, an emerging tick in West Africa. Experimental and Applied Acarology, 2017; DOI: 10.1007/s10493-017-0129-7.
12. Brown, A. N. A. (1967). Genetics of insect vectors of disease. Elsevier, Amsterdam, 505p.
13. 13-Castro-Janer E., Martins J.R., Mendes M.C., Namindome A., Klafke G.M., & Schumaker T.T.S. (2010): Diagnoses of fipronil resistance in Brazilian cattle ticks Rhipicephalus (Boophilus) microplus using in vitro larval bioassays. Vet. Parasitol.173, 300–306.
14. Castro Janer E., Klafke G.M., Capurro M.L., & Schumaker T.T.S. (2015). Cross-resistance between fipronil and lindane in Rhipicephalus (Boophilus) microplus. Veterinary Parasitology, 10.1016/j.vetpar.03.011.
15. Cossío Bayúgar R., Miranda Miranda E., Martínez Ibañez F., Narváez Padilla V., & Reynaud E. (2020). Physiological evidence that three known mutations in the para sodium channel gene confer cypermethrin knockdown resistance in Rhipicephalus microplus. Parasit Vectors.13: 370. https://doi.org/10.1186/s13071-020-04227-7.
16. Davey R. B., George J. E., Hunter J. S. I., & Jeannin P. (1999). Evaluation of a pour-on formulation of fipronil against Boophilus annulatus (Acari: Ixodidae) under natural South Texas field conditions. Exp. Appl. Acarol. 23:351-364.
17. Diaha-Kouamé A. C. A., Yao K. P., Tano D. K. C., Azokou A., & Kouakou K. (2017). Evaluation of acaricide activity in the leaves extracts of four medicinal local plants on Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini, 1888). The Pharma Innovation Journal, 6(7): 78-85.
18. Food and Agriculture Organization (FAO), (2004). Ticks: acaricide resistance: diagnosis, management and prevention. In: resistance management and integrated parasite control in ruminants: Guidelines, 25-77p.
19. Farougou, S., Kpodekon, M., Adakal, H., Sagbo, P., & Boko, P. (2007). Abondance saisonnière des tiques (Acari : Ixodidae) parasites des ovins dans la région méridionale du Bénin. Revue Méd. Vét. 158, 627-632.
20. Frisch J.E. (1999). Towards a permanent solution for controlling cattle ticks. Int. J. Parasitol., Second International Conference Novel Approaches to the Control of the Helminth Parasites of Livestock 29, 57–71.
21. Higa L.O.S., Garcia M.V., Barros J.C., Koller W.W., & Andreotti R. (2016). Evaluation of Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) resistance to different acaricide formulations using samples from Brazilian properties. Braz. J. Vet. Parasitol., Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1984-29612016026.
22. Hüe T., Petermann J., Hurlin J.-C., Gaia H., & Cauquil L. (2016). Etat des lieux des résistances de la tique du bétail Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Canestrini) à la deltaméthrine, l’amitraze et la moxidectine en Nouvelle-Calédonie: quelles perspectives de lutte? Rev. élev. méd. vét. pays trop. 68 (4): 167‑174.
23. Jonsson, N. N., & Hope, M. (2007). Progress in the epidemiology and diagnosis of amitraz resistance in the cattle tick Boophilus microplus. Vet. Parasitol. 146:193-198.
24. Kandé S. (2014). Évaluation de la résistance des tiques aux acaricides dans les zones d’introduction en Afrique de l’Ouest (Benin, Burkina Faso et Côte d’Ivoire). Mémoire de Master en Production et Industries Animales, Institut du Développement Rural (IDR)/Université Polytechnique de Bobo-Dioulasso (UPB), 78p.
25. Kaljouw M. (2008). Resistance to acaricides of Boophilus ticks from cattle in Ghana. Veterinary Services Department of Ghana and Utrecht University Report, 1-16.
26. Kumar S., Sharma A.K., Kumar B., Shakya M., Patel J.A., Kumar B., Bisht N., Chigure G.M., Singh K., Kumar R., Kumar S., Srivastava S., Rawat P., & Ghosh S. (2021). Characterization of deltamethrin, cypermethrin, coumaphos and ivermectin resistance in populations of Rhipicephalus microplus in India and efficacy of an antitick natural formulation prepared from Ageratum conyzoides. Ticks and Tick-borne Diseases, https://doi.org/10.1016/j.ttbdis.2021.101818.
27. Lovis L. (2012). Evaluation of acaricide resistance in the cattle tick, Rhipicephalus (Boophilus) microplus, using a new in vitro test and molecular tools. These de doctorat en science. Université de Neuchatel, 218p.
28. Lovis L., Mendes M.C., Perret J.L., Martins J.R., Bouvier J., Betschart B., & Sager H. (2013). Use of the Larval Tarsal Test to determine acaricide resistance in Rhipicephalus (Boophilus) microplus Brazilian field populations. Vet. Parasitol. 191: 323-331.
29. Li A.Y., Chen A.C., Miller R.J., Davey R.B., & George J.E. (2007). Acaricide resistance and synergism between permethrin and amitraz against susceptible and resistant strains of Boophilus microplus (Acari: Ixodidae). Pest. Manag. Sci. 63 (9): 882‑889.
30. Madder M. (2012a). I-Spot Key for the identification of R. Boophilus females: http://www.ispot.org.uk/webkeys/keyintroduction.jsp?selectedKey=webkeys/Rhipicephalus%28Boophilus%29_females.0.1.
31. Madder M. (2012b). I-Spot Keys for the identification of R. Boophilus males: http://www.ispot.org.uk/webkeys/keyintroduction.jsp?selectedKey=webkeys/Rhipicephalus% 28Boophilus%29_males.0.2.
32. Madder M., Thys E., Achi L., Touré A., & De Deken R. (2011). Rhipicephalus (Boophilus) microplus: a most successful invasive tick species in West-Africa. Exp. Appl. Acarol, 53: 139-145.
33. Madder M., Thys E., Geysen D., Baudoux C., & Horak I. (2007). Boophilus microplus ticks found in West Africa. Exp Appl Acarol 43 (3) : 233-234.
34. Ministère de la Production Animale et des Ressources Halieutiques (MIPARH), (2003). Rapport national sur l'état des ressources zoogénétiques. Rapport MIPARH - Côte d'Ivoire, 1-78.
35. Miller R.l, Almazan C., Ortiz-Estrada M., Davey R.B., George J.E., & Perez De Leon A. (2013). First report of fipronil resistance in Rhipicephalus (Boophilus) microplus of Mexico. Vet ParasitoI 191, 97-101.
36. R Core Team (2013). A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria https://www.r-project.org/ (seen on 19 /02/ 2021).
37. Ritz C., Baty F., Streibig J.C., & Gerhard D. (2015). Dose-Response Analysis Using R. PLOS ONE 10, e0146021. doi:10.1371/journal.pone.0146021.
38. Rodriguez-Vivas R.I., Li A.Y., Ojeda-Chi M.M., Trinidad-Martinez I., Rosado-Aguilar J.A., Miller R.J., & Pérez de León A.A. (2013). In vitro and in vivo evaluation of cypermethrin, amitraz, and piperonyl butoxide mixtures for the control of resistant Rhipicephalus (Boophilus) microplus (Acari: Ixodidae) in the Mexican tropics. Vet. Parasitol. 197 (1‑2): 288‑296.
39. Rodriguez-Vivas R.I., España E.R., Blanco I.L., Ojeda-Chi M.M., Trinidad-Martinez I., Islas J.A.T., & Bhushan C. (2021). Monitoring the resistance of Rhipicephalus microplus to amitraz, flumethrin, coumaphos, and ivermectin on cattle farms in Mexico. Veterinary Parasitology, https://doi.org/10.1016/j.vprsr.2021.100644.
40. Shyma K.P., Gupta J.P., Singh V., & Patel K. K. (2015). In Vitro Detection of Acaricidal Resistance Status of Rhipicephalus (Boophilus) microplus against Commercial Preparation of Deltamethrin, Flumethrin, and Fipronil from North Gujarat, India. Journal of Parasitology Research, http://dx.doi.org/10.1155/2015/506586.
41. Taylor M. A. (2001). Recent developments in ectoparasiticides. Vet J., 161: 253-268.
42. Vudriko P., Okwee-Acai J., Tayebwa D. S., Byaruhanga J., Kakooza S., Wampande E., Omara R., Muhindo J. B., Tweyongyere R., Owiny D. O., Hatta T., Tsuji N., Umemiya-Shirafuji R., Xuan X., Kanameda M., Fujisaki K., & Suzuki H. (2016). Emergence of multi-acaricide resistant Rhipicephalus ticks and its implication on chemical tick control in Uganda. Parasit. Vectors. 94. DOI: 10.1186/s13071-015-1278-3.
43. Walker A. R., Bouattour A., Camicas J. L., Estrada-Peña A., Horak I., Latif A., Pegram R., & Preston P. M. (2003). Ticks of domestic animals in Africa: a guide to identification of species. Bioscience Reports, Edinburgh.
Published
2023-06-30
How to Cite
Marcel, B. O., Abel, B., Louise, A. Y., Souleymane, K., Landry, K. S., Prisca, A. R., & Grégoire, Y. Y. (2023). Résistance de la Tique Invasive Rhipicephalus (Boophilus) microplus à la Nouvelle Gamme d’Acaricides Distribués en Côte d’Ivoire. European Scientific Journal, ESJ, 19(18), 284. https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n18p284
Section
ESJ Natural/Life/Medical Sciences