Évaluation de la Satisfaction des Usagers du Service des Urgences de l'Hôpital Mère-Enfant le Luxembourg de Bamako au Mali, en 2019

  • Gérard Mandjé Dembele Docteur en médecine, Master II en santé publique, en service au CHUME-Luxembourg
  • Bakary Diarra Maitre-Assistant au DER-SP à la FMOS/USTTB/Mali Phd en Santé Publique
  • Tite Dembele Docteur en Médecine, Master II en Epidémiologie, Département Santé Publique de l’Hôpital du Mali
  • Kadidia Adama Diawara Docteur en médecine, candidate master II en santé publique au DER-SP, faculté de médecine et d’Odontostomatologie de Bamako, Mali
  • Mamadou Bayo Coulibaly Docteur en Médecine, spécialiste en médecine de famille au Centre de Santé Universitaire de Konobougou, Mali
  • Akory Ag Iknane Professeur titulaire en santé publique au DER-SP, Mali
Keywords: Satisfaction, usagers,Hôpital Mère-Enfant, Mali

Abstract

Introduction : L’évaluation de lasatisfaction des usagers est un élément essentiel de la qualité des soins et prestation d’un hôpital. Cette étude visait à évaluer la satisfaction des usagers du service des urgences au Centre Hospitalier Universitaire le Luxembourg de Bamako, Mali, en 2019 en vue d’améliorer la qualité de la prise en charge. Méthodes : Il s’agissait d’une étude descriptive, transversaleayant ciblé les patients ou accompagnants en consultation ouhospitalisé dans ledit service. La collecte des données, réalisée du 02 mai au 23 août 2019, a utilisé un questionnaire administré auxusagers dans le service ou à la sortie, en mode face à face, après leur consentement éclairé. Résultats : Sur les 138 usagers enquêtés, 68,84 était de sexe féminin, 73,19% avait plus de 50 ans, 96,38% scolarisés et 35,51% étaient des ménagères. Ils étaient satisfaits à 72,97% des prestations reçues.Le principal motif de satisfaction était la rapidité de la prise en charge(p=0,037). Chez les non satisfaits (27,03%), les motifs incriminés étaient le long temps d’attente (63,37%), la non disponibilité des médicaments (30,43%), le coût élevé des prestations (28,99%) et l’exiguïté des locaux (26,21%).  Conclusion : Malgré certaines insuffisances du service des urgences du CHU le Luxembourg, le bon accueil et la prise en charge rapide sont les éléments clés associés à la satisfaction du patient.

 

Introduction:The evaluation of user satisfaction is an essential element of the quality of care and delivery of a hospital. This study aimed to assess the satisfaction of users of the emergency department at the Center Hospitalier Universitaire le Luxembourg in Bamako, Mali, in 2019 with a view to improving the quality of care. Methods:This was a descriptive, cross-sectional study that targeted patients or caregivers in consultation or hospitalized in the said service. Data collection, carried out from May 2 to August 23, 2019, used a questionnaire administered to users in the service or at the exit, in face-to-face mode, after their informed consent. Results:Of the 138 users surveyed, 68.84 were female, 73.19% were over 50 years old, 96.38% were educated and 35.51% were housewives. They were 72.97% satisfied with the services received. The main reason for satisfaction was the speed of treatment (p=0.037). Among those not satisfied (27.03%), the reasons incriminated were the long waiting time (63.37%), the unavailability of drugs (30.43%), the high cost of services (28.99%) and the small size of the premises (26.21%). Conclusion:Despite certain shortcomings of the emergency department of the CHU Luxembourg, good reception and rapid treatment are the key elements associated with patient satisfaction.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

1. Adamou H, Amadou Magagi I, Habou O, Halidou M, Sani K, Sani R, et al., (2017). Patient’s satisfaction, an important part in whole of care: case of surgical department in Niger. Mali Méd. 24 août 2017 ;32 :20‑6.
2. Bellou A, Manel J, Tosi-Schiff D, de Canteloube O, Dawint J, Kleffert JM, et al., (1999). Intérêt de la démarche assurance qualité dans un service d’accueil des urgences pour une meilleure prise en charge des patients. Rev Médecine Interne. 1999 ;20 :89s–89s.
3. Bougmiza I, Ghardallou ME, Zedini C et al., (2011). Evaluation de la satisfaction des patientes hospitalisées au service de gynécologie obstétrique de Sousse, Tunisie. Pan Afr Med J. 2011 ; 8 : 44
4. Bréchat PH., Alain Bérard, Christophe Segouin et D. Bertrand, (2006). Usagers et politiques de santé : bilans et perspectives. Dans Santé Publique 2006/2
5. Damghi N, Armel B, Louriz M, Zekraoui A, Benchekroun AB, Abouqal A, (2009). La satisfaction des patients consultants aux urgences dans un hôpital universitaires marocain. J EurUrg. 2009 ; 22(S2) : A36—A39.
6. Diouf M, Cisse D, Ginsburg FD, (2010). Évaluation de la satisfaction des patients admis en service d’odontologie à Dakar. Prat Organ Soins. 2010; Vol. 41(3):225‑30.
7. Donabedian A., (1988). The quality of care. How can it be assessed ? JAMA. 23 sept 1988 ; 260(12) :1743‑8.
8. Drabo KM, Hien H, Konfé S, Nana WMF, Ouedraogo TL., (2015). Satisfaction of AIDS patients managed in Dafra district hospital: an overview. Sante PubliqueVandoeuvre--Nancy Fr. oct 2015;27(5):739‑47.
9. Garga H, Ongolo-Zogo P., (2013). Améliorer l’accueil et la prise en charge dans les services d’accueil des urgences (SAU) des hôpitaux nationaux et régionaux au Cameroun. Note d’Information Stratégique SURE. Yaoundé, Cameroon : CDBPS. 2013.
10. Gentile S, Ledoray V, Blandinière D, Antoniotti S, Sambuc R., (1999). La satisfaction des patients au sortir des services des urgences. Etudes multicentriques de la région Provence-Alpes-Côte-D’azur. Réa-Urg. 1999 ; 8(1) :27–32
11. Hudak PL, Wright JG, (2000). The characteristics of patient satisfaction measures. Spine. 15 déc 2000 ;25(24) :3167‑77.
12. Igorman H., (2008). Evaluation de la satisfaction des parturientes après l’accouchement au service de gynécologie obstétrique CHU Mohamed VI de Marrakech, Université de Marrakech, Thèse N° 052, Année 2008
13. Ministère de la sante du Mali, (2002). Loi d’Orientation sur la Santé en République du Mali (loi N° 02/049 du 22 Juillet 2002), art 1,2 [Internet]. Disponible sur : non publié
14. Perruche F, Pourriat J-L, Claessens Y-E., (2014). Satisfaction des patients consultant aux urgences. Mise au point. /data/revues/09939857/v21i1/S0993985708005724/ [Internet]. 13 juin 2014 [cité 23 août 2019]
15. Reboul-Marty J, Thoreux P, Debien M, Roynard JL, Durand M, Languillati G., (2000). L’évaluation de la satisfaction des patients des services d’urgence est- elle possible ? ReanUrg. 2000 ; 9(5) : 331-8.
16. Saal D, Nuebling M, Heidegger T, (nd). L’évaluation de la satisfaction des patients a-t-elle un sens ? Prat En Anesth Réanimation. 10(4) :305‑10.
17. Yaméogo AR, Millogo GRC, Palm AF, Bamouni J, Mandi GD, Kologo JK, et al., (2017). Évaluation de la satisfaction des patients dans le service de cardiologie du CHU YalgadoOuedraogo. Pan Afr Med J [Internet]. 27 2017 [cité 3 sept 2019] ;28.
Published
2023-07-08
How to Cite
Dembele, G. M., Diarra, B., Dembele, T., Diawara, K. A., Coulibaly, M. B., & Iknane, A. A. (2023). Évaluation de la Satisfaction des Usagers du Service des Urgences de l’Hôpital Mère-Enfant le Luxembourg de Bamako au Mali, en 2019. European Scientific Journal, ESJ, 19, 104. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/16964
Section
ESI Preprints