Analyse des Critères d’Evaluation des Systèmes eGouvernement au Maroc: Etude Comparative à l’Echelle Internationale
Abstract
L’objectif de ce papier est de mener une étude analytique comparative des critères d’évaluation des systèmes e-gouvernement au Maroc en mettant le point sur son positionnement international par rapport au certains pays du continent et du Maghreb dans le domaine. Sur la base d’une recherche bibliographique sélective de 39 articles et rapports sur 880 retenus au début de la recherche, nous avons mené une étude d’analyse bibliographique en mesure d’identifier les différentes variables influençant l’évaluation d’e-gouvernement et de la valeur publique de certains pays émergeants qui partagent un bon nombre de paramètres socioéconomiques avec le Maroc. Pour l’analyse de l’évaluation des pratiques e-gouvernement nous avons mobilisé l’Indice de Développement d’E-Gouvernement : IDEG adopté par l’ONU dans l’évaluation des pratiques digitales des pays membres dont le Maroc fait partie. L’étude montre que le Maroc a un potentiel qui nécessite à être mobilisé d’avantage pour améliorer ses indices d’IDEG et se classer parmi les meilleurs pays émergeants en matière d’e-gouvernement et de valeur publique. Le Maroc est appelé ainsi, de consolider ces efforts autour de la qualité des services en ligne qui le défavorise vise à vis des pays émergeants en général et du Maghreb en particulier.
This paper aim to conduct a comparative analytical study of the evaluation criteria of e-government systems in Morocco by focusing on its international positioning in relation to other countries on the continent and the Maghreb in this area. On the basis of a selective bibliographical search of 39 articles and reports out of 880 retained at the start of the research, we carried out a bibliographical analysis study able to identify the various variables influencing the evaluation of e-government and the public value of certain emerging countries that share a good number of socio-economic parameters with Morocco. For the analysis of e-government evaluation practices, we mobilized the E-Government Development Index (EGDI) adopted by the UN to evaluate the digital practices of member countries, including Morocco. This study demonstrates that Morocco has the potential to improve its EGDI indexes and rank among the best emerging countries in terms of e-government and public value. As a result, Morocco needs to consolidate its efforts to improve the quality of online services, which place it at a disadvantage compared with emerging countries in general and the Maghreb in particular.
Downloads
Metrics
References
2. Abunadi, I., & Alqahtani, F. (2019). Sociotechnical Factors in the Endorsement of Governmental ETransactions. Journal of Global Information Management, 27(3).
3. Abu-Shanab, E., & Harb, Y. (2019). E-government research insights: Text mining analysis. Electronic Commerce Research and Applications, 38, 100892.
4. Abu-Shanab, EA. (2021). Facteurs démographiques en tant que déterminants de l'adoption de l'e-gouvernement. Dans Développements récents de l'adoption individuelle et organisationnelle des TIC. IGI Global, pp. 60-81.
5. Adjei-bamfo, P., Maloreh-nyamekye, T., &Ahenkan, A. (2019). Ressources, conservation et recyclage du rôle de l'e-gouvernement dans les marchés publics durables dans les pays en développement : une revue systématique de la littérature. Elsevier, vol. 142 n° 2018, p. 189-203.
6. Amégavi, G.B., Bawole, J. N., &Buabeng, T. (2018). La dynamique de l'adoption de l'e-gouvernement dans une organisation du secteur public d'un pays émergeants : preuves du Ghan. International Journal of Electronic Governance, Vol. 10 n° 1, p. 74-92.
7. Alzahrani, L., Al-Karaghouli, W., & Weerakkody, V. (2017). Analyzing the Critical Factors Influencing Trust in e-Government Adoption from Citizens’ Perspective: A Systematic Review and a Conceptual Framework. International Business Review, 26.
8. Bayona, S., & Morales, V. (2016). E-Government Development Models for Municipalities. Journal of Computational Methods in Sciences and Engineering (17), pp. 1-13.
9. Benaida, M. (2023). E-Government Usability Evaluation: A Comparison between Algeria and the UK. International Journal of Advanced Computer Science and Applications (IJACSA), Vol. 14, No. 1, 2023.
10. BOUNFOUR, Ahmed. Transformation numérique et maturité des entreprises et administrations marocaines. Rapports thématiques, IRES, 2017.
11. Brown, P. R. (2021). Public value measurement vs. public value creating imagination–The constraining influence of old and new public management paradigms. Int. J. Public Admin. 44, 1–10.
12. Chircu, A. M., & Lee, D. H. D. (2005). E-government: key success factors for value discovery and realisation. Electronic Government, an International Journal, 2(1), 11-25.
13. Chouam, B., & hamidi, S.I. (2022). Digitalisation et Gouvernement électronique dans les pays du Maghreb : états des lieux et perspectives. Les ouvrages du CRASC, 2022, p. 27-57.
14. Chukwu, J., Conrad, M., & Crosbie T., (2019). Enquête empirique sur les facteurs qui ont un impact sur l'adoption de l'e-gouvernement au Nigeria. Multi Conf. Calcul. Sci. Inf. Syst. MCCSIS 2019 - Proc. Int. Conf. TIC, Soc. Hum. Êtres 2019, Connect. Smart Cities 2019. Communautés basées sur le Web Soc. Médias 2019.
15. Dony, M. S., Wahyu C. W., Dana S. D., & Hidayanto, N, N., (2023). A Systematic Literature Review of Barriers and Drivers E-Government in Developing Countries: TOE Framework Perspective. Publication at: https://www.researchgate.net/publication/36712831 Conference Paper. January 2023.
16. El Haddad H., Chafik K., & Mghizou H. (2023). Tendances technologiques de la Transformation Digitale des Administrations Fiscales à l’Echelle Internationale : Revue de Littérature et Etat des Lieux cas du Maroc. European Scientific Journal, ESJ, 19 (19), 68.
17. Faulkner, N., Jorgensen, B., & Koufariotis, G. (2019). Can Behavioural Interventions Increase Citizens’ Use of E-Government? Evidence from a Quasi-Experimental Trial. Government Information Quarterly, 36.
18. Hadi P.O., & Santoso, H.B. (2020). Facteurs contextuels et impact sur les performances de l'utilisation du commerce électronique dans les petites et moyennes entreprises (PME) indonésiennes. Heliyon, vol. 6, non. 3, p. e03568, 2020.
19. Heeks, R. (2003). La plupart des projets d'e-gouvernement pour le développement échouent : comment réduire les risques ? Inst. Dév. Gestion des politiques Univ. Manchester, p. 19, 2003.
20. Kayode A., A. (2022). L'e-gouvernement et la valeur publique de la durabilité environnementale: une perspective de pays en développement. Examen de la gouvernance et de la gestion (GMR) Volume 7, No. 1, janvier-juin 2022.
21. Lawrence, J.E., & UA Tar. Obstacles au commerce électronique dans les pays émergeants. vol. 3, non. 1, p. 23–35, 2010
22. Li, L., Du, K., Xin, S., & Zhang, W. (2017). Créer de la valeur grâce à l'intégration des technologies de l'information dans les organisations publiques : étude de cas d'un centre préfectoral chinois de contrôle et de prévention des maladies. International Journal of Information Management, 37(1), p.1575-1580
23. Li., Y., & Shang, H. (2020). Service Quality, Perceived Value, and Citizens’ Continuous-Use Intention Regarding e-Government: Empirical Evidence From China. Information & Management. 57 (3).
24. LORINO Philippe (1997). Méthodes et pratiques de la performance. Le guide du pilotage, Editions d'Organisation, Paris, 1997.
25. Ma, L., & Zheng, Y. (2019). National E-Government Performance and Citizen Satisfaction: A Multilevel Analysis Across European Countries. International Review of Administrative Sciences. https://doi.org/10.1177/0020852317703691.
26. Mensah, I. (2017). Citizens’ Readiness to Adopt and Use E-Government Services in the City of Harbin, China. International Journal of Public Administration, 41(4).
27. Moore, MH (1995). Création de valeur publique: Gestion stratégique au gouvernement Cambridge, Massachusetts, États-Unis : Harvard University Press.
28. Rangga A., M., & Benyamin H., I. (2023). Mise en œuvre de modèles d'e-gouvernement dans le district gouvernemental de sumedang : étude de cas au service de l'information et de la communication TIC. EUR. Chim. Taureau. 2023, 12 (8), 5700 – 5712.
29. Ouajdouni, A., Chafik, K., & Boubker, O. (2020). Transformation Digitale de L’Administration Publique au Maroc : Revue de la littérature et état des lieux. European Scientific Journal, ESJ, 16(19), 406.
30. Sami, A., Jusoh, A., Nor, KM, Irfan, A., & Qureshi, MI (2018). Examen systématique de la valeur publique. Journal de la valeur publique et de la perspicacité administrative, 1(1), 1-6.
31. Twizeyimana, JD., & Andersson, A. (2019). La valeur publique de l'e-gouvernement – Une revue de la littérature. Informations gouvernementale
32. Wang, Y.-S., & Liao, Y.-W.: Assessing e-Government systems success: A validation of the DeLone and McLean model of information systems success. Government Information Quarterly 25(4), 717–733 (2008)
33. Weerakkody, V., Irani, Z., Lee, H., Osman, I., & Hindi, N. (2015). E-government implementation: A bird’s eye view of issues relating to costs, opportunities, benefits and risks. Information systems frontiers, 17, p. 889-915.
34. Ziemba, E., Papaj, T., & Hacura, M. J. (2015). E-government success factors: a perspective on government units. Issues in Information Systems, 16(2).
35. IONS
Copyright (c) 2023 Idaomar Chaimaa, Chafik Khalid
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.jpg)
