Artificial Intelligence and Fact Checking in Africa: Between Logic of Dependency and the Limits of Automation
Keywords:
Artificial intelligence, fact-checking, GAFAM, usage, platformization, Africa
Abstract
This article focuses on fact-checking initiatives in the context of the rise of artificial intelligence. With reference to theories of the political economy of communication and platform studies, this study sheds light on the very confusing evolution of initiatives in Africa. The approach combines content analysis and distanced observation of two fact-checking platforms, chosen on the basis of their local roots and the experimentation of smart tools: Africa Check and Check4Decision. The results highlight the economic and technological dependencies of African platforms on GAFAM via fact-checking services and an automation process that is far from complete with regard to local realities. It appears that the African context provides a different perspective with structural constraints and "cultural" algorithmic biases.
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
References
1. Akrich, M., Callon M., Latour, B. (2006). Sociologie de la traduction. Textes fondateurs. Paris : Presses des Mines de Paris.
2. Amiel, P. (2017). Quels projets sont financés par le fonds Google. Médiacadémie/SAMSA. https:// www.mediacademie.org/4625/quels-projets-media-sontfinances-par-le-fond-google.
3. Béasse, M. (2021). Intelligence artificielle et mesures d’audience du journalisme en ligne : pour quelle intelligence des publics ? Les Cahiers du Journalisme,7, 25-38. DOI: 10.31188/CaJsm.2(7).2021.R025.
4. Beckett, C. (2019). New powers, new responsibilities. A global survey of journalism and artificial intelligence. London: LSE The report (lse.ac.uk).
5. Beckett, C. (2021). Introducing the AI Academy for Small Newsrooms.Polis. blogs.lse.ac.uk/polis,06.07.2021.
6. Bell, E-J et al. (2017). The Platform Press: How Silicon Valley Reengineered Journalism. Columbia: University Academic Commons, https://www.cjr.org/tow_center_reports/platform-press-how-siliconvalley-reengineered-journalism.php/#executive-summary.
7. Białecki, A. et al. (2012, August). Apache lucene 4. SIGIR workshop on open source information retrieval, 17-24.
8. Bigot, L. (2019). Fact-checking vs. fake news. Vérifier pour mieux s’informer. Paris : INA Editions.
9. Bigot, Laurent (2017). Le fact-checking ou la réinvention d’une pratique de vérification. Communication et langages, 192.2, 131-156.
10. Boubaha, A., et Alim, M. (2020). Etude comparative des approches de recherche implémentées dans Lucène (Doctoral dissertation, Université Mouloud Mammeri).
11. Bremme, K. (26 mai 2019). IA dans les médias, un peu, beaucoup, passionnément ? Une cartographie des applications d'Intelligence Artificielle - Méta-media | La révolution de l'information (meta-media.fr)
12. Bullich, V. (2018). La plateformisation de la formation, Distances et médiations des savoirs . DOI : https://doi.org/10.4000/dms.2096.
13. Bullich, V., & Schmitt, L. (2019). Les industries culturelles à la conquête des plateformes ? Introduction. tic&société, 13(1-2), 1-12.
14. Carlson, M. (2015). Introduction: The many boundaries of journalism. Dans Carlson, M. et Lewis, S.C. (dir.), Boundaries of Journalism: Professionalism, Practices and Participation. (p.1–19). Londres, New York : Routledge. . .
15. Casilli, A. (2019). En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic. Paris : Seuil.
16. Cheruiyot, D. et Ferrer-Conill, R. (2018). Fact-Checking Africa. Digital Journalism, 6, 8, 964-975. DOI: 10.1080/21670811.2018.1493940. .
17. Ciampaglia, G. et al. (2015). Computational Fact Checking from Knowledge Networks. PLoS ONE, 10,6. doi:10.1371/journal.pone.0128193.
18. Coddington, M. (2015). Clarifying Journalism’s Quantitative Turn: A Typology for Evaluating Data Journalism, Computational Journalism, and Computer-Assisted. Digital Journalism 3 (3): 331–348. doi:10.1080/21670811.2014.976400.
19. Decampe, A., & Standaert, F. X. (2021). Transparents mais corruptibles: les algorithmes au défi des comportements «adversariaux» dans le domaine journalistique. Les cahiers du journalisme. DOI:10.31188/CaJsm.2(7).2021.R039.
20. Descampe A. et Standaert, F-X. (2021). Transparents mais corruptibles : les algorithmes au défi des comportements « adversariaux » dans le domaine journalistique. Les Cahiers du Journalisme,7, 29-66. DOI: 10.31188/CaJsm.2(7).2021.R039.
21. Deuze, M. et Witschge, T. (2020). Beyond Journalism. Cambridge: Polity Press.
22. Diakhaté,D,. Kouakou, K.S. (2021). Détection des fake news : Pour une alternative humaine aux approches technologiques. Information : Enjeux et nouveaux défis. hal-03496333
23. Diakopoulos, N. (2015). Algorithmic Accountability: Journalistic investigation of computational power structures. Digital Journalism, 3(3), 398-415.
24. Dierickx, L. (2021). Intelligence artificielle et journalisme: une course avec les! machines. Equal Times. equaltimes.org, 06.04.2021.
25. Diouf, R. et al. (2019, décembre). Web scraping : état de l'art et domaines d'application. IEEE International Conference on Big Data, 6040-6042.
26. Dufour, R. (2020). Traitement Automatique du Langage: Études et apports aux frontières de l’interdisciplinarité (Doctoral dissertation, Université d'Avignon).
27. Edson, T.; and al,. (2018). Fake News: A Typology of Scholarly Definitions. Digital Journalism, 6, 2, 137–153. doi:10.1080/ 21670811.2017.1360143.
28. Enjalbert, P. (2005). Sémantique et TALN. Dans Enjalbert, P et Victorri. B (dir.), Compréhension des langues et interaction (Edition: Traité IC2, 267-308). Paris : Hermés Pub.
29. Facebook (2016). Facebook’s Third-Party FactChecking Program. https://www.facebook.com/journalismproject/programs/third-party-fact-chec
30. Faty, Lamine et al,. (2020, June). News Comments Modeling for Opinion Mining: The Case of Senegalese Online Press. International Conference on Advances in Computing and Communication Engineering (ICACCE). IEEE, 1-5.
31. Ferrer-Conill, R. (2017). Quantifying Journalism? A Study on the Use of Data and Gamification to Motivate Journalists. Television et New Media,18, 18, 706–720. doi:10. 1177/1527476417697271.
32. Frammery C., (2018) (2 avril). Les médias et Facebook, la soumission à l’autorité. Le Temps, https://www.letemps. ch/economie/medias-facebook-soumission-lautorite.
33. Goasdoué, F., Karanasos, K., Katsis, Y., Leblay, J., Manolescu, I., & Zampetakis, S. (2013, June). Fact checking and analyzing the web. In Proceedings of the 2013 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data. 997-1000.
34. Gomez-Mejia G., Nicey J., Vaezi-Nejad S. (2016). Questionner les pouvoirs éditoriaux de Google. Communication et Langages, 188, 23-43.
35. Gramaccia, J.A. et Watine, T. (2020). Les entreprises de presse face aux enjeux de l’intelligence artificielle : les premiers résultats du projet : med-IA. In Assogba, H. (dir.). Les enjeux liés aux spécialisations en journalisme à l’ère du numérique. Québec : Presses de l’Université Laval.
36. Graves, D. (2018). Understanding the promise and limits of automated fact-checking. Reuters Institute for the Study of Journalism.
37. Helberger, N., Pierson, J., Poell, T. (2018). Governing online platforms: From contested to cooperative responsibility. The Information Society, 34, 1, 1-14.
38. Helmond A. (2015). « The platformization of the web: Making web data platform ready », Social Media + Society. 1, 2, 1-11.
39. IFCN (International Fact-Checking Network) (2015). Commit to transparency - sign up for the IFCN’s code of principles. Poynter Institute. https://ifcncodeofprinciples.poynter.org.
40. Joux, A. et Bassoni, M. (2018). Le journalisme saisi par les Big Data ? Résistances épistémologiques, ruptures économiques et adaptations professionnelles. Les Enjeux de l'information et de la communication, 2, 2, 125-134. https://doi.org/10.3917/enic.025.0125.
41. Kaczmarek, M. et Larroque, A. (2021). Traduction Assistée par Ordinateur des Langues des Signes: élaboration d'un premier prototype. Traitement Automatique des Langues Naturelles ATALA, 108-122.
42. Keefe,J.,Zhou,Y. et Merrill, J.B.(2021). The present and potential of AI in journalism. Knight Foundation.knightfoundation.org,12.05.2021.
43. Kelly, T. (2020). Episode 10: Conversation With Prof Nicholas Diakopoulos (Northwestern!University).DataJournalism.soundcloud.com/datajournalism.
44. Kooli, A., Toumi, I., & Zamit, F. (2022). Les médias de vérification en Tunisie: organisation des rédactions et méthodes à l’œuvre. Les cahiers du journalisme. 173-186.
45. Kooli, A., Toumi, I., & Zamit, F. (2022). Les médias de vérification en Tunisie: organisation des rédactions et méthodes à l’œuvre. Les cahiers du journalisme. DOI : 10.31188/CaJsm.2(8-9). 2022.R173.
46. Latour, B. (1987). Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard University Press.
47. Linden, C-G. et Dierickx, L. (2019). Robot journalism: The damaged one by a metaphor. Unmediated: Journal of Politics and Communication,2, 152-155.
48. Lloveria, V. (2022). Le deepfake et son métadiscours: l’art de montrer que l’on ment. Interfaces numériques, 11(2).
49. Magis, C. (2016). Économie politique de la communication et théorie critique des médias: Épistémologie d’un héritage théorique critique. Réseaux, 199, 43-70. https://doi.org/10.3917/res.199.0043.
50. Marconi, F. (2020). Flux de travail : processus évolutif de transformation de la salle de rédaction. Newsmakers: Artificial Intelligence and the Future of Journalism. New York: Columbia University Press, 129-152.
51. Maxwell, W. (2022). Le contrôle humain des systèmes algorithmiques-un regard critique sur l'exigence d'un" humain dans la boucle" (Doctoral dissertation)., Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris.
52. McCarthy, J. (1956). Mesures de la valeur de l’information. Proceedings of the National Academy of Sciences, 42(9), 654-655.
53. Meng, L. et al. (2020). A Mechanically Intelligent Crawling Robot Driven by Shape Memory Alloy and Compliant Bistable Mechanism. Journal of Mechanisms and Robotics, 12, 6.
54. Miège, B. (1989). Logiques sociales et information télévisée. Études de communication. langages, information, médiations, (10), 61-66.
55. Mnasri, M. (2018). Résumé automatique multi-document dynamique (Doctoral dissertation. Université Paris-Saclay).
56. NDIAYE, El Hadji Malick (2022), Ce que les GAFAM font aux médias africains. Enjeux socioéconomiques, éditoriaux et politiques de l’infomédiation. Paris : L’Harmattan.
57. Nicey, J. (2020). Les pratiques de fact-checking journalistique participatif, entre contraintes et intérêts. Interfaces numériques, 9, 2, 1-15. doi 10.25965/interfaces-numeriques.4283.
58. Nicey, J. et Bigot, L. (2019). Un pour tous, tous pour un ? Les pratiques inédites de “coalition” des journalistes fact-checkers français durant la campagne présidentielle de 2017 (p. 121- 141). Anaïs Theviot (dir.), Médias et élections. Les campagnes présidentielles et législatives de 2017. Paris : Ed. Septentrion.
59. Nicey, J., & Bigot, L. (2020). Le soutien de Google et de Facebook au factchecking français: Entre transparence et dépendance. Sur Le Journalisme, , 9(1),58–73. https://doi.org/10.25200/SLJ.v9.n1.2020.418
60. Nielsen R.K., Ganter S.A., (2017). Dealing with Digital Intermediaries: A Case Study of the Relations Between Publishers and Platforms. New Media & Society, 1–18, 20(4), 1600-1617.
61. Petters, L. (2020). Injonction à la transparence dans le fact-checking: de l’idéal de l’objectivité à une tentative de proximité. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.14951
62. Rebillard, F. et Smyrnaios, N. (2010). Les infomédiaires, au cœur de la filière de l’information en ligne. Réseaux, 160.161, 163-194.
63. Rebillard, F.et Smyrnaios, N. (2019). Quelle "plateformisation" de l’information ? Collusion socioéconomique et dilution éditoriale entre les entreprises médiatiques et les infomédiaires de l’internet. Tic & Société, 13, 1, 2. https://journals.openedition.org/ticetsociete/4080.
64. Roy, J-H. (2015). Le grand dérangement numérique : plaidoyer pour un journalisme « hacker ». Les journalistes à l'ère numérique, 124-142.
65. Roy, J-H., Brin, Colette., Gramaccia,
J-A. (2021) Démystifier l’IA pour mieux la démythifier, Les Cahiers du Journalisme,7, 3-7. DOI:10.31188/CaJsm.2(7). 2021.R003.
66. Sarker, I. H. (2021). Machine learning: Algorithms, real-world applications and research directions. SN Computer Science, 2, 3, 1-21.
67. Sarr, E. N. et al,. (2019). Towards an automation of the fact-checking in the journalistic web context. International Journal of Big Data Intelligence, 6, 3, 4, 307-321.
68. St-Germain, N. et White, P. (2021). Les impacts de l’intelligence artificielle sur les pratiques journalistiques au Canada. SSRN: https://ssrn.com/abstract=3840582 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3840582.
69. St-Germain, N., White, Patrick. (2021), Intégration des outils liés à l’intelligence artificielle en journalisme : usages et initiatives. Les Cahiers du Journalisme et de l’information,7, 11-121. DOI: 10.31188/CaJsm.2(7).2021.R111.
70. Thorne, J., & Vlachos, A. (2018). Automated fact checking: Task formulations, methods and future directions. Proceedings of the 27th International Conference on Computational Linguistics [en ligne] aclanthology.org.
71. Turing, A. M. (1936). On Computable Numbers with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 1936, 42, 230-265.
72. Watine, T. et Gramaccia, J.A. (2018). L’intelligence artificielle va-t-elle remplacer… ou libérer les journalistes ? Les Cahiers du journalisme, 2, 2. DOI:10.31188/CaJsm.2(2). 2018.D021.
73. Adweknow (2019). Google AI Impact Challenge : Africa Check se lance dans le fact checking automatisé. Repéré à https://adweknow.com/google-ai-impact-challenge-africa-check-se-lance-fact-checking-automatise/
74. AFP (2015,13 novembre). La Fondation AFP annonce le lancement d’Africa Check en français. Repéré à https://www.afp.com/fr/lagence/communiques-de-presse/la-fondation-afp-annonce-le-lancement-dafrica-check-en-francais
75. Africa Check (2019). Africa Check parmi les lauréats du Google AI Impact - Africa Check. Repéré à https ://africacheck.org/fr/fact-checks/blog/africa-check-parmi-les-laureats-du-google-ai-impact.
76. Africa Check (mai, 2023). L’intelligence artificielle, un amplificateur d’infox mais aussi un atout pour la vérification des faits. Repéré à https: //africacheck.org/fr/fact-checks/blog/technologies-internet-intelligence-artificielle-ia-algorithmes-journalisme-medias-infox
77. BBC News Afrique (21 mai 2018). Google promet l'intelligence artificielle au service du journalisme. Repéré à https://www.bbc.com/afrique/monde-44192620
78. Facebook. Découvrez le Meta Journalism Project (facebook.com). Repéré à https://www.facebook.com/formedia/mjp
79. IFCN (International Fact-Checking Network), (2015). Commit to transparency - sign up for the IFCN’s code of principles . Poynter Institute, Répéré à https://ifcncodeofprin-ciples.poynter.org/.
80. SocialNetlink (Mai 2019). Fact-checking : Africa Check lauréat du Google AI Impact - Actualités technologiques et startup au Sénégal et en Afrique. Repéré à https ://www.socialnetlink.org/2019/05/12/fact-checking-africa-check-laureat-du-google-ai-impact
2. Amiel, P. (2017). Quels projets sont financés par le fonds Google. Médiacadémie/SAMSA. https:// www.mediacademie.org/4625/quels-projets-media-sontfinances-par-le-fond-google.
3. Béasse, M. (2021). Intelligence artificielle et mesures d’audience du journalisme en ligne : pour quelle intelligence des publics ? Les Cahiers du Journalisme,7, 25-38. DOI: 10.31188/CaJsm.2(7).2021.R025.
4. Beckett, C. (2019). New powers, new responsibilities. A global survey of journalism and artificial intelligence. London: LSE The report (lse.ac.uk).
5. Beckett, C. (2021). Introducing the AI Academy for Small Newsrooms.Polis. blogs.lse.ac.uk/polis,06.07.2021.
6. Bell, E-J et al. (2017). The Platform Press: How Silicon Valley Reengineered Journalism. Columbia: University Academic Commons, https://www.cjr.org/tow_center_reports/platform-press-how-siliconvalley-reengineered-journalism.php/#executive-summary.
7. Białecki, A. et al. (2012, August). Apache lucene 4. SIGIR workshop on open source information retrieval, 17-24.
8. Bigot, L. (2019). Fact-checking vs. fake news. Vérifier pour mieux s’informer. Paris : INA Editions.
9. Bigot, Laurent (2017). Le fact-checking ou la réinvention d’une pratique de vérification. Communication et langages, 192.2, 131-156.
10. Boubaha, A., et Alim, M. (2020). Etude comparative des approches de recherche implémentées dans Lucène (Doctoral dissertation, Université Mouloud Mammeri).
11. Bremme, K. (26 mai 2019). IA dans les médias, un peu, beaucoup, passionnément ? Une cartographie des applications d'Intelligence Artificielle - Méta-media | La révolution de l'information (meta-media.fr)
12. Bullich, V. (2018). La plateformisation de la formation, Distances et médiations des savoirs . DOI : https://doi.org/10.4000/dms.2096.
13. Bullich, V., & Schmitt, L. (2019). Les industries culturelles à la conquête des plateformes ? Introduction. tic&société, 13(1-2), 1-12.
14. Carlson, M. (2015). Introduction: The many boundaries of journalism. Dans Carlson, M. et Lewis, S.C. (dir.), Boundaries of Journalism: Professionalism, Practices and Participation. (p.1–19). Londres, New York : Routledge. . .
15. Casilli, A. (2019). En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic. Paris : Seuil.
16. Cheruiyot, D. et Ferrer-Conill, R. (2018). Fact-Checking Africa. Digital Journalism, 6, 8, 964-975. DOI: 10.1080/21670811.2018.1493940. .
17. Ciampaglia, G. et al. (2015). Computational Fact Checking from Knowledge Networks. PLoS ONE, 10,6. doi:10.1371/journal.pone.0128193.
18. Coddington, M. (2015). Clarifying Journalism’s Quantitative Turn: A Typology for Evaluating Data Journalism, Computational Journalism, and Computer-Assisted. Digital Journalism 3 (3): 331–348. doi:10.1080/21670811.2014.976400.
19. Decampe, A., & Standaert, F. X. (2021). Transparents mais corruptibles: les algorithmes au défi des comportements «adversariaux» dans le domaine journalistique. Les cahiers du journalisme. DOI:10.31188/CaJsm.2(7).2021.R039.
20. Descampe A. et Standaert, F-X. (2021). Transparents mais corruptibles : les algorithmes au défi des comportements « adversariaux » dans le domaine journalistique. Les Cahiers du Journalisme,7, 29-66. DOI: 10.31188/CaJsm.2(7).2021.R039.
21. Deuze, M. et Witschge, T. (2020). Beyond Journalism. Cambridge: Polity Press.
22. Diakhaté,D,. Kouakou, K.S. (2021). Détection des fake news : Pour une alternative humaine aux approches technologiques. Information : Enjeux et nouveaux défis. hal-03496333
23. Diakopoulos, N. (2015). Algorithmic Accountability: Journalistic investigation of computational power structures. Digital Journalism, 3(3), 398-415.
24. Dierickx, L. (2021). Intelligence artificielle et journalisme: une course avec les! machines. Equal Times. equaltimes.org, 06.04.2021.
25. Diouf, R. et al. (2019, décembre). Web scraping : état de l'art et domaines d'application. IEEE International Conference on Big Data, 6040-6042.
26. Dufour, R. (2020). Traitement Automatique du Langage: Études et apports aux frontières de l’interdisciplinarité (Doctoral dissertation, Université d'Avignon).
27. Edson, T.; and al,. (2018). Fake News: A Typology of Scholarly Definitions. Digital Journalism, 6, 2, 137–153. doi:10.1080/ 21670811.2017.1360143.
28. Enjalbert, P. (2005). Sémantique et TALN. Dans Enjalbert, P et Victorri. B (dir.), Compréhension des langues et interaction (Edition: Traité IC2, 267-308). Paris : Hermés Pub.
29. Facebook (2016). Facebook’s Third-Party FactChecking Program. https://www.facebook.com/journalismproject/programs/third-party-fact-chec
30. Faty, Lamine et al,. (2020, June). News Comments Modeling for Opinion Mining: The Case of Senegalese Online Press. International Conference on Advances in Computing and Communication Engineering (ICACCE). IEEE, 1-5.
31. Ferrer-Conill, R. (2017). Quantifying Journalism? A Study on the Use of Data and Gamification to Motivate Journalists. Television et New Media,18, 18, 706–720. doi:10. 1177/1527476417697271.
32. Frammery C., (2018) (2 avril). Les médias et Facebook, la soumission à l’autorité. Le Temps, https://www.letemps. ch/economie/medias-facebook-soumission-lautorite.
33. Goasdoué, F., Karanasos, K., Katsis, Y., Leblay, J., Manolescu, I., & Zampetakis, S. (2013, June). Fact checking and analyzing the web. In Proceedings of the 2013 ACM SIGMOD International Conference on Management of Data. 997-1000.
34. Gomez-Mejia G., Nicey J., Vaezi-Nejad S. (2016). Questionner les pouvoirs éditoriaux de Google. Communication et Langages, 188, 23-43.
35. Gramaccia, J.A. et Watine, T. (2020). Les entreprises de presse face aux enjeux de l’intelligence artificielle : les premiers résultats du projet : med-IA. In Assogba, H. (dir.). Les enjeux liés aux spécialisations en journalisme à l’ère du numérique. Québec : Presses de l’Université Laval.
36. Graves, D. (2018). Understanding the promise and limits of automated fact-checking. Reuters Institute for the Study of Journalism.
37. Helberger, N., Pierson, J., Poell, T. (2018). Governing online platforms: From contested to cooperative responsibility. The Information Society, 34, 1, 1-14.
38. Helmond A. (2015). « The platformization of the web: Making web data platform ready », Social Media + Society. 1, 2, 1-11.
39. IFCN (International Fact-Checking Network) (2015). Commit to transparency - sign up for the IFCN’s code of principles. Poynter Institute. https://ifcncodeofprinciples.poynter.org.
40. Joux, A. et Bassoni, M. (2018). Le journalisme saisi par les Big Data ? Résistances épistémologiques, ruptures économiques et adaptations professionnelles. Les Enjeux de l'information et de la communication, 2, 2, 125-134. https://doi.org/10.3917/enic.025.0125.
41. Kaczmarek, M. et Larroque, A. (2021). Traduction Assistée par Ordinateur des Langues des Signes: élaboration d'un premier prototype. Traitement Automatique des Langues Naturelles ATALA, 108-122.
42. Keefe,J.,Zhou,Y. et Merrill, J.B.(2021). The present and potential of AI in journalism. Knight Foundation.knightfoundation.org,12.05.2021.
43. Kelly, T. (2020). Episode 10: Conversation With Prof Nicholas Diakopoulos (Northwestern!University).DataJournalism.soundcloud.com/datajournalism.
44. Kooli, A., Toumi, I., & Zamit, F. (2022). Les médias de vérification en Tunisie: organisation des rédactions et méthodes à l’œuvre. Les cahiers du journalisme. 173-186.
45. Kooli, A., Toumi, I., & Zamit, F. (2022). Les médias de vérification en Tunisie: organisation des rédactions et méthodes à l’œuvre. Les cahiers du journalisme. DOI : 10.31188/CaJsm.2(8-9). 2022.R173.
46. Latour, B. (1987). Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard University Press.
47. Linden, C-G. et Dierickx, L. (2019). Robot journalism: The damaged one by a metaphor. Unmediated: Journal of Politics and Communication,2, 152-155.
48. Lloveria, V. (2022). Le deepfake et son métadiscours: l’art de montrer que l’on ment. Interfaces numériques, 11(2).
49. Magis, C. (2016). Économie politique de la communication et théorie critique des médias: Épistémologie d’un héritage théorique critique. Réseaux, 199, 43-70. https://doi.org/10.3917/res.199.0043.
50. Marconi, F. (2020). Flux de travail : processus évolutif de transformation de la salle de rédaction. Newsmakers: Artificial Intelligence and the Future of Journalism. New York: Columbia University Press, 129-152.
51. Maxwell, W. (2022). Le contrôle humain des systèmes algorithmiques-un regard critique sur l'exigence d'un" humain dans la boucle" (Doctoral dissertation)., Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris.
52. McCarthy, J. (1956). Mesures de la valeur de l’information. Proceedings of the National Academy of Sciences, 42(9), 654-655.
53. Meng, L. et al. (2020). A Mechanically Intelligent Crawling Robot Driven by Shape Memory Alloy and Compliant Bistable Mechanism. Journal of Mechanisms and Robotics, 12, 6.
54. Miège, B. (1989). Logiques sociales et information télévisée. Études de communication. langages, information, médiations, (10), 61-66.
55. Mnasri, M. (2018). Résumé automatique multi-document dynamique (Doctoral dissertation. Université Paris-Saclay).
56. NDIAYE, El Hadji Malick (2022), Ce que les GAFAM font aux médias africains. Enjeux socioéconomiques, éditoriaux et politiques de l’infomédiation. Paris : L’Harmattan.
57. Nicey, J. (2020). Les pratiques de fact-checking journalistique participatif, entre contraintes et intérêts. Interfaces numériques, 9, 2, 1-15. doi 10.25965/interfaces-numeriques.4283.
58. Nicey, J. et Bigot, L. (2019). Un pour tous, tous pour un ? Les pratiques inédites de “coalition” des journalistes fact-checkers français durant la campagne présidentielle de 2017 (p. 121- 141). Anaïs Theviot (dir.), Médias et élections. Les campagnes présidentielles et législatives de 2017. Paris : Ed. Septentrion.
59. Nicey, J., & Bigot, L. (2020). Le soutien de Google et de Facebook au factchecking français: Entre transparence et dépendance. Sur Le Journalisme, , 9(1),58–73. https://doi.org/10.25200/SLJ.v9.n1.2020.418
60. Nielsen R.K., Ganter S.A., (2017). Dealing with Digital Intermediaries: A Case Study of the Relations Between Publishers and Platforms. New Media & Society, 1–18, 20(4), 1600-1617.
61. Petters, L. (2020). Injonction à la transparence dans le fact-checking: de l’idéal de l’objectivité à une tentative de proximité. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.14951
62. Rebillard, F. et Smyrnaios, N. (2010). Les infomédiaires, au cœur de la filière de l’information en ligne. Réseaux, 160.161, 163-194.
63. Rebillard, F.et Smyrnaios, N. (2019). Quelle "plateformisation" de l’information ? Collusion socioéconomique et dilution éditoriale entre les entreprises médiatiques et les infomédiaires de l’internet. Tic & Société, 13, 1, 2. https://journals.openedition.org/ticetsociete/4080.
64. Roy, J-H. (2015). Le grand dérangement numérique : plaidoyer pour un journalisme « hacker ». Les journalistes à l'ère numérique, 124-142.
65. Roy, J-H., Brin, Colette., Gramaccia,
J-A. (2021) Démystifier l’IA pour mieux la démythifier, Les Cahiers du Journalisme,7, 3-7. DOI:10.31188/CaJsm.2(7). 2021.R003.
66. Sarker, I. H. (2021). Machine learning: Algorithms, real-world applications and research directions. SN Computer Science, 2, 3, 1-21.
67. Sarr, E. N. et al,. (2019). Towards an automation of the fact-checking in the journalistic web context. International Journal of Big Data Intelligence, 6, 3, 4, 307-321.
68. St-Germain, N. et White, P. (2021). Les impacts de l’intelligence artificielle sur les pratiques journalistiques au Canada. SSRN: https://ssrn.com/abstract=3840582 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3840582.
69. St-Germain, N., White, Patrick. (2021), Intégration des outils liés à l’intelligence artificielle en journalisme : usages et initiatives. Les Cahiers du Journalisme et de l’information,7, 11-121. DOI: 10.31188/CaJsm.2(7).2021.R111.
70. Thorne, J., & Vlachos, A. (2018). Automated fact checking: Task formulations, methods and future directions. Proceedings of the 27th International Conference on Computational Linguistics [en ligne] aclanthology.org.
71. Turing, A. M. (1936). On Computable Numbers with an Application to the Entscheidungsproblem. Proceedings of the London Mathematical Society, 1936, 42, 230-265.
72. Watine, T. et Gramaccia, J.A. (2018). L’intelligence artificielle va-t-elle remplacer… ou libérer les journalistes ? Les Cahiers du journalisme, 2, 2. DOI:10.31188/CaJsm.2(2). 2018.D021.
73. Adweknow (2019). Google AI Impact Challenge : Africa Check se lance dans le fact checking automatisé. Repéré à https://adweknow.com/google-ai-impact-challenge-africa-check-se-lance-fact-checking-automatise/
74. AFP (2015,13 novembre). La Fondation AFP annonce le lancement d’Africa Check en français. Repéré à https://www.afp.com/fr/lagence/communiques-de-presse/la-fondation-afp-annonce-le-lancement-dafrica-check-en-francais
75. Africa Check (2019). Africa Check parmi les lauréats du Google AI Impact - Africa Check. Repéré à https ://africacheck.org/fr/fact-checks/blog/africa-check-parmi-les-laureats-du-google-ai-impact.
76. Africa Check (mai, 2023). L’intelligence artificielle, un amplificateur d’infox mais aussi un atout pour la vérification des faits. Repéré à https: //africacheck.org/fr/fact-checks/blog/technologies-internet-intelligence-artificielle-ia-algorithmes-journalisme-medias-infox
77. BBC News Afrique (21 mai 2018). Google promet l'intelligence artificielle au service du journalisme. Repéré à https://www.bbc.com/afrique/monde-44192620
78. Facebook. Découvrez le Meta Journalism Project (facebook.com). Repéré à https://www.facebook.com/formedia/mjp
79. IFCN (International Fact-Checking Network), (2015). Commit to transparency - sign up for the IFCN’s code of principles . Poynter Institute, Répéré à https://ifcncodeofprin-ciples.poynter.org/.
80. SocialNetlink (Mai 2019). Fact-checking : Africa Check lauréat du Google AI Impact - Actualités technologiques et startup au Sénégal et en Afrique. Repéré à https ://www.socialnetlink.org/2019/05/12/fact-checking-africa-check-laureat-du-google-ai-impact
Published
2024-01-19
How to Cite
Seck Sarr, S. F. (2024). Artificial Intelligence and Fact Checking in Africa: Between Logic of Dependency and the Limits of Automation. European Scientific Journal, ESJ, 25, 374. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/17687
Section
ESI Preprints
Copyright (c) 2024 Sokhna Fatou Seck Sarr
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.jpg)
