La Politique Économique en Débat : Une Approche Critique

  • Atman Dkhissi Enseignant-chercheur, Faculté d’Économie et Gestion de Kenitra, Université Ibn Tofail, Maroc, Laboratoire d’Économie et de Management des Organisations (LEMO)
Keywords: Débats doctrinaux, Approche critique, Politiques nonconventionnelles, Politiques discrétionnaires, Dette Covid

Abstract

Cet Article est une analyse critique des politiques économiques depuis 1945. Il s’articule autour de quatre moments clefs :

De 1945 à 1980 : le keynésianisme, connaissant son apogée aux années 1940 et 1960, commence à s’essouffler depuis le début des années 1970, laissant place à une contre-révolution libérale.

De 1980 à 2008 : Une pensée post-consensus de Washington nourrit les critiques contre les thérapeutiques proposées par les institutions de Bretton Woods et remet en question l'hégémonie doctrinale de ces dernières.

Le monde après la crise financière de 2008 : malgré des politiques de relance budgétaires temporaires, un nouveau consensus pour la rigueur budgétaire s’installe.

L’économie mondiale depuis la COVID : le keynésianisme renaît de ses cendres avec le retour des plans de relance, alors que le monde peine à rembourser sa dette COVID. Récemment, les politiques de normalisation monétaire s’imposent.

 

This article is a critical analysis of economic policies since 1945. It revolves around four key moments:

From 1945 to 1980: Keynesianism, reaching its peak in the 1940s and 1960s, started to decline in the early 1970s, giving way to a liberal counter-revolution.

From 1980 to 2008: A post-Washington Consensus thinking fueled critiques against the proposed therapies by Bretton Woods institutions and questioned their doctrinal hegemony.

The world after the 2008 financial crisis: Despite temporary budgetary stimulus policies, a new consensus for fiscal austerity emerged.

The global economy since COVID: Keynesianism rises from the ashes with the return of stimulus plans, while the world struggles to repay its COVID debt. Recently, policies for monetary normalization have come to the fore.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

1. Alberto Alesina, Carlo Favero, Francesco Giavazzi, The output effect of fiscal consolidation plans, Journal of International Economics, Volume 96, Supplement 1, 2015, Pages S19-S42.
2. Alesina, A., & Ardagna, S. (2010). Large Changes in fiscal policy: Taxes versus spending. Tax Policy and the Economy, 24, 35–68.
3. Barro R. J. et Gordon D. B. (1983), « A positive theory of monetary policy in a natural rate model », Journal of Political Economy, 91 (4), p. 589-610.
4. Barro R.J, Government Spending in a simple model of endogenous growth, Journal of Political economy, vol. 98, n°5, pp. 103-125, 1990.
5. Blanchard, Olivier. 2019. "Public Debt and Low Interest Rates." American Economic Review, 109 (4) : 1197-1229.
6. Jan Tinbergen, Politique commerciale et croissance de l’emploi, Revue internationale du Travail, vol. 101, n°5, pp. 473-479, 1970.
7. Jérôme Creel, Pour ou contre les règles de politique budgétaire, Problèmes économiques, n° 4, Comprendre les politiques économiques, H.S, p. 33, 2013.
8. Kent, C., & Lowe, P. (1997). Monetary Policy and Bubbles: A Simple Model. Reserve Bank of Australia Research Discussion Papers, (December).
9. Kydland F. E et Prescott E. C, Rules rather than Discretion: The Inconsistency of Optimal Plans, Journal of Political Economy, vol. 85, n°3, pp. 473-491, 1977.
10. Lucas R.E, On the Mechanics of Economics Development, Journal of Monetary Economics, vol. 22, pp. 3-42, 1988.
11. Muth, John F. “Rational Expectations and the Theory of Price Movements.” Econometrica, vol. 29, no. 3, 1961, pp. 315–35.
12. Milton Friedman, The quantity theory, a restatement (1956), Journal of International Money and Finance, pp. 1086–1096, 2009.
13. Olivier J. Blanchard & Daniel Leigh, 2013. “Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers”, American Economic Review, American Economic Association, vol. 103(3), pages 117-120, May.
14. Philippe Hugon, Les politiques de développement après le consensus de Washington, Problèmes économiques, Comprendre les politiques économiques, n° 4, H.S, p. 120, 2013.
15. Robert A. Mundell, Official intervention on the forward exchange market: a simplified analysis, Staff papers, International Monetary Fund, Vol. 11, pp. 1-19, 1964.
16. Romer P, Increasing Return and Long-Run Growth, Journal of Political Economy, vol.94, octobre, n°5, pp. 1002-1037, 1986.
17. Summers, L.H. (2013) Speech at the IMF 14th Annual Research Conference in Honor of Stanley Fisher, International Monetary Fund, 8 November.
18. Sargent, T. et Wallace, N. (1976), « Rational expectations and the theory of economic policy », Journal of Monetary Economics, 2.
19. Schaechter et al., (2012), Fiscal rules in response to the crisis, document publié par le FMI.
20. Thomas Piketty, Le Capital au XXIe siècle, Editions du seuil, p. 885, 2013.
21. Williamson J., Un train de réformes devenu un label galvaudé. Consensus de Washington : un bref historique et quelques suggestions, Finances et Développement, pp. 10-13, 2003.
Published
2024-03-11
How to Cite
Dkhissi, A. (2024). La Politique Économique en Débat : Une Approche Critique. European Scientific Journal, ESJ, 27, 243. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/17909
Section
ESI Preprints