Planification familiale et dividende démographique : le cas du Burundi

  • Aloys Ndayisenga Université du Burundi, Département des Sciences Géographiques, de l’Environnement et de la Population (SGEP), Burundi
  • Pierre Itangishaka Université du Burundi, Département des Sciences Géographiques, de l’Environnement et de la Population (SGEP), Burundi
Keywords: Burundi, planification familiale, dividende démographique, transition démographique, contraception, indicateurs socio-démographiques

Abstract

Au Burundi, le premier programme de planification familiale a vu le jour en 1983 et, à cette époque, ses indicateurs démographiques étaient alarmants. Le pays s’attendait alors à savourer plus tard les avantages du dividende démographique. Quatre décennies après, il sied de souligner que ces indicateurs n’ont pas significativement bougé malgré les efforts consentis. L’objectif de cet article est donc de chercher à savoir pourquoi ces indicateurs socio-démographiques n’ont pas évolué comme ailleurs car, l’Indice Synthétique de Fécondité (ISF) reste parmi les plus élevés du continent (5,5 enfants par femme). Pour mener à bien cette étude, une analyse approfondie des données secondaires présentées en termes de pourcentage, a été faite en se servant des données des Enquêtes Démographiques et de Santé (EDS) de 1987, 2010 et de 2016-2017 et des projections démographiques de 2010-2050. En essayant de dégager les causes profondes de ces indicateurs qui n’évoluent pas de façon notable, nous nous sommes rendu compte que le pays est très loin de franchir le cap de la Révolution Contraceptive (60 à 85%) des femmes mariées ou vivant maritalement, son  niveau d’utilisation de la contraception moderne n’étant que de 23% en 2017. Cela  constitue un véritable frein au développement socio-économique du pays. Des facteurs liés à la mentalité, à la religion, des facteurs socio-historico-culturels expliqueraient la faible adoption des méthodes contraceptives et le taux de fécondité qui reste parmi les plus élevés du continent. Compte tenu de ce qui précède, le Gouvernement du Burundi devrait tout faire pour augmenter la demande en planification familiale, réduire de moitié le nombre d’enfants par femme et allouer des ressources propres pour compléter le financement des programmes de planification familiale jugé insuffisant.

 

Burundi's first family planning program was launched in 1983, at a time when its demographic indicators were alarming. At the time, the country expected to reap the benefits of the demographic dividend at a later date. Four decades on, it is worth pointing out that these indicators have not changed significantly despite the efforts made. The aim of this article is therefore to find out why these socio-demographic indicators have not evolved as they have elsewhere, given that the Total Fertility Rate (TFR) remains one of the highest on the continent (5.5 children per woman). To carry out this study, an in-depth analysis of the secondary data, presented in percentage terms, was carried out using data from the 1987, 2010 and 2016-2017 Demographic and Health Surveys (DHS) and the 2010-2050 population projections. In trying to identify the underlying causes of these indicators, which are not changing significantly, we realised that the country is a long way from reaching the milestone of the Contraceptive Revolution (60 to 85%) of women who are married or living in a marital relationship, with only 23% using modern contraception in 2017. This is a real brake on the country's socio-economic development. Factors linked to mentality, religion and socio-historical and cultural factors explain the low uptake of contraceptive methods and the fertility rate, which remains among the highest on the continent. In view of the above, the Government of Burundi should do everything in its power to increase demand for family planning, halve the number of children per woman and allocate its own resources to supplement funding for family planning programs, which is deemed insufficient.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Banque Mondiale (1990). Croissance démographique et politique de population en Afrique subsaharienne, Washington D.C.
2. Banque Mondiale (1996). Croissance démographique et politique de la population en Afrique subsaharienne, Washington D.C. 1986.
3. Bongaarts, J., Cleland, J.C., Townsend, J., Bertrand, J.T, & Gupta, M.D, (2012). Les programmes de planification familiale du XXIe siècle: fondement et conception, in Reproductive health.
4. Buzingo, D., & Kamuragiye, A. (2019). Maîtriser la croissance de la population pour profiter du dividende démographique en Afrique subsaharienne : Le cas du Burundi, Gatineau- Canada, 198p.
5. Garenne, Michel (2017). Planning familial et fécondité en Afrique : Évolutions de 1950 à 2010, FERDI Document de travail, No. P194, Fondation pour les études et recherches sur le développement international (FERDI), Clermont-Ferrand.
6. Gautier, A. (2002), Les politiques de planification familiale dans les pays en développement : du malthusianisme au féminisme?, in Lien social et Politique, Montréal, érudit.
7. Gendreau, F. (1993), La population de l’Afrique : Manuel de démographie, Paris, Karthala- CEPED.
8. Guengant, J.P, & Kayiro, P.C., (2016). La révolution contraceptive au Burundi : perspectives pour bénéficier d’un dividende démographique, Bujumbura, UNFPA-Burundi, 119p.
9. ISTEEBU (2017). Projections démographiques de la population du Burundi 2010-2050, Bujumbura.
10. Itangishaka, P., Manirakiza, R.,, Rwenge MBurano, J. R., Ndayisenga, A., & Toyi, A. (2024). Facteurs associés à l’Utilisation de la Contraception Moderne Chez les Femmes en Union au Burundi: Tendances et changements de 1987 à 2017. European Scientific Journal, ESJ, 20 (17), 45. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n1457p.
11. Jain, K.A., & Ross, A. J., (2013)., Les différences de fécondité entre pays en développement sont-elles encore liées aux efforts programmatiques de planification familiale et aux contextes sociaux? , in Perspectives Internationales sur la Santé Sexuelle et Génésique, numéro spécial de 2013, pp. 2–9.
12. Kulczycki, A., (2018). Surmonter les Défis de la Planification Familiale en Afrique: vers la Satisfaction des Besoins Non Satisfaits et L’augmentation de la Prestation des Services, in African Journal of Reproductive Health.
13. Nahayo, A., (1998). Burundi : croissance démographique. De la crise foncière et monétaire rurales à la crise foncière et immobilière urbaines. Quelles pistes de réflexion pour quelles solutions ? Bujumbura, Cahiers démographiques du Burundi (CDB), n°11, 116 p.
14. Ndayisenga, A., (2017). La question démographique et politique de population au Burundi : à quand le dividende démographique ? In Mukuri, M., Nduwayo, J.M., & Bugwabari, N. (Dir.), Un demi-siècle d’histoire du Burundi. A Emile MWOROHA, un pionnier de l’histoire africaine, Paris, Karthala, pp. 283-300.
15. Ndimurukundo, N. (1981). Les âges et les espaces de l'enfance dans le Burundi traditionnel. In: Journal des africanistes, tome 51, fascicule 1-2. pp. 217-234; doi : https://doi.org/10.3406/jafr.1981.2026https://www.persee.fr/doc/jafr_0399-0346_1981_num_51_1_2026.
16. Nkunzimana, C. (2022). Quels ont été les effets de la politique de gratuité des soins de santé au Burundi sur la santé des mères et des enfants depuis 2006?. Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication, Université catholique de Louvain, 2022. http://hdl.handle.net/2078.1/thesis:36913
17. Nsabimbona, W. (2023). De l’évaluation des politiques publiques : cas de la politique démographique du Burundi mise en place entre 2008 et 2022
18. PNUD (2020). Rapport National sur le Développement Humain 2019 : Cohésion sociale, dividende démographique et développement humain durable, Bujumbura, copyright© PNUD Burundi 2019,153p.
19. PNUD (92020). Rapport sur le Développement Humain 2019 : au-delà des revenus, des moyennes et du temps présent: les inégalités de développement humain au XXIème siècle, UN Plaza, New York, NY. 1007 Etats Unis, 29p.
20. Rabier, S., (2020), Les enjeux du dividende démographique pour les pays d’Afrique. Une perspective de genre, Editions AFD.
21. République du Burundi. (2018) Plan National de Développement du Burundi 2018-2027, Bujumbura.
22. Sindayihebura, J.F.R., (2023). Les défis de la transition de la fécondité au Burundi : Cas de non-intention d’utiliser la contraception moderne chez les femmes en union, Bujumbura, Université du Burundi, thèse de doctorat,
23. Tabutin, D., & Schoumaker, B. (2020). La démographie de l’Afrique subsaharienne au XXIe siècle : Bilan des changements de 2000 à 2020, perspectives et défis d’ici 2050. Population, 75(2), 169. https://doi.org/10.3917/popu.2002.0169.
24. Union Africaine (2013). Rapport Conférence internationale sur le Planning Familial Addis Abeba, Ethiopie 12-15 novembre.
Published
2024-09-30
How to Cite
Ndayisenga, A., & Itangishaka, P. (2024). Planification familiale et dividende démographique : le cas du Burundi. European Scientific Journal, ESJ, 20(26), 98. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n26p98
Section
ESJ Humanities