Résistances sociales autour de la césarienne à Dimbokro (Côte-d’Ivoire) : Le poids des déterminants socioculturels
Keywords:
Déterminants - Césarienne – Résistances – Femmes – Dimbokro
Abstract
Alors que la césarienne connaît un taux élevé en Afrique subsaharienne, le défi de la mortalité maternelle et périnatale demeure. Même si la césarienne est de plus en plus acceptée par les femmes enceintes dans certains pays, de nombreuses formes de résistances persistent et ne sont pas sans conséquences. En Côte d’Ivoire, l’insuffisance de documentation sur les facteurs de résistances sociales autour de la césarienne limite des actions adaptées et salvatrices. Cette étude a donc pour objectif de comprendre les résistances sociales autour de la césarienne à Dimbokro, à partir de parcours de femmes césarisées, afin d’en saisir les principaux déterminants. À partir d’entretiens approfondis réalisés avec des femmes césarisées et non césarisées, des proches aides, des prestataires de soins des matrones guérisseuses sur la réfraction sociale à la césarienne, trois facteurs clés ont émergé de notre analyse : l’attachement aux pratiques médicales traditionnelles liées à la grossesse et l’accouchement, les pesanteurs des interdits, totems et dogmes religieux et les normes de genre et des considérations sexospécifiques liées à la reproduction. Une meilleure compréhension de cet acte médical chez les communautés pourrait limiter les décès maternels et périnatals évitables.
While cesarean section rates are high in sub-Saharan Africa, the maternal and perinatal mortality challenge remains. Although C-section is increasingly accepted by pregnant women in some countries, many forms of resistance persist and are not without consequences. In Côte-d'Ivoire, the lack of documentation on social resistance factors around caesarean section limits adapted and saving actions. This study, therefore, aims to understand the social resistance around the caesarean section in Dimbokro, based on the courses of women who have undergone cesarean sections and to grasp the main determinants. Based on in-depth interviews with Cesarean and non-cesarean women, close helpers, care providers of the healing matrons on social refraction at caesarean section, three key factors emerged from our analysis: Attachment to traditional medical practices related to pregnancy and childbirth, the weight of prohibitions, totems and religious dogmas, and gender norms and reproductive gender considerations. A better understanding of this medical act in communities could limit preventable maternal and perinatal deaths.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Adil, R., Sumit, K. V., Shahid, M., Haris, M. K., Ashraf, M. M., Abbas, A. M., & Shujatullah, F. 2013. Lipid peroxidation in cerebral malaria and role of antioxidants. Journal of Pharmacy, 3, 15-18.
2. Agobe, A. J. 2023. Problématique des aspects comportementaux, attitudes et perceptions associées à la césarienne en contexte ivoirien. Collection Pluraxes/Mondes. pp. 10-25. https://edition-efua.acaref.net/wp-content/uploads/sites/6/2023/11/Ablakpa-Jacob-AGOBE.pdf
3. Akoto, E. 1992. Déterminants socio-culturels de la mortalité des enfants en Afrique noire. Accademia, Louvain-laneuve.
4. Akoto, E. M., Kouame, A., & Lamlem, S. L. 2002. Se soigner aujourd’hui en Afrique de l’ouest : pluralisme thérapeutique entre tradition et modernité (Bénin, Côte d’Ivoire et Mali). Les cahiers de l’Iford n°27, Iford, Cameroun, 165p.
5. Anyasor, C. & Adetuga A. 2017. Perception et croyances culturelles des femmes enceintes à l'égard de la césarienne : étude de cas de femmes enceintes vivant dans une communauté rurale du sud-ouest du Nigéria. J Nur Health Sci, 1 : 22–26.
6. Bengtsson, M. 2016. Comment planifier et réaliser une étude qualitative à l’aide de l’analyse de contenu. NursingPlus Ouvert. 2 : 8–14.
7. Benlamdini, N., Elhafian, M., Atmane, R., & Lahcen, Z. 2014. Étude floristique et ethnobotanique de la flore médicinale du Haut Atlas oriental (Haute Moulouya), Maroc. Journal of Applied Biosciences,78, 6771- 6787.
8. Berghella, V., Baxter, J.K. & Chauhan, S.P. 2005. Evidence-based surgery for cesarean delivery, Am. J. Obstet. Gynecol., 193, pp. 1607-1617.
9. Betran, A. P., Torloni, M. R., Zhang, J. J., Gülmezoglu, A. M., & WHO Working Group on Caesarean Section. 2016. WHO Statement on Caesarean Section Rates. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology, 123(5), 667–670. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13526
10. Betran, A.P., Ye J., Moller, A.B., Souza, J.P. & Zhang, J. 2021. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates, BMJ Glob. Health, 6, pp. 1-8.
11. Bonney, V. 1948. Lower-segment caesarean section, Br. Med. J., p. 312.
12. Bouquet, A. & Debray, M. 1974. Plantes médicinales de Côte-d’Ivoire, Imprimerie Louis Jean, Paris (France), 232 p.
13. Cantrelle, P. & Locoh T. 1990. Facteurs culturels et sociaux de la santé en Afrique de l’Ouest. Les dossiers du Ceped n°10, Paris.
14. Eide, K.T, Morken, N, Bærøe, K. 2019. Raisons maternelles pour demander une césarienne planifiée en Norvège : une étude qualitative. BMC Grossesse Accouchement. 19 : 102.
15. Ezechi, O., Fasubaa, O.B., Kalu, B.E., Nwokoro, C.A. & Obiesie, L.O. 2004. Caesarean Delivery: Why the Aversion. Tropical Journal of Obstetrics and Gynaecology, 21, 164-167. https://doi.org/10.4314/tjog.v21i2.14494
16. Fuglenes, D., Aas, E., Botten, G., Øian P, Kristiansen, I.S. 2011. Pourquoi certaines femmes enceintes préfèrent-elles la césarienne ? L'influence de la parité, des expériences d'accouchement et de la peur. Am J Obstet Gynecol, 205(1) : 45.e1–9.
17. Galadanci, H., Dongarwar, D., Künzel, W., Shittu, O., Yusuf, M., Abdurrahman, S., Lufadeju, D., & Salihu, H. M. 2020. Cesarean Section and Maternal-fetal Mortality Rates in Nigeria: An Ecological Lens into the Last Decade. International journal of MCH and AIDS, 9(1), 128–135. https://doi.org/10.21106/ijma.349
18. Gupta, M., Vandana Saini. 2018. Césarienne : mortalité et morbidité. Journal de la recherche clinique et diagnostique, 12, QE01-QE06. https://doi.org/10.7860/JCDR/2018/37034.11994
19. Harouna, S.1998. Incidence du comportement des mères en matière de soins préventifs sur la mortalité des enfants au Niger. Cahier de L'IFORD, n°22, Yaoundé,123p.
20. Hsu, K.H, Liao & P.J, Hwang, C.J. 2008. Facteurs affectant le choix de la césarienne par les femmes taïwanaises. Soc Sci Med., 66: 201–209.
21. Kipre, G. R., Offoumou, M. R., Silue, K. D., Bouabre, G. M., Zirihi, G. N. & Djaman, A. J. 2017. Enquête ethnopharmacologique des plantes antipaludiques dans le département d’Agboville, Sud-Est de la Cote d’Ivoire. Journal of Applied Biosciences, 109, 10618-10629.
22. Koné, K., 2019. Influence de la religion sur le recours aux soins de santé durant l’accouchement en Côte d’Ivoire, European Scientific Journal February, Edition Vol.15, No.5
23. Kouassi, K., Brissy, O. A. & Soumahoro, B. 2017. L’état des lieux de l’abandon des consultations prénatales dans les espaces ruraux du district sanitaire de Bouaké Sud dans un contexte de gratuité ciblée des soins en Côte d’Ivoire. Journal de la Recherche Scientifique de l’Université de Lomé, 19 (3), https://www.ajol.info/index.php/jrsul/article/view/167473 consulté le 14/04/2020
24. Kpozèhouen, A., Glèlè Ahanhanzo, Y., Paraïso, M.N., Akouta, M., Degbey, C., Saïzonou, J., Ouendo, E.M., & Salamon, R. 2023. Accouchement des femmes par césarienne au Bénin - Tendance et facteurs associés, Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique, Volume 71, Supplement 3.
25. Krishna, S., Bustamante, L., Haynes, R. K. & Staines, H. M. 2008. Artémisinines : leur importance croissante dans la médecine. Trends pharmacological Sciences, 29, 520-527
26. Loux, F. (1977). Pratiques médicales préventives et recours religieux. Les soins aux enfants en Haute Normandie. Archives des sciences sociales des religions. pp 45-58.
27. Malan, D. F & Neuba, D. F. 2011. Traditional practices and medicinal use during pregnancy by Anyi-Ndenye women (Eastern Côte d’Ivoire). African Journal of Reproductive Health, 15 (1), 85-94.
28. M'Bra, K. K. D. (2013). Perceptions obstétricales et thérapeutique itinéraire des gestantes dans le groupe akan en Côte-d'Ivoire : Une étude comparée des communautés akyé-bodin de Danguira et baoulé-swamlin de Taabo. Système de publication de livres du CODESRIA . CODESRIA
29. Moyabi, A. G. A., Coulibaly, F. A., Kouadio, N. J., Yao, K. & Koné, M. W. 2020. Plantes médicinales utilisées dans l’entretien des grossesses dans le département d’Oumé (Centre-Ouest, Côte d’Ivoire), European Scientific Journal, Vol.16, No.27
30. Mumtaz Z, Salway S. 2007. Sexe, grossesse et utilisation des services de soins prénatals au Pakistan. Sociol Health Illn.; 29(1):1–26
31. N’Guessan, K., Kadja, B., Zirihi G. N., Traoré D. & Aké-Assi, L. 2009. Screening phytochimique de quelques plantes médicinales ivoiriennes utilisées en pays Krobou (Agboville, Côte-d’Ivoire), Sciences & Nature Vol. 6 N°1 : 1 – 15.
32. Nagy, S. & Papp, Z. 2020. Global approach of the cesarean section rates. J. Perinat. Med., 49, pp. 1-4
33. Odent M. 2005. Césarienne : questions, effets, enjeux, alerte face à la banalisation. Le souffle d’Or, barrer-sur-Méouge, 183p. https://core.ac.uk/download/pdf/20662612.pdf
34. Onankpa B, Ekele B. 2009. Issue fœtale après césarienne dans un hôpital universitaire. J Natl Med Educ. 101(6): 578–581.
35. Organisation Mondiale de la Santé. 2015. Déclaration de l'OMS sur les taux de césariennes. Genève.
36. Orji EO, Ogunniyi SO, Onwudiegwu U. 2008. Croyances et perceptions des femmes enceintes d'Ilesha concernant la césarienne. Trop J Obstetr Gyne. 20 : 141–143.
37. Ouayogode, A. 2021. Etude ethnobotanique, chimique et activités pharmacologiques de plantes et recettes antimalariques de Côte d’Ivoire. Chimie thérapeutique. Université Paris-Saclay; Université Félix Houphouët-Boigny (Abidjan, Côte d’Ivoire).
38. Rajabi, A., Maharlouei, N., Rezaianzadeh, A., Rajaeefard, A. et Gholami, A. (2015) Facteurs de risque d’accouchement par césarienne et risque attribuable à la population pour les facteurs de risque de césarienne dans le sud-ouest de l’Iran : une étude de cohorte prospective. Journal médical de la République islamique d’Iran, 29, 294. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26913257
39. RAPPORT ANNUEL DE LA SITUATION SANITAIRE. 2020. https://www.snisdiis.com/wp-content/uploads/2022/03/Rapport-Annuel-sur-la-Situation-Sanitaire-RASS-2020-VF.pdf
40. Rocher, G. 1972. Talcott Parsons et la sociologie américaine. Paris: Presses universitaires de France.
41. Ryding, E.L., Lukasse, M., Kristjansdottir, H., Steingrimsdottir, T. & Schei, B. 2016. Préférence des femmes enceintes pour la césarienne et le mode d'accouchement ultérieur - une étude de cohorte dans six pays. J Psychosom Obstet Gynaecol. 37(3):75–83.
42. Saraka, A. I., Camara, D., Bene, K. & Zirihi, G. N. 2018. Enquête ethnobotanique sur les Euphorbiaceae médicinales utilisées chez les Baoulé du District de Yamoussoukro (Côte d’Ivoire), Journal of Applied Biosciences, 126, 12734-12748
43. Shah, A., Fawole, B., M’imunya, J. M., Amokrane, F., Nafiou, I., Wolomby, J. J., Mugerwa, K., Neves, I., Nguti, R., Kublickas, M., & Mathai, M. 2009. Résultats de l’accouchement par césarienne dans le cadre de l’enquête mondiale de l’OMS sur la santé maternelle et périnatale en Afrique. Revue internationale de gynécologie et d’obstétrique : l’organe officiel de la Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique, 107(3), 191-197. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2009.08.013
44. Sobhy, S., Arroyo-Manzano, D., Murugesu, N., Karthikeyan, G., Kumar, V., Kaur, I., Fernandez, E., Gundabattula, S. R., Betran, A. P., Khan, K., Zamora, J., & Thangaratinam, S. 2019. Mortalité maternelle et périnatale et complications associées à la césarienne dans les pays à revenu faible et intermédiaire : une revue systématique et une méta-analyse. Lancet (Londres, Angleterre), 393(10184), 1973–1982. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32386-9
45. Suwanrath, C., Chunuan, S., Matemanosak, P. et Pinjaroen, S. 2021. Pourquoi les femmes enceintes privilégient-elles l’accouchement par césarienne ? Une étude qualitative dans un centre de soins tertiaires du sud de la Thaïlande. BMC grossesse et accouchement, 21(1), 23. https://doi.org/10.1186/s12884-020-03525-3
46. Tadevosyan, M., Ghazaryan, A., Harutyunyan, A., Petrosyan, V., Atherly, A., & Hekimian, K. 2019. Facteurs contribuant à l’augmentation rapide des taux de césarienne en Arménie : une étude quantitative-qualitative partiellement mixte d’égalité de statut. BMC grossesse et accouchement, 19(1), 2. https://doi.org/10.1186/s12884-018-2158-6
47. Tatar, M., Günalp, S., Somunoglu, S. & Demirol, A. 2000. Perceptions des femmes à l’égard de la césarienne : réflexions d’un hôpital universitaire turc. Soc Sci Med. ; 50: 1227–123
48. Udobang, W. 2018. Silence sur les césariennes : Le Nigéria affiche l’un des taux de mortalité infantile et maternelle les plus élevés au monde, en partie à cause des tabous qui entourent les césariennes. Index on Censorship , 47 (4), 45-47.
49. Udoma, E.J, Ekanem, A.D, Abasiattai, A.M & Bassey, E.A. 2005. Raisons de la préférence des femmes pour l'accouchement dans une clinique spirituelle basée sur une église dans le sud-sud du Nigéria. Revue nigériane de pratique clinique, 11, 100-103.
50. Ugwu, N.U. & De Kok, B. 2015. Facteurs socioculturels, rôles de genre et idéologies religieuses contribuant au refus de la césarienne au Nigeria. Reprod Health. 12: 1–13.
51. Yana, S.D. 1995. À la recherche des modèles culturels de la fécondité au Cameroun: une étude exploratoire auprès des Bamiléké et Bëti de la ville et de la campagne. LLN, l'Harmattan 35.
52. Ye, J., Zhang, J., Mikolajczyk, R., Torloni, M. R., Gülmezoglu, A. M., & Betran, A. P. 2016. Association between rates of caesarean section and maternal and neonatal mortality in the 21st century: a worldwide population-based ecological study with longitudinal data. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology, 123(5), 745–753. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13592
2. Agobe, A. J. 2023. Problématique des aspects comportementaux, attitudes et perceptions associées à la césarienne en contexte ivoirien. Collection Pluraxes/Mondes. pp. 10-25. https://edition-efua.acaref.net/wp-content/uploads/sites/6/2023/11/Ablakpa-Jacob-AGOBE.pdf
3. Akoto, E. 1992. Déterminants socio-culturels de la mortalité des enfants en Afrique noire. Accademia, Louvain-laneuve.
4. Akoto, E. M., Kouame, A., & Lamlem, S. L. 2002. Se soigner aujourd’hui en Afrique de l’ouest : pluralisme thérapeutique entre tradition et modernité (Bénin, Côte d’Ivoire et Mali). Les cahiers de l’Iford n°27, Iford, Cameroun, 165p.
5. Anyasor, C. & Adetuga A. 2017. Perception et croyances culturelles des femmes enceintes à l'égard de la césarienne : étude de cas de femmes enceintes vivant dans une communauté rurale du sud-ouest du Nigéria. J Nur Health Sci, 1 : 22–26.
6. Bengtsson, M. 2016. Comment planifier et réaliser une étude qualitative à l’aide de l’analyse de contenu. NursingPlus Ouvert. 2 : 8–14.
7. Benlamdini, N., Elhafian, M., Atmane, R., & Lahcen, Z. 2014. Étude floristique et ethnobotanique de la flore médicinale du Haut Atlas oriental (Haute Moulouya), Maroc. Journal of Applied Biosciences,78, 6771- 6787.
8. Berghella, V., Baxter, J.K. & Chauhan, S.P. 2005. Evidence-based surgery for cesarean delivery, Am. J. Obstet. Gynecol., 193, pp. 1607-1617.
9. Betran, A. P., Torloni, M. R., Zhang, J. J., Gülmezoglu, A. M., & WHO Working Group on Caesarean Section. 2016. WHO Statement on Caesarean Section Rates. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology, 123(5), 667–670. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13526
10. Betran, A.P., Ye J., Moller, A.B., Souza, J.P. & Zhang, J. 2021. Trends and projections of caesarean section rates: global and regional estimates, BMJ Glob. Health, 6, pp. 1-8.
11. Bonney, V. 1948. Lower-segment caesarean section, Br. Med. J., p. 312.
12. Bouquet, A. & Debray, M. 1974. Plantes médicinales de Côte-d’Ivoire, Imprimerie Louis Jean, Paris (France), 232 p.
13. Cantrelle, P. & Locoh T. 1990. Facteurs culturels et sociaux de la santé en Afrique de l’Ouest. Les dossiers du Ceped n°10, Paris.
14. Eide, K.T, Morken, N, Bærøe, K. 2019. Raisons maternelles pour demander une césarienne planifiée en Norvège : une étude qualitative. BMC Grossesse Accouchement. 19 : 102.
15. Ezechi, O., Fasubaa, O.B., Kalu, B.E., Nwokoro, C.A. & Obiesie, L.O. 2004. Caesarean Delivery: Why the Aversion. Tropical Journal of Obstetrics and Gynaecology, 21, 164-167. https://doi.org/10.4314/tjog.v21i2.14494
16. Fuglenes, D., Aas, E., Botten, G., Øian P, Kristiansen, I.S. 2011. Pourquoi certaines femmes enceintes préfèrent-elles la césarienne ? L'influence de la parité, des expériences d'accouchement et de la peur. Am J Obstet Gynecol, 205(1) : 45.e1–9.
17. Galadanci, H., Dongarwar, D., Künzel, W., Shittu, O., Yusuf, M., Abdurrahman, S., Lufadeju, D., & Salihu, H. M. 2020. Cesarean Section and Maternal-fetal Mortality Rates in Nigeria: An Ecological Lens into the Last Decade. International journal of MCH and AIDS, 9(1), 128–135. https://doi.org/10.21106/ijma.349
18. Gupta, M., Vandana Saini. 2018. Césarienne : mortalité et morbidité. Journal de la recherche clinique et diagnostique, 12, QE01-QE06. https://doi.org/10.7860/JCDR/2018/37034.11994
19. Harouna, S.1998. Incidence du comportement des mères en matière de soins préventifs sur la mortalité des enfants au Niger. Cahier de L'IFORD, n°22, Yaoundé,123p.
20. Hsu, K.H, Liao & P.J, Hwang, C.J. 2008. Facteurs affectant le choix de la césarienne par les femmes taïwanaises. Soc Sci Med., 66: 201–209.
21. Kipre, G. R., Offoumou, M. R., Silue, K. D., Bouabre, G. M., Zirihi, G. N. & Djaman, A. J. 2017. Enquête ethnopharmacologique des plantes antipaludiques dans le département d’Agboville, Sud-Est de la Cote d’Ivoire. Journal of Applied Biosciences, 109, 10618-10629.
22. Koné, K., 2019. Influence de la religion sur le recours aux soins de santé durant l’accouchement en Côte d’Ivoire, European Scientific Journal February, Edition Vol.15, No.5
23. Kouassi, K., Brissy, O. A. & Soumahoro, B. 2017. L’état des lieux de l’abandon des consultations prénatales dans les espaces ruraux du district sanitaire de Bouaké Sud dans un contexte de gratuité ciblée des soins en Côte d’Ivoire. Journal de la Recherche Scientifique de l’Université de Lomé, 19 (3), https://www.ajol.info/index.php/jrsul/article/view/167473 consulté le 14/04/2020
24. Kpozèhouen, A., Glèlè Ahanhanzo, Y., Paraïso, M.N., Akouta, M., Degbey, C., Saïzonou, J., Ouendo, E.M., & Salamon, R. 2023. Accouchement des femmes par césarienne au Bénin - Tendance et facteurs associés, Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique, Volume 71, Supplement 3.
25. Krishna, S., Bustamante, L., Haynes, R. K. & Staines, H. M. 2008. Artémisinines : leur importance croissante dans la médecine. Trends pharmacological Sciences, 29, 520-527
26. Loux, F. (1977). Pratiques médicales préventives et recours religieux. Les soins aux enfants en Haute Normandie. Archives des sciences sociales des religions. pp 45-58.
27. Malan, D. F & Neuba, D. F. 2011. Traditional practices and medicinal use during pregnancy by Anyi-Ndenye women (Eastern Côte d’Ivoire). African Journal of Reproductive Health, 15 (1), 85-94.
28. M'Bra, K. K. D. (2013). Perceptions obstétricales et thérapeutique itinéraire des gestantes dans le groupe akan en Côte-d'Ivoire : Une étude comparée des communautés akyé-bodin de Danguira et baoulé-swamlin de Taabo. Système de publication de livres du CODESRIA . CODESRIA
29. Moyabi, A. G. A., Coulibaly, F. A., Kouadio, N. J., Yao, K. & Koné, M. W. 2020. Plantes médicinales utilisées dans l’entretien des grossesses dans le département d’Oumé (Centre-Ouest, Côte d’Ivoire), European Scientific Journal, Vol.16, No.27
30. Mumtaz Z, Salway S. 2007. Sexe, grossesse et utilisation des services de soins prénatals au Pakistan. Sociol Health Illn.; 29(1):1–26
31. N’Guessan, K., Kadja, B., Zirihi G. N., Traoré D. & Aké-Assi, L. 2009. Screening phytochimique de quelques plantes médicinales ivoiriennes utilisées en pays Krobou (Agboville, Côte-d’Ivoire), Sciences & Nature Vol. 6 N°1 : 1 – 15.
32. Nagy, S. & Papp, Z. 2020. Global approach of the cesarean section rates. J. Perinat. Med., 49, pp. 1-4
33. Odent M. 2005. Césarienne : questions, effets, enjeux, alerte face à la banalisation. Le souffle d’Or, barrer-sur-Méouge, 183p. https://core.ac.uk/download/pdf/20662612.pdf
34. Onankpa B, Ekele B. 2009. Issue fœtale après césarienne dans un hôpital universitaire. J Natl Med Educ. 101(6): 578–581.
35. Organisation Mondiale de la Santé. 2015. Déclaration de l'OMS sur les taux de césariennes. Genève.
36. Orji EO, Ogunniyi SO, Onwudiegwu U. 2008. Croyances et perceptions des femmes enceintes d'Ilesha concernant la césarienne. Trop J Obstetr Gyne. 20 : 141–143.
37. Ouayogode, A. 2021. Etude ethnobotanique, chimique et activités pharmacologiques de plantes et recettes antimalariques de Côte d’Ivoire. Chimie thérapeutique. Université Paris-Saclay; Université Félix Houphouët-Boigny (Abidjan, Côte d’Ivoire).
38. Rajabi, A., Maharlouei, N., Rezaianzadeh, A., Rajaeefard, A. et Gholami, A. (2015) Facteurs de risque d’accouchement par césarienne et risque attribuable à la population pour les facteurs de risque de césarienne dans le sud-ouest de l’Iran : une étude de cohorte prospective. Journal médical de la République islamique d’Iran, 29, 294. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26913257
39. RAPPORT ANNUEL DE LA SITUATION SANITAIRE. 2020. https://www.snisdiis.com/wp-content/uploads/2022/03/Rapport-Annuel-sur-la-Situation-Sanitaire-RASS-2020-VF.pdf
40. Rocher, G. 1972. Talcott Parsons et la sociologie américaine. Paris: Presses universitaires de France.
41. Ryding, E.L., Lukasse, M., Kristjansdottir, H., Steingrimsdottir, T. & Schei, B. 2016. Préférence des femmes enceintes pour la césarienne et le mode d'accouchement ultérieur - une étude de cohorte dans six pays. J Psychosom Obstet Gynaecol. 37(3):75–83.
42. Saraka, A. I., Camara, D., Bene, K. & Zirihi, G. N. 2018. Enquête ethnobotanique sur les Euphorbiaceae médicinales utilisées chez les Baoulé du District de Yamoussoukro (Côte d’Ivoire), Journal of Applied Biosciences, 126, 12734-12748
43. Shah, A., Fawole, B., M’imunya, J. M., Amokrane, F., Nafiou, I., Wolomby, J. J., Mugerwa, K., Neves, I., Nguti, R., Kublickas, M., & Mathai, M. 2009. Résultats de l’accouchement par césarienne dans le cadre de l’enquête mondiale de l’OMS sur la santé maternelle et périnatale en Afrique. Revue internationale de gynécologie et d’obstétrique : l’organe officiel de la Fédération internationale de gynécologie et d’obstétrique, 107(3), 191-197. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2009.08.013
44. Sobhy, S., Arroyo-Manzano, D., Murugesu, N., Karthikeyan, G., Kumar, V., Kaur, I., Fernandez, E., Gundabattula, S. R., Betran, A. P., Khan, K., Zamora, J., & Thangaratinam, S. 2019. Mortalité maternelle et périnatale et complications associées à la césarienne dans les pays à revenu faible et intermédiaire : une revue systématique et une méta-analyse. Lancet (Londres, Angleterre), 393(10184), 1973–1982. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32386-9
45. Suwanrath, C., Chunuan, S., Matemanosak, P. et Pinjaroen, S. 2021. Pourquoi les femmes enceintes privilégient-elles l’accouchement par césarienne ? Une étude qualitative dans un centre de soins tertiaires du sud de la Thaïlande. BMC grossesse et accouchement, 21(1), 23. https://doi.org/10.1186/s12884-020-03525-3
46. Tadevosyan, M., Ghazaryan, A., Harutyunyan, A., Petrosyan, V., Atherly, A., & Hekimian, K. 2019. Facteurs contribuant à l’augmentation rapide des taux de césarienne en Arménie : une étude quantitative-qualitative partiellement mixte d’égalité de statut. BMC grossesse et accouchement, 19(1), 2. https://doi.org/10.1186/s12884-018-2158-6
47. Tatar, M., Günalp, S., Somunoglu, S. & Demirol, A. 2000. Perceptions des femmes à l’égard de la césarienne : réflexions d’un hôpital universitaire turc. Soc Sci Med. ; 50: 1227–123
48. Udobang, W. 2018. Silence sur les césariennes : Le Nigéria affiche l’un des taux de mortalité infantile et maternelle les plus élevés au monde, en partie à cause des tabous qui entourent les césariennes. Index on Censorship , 47 (4), 45-47.
49. Udoma, E.J, Ekanem, A.D, Abasiattai, A.M & Bassey, E.A. 2005. Raisons de la préférence des femmes pour l'accouchement dans une clinique spirituelle basée sur une église dans le sud-sud du Nigéria. Revue nigériane de pratique clinique, 11, 100-103.
50. Ugwu, N.U. & De Kok, B. 2015. Facteurs socioculturels, rôles de genre et idéologies religieuses contribuant au refus de la césarienne au Nigeria. Reprod Health. 12: 1–13.
51. Yana, S.D. 1995. À la recherche des modèles culturels de la fécondité au Cameroun: une étude exploratoire auprès des Bamiléké et Bëti de la ville et de la campagne. LLN, l'Harmattan 35.
52. Ye, J., Zhang, J., Mikolajczyk, R., Torloni, M. R., Gülmezoglu, A. M., & Betran, A. P. 2016. Association between rates of caesarean section and maternal and neonatal mortality in the 21st century: a worldwide population-based ecological study with longitudinal data. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology, 123(5), 745–753. https://doi.org/10.1111/1471-0528.13592
Published
2025-05-08
How to Cite
Koffi, N. G., Leh, B. Z. G.-M., & Koua, A. N. J. V. (2025). Résistances sociales autour de la césarienne à Dimbokro (Côte-d’Ivoire) : Le poids des déterminants socioculturels. European Scientific Journal, ESJ, 41, 85. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/19477
Section
ESI Preprints
Copyright (c) 2025 N’Goran Germaine Koffi, Bi Zanhan Guy-Marcel Leh, Aka N’Zi Jean Vincent Koua
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
