The Application of Anti-Abuse Provisions to Inheritance and Gift Tax Law using the Example of German Inheritance and Gift Tax

  • Philippe Linseis Attorney at Law, Tax Advisor
Keywords: Inheritance Tax Law, Gift Tax Law, Anti-Abuse Legislation

Abstract

Most tax systems have explicit or case-law-based anti-abuse provisions. In Germany, such a regulation was legally standardized in § 42 AO. In the past, literature and case law in this context have mostly dealt with cases from income tax law. However, as will be shown below, anti-abuse legislation also plays an important role in inheritance and gift tax law. Special features arise here, above all, from the different taxation depending on the degree of kinship, which is not known in the income tax law and benefits for business assets in § 13a ErbStG. The aim of the article is to investigate the application of the general anti-abuse provision to inheritance tax law by analyzing legal literature and case law. Findings show that there is only very little literature or case law that explicitly deals with the topic. Nevertheless, as result, it can be stated that general anti-abuse provisions are, without limitation, applicable to inheritance and gift tax law and have high practical relevance. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Carle, Thomas: Die Anwendung des neugefassten § 42 AO aus Verwaltungssicht, in: Deutsche Steuer-Zeitung (2008), pp. 653ff.
2. Clausen, Uwe: Struktur und Rechtsfolgen des § 42 AO, in: Der Betrieb (2003), pp. 1589 ff.
3. Crezelius, Georg, Vom Missbrauch zum Misstrauen: Zur geplanten Änderung des § 42 AO, in: Der Betrieb (2007), pp. 1428 ff.
4. De Broe, Luc/Beckers, Dorien: The General Anti-Abuse Rule of the Anti-Tax Avoidance Directive: An Analysis Against the Wider Perspective of the European Court of Justice´s Case Law on Abuse of EU Law, EC Tax Review, (2017), pp. 133 ff.
5. Drüen, Klaus-Dieter: Tipke/Kruse: Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt (2019)
6. Freedman, Judith: Designing a General Anti-Abuse Rule: Striking a Balance, Asia-Pacific Tax Bulletin (2014), pp. 167 ff.
7. Füllbier, Andree: Wertpapierleihgeschäfte als Missbrauch von rechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten i.S.d. § 42 AO? in: Betriebsberater (2012), https://online.ruw.de/suche/bb/Wertpapierleihgesch-als-Missb-von-rechtl-Gestaltun-f59fab728790c1f8c3dec742bb308c60 (Accessed on 5.4.2019).
8. Gerzog, Wendy, What´s wrong with a Federal Inheritance Tax, Real Property, Trust and Estate Law Journal (2014), pp. 163 ff.
9. Hahn, Hartmut, Wie effizient ist § 42 AO neuer Fassung, in Deutsche Steuer-Zeitung (2008), No.14, pp. 483 ff.
10. Heintzen, Markus: Die Neufassung des § 42 AO und ihre Bedeutung für grenzüberschreitende Gestaltungen, in: Finanz-Rundschau Ertragsteuerrecht (2013), pp. 599.ff
11. Hey, Johanna: Spezialgesetzgebung und Typologie zum Gestaltungsmissbrauch, in: Rainer Hüttermann (Ed.), Gestaltungsfreiheit und Gestaltungsmissbrauch im Steuerrecht, Bonn: Otto Schmidt (2010), pp. 139 ff.
12. Hübschmann, Walter/Ernst Hepp/Armin Spitaler: Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Köln: Stotax (2019)
13. Leisner-Egensperger: Das Verbot der Steuerumgehung nach der Reform des § 42 AO, in: Deutsche Steuer-Zeitung (2008), pp. 358–365
14. Lenz, Christofer/Torsten Gerhard: Das Grundrecht auf steueroptimierende Gestaltung, in: Betriebs-Bberater, Vol. 62 2007), pp. 2429 ff.
15. Öner, Cihat, Comparative Analysis of the General Anti-Abuse Rule of the Anti-Tax Avoidance Directive: An Effective Tool to Tackle Tax Avoidance ?, EC Tax Review (2020), pp. 38 ff.
16. Pedersen, Jörgen/Steinar, Böyum, Inheritance and the Family, Journal of Applied Philosophy (2019), pp. 299 ff.
17. Schwarz, Bernhard/Armin Pahlke: Kommentar zur Abgabenordnung, München: C. H. Beck (2019)
18. Sieker, Susanne: Missbrauchsabwehr, in: Klaus Dieter Drüen/Johanna Hey/Rudolf Mellinghoff (Eds.), 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland 1918-2018, Festschrift für den Bundesfinanzhof, München, C. H. Beck (2018), pp. 385 ff.
19. Vogel, Klaus: Künstlergesellschaften und Steuerumgehung, Steuer und Wirtschaft, Köln: Schmidt (1996), pp. 248 ff.
20. Wedelstädt von, Alexander: Die Änderungen der Abgabenordnung durch das Jahressteuergesetz 2008, in: Der Betrieb (2007), pp. 2558 ff.
21. Wendt, Michael: § 42 AO vor dem Hintergrund der Rechtsprechung, in: Rainer Hüttermann (Ed.), Gestaltungsfreiheit und Gestaltungsmissbrauch im Steuerrecht, Bonn: Otto Schmidt (2010), pp. 117 ff.
22. Wienbracke, Mike: Die Genese fiskalischen Misstrauens, in: Der Betrieb (2008), pp. 664 ff.
Published
2025-08-10
How to Cite
Linseis, P. (2025). The Application of Anti-Abuse Provisions to Inheritance and Gift Tax Law using the Example of German Inheritance and Gift Tax. European Scientific Journal, ESJ, 44, 1. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/19873
Section
ESI Preprints