Transition vers les énergies renouvelables en bien-être des ménages ruraux : Une analyse empirique au Bénin

  • Jiles Nounassou Houngbo Université de Parakou (UP), Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Laboratoire d’Analyse et de Recherches sur les Dynamiques Économiques et Sociales (LARDES), République du Bénin
  • Michel Atchikpa Université de Parakou (UP), Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Laboratoire d’Analyse et de Recherches sur les Dynamiques Économiques et Sociales (LARDES), République du Bénin
  • Zakou Amadou University of Tahoua (UTA), Faculty of Agronomic Sciences (FSA), Tahoua, Niger
  • Jacob Afouda Yabi Université de Parakou (UP), Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Laboratoire d’Analyse et de Recherches sur les Dynamiques Économiques et Sociales (LARDES), République du Bénin
Keywords: Transition énergétique, énergie solaire domestique, bien-être des ménages, qualité de l’environnement, Atacora

Abstract

La pauvreté énergétique constitue un frein majeur au développement rural au Bénin, où une large proportion des ménages agricoles dépend encore de sources d’énergies traditionnelles, telles que le bois-énergie et le charbon de bois. Cette dépendance engendre des coûts économiques élevés, des effets négatifs sur la santé et l’éducation, ainsi qu’une pression accrue sur l’environnement. Dans ce contexte, la transition vers des sources d’énergie renouvelables apparaît comme un levier potentiel d’amélioration simultanée du bien-être des ménages et de la qualité de l’environnement.

Cette étude analyse l’impact de l’adoption des technologies solaires domestiques sur le bien-être des ménages agricoles ruraux et sur la qualité de l’environnement dans le département de l’Atacora, situé au nord-ouest du Bénin. Cette zone est fortement impliquée dans les initiatives de transition énergétique et d’électrification rurale. Les données utilisées proviennent d’une enquête de terrain réalisée en janvier 2025 auprès de 300 ménages répartis dans trois communes de l’Atacora, à l’aide d’un questionnaire structuré administré en face-à-face.

La qualité de l’environnement est mesurée à partir des perceptions des ménages, tandis que le bien-être est appréhendé à travers plusieurs indicateurs complémentaires, notamment le revenu du ménage, la stabilité financière, le statut de pauvreté et les dépenses alimentaires par habitant. L’analyse empirique repose sur un modèle Probit afin d’évaluer l’effet de l’adoption de l’énergie solaire sur la qualité perçue de l’environnement, ainsi que sur la méthode d’appariement par score de propension pour estimer l’impact causal de cette adoption sur le bien-être des ménages.

Les résultats montrent que l’adoption de l’énergie solaire améliore significativement la probabilité pour les ménages de percevoir un environnement plus propre, ce qui traduit une réduction de la dépendance aux combustibles traditionnels. Par ailleurs, les estimations issues de l’appariement indiquent un effet positif et robuste de l’énergie solaire sur le bien-être des ménages ayant adopté l’énergie solaire, se traduisant par une augmentation des revenus, un renforcement de la stabilité financière, une réduction de la pauvreté et une hausse des dépenses alimentaires. Ces résultats confirment que la promotion des énergies renouvelables constitue un levier essentiel pour soutenir une transition énergétique durable et inclusive au Bénin.

 

Energy poverty remains a major constraint to rural development in Benin, where a large share of agricultural households continues to rely on traditional energy sources such as firewood and charcoal. This reliance generates high economic costs, adverse effects on health and education, and increasing pressure on the environment. In this context, the transition toward renewable energy sources, particularly solar energy, represents a potential pathway to improve both household well-being and environmental quality.

This study examines the impact of household solar energy adoption on rural households’ well-being and perceived environmental quality in the Atacora department, located in north-western Benin, a region actively involved in rural electrification and energy transition initiatives. The analysis is based on primary data collected through a field survey conducted in January 2025 among 300 rural households across three municipalities, using a structured face-to-face questionnaire.

Environmental quality is measured using households’ perceptions, while well-being is captured through multiple indicators, including household income, financial stability, poverty status, and per capita food expenditure. A Probit model is employed to assess the effect of solar energy adoption on perceived environmental quality, while Propensity Score Matching is used to estimate the causal impact of solar adoption on household well-being.

The results indicate that solar energy adoption significantly increases the probability that households perceive their environment as cleaner, reflecting reduced dependence on traditional fuels. Furthermore, the matching estimates reveal a positive and robust effect of solar energy adoption on household income, financial stability, poverty reduction, and food consumption. Overall, the findings suggest that promoting solar energy in rural areas can effectively support a sustainable and inclusive energy transition in Benin.

Downloads

Download data is not yet available.

PlumX Statistics

References

1. Abadie, A., & Imbens, G. W. (2006). Large sample properties of matching estimators for average treatment effects. Econometrica, 74(1), 235–267. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00655.
2. Adeoye, A. (2024, juin 26). Energy poverty and funding hurdles hold back Africa’s green transition. Financial Times. https://www.ft.com/content/bb1e4f4f-7709-4441-8f64-472763d679e7
3. Austin, P. C., Stuart, E. A., & Rubin, D. B. (2016). Estimation of the average treatment effect using propensity score methods. Statistics in Medicine, 35(21), 3661–3679.
4. Banque Mondiale. (2022). Access to electricity (% of population) – Benin. The World Bank Group. https://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.ACCS.ZS?locations=BJ
5. Bhattacharyya, S. C., & Palit, D. (2021). Mini-grids for rural electrification of developing countries: Analysis and case studies. Springer.
6. Blimpo, M. P., & Cosgrove-Davies, M. (2019).Electricity access in sub-Saharan Africa: Uptake, reliability, and complementary factors.Washington, DC: World Bank.https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1361-0
7. Carabajal, A. T., Orsot, A., Moudio, M. P. E., Haggai, T., Okonkwo, C. J., III, G. T. J., & Selby, N. S. (2024). Social and economic impact analysis of solar mini-grids in rural Africa: A cohort study from Kenya and Nigeria. Environmental Research: Infrastructure and Sustainability, 4(2), 025005. https://doi.org/10.1088/2634-4505/ad4ffb
8. Dagnachew, A. G., Lucas, P. L., Hof, A. F., & van Vuuren, D. P. (2022).The role of renewable energy in achieving sustainable development goals in Africa.Energy Strategy Reviews, 41, 100848.
https://doi.org/10.1016/j.esr.2022.100848
9. Díaz, J. J., & Handa, S. (2005). An assessment of propensity score matching as a nonexperimental impact estimator. Journal of Human Resources, 40(2), 421–449.
10. Diallo, A., & Moussa, R. (2020). The effects of solar home system on welfare in off-grid areas: Evidence from Côte d’Ivoire. Energy, 194, 116835. https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.116835
11. Energy Information System (SIE). (2017). Annual energy report 2017. / National Policy for the Development of Renewable Energies (PONADER). (2020). Policy document. Benin Ministry of Energy.
12. Guta, D. (2020). Determinants of household use of energy-efficient and renewable energy technologies in rural Ethiopia. Technology in Society, 61, 101249. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101249
13. Heinrich, C., Maffioli, A., & Vázquez, G. (2010). A primer for applying propensity-score matching. Inter-American Development Bank, Technical Note IDB-TN-161.
14. IEA. (2021). World energy outlook 2021. OECD/IEA. https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2021
15. Jacobs, L., & Adonis, M. (2020). Renewable energy transition and energy security in West Africa. Energy Policy, 145, 111728. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111728
16. Kabir, E., Kim, K.-H., & Szulejko, J. E. (2017). Social impacts of solar home systems in rural areas: A case study in Bangladesh. Energies, 10(10), 1615. https://doi.org/10.3390/en10101615
17. Khandker, S. R., Barnes, D. F., & Samad, H. A. (2014). Welfare impacts of rural electrification: Evidence from Vietnam. Energy Economics, 45, 179‑188. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2014.06.008
18. Kibuchi, E., Mwangi, J., & Otieno, P. (2024).Evaluating household welfare impacts of solar energy adoption in rural Africa.Renewable Energy, 223, 1194–1206.
19. Li, Q. (2013).A Bayesian perspective on propensity score analysis.Statistics in Medicine, 32(4), 673–693.
20. Li, H., Li, Y., Zheng, G., & Zhou, Y. (2024). Interaction between household energy consumption and health: A systematic review. Renewable and Sustainable Energy Reviews. https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113859
21. Mensah, J. T., & Adu, G. (2015). An empirical analysis of household energy choice in Ghana. Energy Policy, 82, 33–44. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.02.028
22. Morrissey, J., & Oliver, M. (2021).
Energy poverty and development outcomes in sub-Saharan Africa.
Energy Research & Social Science, 76, 102025.
https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102025
23. National Institute of Statistics and Economic Analysis (INSAE). (2019). Harmonized Survey on Household Living Conditions (EHCVM). Cotonou, Benin: INSAE / World Bank.
24. Peikes, D. N., Moreno, L., & Orzol, S. M. (2008). Propensity score matching: A note of caution for evaluators of social programs. American Statistician, 62(3), 222–231.
25. Pueyo, A., & Maestre, M. (2020). Linking energy access, gender and poverty: A review of the evidence. Energy Research & Social Science, 68, 101573. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101573
26. Ravallion, M. (2003). Assessing the poverty impact of an assigned program. In F. Bourguignon & L. P. da Silva (Eds.), The impact of economic policies on poverty and income distribution (pp. 103–130). Oxford University Press.
27. Samad, H. A., Khandker, S. R., Asaduzzaman, M., & Yunus, M. (2013). Solar home systems and household welfare: Evidence from Bangladesh. World Bank Policy Research Working Paper, 6403. https://doi.org/10.1596/1813-9450-6403
28. Thiam, D. R. (2011). Renewable energy, poverty alleviation and developing nations: Evidence from Senegal. Journal of Energy in Southern Africa, 22(3), 23‑34.
29. Wagner, N., Rieger, M., Bedi, A., Vermeulen, J., & Demena, B. (2021). The impact of off-grid solar home systems in Kenya on energy consumption and expenditures. Energy Economics, 99, 105314. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105314.
Published
2026-01-31
How to Cite
Houngbo, J. N., Atchikpa, M., Amadou, Z., & Yabi, J. A. (2026). Transition vers les énergies renouvelables en bien-être des ménages ruraux : Une analyse empirique au Bénin. European Scientific Journal, ESJ, 22(2), 163. https://doi.org/10.19044/esj.2026.v22n2p163
Section
ESJ Humanities