Susceptibilité D’adaptation d’Anopheles Coluzzii Aux Conditions Écologiques De Ponte Et De Développements Larvaires Des Culex Et Aedes

  • Binta Djimde Malaria Research Training Center (MRTC) Université des Sciences, des Technique et des Technologie de Bamako. Bamako
  • MaliYoussouf F Keit Malaria Research Training Center (MRTC) Université des Sciences, des Technique et des Technologie de Bamako. Bamako
  • Alpha Seydou Yaro Malaria Research Training Center (MRTC) Université des Sciences, des Technique et des Technologie de Bamako. Bamako,
  • Mouneri Maiga Faculté des Sciences et Techniques de l’Université des Sciences, des Technique et des Technologie de Bamako. Bamako, Mali
  • Bernard Sodio Faculté des Sciences et Techniques de l’Université des Sciences, des Technique et des Technologie de Bamako. Bamako, Mali
Keywords: Adaptation, roosts, Anopheles coluzzii, Culex, Aedes

Abstract

Introduction: Le paludisme demeure encore un problème majeur de santé public au Mali. Les mécanismes de transmission du paludisme en zones rurales sont bien connus mais restent encore tres mal connus en conditions urbaine. La présente étude a pour but de tester la susceptibilité d’adaptation d’An. coluzzii aux conditions écologiques de ponte et de développements larvaires des Culex et Aedes.

Méthodes : Trois répétitions ont été conduites en conditions de laboratoire dans un insectarium ayant 26-27ºC comme temperature et 80-95% d’humidité relative.

Résultats : Les taux d’éclosion étaient d’environ 90% pour le gîte témoins, 73% et 7% respectivement pour les gîtes Aedes et Culex avec un apport alimentaire. Mais sans apport de nourriture, ces taux sont de 22% pour les gîtes d’Aedes et 2% pour les gîtes de Culex. Les larves d’An. coluzzii étaient incapables de survivre dans les gîtes de Culex, avec ou sans apport alimentaire. Par contre dans les gîtes d’Aedes, leur taux de survie à varié de 53% au 1er  jour à seulement 4% au 10e jour sans apport de nourriture. Mais avec un apport alimentaire, le taux de survie dans les gîtes d’Aedes a varié de 63% le 4e jour jusqu’à 21% le 10e jour. Les Mâles et les femelles d’Aedes adultes ont pu survivre jusqu’à 25 jours sans apport alimentaire. Par contre les adultes provenant des gîtes d’Aedes avec apport alimentaire peuvent survivre jusqu’à 39 jours.

Conclusion : Cette étude a montré qu’An. coluzzii n’a pas la capacité de survivre dans les                                                                                                                                          gîtes d’eau de Culex, mais il est susceptible de se développer dans les gîtes d’eau d’Aedes. 

Introduction: Malaria still remains a major public health problem in Mali. The mechanisms of malaria transmission in rural areas are well known but still remain very poorly understood in urban conditions. The current study aims to test the adaptive susceptibility of An. coluzzii to the ecological conditions of egg-laying and larval development of Culex and Aedes. Methods: Three replicates were conducted under laboratory conditions in an insectary with 26-27°C temperature and 80-95% relative humidity. Results: The hatching rates were about 90% for the control breeding site, 73% and 7% respectively for the Aedes and Culex breeding site with food supply. But without food, these rates are 22% for Aedes breeding site and 2% for Culex breeding site. The larvae of An. coluzzii were unable to survive in Culex breeding site, with or without food supply. On the other hand, in Aedes breeding sites, their survival rate varied from 53% on the 1st day to only 4% on the 10th  day without food supply. But with a food supply, the survival rate in Aedes breeding site varied from 63% on the 4th  day to 21% on the 10th  day. Males and females of adult Aedes were able to survive up to 25 days without food supply. On the other hand, adults from Aedes breeding sites with food can survive up to 39 days. Conclusion: This study showed that An. coluzzii does not have the ability to survive in Culex breeding site, but it is likely to grow very well in Aedes breeding site.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Harbach RE. The classification of genus Anopheles (Diptera : Culicidae), (2021) : a working hypothesis of phylogenetic relationships. Bull Entomol Res. Déc 2004 ; 94(6) :537‑53.
2. Les anophèles (2021]) : Biologie, transmission du Plasmodium et lutte antivectorielle- fdi :010047862-Horizon: https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010047862
3. Coetzee M, Hunt RH, Wilkerson R, Torre AD, Coulibaly MB, Besansky NJ. (2013) : Anopheles coluzzii and Anopheles amharicus, new members of the Anopheles gambiae complex. Zootaxa. 28 févr. 2013 ;3619(3) :246‑74.
4. Touré YT, Petrarca V, Traoré SF, Coulibaly A, Maïga HM, Sankaré O, et al. (1994) : Ecological genetic studies in the chromosomal form Mopti of Anopheles gambiae s.s. in Mali, West Africa. Genetica. 1 juin 1994 ;94(2) :213‑23.
5. Becker RA, Janus ER, White RD, Kruszewski FH, Brackett RE. Good Laboratory Practices : Becker et al. (2010) : Respond. Environ Health Perspect. Mai 2010 ;118(5) : A194‑5.
6. Carnevale P, Robert V, éditeurs (2021) : Les anophèles : Biologie, transmission du Plasmodium et lutte antivectorielle. Les anophèles : Biologie, transmission du Plasmodium et lutte antivectorielle. Marseille : IRD Éditions ; 2017. 391.
7. OMS | Rapport sur le paludisme dans le monde 2019. WHO; 23 févrie 2020
a. http://www.who.int/malaria/publications/world-malaria-report-2019/report/fr/M
7. OMS. Paludisme WHO. World Health Organization; [cité 10 févr 2021]. Disponible sur: http://www.who.int/topics/malaria/fr/
8. Carnevale P, Robert V, éditeurs (2009) : Les anophèles : Biologie, transmission du Plasmodium et lutte antivectorielle. IRD Éditions 10 févr 2021. http://books.openedition.org/irdeditions/10374.
9. Holstein MH. Biologie D (1954) : Anopheles gambiae : Am J Med Sci. Janv 1954 ;227(1) :111.
10. Klineberg E, McCall PJ, Hastings IM, Wilson MD, Amerasinghe FP, Donnelly MJ. (2005) : Malaria and Irrigated Crops, Accra, Ghana. Emerg Infect Dis. Août 2005 ;11(8) :1290‑3.
11. Cussac M. Une étude sur la transmission du paludisme urbain et la nuisance culicidienne : impacts des facteurs environnementaux et sociodémographiques dans la ville de Ouagadougou (Burkina Faso). : 2005_2006 Mémoire.
12. Document_573962.pdf. Cité 15 oct. 2021: https://agritrop.cirad.fr/573962/1/document_573962.pdf
13. Lehmann T, Dao A, Yaro A, Adamou A, Kassogue Y, Diallo M, et al. (2010) : Aestivation of the African Malaria Mosquito, Anopheles gambiae in the Sahel. Am J Trop Med Hyg. 1 sept 2010 ;83 :601‑6.
14. Larmarange J, Yaro S, Vallo R, Msellati P, Méda N, Ferry B. (2006) : Cartographier les données des Enquêtes Démographiques et de Santé à partir des coordonnées des zones d’enquête. Chaire Quétel.
15. 16-http://www.keneya.net/fmpos/theses/2009/med/pdf/09M05.pdf.15 oct. 2021.
16. Kebede TT, Svensson M, Addissie A, Trollfors B, Andersson R. (2019) : Cost-effectiveness of childhood pneumococcal vaccination program in Ethiopia : results from a quasi-experimental evaluation. BMC Public Health. 2019 ;19(1) :1‑12.
17. 18- Theobald, (1905) Pajot F-X. Contribution à l’étude écologique d’Aedes (Stegomyia) simpsoni (Diptera, Culicidae) : observations concernant les stades préimaginaux. :18.
18. Badolo A, Bionomics of Aedes aegypti. dengue vector in urban, semi-urban and rural localities during the 2016 and 2017 outbreak in Burkina Faso. Jan. 21. Sahel Aedes Mosquito Research Network virtual meeting. Princeton University, NJ, USA.
19. Maiga A A, Resistance of Aedes aegypti to insecticide in Niger first report of V10161, FI534C and V419L, kdr mutation associated to pyrethroid resistance. Jan. 21. Sahel Aedes Mosquito Research Network virtual meeting. Princeton University, NJ, USA.
20. Sylla M. Geographic distribution of the two subspecies of Aedes aegypti s.l. in Senegal. Jan. 21. Sahel Aedes Mosquito Research Network virtual meeting. Princeton University, NJ, USA.
21. Coulibaly B. Yaro, A S, Traoré A, Ballo S, Kone S.I., Koumare S, Sidibe S, Sanogo Z. L, Diallo C T, Sodio B et Doumma A. Transmission vectorielle du paludisme en zones urbaine et péri-urbaine du District de Bamako. 2020. Communication Journée Scientifique DER Biologie FST-USTTB, Bamako, Mali
22. Poudiougo J. Etude de la nuisance des moustiques en milieu universitaire de la Faculté des Sciences et Techniques. 2021. Mémoire de master entomologie parasitologie FST-USTTB, Bamako, Mali.
23. Samake D. Mesure de prévention et de traitement du paludisme en milieux universitaires de Bamako. 2021. Mémoire de master entomologie parasitologie FST-USTTB, Bamako, Mali.
24. ZHONG A, Kun LI, Dejuan LI. (2011) : Research on Risks of Clean Technologies Introduction Under CDM Mechanism. Manag Sci Eng. 2011 ;5(3) :27‑31.
Published
2022-04-30
How to Cite
Djimde, B., F Keit, M., Seydou Yaro, A., Maiga, M., & Sodio, B. (2022). Susceptibilité D’adaptation d’Anopheles Coluzzii Aux Conditions Écologiques De Ponte Et De Développements Larvaires Des Culex Et Aedes . European Scientific Journal, ESJ, 18(14), 195. https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n14p195
Section
ESJ Natural/Life/Medical Sciences