Évaluation de la Variabilité Génétique d’Une Collection de Bananiers Plantain (Musa sp.) Cultivés en Côte d’Ivoire à Partir d’Une Caractérisation Agro-morphologique

Thiemele Deless Edmond Fulgence; Koffi Eric-Blanchard Zadjéhi; Issali Auguste Emmanuel; Kouame Tchrewa Stanislas; Gnonhouri Philippe

doi:10.19044/esj.2022.v18n40p366

Thiemele Deless Edmond Fulgence Université Peleforo GON COULIBALY, UFR Sciences Biologiques, Département de Biochimie-Génétique, Unité Pédagogique et de Recherche (UPR) de Génétique, Korhogo, Côte d’Ivoire
Koffi Eric-Blanchard Zadjéhi Université Peleforo GON COULIBALY, UFR Sciences Biologiques, Département de Biochimie-Génétique, Unité Pédagogique et de Recherche (UPR) de Génétique, Korhogo, Côte d’Ivoire
Issali Auguste Emmanuel Université Marien Ngouabi, Laboratoire des Productions Végétales (ENSAF), République du Congo
Kouame Tchrewa Stanislas Université Jean Lorougnon Guédé (UJLoG), UFR Agroforesterie, Daloa, Côte d’Ivoire
Gnonhouri Philippe Programme Plantain Banane Ananas, Centre National de Recherche Agronomique (CNRA), Station Bimbresso, Abidjan, Côte d’Ivoire

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n40p366

Keywords: Bananier plantain, caractérisation, agro-morphologique, Côte d’ivoire

Abstract

La banane plantain est un produit de grande consommation en Côte d’Ivoire. Dans le but d’accroître les rendements par la création de variétés performantes, une bonne connaissance de la diversité des accessions existante est indispensable. Dans cette optique, la diversité agro-morphologique de la collection de bananiers du Centre National de Spécialisation plantain (CNS-Plantain) composée de 42 accessions a été analysée sur la base de 38 variables qualitatives et quantitatives selon le descripteur de l’IPGRI-INIBHP/CIRAD 1996. Les résultats ont montré des différences significatives entre les accessions au niveau morphologique, des caractères de production et des rendements. L’analyse en composantes principales (ACP) et la classification ascendante hiérarchique (CAH) ont montré une importante variabilité génétique et ont permis d’identifier 5 groupes de bananiers dans la collection. Le groupe des French (Groupe 1) et le groupe de banane à cuire de type ABB (Groupe 5) sont caractérisés par un nombre de mains élevés (6 à 16), des fruits courts et nombreux (53 à 192) et donc de gros régimes avec un long cycle de production pour les French. Le groupe des Faux-cornes (Groupe 3) possède 4 à 8 mains avec des fruits de taille moyenne et peu nombreux (14 à 57) et un cycle de production plus court. Les individus du groupe 2 (Bâtard) possèdent des fruits de taille et de nombre intermédiaire entre les French et les Faux-cornes. Dans le quatrième groupe (Vrai-cornes), les accessions sont caractérisées par des fruits de grande taille et peu nombreux (7 à 20). Cette diversité génétique offre ainsi une grande possibilité de choix de géniteurs pour la création de variétés améliorées de banane plantain en Côte d’Ivoire.

The plantain banana is a widely consumed product in Côte d'Ivoire. In order to increase yields by creating high-performance varieties, a good knowledge of the diversity of existing accessions is important. Thus, the agro-morphological diversity of the banana collection of the National Center for Plantain Specialization (CNS-Plantain) composed of 42 accessions was analyzed based on 38 qualitative and quantitative variables according to the IPGRI-INIBHP descriptor. /CIRAD 1996. The results showed significant differences between the accessions in terms of morphology, production traits and yields. Principal component analysis (PCA) and hierarchical ascending classification (HAC) showed significant genetic variability and identify 5 groups of bananas in the collection. The French group (Group 1) and the ABB-type cooking banana group (Group 5) are characterized by a high number of hands (6 to 16), short and more fruits (53 to 192), therefore a bigger bunch with a long production cycle for the French. The False horn group (Group 3) has 4 to 8 hands with medium-sized and few fruits (14 to 57) and a shorter production cycle. The accessions of group 2 (Bâtard) have fruits of intermediate size and number between the French and the False horns. In the fourth group (True horns), the accessions are characterized by large and few fruits (7 to 20). Thus, this genetic diversity offers a great possibility of choice of genitors for the creation of improved varieties of plantain in Côte d'Ivoire.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Agbo, N. G., Soumanou, M., & Yao, K. (1996). Nouvelles techniques de conservation de la banane plantain en milieu rural avec la matière végétale locale Sci, Aliments, 16: 607-621.
2. Amoutchi, A. I., Oulo, N. A., & Thiemele, D. E. F. (2020). Agro-morphological diversity of plantain accessions from different part of the world. Int. J. Biol. Chem. Sci. 14(4): 1308-1321,
3. Anno, A. P. (1981). Étude des caractéristiques de croissance, en relation avec la floraison, de Musa corniculata L, Thèse de Doctorat d’État des Sciences Naturelles, Université de Côte d’Ivoire, 207 p.
4. Anonyme (2002). Création et conduite d’une bananeraie, cas du bananier plantain au Cameroun, Fiche technique CARBAP Cameroun, Njombé, 27 p.
5. Anonyme (2013). Bananier plantain : Production des semences saines par la technique PIF, conduite d’une exploitation de plantain, les variétés les plus productives au Cameroun, Fiche technique, CARBAP LVDP N°260, 9p.
6. Bakry, F., Charrier, A., Hamon, S., Jacquot, M., & Nicolas, D. (1997). Les bananiers, In eds, L’amélioration des plantes tropicales, Montpellier, France : CIRAD/ ORSTOM, 109-139.
7. Bakry, F., Carreel, F., Horry, J. P., Jenny, C., & Tomekpe K. (2005). La diversité génétique des bananiers cultivés : situation actuelle et perspectives, Boulevard de la Lironde,34398 Montpellier CEDEX 5, France : 33-41.
8. Champion, J. (1963). Le bananier, Editions G, P Maisonneuve et Larousse, Paris, 262 p.
9. Daniells, J., Jenny, C., Karamuna, D., & Tomekpé, K. (2011). Musalogue of Musagermplasm, Diversity (Arnaud E, Sharrock S, Compli) international network for the improvement of banana andplantain, Montpellier france, 213 p.
10. Dhed’a, D., Moango, M., & Swennen, R. (2011). La culture des bananiers et bananiers plantain en République Démocratique du Congo, Support didactique, Saint Paul, Kinshasa, 85 p.
11. Fao, (2020). Food and Agriculture Organization of the United Nation. https://www.fao.org/faostat/fr/#data/QCL
12. Foure, E. & Tezenas, D. M. (2000). Les productions bananières : un enjeu économique majeur pour la sécurité alimentaire, Bulletin de liaison de la coopération régionale pour le développement des produits horticoles en Afrique, 18 : 23-28.
13. IPGRI/INIBAP, CIRAD. (1996). Descriptors for Banana (Musa spp.). IPGRI, Rome, Italy/INIBAP, Montpellier, France/CIRAD, France. 55 pp. Available from: http://www. bioversityinternational.org/fileadmin/bioversity/publications/pdfs/326.pdf. Date accessed: 2 December 2008.
14. Jones, D. R. (2000). Introduction to banana, Abaca and Ensete, CABI, London, Walling ford Ensete,CABI, London, Wollong ford, UK, pp 1-31.
15. Kouamé, N., Dick, A. E., Assidjo, N., & Anno, A. P. (2014). Étude de la croissance du bananier plantain (Musa sp,, AAB, cultivar Corne 1) dans les régions de Yamoussoukro et Azaguié (Cote d’Ivoire), Journal of Applied Biosciences 76:6411– 6424.
16. Lassoudière, A. (2007). Le bananier et sa culture, Editions Quae, 384 p.
17. Mc Niel, E. (1995). Bilan de la situation du commerce mondial de la banane dans les pays sélectionnés. Word Horticultural trade and US Export Opportunities I, pp 32-37.
18. Mialoundama, F., & Bakouetila, G. F. (2009). Caractérisation et évaluation de quelques paramètres du cultivar “mialoundamus”, bananier plantain, Annales de l’Université Marien NGOUABI, 10 (4) : 49-56,
19. Saya, A. (2005). Guide pratique de la culture Bananiers et Plantains, 15 p.
20. Saya, A. (2006). La culture du Bananier. In Actes de l’atelier sur la production rapide de rejets sains de Bananiers et Plantains,Madingou, Congo, pp 19-20.
21. Sebasigari, K. (2006). Principaux caractères de détermination dans la caractérisation morphologique des bananiers triploïdes Acuminata d’Afrique de l’Est, In Jarret R,L, Identification of geneticdiversity in the genus Musa. Proceedings of an international workshop held at Los Banos, Philippines, pp 124-139.
22. Stanislas, K. T., Selastique, A. D., Fulgence, T. D. E., Nestor, G. B. B., Charlotte, T. D., Francis, S. E., Sylvie, S., & Perla, H. (2018). Diversity of the Development Cycle Duration and Production Parameters in the Plantain Bananas Collection of Ivory Coast. Journal of Agricultural Science and Food Research. Volume 9 • Issue 4 • 100024. 1-7p.
23. Swennen, R., & Vuylsteke, D. (2001). Breeding black sigatoka resistant plantains with a wild banana, Tropical Agriculture 70, 74-78.
24. Tezenas de Montcel (1979). Les plantains du Cameroun : proposition pour leur classification et dénomination vernaculaire, Fruits 34 (2) :83-97.
25. Tezenas du Montcel, H. (1985). Le bananier plantain Coll, Le technicien d’agriculture tropicale, ACCT Eds Moisonneuse et Larose, Paris, 143 p.
26. Thiémélé, D. E. F., Traoré, S., Aby, N., Gnonhouri, P., Yao, N., Kobenan, K., Konan, E., Adiko, A., & Zakra, N. (2017). Diversité et sélection participative de variétés locales productives de banane plantain de Côte d’Ivoire. Journal of Applied Biosciences 114: 11324-1133
27. Valmayor, A. V. (1976). Plantains and bananas in Philippine agriculture, Fruits, 31 (11): 661- 663.