La Salud en la Medicina Complementaria, Viejas Definiciones para Nuevos Agentes Sociales

  • Antonia Ramírez Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España
  • Belén Martínez Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España
Keywords: Medicina complementaria, modelos de salud, investigación cualitativa, programa Atlas.ti, Ciudad de México, Sevilla

Abstract

Se aborda el estudio interdisciplinar psicosocial y sociológico de la salud en medicina complementaria, y sus implicaciones sociales. Se define la salud desde conceptualizaciones presentes en el mundo académico y se compara con la definición dada por los profesionales de la medicina complementaria. Se realizan cerca de treinta entrevistas en profundidad a personas con titulación y experiencia médica, en enfermería y en disciplinas en medicina complementaria[1] de la Ciudad de México y Sevilla. Los discursos se analizan siguiendo las propuestas de la Grounded theory. Los resultados muestran una concepción positiva, dinámica y multidimensional de la salud, estableciendo un modelo de salud complejo y donde la enfermedad se conceptualiza en dos corrientes diferentes. Las conclusiones muestran, por un lado, dos discursos uniformes entre los profesionales, similares a varias de las corrientes principales sobre salud presentes en la actualidad, y, por otro lado, que no se observan diferencias contextuales en la producción de la representación social de la salud.

 

[1] Este trabajo utiliza el término medicina complementaria para simplificar la terminología, atendiendo en ese concepto a otros términos como son medicina tradicional, medicina alternativa o medicina integrativa.

 

 

The interdisciplinary psychosocial and sociological study of the health in complementary medicine and its social implications is addressed. Health is defined from current academy concepts and then is compared with the definition given for the professionals of complementary medicine. Nearly thirty in-depth interviews are conducted with people with degrees and experience in medicine, nursing, and disciplines in complementary medicine from Mexico City and Seville.The discourses are analyzed following the proposals of the Grounded theory. The results show a positive, dynamic and multidimensional concept of health, defining a model of health complex and where illness is conceptualized in two different branches. The conclusions show, on the one hand, two uniform discourses among professionals, similar to several of the main currents on health present today, and, secondly, that no contextual differences are observed in the production of the social representation of health.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Alcántara, G. (2008). La definición de salud de la Organización Mundial de la Salud y la interdisciplinariedad. Sapiens, 9(1), 93–107. https://www.redalyc.org/pdf/410/41011135004.pdf
2. Asad, A. L., & Kay, T. (2015). Toward a multidimensional understanding of culture for health interventions. Social Science and Medicine, 144, 79–87. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2015.09.013
3. Barton, A. (1980). Concepto del espacio de atributos en sociología. En R. Boudon y P. Lazarsfeld (Eds.), Metodología de las ciencias sociales. Laia.
4. Beckfield, J., Olafsdottir, S., & Sosnaud, B. (2013). Healthcare Systems in Comparative Perspective: Classification, Convergence, Institutions, Inequalities, and Five Missed Turns. Annual Review of Sociology, 39(1), 127–146. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-071312-145609
5. Berstein, A. (2017). Personal and political histories in the designing of health reform policy in Bolivia. Social Science and Medicine, 177, 231–238. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.01.028
6. Betancourt, J., Green, A., Carrillo, J.E. & Ananeh-Firempong, O. (2003). Defining Cultural Competence : A Practical Framework for Addressing Racial / Ethnic Disparities in Health and Health Care. Public Health Reports, 118, 293–302. https://doi.org/10.1093/phr/118.4.293
7. Bode, I. (2015). A ‘world culture’ of institutional ambiguity? Comparing the reorganization of hospital care in Germany and Mexico. Current Sociology, 63(3), 411–431. https://doi.org/10.1177/0011392114527996
8. Brough, N., Stewart-Brown, S., Parsons, H. & Perera, Ch. (2021). Development and Validation of a PROM to capture holistic outcomes in traditional, complementary and integrative medicine - The Warwick Holistic Health Questionnaire (WHHQ-18). European Journal of Integrative Medicine, 47,101375. https://doi.org/10.1016/j.eujim.2021.101375.
9. Canguilhem, G. (1989). The normal and the pathological. Zone Books.
10. Canguilhem, G., & Delaporte, F. (1994). A vital rationalist: selected writings from Georges Canguilhem. Zone Books.
11. Caplan, A., Engelhardt Jr. H. & McCartney, J. (Eds.). (1981). Concepts of health and disease: interdisciplinary perspectives. Addison-Wesley.
12. Caponi, S. (1997). Georges Canguilhem y el estatuto epistemológico del concepto de salud. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 4(2), 287–307. https://doi.org/10.1590/S0104-59701997000200006
13. Castro, R. (2016). De la sociología en la medicina a la sociología de la salud colectiva: apuntes para un necesario ejercicio de reflexividad. Salud Colectiva, 12, 71–83. http://dx.doi.org/10.18294/sc.2016.859
14. Conde, F. (2009). Análisis sociológico del sistema de discursos. Centro de Investigaciones Sociológicas.
15. Conrad, P. & Barker, K. K. (2010). The social construction of illness: Key insights and policy implications. Journal of Health and Social Behaviour, 51(1, Suppl), S67-S79. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/0022146510383495
16. De Maio, F. (2010). Health & Social Theory. Palgrave Macmillan.
17. De Maio, F., Llovet, I., & Dinardi, G. (2017). Introduction – special issue, Latin American health sociology. Health Sociology Review, 26(3), 221–223. http://dx.doi.org/10.1080/14461242.2017.1373470
18. Devillard, M. J. (1990). La construcción de la salud y la enfermedad. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51(90), 79–89. http://reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_051_06.pdf
19. Engelhardt, T., & Wildes, K. (2004). Health and Disease: IV. Philosophical Perspective. En Encyclopiedia of Bioethics, The Gale Group Inc. https://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/health-and-disease-iv-philosophical-perspectives
20. Gadamer, H.-G. (1996). The Enigma of Health: The Art of Healing in a Scientific Age. Polity Press.
21. Glaser, B., & Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Aldine.
22. Guerrero, L., & León, A. (2008). Salud. Aproximación al concepto de salud. Fermentum, 18(53), 610–633. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70517572010
23. Horton, R. (1995). Georges Canguilhem: Philosopher of Disease. Journal of the Royal Society of Medicine, 88(6), 316. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1295232/
24. Illich, I. (1975). Némesis Médica. La expropiación de la salud. Barral Editores.
25. Instituto Mexicano del Seguro Social. (2014). Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión. http://www.imss.gob.mx/conoce-al-imss/informe-2013-2014
26. Johansen, V. F., & Andrews, T. M. (2017). On Challenges to the Private-Public Dichotomy. Social Theory and Health, 15(1), 66–83. Johansen, V. F., & Andrews, T. M. (2017). On Challenges to the Private-Public Dichotomy. Social Theory and Health, 15(1), 66–83. https://psycnet.apa.org/doi/10.1057/s41285-016-0019-9
27. Juárez, F. (2011). El concepto de salud: Una explicación sobre su unicidad, multiplicidad y los modelos de salud. International Journal of Psychological Research, 4(1), 70–79. https://www.redalyc.org/pdf/2990/299022819009.pdf
28. Karvonen, S., Kestilä, L. M., & Mäki-Opas, T. E. (2018). Who Needs the Sociology of Health and Illness? A New Agenda for Responsive and Interdisciplinary Sociology of Health and Medicine. Frontiers in Sociology, 3, 4. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsoc.2018.00004/full
29. Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and its Challenge to Western Thought. Basic Books.
30. Martín, E. (2014). Mentiras, inconsistencias y ambivalencias. Teoría de la acción y análisis de discurso. Revista Internacional de Sociología, 72(1), 115–138. https://doi.org/10.3989/ris.2012.07.24
31. Marx, Karl (1973) Contribución a la crítica de la economía política. Ediciones de Cultura Popular.
32. Mora, M. (2002). La Teoría de las Representaciones Sociales de Serge Moscovici. Athenea Digital, (2). https://doi.org/10.5565/rev/athenead/v1n2.55
33. Moral, M. V. (2008). Crítica a la visión dominante de salud-enfermedad desde la psicología social de la salud. Boletin de Psicologia, (94), 85–104. https://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N94-6.pdf
34. Moragas, R. (1976). Enfoque sociológico de diversas concepciones de salud. Papers: Revista de Sociología, (5), 31–54. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v5n0.913
35. Moreno-Altamirano, L. (2007). Reflexiones sobre el trayecto salud-padecimiento-enfermedad-atención: una mirada socioantropológica. Salud Pública de México, 49(1), 63–70. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342007000100009&lng=es&tlng=es
36. Moscovici, S. (1979). El Psicoanálisis, su imagen y su público. Huemul.
37. Muntaner, C., Borrell, C., Ng, E., Chung, H., Espelt, A., Rodriguez-Sanz, M., Benach, J.& O'Campo, P. (2011). Politics, Welfare Regimes and Population Health: Controversies and Evidence. Sociology of Health and Illness, 33(6), 946–964. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01339.x
38. Musitu, G. & Cava, M. J. (2000). La psicología comunitaria en España: relaciones con los contextos anglosajón y latinoamericano. En A. Ovejero (Coord.) La psicología social en España al filo del año 2000: balance y perspectivas (pp. 161–182). Biblioteca Nueva.
39. Musitu, G., Berjano, E., & Bueno, J. R. (Dirs.) (1990). Psicología comunitaria. Nau Llibres.
40. Nordenfelt, L. (1997). On Holism and Conceptual Structures. Scandinavian Journal of Public Health, 25(4), 247–248. https://www.jstor.org/stable/45141100
41. Nordenfelt, L. (2000). On the Place of Fuzzy Health in Medical Theory. Journal of Medicine and Philosophy, 25(5), 639–649. https://doi.org/10.1076/0360-5310(200010)25:5;1-W;FT639
42. O’Donnell, M. P. (1989). Definition of Health Promotion: Part III: Expanding the Definition. American Journal of Health Promotion, (3), 3–5. https://doi.org/10.4278/0890-1171-3.3.5
43. Organización Mundial de la Salud. (2013). Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2014-2023. https://apps.who.int/iris/handle/10665/95008.
44. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Colective Action. Cambridge University Press.
45. Pagis, M. (2010). From Abstract Concepts to Experiential Knowledge: Embodying Enlightenment in a Meditation Center. Qualitative Sociology, 33(4), 469–489. http://dx.doi.org/10.1007/s11133-010-9169-6
46. Palomino, P. A., Grande, M. L., & Linares, M. (2014). La salud y sus determinantes sociales. Desigualdades y exclusión en la sociedad del siglo XXI. Revista Internacional de Sociología, 72(Extra_1), 45–70. https://doi.org/10.3989/ris.2013.02.16
47. Peirce, C. S. (1960). Collected papers. Harvard University Press.
48. Ragin, Ch. (2007). La construcción de la investigación social. Sage.
49. Ramírez, A. (2016). Complementary and Alternative Medicine as a Functional Tendency. Formation of Preferences, Agency, and Diffusion Among Citizenships. European Scientific Journal, ESJ, 12(26), 52. https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n26p52
50. Ramírez, A. & Márquez, M. A. (2017). Las asociaciones de salud y bienestar personal en Andalucía: Oportunidades, motivaciones y anclajes. En M. A. Márquez et al. (Eds.), La incidencia de las organizaciones de la sociedad civil en las políticas públicas del ámbito local. Universidad Nacional Autónoma de México.
51. Ramírez, A., Martínez, R., & Márquez, M. A. (2017). Nuevos Espacios Urbanos Para Nuevas Tendencias: Medicina Complementaria y Alternativa y Ciudades Medias Globales. European Scientific Journal, ESJ, 13(5), 526. https://doi.org/10.19044/esj.2017.v13n5p526
52. Rivera, F., Ramos, P, Moreno, C & Hernán, M. (2011). Análisis del modelo salutogénico en España: Aplicación en salud pública e implicaciones para el Modelo de Activos en Salud. Rev Esp Salud Pública, 85, 129–139. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272011000200002&lng=es&tlng=es.
53. Rojas, R. (1999) Capitalismo y enfermedad. Plaza y Valdés S.A.
54. Ruiz, J. I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
55. Sartori. G & Morlino, L. (Comps.) (1999). La comparación en ciencias sociales. Alianza.
56. Secretaría de Salud. (2013). Guía de implantación fortalecimiento de los servicios de salud con medicina tradicional. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/38485/ModeloFortalecimientoMedicinaTradicional.pdf
57. Senado, J. (1999). Los factores de riesgo en el proceso salud-Enfermedad. Rev Cubana Med Gen Integr, 15(4), 453–460. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21251999000400019&lng=es&tlng=es
58. Sirois, F. M., Bann, C. M. & Walsh, E. G. (2018). The role of mind-body awareness in the outcomes of complementary and alternative medicine (CAM). European Journal of Integrative Medicine, 22, 37-43. https://doi.org/10.1016/j.eujim.2018.07.008.
59. Šolcová, I. (2008). Health – as seen by Philosophy of H.-G. Gadamer. School and Health, 21(3), 101–107. https://www.ped.muni.cz/z21/knihy/2008/25/25/texty/eng/solcova_eng.pdf
60. Tironi, M., & Rodríguez-Giralt, I. (2017). Healing, Knowing, Enduring: Care and politics in damaged worlds. Sociological Review, 65(2_suppl), 89–109. https://doi.org/10.1177/0081176917712874
61. Valles, M. S. (2000a). Técnicas cualitativas de investigación social. Reflexión metodológica y práctica profesional. Síntesis.
62. Valles, M. S. (2000b). La teoría fundamentada (grounded theory) y el análisis cualitativo asistido por ordenador. En M. García et al. (Eds.), El análisis de la realidad social. Alianza.
63. Vergara, M. C. (2007). Tres concepciones históricas del proceso salud-enfermedad. Revista Hacia La Promoción de La Salud, 12, 41–50. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1946
64. Vieira-da-Silva, L. M., & Pinell, P. (2014). The Genesis of Collective Health in Brazil. Sociology of Health and Illness, 36(3), 432–446. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9566.12069
65. Watkins, K. (2016). Health, Leisure, and Life Cycle: A Gender Approach in the Tropics. Social Indicators Research, 126(3), 1049–1064. https://doi.org/10.1007/s11205-015-0925-6
66. Wiggins, N., Hughes, A., Rodríguez, A. Potter, C. Ríos-Campos, T. (2014). La Palabra es Salud (The Word Is Health): Combining Mixed Methods and CBPR to Understand the Comparative Effectiveness of Popular and Conventional Education. Journal of Mixed Methods Research, 8(3), 278–298.
https://doi.org/10.1177/15586898135107
67. Wilson, R. (1970). The Sociology of Health: An Introduction. Random House.
68. Yin, R. K. (1993). Applications of Case Study Research. Sage.
69. Yuste, F. J. (1988). Concepto de salud. Aldaba, 6(10), 7–18. https://doi.org/10.5944/aldaba.10.1988.19658
70. Zúñiga, A. (2011). Teorías de la justicia distributiva: una fundamentación moral del derecho a la protección de la salud, Convergencia, 18(55), 191–211. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-14352011000100008&lng=es&tlng=es
Published
2022-12-31
How to Cite
Ramírez, A., & Martínez, B. (2022). La Salud en la Medicina Complementaria, Viejas Definiciones para Nuevos Agentes Sociales. European Scientific Journal, ESJ, 18(38), 21. https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n38p21
Section
ESJ Social Sciences