Analyse de l’Efficacité Économique des Systèmes de Culture du Riz en Bas-fonds dans la Commune de Malanville, au Nord-Benin

Jérôme Michel Abikou; Josué Yisségnon Gouwakinnou; Inoussa Chabi Sero; Jacob Afouda Yabi

doi:10.19044/esj.2023.v19n10p169

Jérôme Michel Abikou Laboratoire d’Analyses et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES), Faculté d’Agronomie, Université de Parakou, Bénin Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Université de Parakou, Bénin
Josué Yisségnon Gouwakinnou Laboratoire d’Analyses et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES), Faculté d’Agronomie, Université de Parakou, Bénin
Inoussa Chabi Sero Laboratoire d’Analyses et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES), Faculté d’Agronomie, Université de Parakou, Bénin
Jacob Afouda Yabi Laboratoire d’Analyses et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES), Faculté d’Agronomie, Université de Parakou, Bénin Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE), Université de Parakou, Bénin

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n10p169

Keywords: Riz de bas-fonds, efficacité économique, système de culture, Bénin

Abstract

Compte tenu de l’importance socioéconomique et alimentaire du riz, les producteurs ont utilisé plusieurs systèmes de culture pour mieux assurer la compétitivité de leurs exploitations. La présente étude a consisté en une analyse de l’efficacité économique des systèmes de culture du riz en bas-fonds. Un échantillon de 283 producteurs a été constitué de façon aléatoire. L’approche stochastique des frontières de production et de coût a permis d’estimer et de décomposer l’efficacité économique en ces deux composantes (efficacité technique et efficacité allocative). Les analyses ont été faites à l’aide du logiciel d’analyse STATA 14.1. Les résultats ont montré que les efficacités diffèrent d’un cycle de production à l’autre et d’un système de culture à l’autre. Le système de culture impliquant plus les pratiques d’une transition agroécologique (SCR2) a été plus efficace en production pluviale 0,39 (±0,01) et en décrue 0,41 (±0,07) alors que le système impliquant moins les pratiques d’une transition agroécologique (SCR1) a été plus efficace en production de contre saison 0,68 (±0,09) face aux autres systèmes. Le renforcement du dispositif d’accompagnement des producteurs pouvait leur permet de mieux assurer la compétitivité de leurs exploitations à travers le choix d’un système de culture plus efficace.

Given the socioeconomic and nutritional importance of rice, farmers have used several cropping systems to better ensure the competitiveness of their farms. This study consisted of an analysis of the economic efficiency of lowland rice cultivation systems. A sample of 283 farmers was randomly selected. The stochastic approach of production and cost frontiers made it possible to estimate and break down economic efficiency into these two components (technical efficiency and allocative efficiency). Analyzes were performed using STATA 14.1 analysis software. The results showed that the efficiencies differ from one production cycle to another and from one cropping system to another. The cropping system involving more agroecological transition practices (SCR2) was more efficient in rainfed production 0.39 (±0.01) and in flood recession 0.41 (±0.07) while the system involving less agroecological transition practices (SCR1) was more effective in off-season production 0.68 (±0.09) compared to other systems. Strengthening the support system for farmers could enable them to better ensure the competitiveness of their farms through the choice of a more efficient cropping system.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Adjognon, S. G. (2009). Mesure de l’efficacité technico-économique de l’activité d’étuvage du riz : Cas du département des collines au Bénin (p. 111). Université d’Abomey Calavi. Faculté des Sciences Agronomiques.
2. ADRAO. (2002). Compte rendu de la seconde revue régionale de la recherche rizicole (4Rs 2002) (p. 263). Réseau Ouest et Centre Africain du Riz (ROCARIZ).
3. Albouchi, L., Bachta, M. S., & Jacquet, F. (2005). Estimation et décomposition de l’efficacité économique des zones irriguées pour mieux gérer les inefficacités existantes. Les instruments économiques et la modernisation des périmètres irrigués, 19-p.
4. Aminou, F. A. A. (2021). Efficacité Technique des Petits Producteurs du Maïs au Bénin.
5. Amoussouhoui, R., Arouna, A., & Diagne, A. (2012). Analyse de l’efficacité économique des producteurs des semences du riz face à la problématique de la sécurité alimentaire : Cas du Bénin. Centre du Riz pour l’Afrique (AfricaRice).
6. Arouna, A., Adegbola, P. Y., & Adekambi, S. A. (2010). Estimation of the economic efficiency of cashew nut production in Benin.
7. Baiphethi, M. N., Viljoen, M. F., Kundhlande, G., Botha, J. J., & Anderson, J. J. (2009). Reducing poverty and food insecurity by applying in-field rainwater harvesting (IRWH) : How rural institutions made a difference. African Journal of Agricultural Research, 4(12), 1358‑1363.
8. Batonwero, P., Agalati, B., & Degla, P. (2022). Déterminants socio-économiques de la motivation entrepreneuriale des jeunes dans le secteur agricole au Nord Bénin. Moroccan Journal of Entrepreneurship, Innovation and Management, 7(1 & 2), 30‑47.
9. Emile, A. (2023). ANCIENNETE, ASYMETRIE D’INFORMATION ET IMPAYES DANS UNE INSTITUTION DE MICROFINANCE : CAS DES CREDITS AGRICOLES A LA CLCAM BOHICON AU BENIN. Revue Française d’Economie et de Gestion, 4(1).
10. Eudoxie, B., Alastaire, A., & Félicien, T. (2018). Analyse l’efficacité productive du riz à Glazoué : Évidence empirique à partir du modèle DEA. 14.
11. FAO & CEDEAO. (2018). Profil National Genre des Secteurs de l’Agriculture et du Developpement Rural au Bénin (p. 148) [Serie des Évaluations Genre des Pays].
12. Hountondji, S. P., Tovignan, S. D., & Sodjinou, E. (2018). Analyse de l’efficacité économique de la production du coton biologique équitable au Bénin.
13. Hazell, P. (2014). Repenser le rôle des petites exploitations agricoles dans les stratégies de développement. Point de vue, 2, 1‑26
14. Heckert, J., Malapit, H. J., Pereira, A., Seymour, G., Eissler, S., Diatta, A. D., Faas, S., Rubin, D., & Nordehn, C. (2020). Le développement de l’Indice d’Autonomisation des Femmes dans l’Agriculture au niveau projet pour les filières agro-alimentaires (pro-WEAI+ MI) : Une application au Bénin du programme d’Education et de Formation Technique et Professionnelle Agricole pour les Femmes (EFTPA/F). Intl Food Policy Res Inst.
15. INSAE. (2019). Statistiques agricoles. 21 Août 2019. [Rapport d’étude]. MAEP. https://www.insae.bj/statistiques/statistiques-agricoles.
16. Kinhou, V. (2019). La souveraineté alimentaire dans une perspective de sécurité alimentaire durable : Illusion ou réalité ?: le cas de la filière riz dans la commune de Malanville au Nord-Est du Bénin [PhD Thesis]. Université Rennes 2.
17. Konnon, D.-D., Sotondji, C. S., & Adidehou, Y. A. (2014). Rapport de l’étude d’état des lieux de la filière riz au Bénin en 2014. Rapport final.
18. Labiyi, I. A., Ayédèguè, L., & Yabi, A. J. (2012). Analyse de l’efficacité économique d’allocation des ressources dans la production du soja au Benin. Laboratoire d’Analyse et de Recherches sur les Dynamiques Economiques et Sociales, Université de Parakou. 19p.
19. MAEP. (2017). Plan stratégique de développement du secteur agricole (PSDSA) 2025 et Plan national d’investissements agricoles et de sécurité alimentaire et nutritionnelle (PNIASAN 2017-2021). MAEP.
20. Manzelli, M., Fiorillo, E., Bacci, M., & Tarchiani, V. (2015). La riziculture de bas-fond au sud du Sénégal (Moyenne Casamance) : Enjeux et perspectives pour la pérennisation des actions de réhabilitation et de mise en valeur. Cahiers Agricultures, 24(5), 301‑312.
21. Midingoyi, G. S. K. (2008). Analyse des déterminants de l’efficacité de la production cotonnière au Bénin : Cas des départements de l’Alibori et de l’Atacora. TFE en vue de l’obtention du diplôme de master complémentaire en économie et sociologie rurales. 77p.
22. Nuama, E. (2006). Mesure de l’efficacité technique des agriculteurs de cultures de vivrières en Côte d’Ivoire. Revue ivoirienne des sciences économiques et de gestion, 296, 39‑53.
23. Oloukoi, J. (2005). Dynamique de l’occupation du sol dans le Département des Collines et impact sur l’utilisation des bas-fonds (p. 84) [Mémoire de DEA en Gestion de l’Environnement, EDP, FLASH].
24. Orou, R. K., Soro, G., Soro, D. T., Traoré, A., Fossou, R. M. N., & Soro, N. (2016). Aptitudes À L’agriculture Des Eaux Souterraines Du Departement d’Agboville (Sud-Est De La Côte d’Ivoire). European Scientific Journal, ESJ, 12(21), Art. 21. https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n21p81.
25. Ouattara, A. (2010). Comprendre le comportement des consommateurs à l’égard des médicaments de la rue en Afrique : Efficacité perçue, facilité d’usage et sources de satisfaction/Understanding consumer behavior towards street drugs in Africa: perceived effectiveness, ease of use and sources of satisfaction. Revue Camerounaise du Management/Cameroonian Management Review, 11‑19.
26. Padonou, S., & Huat, J. (2010). Valorisation du potentiel agricole des bas-fonds au Sud-Bénin.
27. Paraïso, A., Yabi, A. J., Sossou, A., Zoumarou-Wallis, N., & Yegbemey, R. N. (2012). Rentabilité économique et financière de la production cotonnière à ouaké au nord–ouest du Bénin. Annales des Sciences Agronomiques, 16 (1), Art. 1.
28. PDC3. (2017). Plan de Développement Communal (p. 216). Mairie de Malanville.
29. Souberou, K. T., Agbossou, K. E., & Ogouwale, E. (2017). Inventaire et caractérisation des bas-fonds dans le bassin versant de l’Oti au Bénin à l’aide des images Landsat et ASTER DEM. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology (IJEAB), 2(4), 1601‑1623.
30. Salisu, A., & Adahama Ibrahim, H. (2021). Agricultural Output, Government Expenditure and Economic Growth in Nigeria : A Gregory-Hansen Cointegration Test with Structural Breaks.
31. Thanawong, K., Perret, S. R., & Basset-Mens, C. (2014). Eco-efficiency of paddy rice production in Northeastern Thailand : A comparison of rain-fed and irrigated cropping systems. Journal of Cleaner Production, 73, 204‑217.
32. Tidjani, N., Ollabode, N., Toure, D. M., & Yabi, J. A. (2022). Un nouveau modele de financement, le credit achat d’intrant groupe experimente dans la filiere soja au Nord-Benin. Agronomie Africaine, 34(1), 57‑70.
33. PAM. (2021). Questions et critères d’évaluation, Évaluation pour la prise de décision fondée sur des données probantes Bureau de l’évaluation du PAM [Note technique].
34. Yabi, A. J., Ouinsavi, C., & Sokpon, N. (2009). Facteurs d’efficacité technico-économique de transformation du karité en beurre au Nord-Bénin. Ann. Univ. Lomé, 23‑44.