Résilience Biophysique chez des Patients Adultes d’Hérédité Différents à Abidjan
Abstract
L’adaptation biophysique chez les personnes en situation de diabète semble dépendre soit du biotype, ou de l’héritabilité écobiologique, soit des caractères héréditaires acquis dont ils bénéficient. La contribution de chacune de ces identités biosingulières dans le réajustement biophysiologique de ces derniers est loin d'être suffisamment explorée. Le présent travail se propose d’examiner la résilience physique des patients adultes ayant différentes formes d’hérédité du diabète. Elle porte sur 225 participants diabétiques ayant un âge compris entre 35 et 54 ans dont 100 hommes et 125 femmes présentant différentes sources d’infection du diabète. Les données relatives aux caractéristiques sociodémographiques et l’origine du diabète ont été collectées à travers un questionnaire de 20 items en face à face. La mesure du profil physique des sujets s’est faite en considérant le poids, l’Indice de Masse Corporelle (IMC), le tour de taille et de hanche. Ceux-ci ont été obtenus par l’utilisation d’une balance électronique (le poids), et d’un ruban mètre (tours de taille et de hanche). Les données ont été comparés entre les diabétiques selon la ‘diabétogenèse’. Le test anova multivarié pour la comparaison multiple, le test t de student pour la comparaison deux à deux des paramètres physiques ont été utilisés pour l’évaluation de l’influence de l’hérédité sur l’évolution des caractères physiques du sujet diabétique. Les résultats aux tests statistiques précédemment évoqués montrent que les patients ayant hérité du diabète présentent des poids, des IMC moyens inférieur à ceux de leurs pairs n’ayant pas hérité du diabète, après vingt-quatre (24) mois de prise en charge. Des résultats similaires sont observés concernant les proportions des tours de taille et de hanche des deux groupes de patients. Les patients diabétiques ayant hérité du diabète seraient physiquement plus résilients que leurs homologues n’ayant pas hérité du diabète. Cette résilience est plus accrue chez les femmes. La source du diabète ou la diabétogenèse influencerait la régulation physique du sujet diabétique.
Biophysical adaptation in people with diabetes appears to depend on either biotype, or ecobiological heritability, or acquired traits that they have. The contribution of each of these biosingular identities in their biophysiological readjustment is far from being sufficiently explored. The present work proposes to examine the physical resilience of adult diabetics with different hereditary diabetes. The study involved 225 diabetic patients aged between 35 and 54 years, including 100 men and 125 women presenting different sources of diabetes infection. Data on sociodemographic characteristics and origin of diabetes were collected through a 20 face to face questionnaire. The measurement of physical profile of the subjects was done by considering the weight, the body mass index (BMI), the hip circumferences. These were obtained by using an electronic scale (Weight), and tape measure for waist size and hip circumferences. The data were compared between diabetics according to diabetogenesis. The multivariate anova test for multiple comparisons and Student’s t-test for pairwise comparison of physical parameters was used to evaluate the influence of heredity on the evolution of physical characteristics of the diabetic subject.
The results of the statistical tests mentioned above show that diabetics with inherited diabetes have a lower average weight and BMI than their peers without inherited diabetes after twenty-four (24) months of care. Similar results are observed for the proportions of waist and hip circumferences of both groups of patients. inherited diabetic patients would be physically more resilient than their non-inherited. This resilience is much greater in women. The source of diabetes or diabetogenesis would influence the physical regulation of the diabetic subject.
Downloads
Metrics
References
2. Benoit, T. (2019). Itinéraires de résilience d’adolescents en situation sociofamiliale critique. Education. (Thèse de doctorat). Université de Haute Alsace - Mulhouse. Répéré à http : //:These.hal.science/tel-03033295v2.
3. Bissa, N., D. (2022). Les Déterminants Qui Favorisent Ou Non L’autogestion Du Diabète De Type 2 chez les personnes souffrant de cette maladie : Une étude réalisée à l’Hôpital régional d’Ebolowa. International Multilingual Journal of Science and Technology, 7(7), 5113-5120
4. Catherine, F., Scott, V M., David, J., & Nicole, P,,A. (2021). Différences de perte de poids observées entre les agonistes des récepteurs du peptide-1 de type glucagon et les inhibiteurs du cotransporteur sodium-glucose-2 pour le traitement du diabète de type 2. 61(6):772-777.doi : 10.1016/j.japh.2021.06.015.
5. Cogil, B. (2003). Guide de mesure des indicateurs anthropométriques : Food and Nutrition Technical Assistance Project (FANTA), (Rapport, DC 20009-5721), Academy for Educational Development , Washington : Academy for Educational Development.
6. Chauveau, J-P., Dozon, J.-P. (1988). Ethnies et état en Côte d’Ivoire. Revue française de science politique, 36 (5), p. 732-747.
7. Clément, B. (2020). Adaptation génétique et détection de la sélection dans le cadre d’évolutions expérimentales. Sciences agricoles. (Thèse de Doctorat). Université de La Rochelle. Répéré à http : //:These.hal.science/ tel-03217145.
8. Coramh.(s.d).Dans Maladies héréditaires dominantes. Répéré le 10 mai 2023 à https://coramh.org/maladies-hereditaires-dominantes
9. Djament-Tram, G., Le Blanc, A., l’homme, S., Rufat, S., & Reghezza-Zitt, M. (2011). Ce que la résilience n’est pas : Ce qu’on veut lui faire dire. Paris : HAL [Cité le 29 Mrs 2021]. Répéré à https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00679293/document
10. Dumortier, M., Brandou, F.,Perez-Martin, A.,Fedou, C., Mercier, J., & Brun, JF. (2003). Amélioration de la composition corporelle et de la sensibilité à l’insuline chez des patients atteints du syndrome métabolique après un réentraînement à faible intensité ciblant l’oxydation lipidique. Diabète & métabolisme, 29(5),509-518.
11. Fédération Internationale de Diabète (FID). (2013). Atlas du diabète (6ème éd.), Bruxelles, FI
12. Gaëlle, P. (2022). L’hérédité étendue en biomédecine, Briser le silence, Med Sci, 38(11) 936–940. https://doi.org/10.1051/medsci/2022147
13. Jacquard, A. (1971). Structures génétiques des populations. In Population, 24(6),1969. pp. 1155-1160. DOI : 10.2307/1529739.
14. Julien, L. (2020). Héréditaire. L’éternel retour des théories biologiques du crime : Paris, Seuil.
15. Laurent, L., Pascal, B. (2015). Les facteurs qui influencent la réussite des étudiants dans une filière universitaire technologique : le cas de la première année d’études en DUT GEA, 44(4 ), 8 -106. Varia https://doi.org/10.4000/osp.4671
16. Lieury, A. (2020). Hérédité et milieu. Manuel visuel de psychologie cognitive. Dunod.
17. Lois de Mendel (1866). (s.d).Dans naissance et développement de la génétique. Repéré le 10 mai 2023 à https://uel.unisciel.fr/biologie/analgen/analgen_ch01/co/apprendre_ch1_01_01.htm.
18. Masten, A., S. (2013). Résilience. Encyclopédie sur le développement des jeunes enfants. Minnesota : Institute of Child Development, University of Minnesota.
19. Monique, T.(2022). Culture créole, éducation thérapeutique des personnes diabétiques et compétence culturelle des acteurs : L’exemple de la Martinique.(Thèse de doctorat), Université des Antilles.
20. Narring, F., Berthoud, A., Cauderay, M., Favre, M., & Michaud, PA. (1998). Condition physique et pratiques sportives des jeunes dans le canton de vaud. Lausanne : Raison de santé.
21. OMS-Centre des Médias. (2017). « Diabète », Aide-mémoire, 312, p. 1-5
22. Organisation Mondiale de la Santé. (2016). Alimentation et pratique du sport. Genève: OMS.
23. Pate, R.; Caswell, N.; Gardner, KJ.; & Holyoak, L. (2022). Un modèle d'équation structurelle chez les adultes atteints de diabète de type 1 et 2 : exploration de l'interaction entre les états psychologiques et les résultats du diabète, et l'effet médiateur de la résilience. Acta Diabetol; 59(12):1575-1587.
24. Pommerieux M., Blanc N., Laigle L., & Tonnelat S.(2021). Capabilités et adaptation en Île-de-France. De la difficulté à intégrer les capabilités dans les plans locaux d’adaptation au changement climatique. Nat. Sci. Soc. 29(2), 185-197.https://doi.org/10.1051/nss/2021032
25. Rodier, M. (2001). Définition et classification du diabète, Médecine Nucléaire, Imagerie fonctionnelle et métabolique, 25 (2), p. 91-93.
26. Sandra, L., Jean-Dominique., L., & Yvon, LM. (2017). « Les mécanismes d’adaptation de la biodiversité aux changements climatiques et leurs limites ». Rapport adopté par l’Académie des sciences en séance plénière. Paris : Institut de France, Académie de science.
27. Seydou M,Y., Daou M., Mousa Oumarou A. R., Saidou A., Hamadou A., Massi A. W. & Eric A. (2022). Facteurs Associés à L’inobservance Thérapeutique chez les Patients Admis pour Acidocétose Diabétique à l’Hôpital National de Niamey. ESI Preprints. https://doi.org/10.19044/esipreprint.11.2022.p613
Copyright (c) 2023 Kacou Vincent Bosson, Kouakou Jérôme Kouadio, Firmin Kouassi Kouakou, Siméon Kouassi Kouakou, Beugre-Kouassi Ahia Monique Solange, Coulibaly Siaka
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.