Étude de la Relation Entre les Stratégies Cognitives et la Réussite Académique des Etudiants de l’Université de Kisangani
Abstract
L’objectif de cette étude est celui de de déterminer les prédicteurs de la réussite académique des étudiants au sein de l’Université de Kisangani. À cet effet, les stratégies cognitives d’apprentissage déclarées par ces ont été croisées à leur rendement académique au cours de l’année académique 2020-2021. À l’issue du calcul de la régression logistique, il est apparu que la contribution des stratégies cognitives à la réussite des étudiants est de l’ordre de 0,164. La part d’intervention de chacune des sous-catégories est de 4,6% pour les stratégies de répétition, 3,8% en faveur des stratégies d’élaboration et 8% pour les stratégies d’organisation. Les enseignants doivent être sensibilisés et maitriser les stratégies qui rendent les étudiants efficients, ils doivent leur apprendre ces stratégies dans le but de maximiser leur réussite académique ; ils doivent leur apprendre à apprendre.
The objective of this study is to determine the predictors of academic success of students at the University of Kisangani. To this end, students' self-reported cognitive learning strategies were cross-tabulated with their academic performance during the 2020-2021 academic year. Once the logistic regression had been calculated, it emerged that the contribution of cognitive strategies to student success was of the order of 0.164. The contribution of each sub-category was 4.6% for rehearsal strategies, 3.8% for elaboration strategies and 8% for organisation strategies. Teachers must be aware of and master the strategies that make students efficient; they must teach them these strategies in order to maximise their academic success; they must teach them how to learn.
Downloads
Metrics
References
2. Berthaud, J., Erard, C., Giret, J.-F. et Guégnard, C. (2019). Regards croisés sur les conditions de réussite dans l’enseignement supérieur français. Paris : CNESCO.
3. Bégin, C. (2008). Les stratégies d'apprentissage : un cadre de référence simplifié. Revue des sciences de 1’éducation, 34(1), 47-67.
4. Boulet, A., Savoie-Zajc, L. et Chevrier, J. (1996). Les stratégies d’apprentissage à l’université. Québec : Presses de l’Université de Québec.
5. Bressoux, P. (2010). Modélisation statistique appliquée aux sciences sociales. Bruxelles : De Boeck.
6. Cox, D.R. et Snell, E.J. (1989). Analyses of Binary Data (2nd ed.). London: Chapman and Hall.
7. Duguet, A. (2014). Les pratiques pédagogiques en première année universitaire : description et analyse de leurs implique sur la scolarité des étudiants. Thèse de doctorat. Université de Bourgogne, Dijon.
8. Grawitz, M. (2001). Méthodes des sciences sociales. 11e édition. Paris : Dalloz
9. Guimard, P., Bacro, F., Ferrière, S., Florin, A. et Gaudonville, T. (2014). Le bien-être des élèves à l'école et au collège. Validation d'une échelle multidimensionnelle, analyses descriptives et différentielles. Éducation et Formation, 88-89,163-185.
10. Kamba, E. (2013). Identification des caractéristiques des écoles primaires efficaces et de leurs déterminants dans la ville de Kisangani. Contribution à l'amélioration de la qualité du système éducatif en République Démocratique du Congo. Thèse de doctorat en pédagogie. Université de Kisangani
11. Kember, D. (1999). Open learning courses for adults. Englewood Cliffs, NJ: Educational Psychologue Publications.
12. Lambert-Le Mener, M. (2012). La performance académique des étudiants en première année universitaire : influence des capacités cognitives et de la motivation (Thèse en sciences de l’éducation). Université de Bourgogne, Dijon.
13. Mottet, M. et Rouissi, S. (2013). Stratégies de gestion des ressources et réussite dans un cours en ligne par des étudiants primo-entrants. Formation et profession, 21(2), 65-78. http://dx.doi.org/10.18162/fp.2013.15
14. Morlaix, S. et Suchaut, B. (2012). Les déterminants sociaux, scolaires et cognitifs de la réussite en première année universitaire. Revue française de pédagogie, (180), 77-94.
15. Nagelkerke, N.K.F. (1991). A Note on a General Definition of the coefficient of Determination. Biometrika, 78, 691-692.
16. Pintrich, P.R., Smith, D.A., Garcia, T. et McKeachie, W.J. (1993). Reliability and predictive validity of thé Motivated Strategies for Learning Questionnaire (MSLQ). Educational and psychological measurement, 53(3), 801- 805.
17. Poumay, M. (2020). Six leviers pour améliorer l’apprentissage des étudiants du supérieur », Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur [En ligne], 30(1), 2014, mis en ligne le 07 avril 2014, consulté le 10 décembre 2020. URL : http://journals.openedition.org/ripes/778 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ripes.778
18. Romainville, M. et Michaut, C. (eds). (2012). Réussite, échec et abandon dans l'enseignement supérieur. Bruxelles : De Boeck.
19. Tinto, V. (1993). Learning college: Rethinking the causes and cures of Student attrition (2e ed). Chicago, IL: University of Chicago.
20. Tinto, V. (1997). Classrooms as communities: Exploring the educational character of student persistence. The Journal of Higher Education, 68, 599-623.
21. Vanmuylder, N., Salvia, P., De Broeu, F., Rooze, M ; et Louryan, S. (2006). Stratégies d’apprentissage des étudiants de premier cycle des études médicales, de graduat en biologie médicale et d’élèves infirmiers : une étude conduite au pôle universitaire européen Bruxelles-Wallonie. Pédagogie médicale, 7(1), 7-19. http://www.pedagogie-medicale.org
Copyright (c) 2023 Paulin Maembo Gelingi, Albert Kamba Eyanganunga, Sébastien Loosa Bolamba
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.jpg)
