Les Feux de Brousse, Comparaisons Entre dans la Mikeaet la Zone Savanicole du District de Sakaraha, Madagascar
Abstract
A Madagascar, les feux de brousse créent un phénomène récurrent et contribuent à la dégradation des ressources naturelles. Une étude sur la comparaison des feux de brousse a été effectuée entre les feux de la Forêt de Mikea et ceux observés dans la zone savanicole du district de Sakaraha à Madagascar. Elle a pour objectif de comparer essentiellement les feux de brousse dans la forêt des Mikea et dans la zone savanicole du district de Sakaraha. Par cet objectif, cette étude se révèle d’analyser les espèces floristiques dans les deux zones cibles qui, par la suite, consiste à déterminer aussi les différentes pressions des feux de chaque zone d’étude. Pour cela, la méthode de Gentry (1993) a été utilisée. Elle a permis de connaître d’une manière précise la richesse floristique de la formation forestière et la formation savanicole après le passage des feux dans ces deux zones d’études. Aussi, des entretiens et des observations directes ont été effectués pendant les descentes sur le terrain pour répondre aux différentes pressions des feux de chaque zone d’étude. Bref, la région du Sud-ouest de l'île est particulièrement touchée par ce fléau. En effet, la Forêt de Mikea et la zone savanicole du district de Sakaraha ont subi des conséquences dévastatrices sur la richesse floristique, faunistique et environnementale. Néanmoins, la zone savanicole de Sakaraha est celle la plus touchée par les feux de brousse par rapport à la Forêt de Mikea en raison de la présence de végétation adaptée au feu, comme l’herbe sèche.
In Madagascar, bushfires create a recurring phenomenon and contribute to the degradation of natural resources. A study comparing bushfires was conducted between the Mikea Forest fires and those observed in the savanna zone of the Sakaraha district in Madagascar. Its main objective is to compare bushfires in the Mikea Forest and the savanna zone of the Sakaraha district. Through this objective, the study aims to analyze the floristic species in both target areas, subsequently determining the different pressures of fires in each study zone. For this, the Gentry method (1993) was used, allowing for a precise assessment of floristic richness in the forest formation and savanna formation after fire events in these two study zones. Additionally, interviews and direct observations were conducted during field visits to assess the various fire pressures in each study zone. In short, the southwestern region of the island is particularly affected by this scourge. Indeed, both the Mikea Forest and the savanna zone of the Sakaraha district have suffered devastating consequences on floristic, faunal, and environmental richness. Nevertheless, the Sakaraha savanna zone is the most affected by bushfires compared to the Mikea Forest due to the presence of vegetation adapted to fire, such as dry grass.
Downloads
Metrics
References
2. Alvarado, S.T. (2012). Evaluation du rôle des feux de brousse sur la composition, la structure, la phénologie, et la résistance de la végétation des bois de tapia (Uapaca bojeri) du massif d’Ibity, Nouvelle Aire Protégée, en vue de sa gestion durable. Sciences agricoles. Université d’Avignon, Antananarivo, 200p.
3. Basse, E. (1934). Les groupements végétaux du Sud-Ouest de Madagascar. Annales des Sciences Naturelle, Botanique, série 10, 93–225.
4. Bucini, G., & Lambin, E.F. (2002). Fire impacts on vegetation in Central Africa: a remote-sensing-based statistical analysis. Applied Geography, 22, 27–48.
5. Du puy, D.J., & Moat, J. (1996). A refined classification of the primary vegetation of Madagascar based on the underlying geology: using GIS to map its distribution and to assess its conservation status. In : Biogeographie de Madagascar. ORSTOM, Paris, France, pp. 205–218.
6. Fowler, J., Cohen, L., & Jarvis, P. (1998). Pratical statistics for field biology. Second edition. John Wiley &Sons Ltd. Chichester.
7. Gade, D.W. (1996). « Deforestation and its effects in highland Madagascar ». Mountain Research and Development, 16(2): p. 101-116.
8. Gentry, A.H. (1993). Diversity and floristic composition of lowland tropical forest in Africa and south America. IN gold blatt, P.L. ed, biological relationships between Africa and South America. Yale University Press. New Haven.
9. Johnson, R. R. (1992). Elementary Statistics. PWS-KENT, USA.
10. 10.Kull, C.A. (2000). Deforestation, erosion, and fire: degradation myths in the environmental history of Madagascar. Environment and History, 6, 423–450.
11. Kull, C.A. (2002c). Empowering pyromaniacs in Madagascar : Ideology and legitimacy in community-based natural resource management. Development and Change, 33, 57–78.
12. Louppe, D., N’kolo, O., & Coulibaly, A. (1995). Effet des feux de brousse sur la végétation. In : Bois et Forêts des Tropiques, 245 : 59-74.
13. Marcus, R.R. (2001). « Seeing the forest for the trees: integrated conservation and development projects and local perceptions of conservation in Madagascar ». Human Ecology, 29(4): p. 381-397.
14. Oxby, C., & Boerboom, J.H.A. (1985). « Alternatives and improvements to shifting cultivation on the east coast of Madagascar ». Changes in shifting cultivation in Africa, 50(1) : p. 109-139.
15. Raselimanana, A., Raherilalao, M.J., Rasoarimalala, V., Gardner, J., Schoeman. M.C., & Goodman, S.M. (2012). Un premier aperçu de la faune de vertébrés du bush épineux de Salary-Bekodoy à l’Ouest du Parc National de Mikea, Madagascar. Malagasy Nature, Volume 6.
16. Rejo-Fienena, F. (1995). Etude phytosociologie de la végétation de la région de Tuléar Madagascar et gestion des ressources végétales par les populations locales (cas du PK 32). Thèse de doctorat : du MNHN. 144p
17. Ravoavy, L.N., & Messerli, P. (2001). La culture sans brûlis, une possibilité d’alternative au Tavy ? Résultats des essais effectués dans la région de Beforona-Côte Est, in S. Razanaka, M. Grouzis, P. Milleville, B. Moizo, & C. Aubry (eds.), Sociétés paysannes,
18. Rollins, M.G., KEANE, R.E., & PARSONS, R.A. (2004). Mapping fuels and fire regimes using remote sensing, ecosystem simulation, and gradient modeling. Ecological Applications, 14, 75–95.
19. SRAT (2018). Schéma régional d’aménagement du territoire de l’Atsimo-Andrefana. 162 p. + annexes.
Copyright (c) 2023 Mohamed Sidi Insoime, Félicitée Rejo Fienena
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.jpg)
