Adhesion du Personnel Soignant a la Nouvelle Loi de Legalisation de l’Avortement au l’Avortmrnt au Benin
Abstract
Introduction : La légalisation de l’avortement au Bénin a déclenché une levée de boucliers de l’opinion publique même au sein du corps médical.
Objectif : Etudier l’adhésion du personnel soignant à la légalisation de l’avortement au Bénin. Méthodes d’étude : Il s’est agi d’une étude transversale à visée descriptive avec recueil prospectif des données. L’étude s’est déroulée du 1er janvier au 30 mars 2022. Tout le personnel soignant qualifié exerçant sur le territoire béninois était la cible de l’étude. Résultats : Au total 4080 personnels soignants ont été enquêtés. Ils étaient en majorité des sages-femmes (35,5%), du secteur public (46,7%) ayant une expérience professionnelle de moins de 10 ans (82,3%) et étaient enregistrés à un ordre professionnel (78,7%). Plus de la moitié du personnel soignant enquêté (57, 3%) n’adhéraient pas à la loi sur l’interruption volontaire de la grossesse (IVG). Ils ne retrouvaient aucune nécessité à légaliser l’avortement au Bénin (60,2%). Moins d’un agent sur six se disait être prêt à réaliser l’IVG (14,9%). En revanche, 21,7% refusaient catégoriquement de la réaliser. Pour le reste (54,3%), ils ne réaliseront pas l’IVG si les raisons évoquées par la gestante n’étaient valables pour interrompre une grossesse. Les agents prêts à réaliser l’IVG ne sont pas tous d’accord à être un répondant en matière d’IVG dans leur lieu d’exercice (89,4%). Ils ont évoqué comme obstacle la religion (91,1%), la conscience (83,2%). Conclusion : Un travail énorme reste à faire au niveau du personnel de santé pour que l’IVG soit effective au Bénin.
Introduction: The legalization of abortion in Benin has triggered an outcry from public opinion even within the medical profession. Objective: To study the support of healthcare personnel for the legalization of abortion in Benin. Study method: This was a cross-sectional study with a descriptive aim and prospective data collection. The study took place from January 1 to March 30, 2022. All qualified healthcare personnel working in Beninese territory were the target of the study. Results: A total of 4080 healthcare workers were surveyed. They were mainly midwives (35.5%), from the public sector (46.7%) with professional experience of less than 10 years (82.3%) and were registered with a professional order (78.7%). %). More than half of the healthcare personnel surveyed (57.3%) did not adhere to the law on voluntary termination of pregnancy. They found no need to legalize abortion in Benin (60.2%). Less than one agent in six said they were ready to perform the abortion (14.9%). On the other hand, 21.7% categorically refused to carry it out. For the rest (54.3%), they will not carry out the abortion if the reasons given by the pregnant woman were not valid for terminating a pregnancy. The agents ready to perform the abortion do not all agree to be a respondent regarding abortion in their place of practice (89.4%). They mentioned religion (91.1%), conscience (83.2%) as an obstacle. Conclusion: An enormous amount of work remains to be done among health personnel to make abortion effective in Benin.
Downloads
Metrics
References
2. Ganatra B, Gerdts C, Rossier C, Johnson Jr B R, Tuncalp Ö, Assifi A et al. (2017).Global, regional, and subregional classification of abortions by safety, 2010–14: estimates from a Bayesian hierarchical model. Lancet, 2017,390,2372-81 Repéré à http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31794-4
3. Organisation Mondiale de la Santé. (2020).Prévention des avortements à risqué. Répéré à https://www.who.int/fr/newsroom/fact-sheets/detail/preventing-unsafe-abortion
4. Ministère de la santé du Bénin DSME. (2018).Plan opérationnel de réduction de la mortalité maternelle et néonatale au Bénin PO-RMMN 2018- 2022. Repéré à https://www.prb.org/wpcontent/uploads/2020/06/Benin-Plan-Operationnel-de-Reduction-dela-Mortalite-Maternelle-et-Neonatale-au-Benin.pdf
5. Gouvernement de la République du Bénin. (2021). Encadrement de l’avortement au Bénin : Le Parlement a adopté la loi modificative. Repéré à https://www.gouv.bj/article/1518/encadrement-avortement-benin-parlement-adopte-modificative/
6. Gouvernement du Bénin. (2023). Appels à candidatures. Repéré à https://www.gouv.bj/doc/570/download
7. Unicef .(2022). Country Office Annual Report 2022 Benin – 1170.Repéré à https://www.unicef.org/media/136861/file/Benin-2022-COAR.pdf
8. Guillaume A, Rossier C. (2018). L' L’avortement dans le monde. État des lieux des législations, mesures, tendances et consequences.Population,73(2),225-232 Doi : 10.3917/popu.1802.0225
9. Toute l’Europe. (2023). Droit à l’avortement dans l’union européenne. Repéré à https://www.touteleurope.eu/societe/le-droit-a-l-avortement-dans-l-union-europeenne/
10. Lacombe D. (2019). L’avortement : enjeux politiques et sociaux (I). Problème d’Amérique Latine, 3(114), 5-11
11. Organisation Mondiale de la Santé. (2017). « Global abortion policies database », World Health Organization, Human Reproduction Program, Repéré à http://srhr.org/abortion-policies/
12. Gravino G, Caruana-Finkel L. (2019). Abortion and methods of reproductive planning: the views of Malta’s medical doctor cohort. Sex Reprod Health Matters ,27(1),287‑303. Doi: 10.1080/26410397.2019.1683127
13. Bongfen MC, Abanem E. (2019). Abortion practices among women in Buea: a socio-legal investigation. Pan Afr Med J,32, 146, 2-9 Doi: 10.11604/pamj.2019.32.146.17732
14. Ramos S, Romero M, Ramón Michel A.(2014).Health care providers’ opinions on abortion: a study for the implementation of the legal abortion public policy in the Province of Santa Fe, Argentina. Reprod Health,11(1),1‑10. Doi : 10.1186/1742-4755-11-72
15. Aké-Tano SOP, Kpebo DO, Konan YE, Tetchi EO,Sable SP, Ekou FK, et al. (2017). Pratiques d’avortement chez des lycéennes à Yamoussoukro, Côte d’Ivoire. Santé publique, 29(5),711-17 Doi :10.3917/spub.175.0711
16. N’Bouke A, Calvès AE, Lardoux S. (2012). Le recours à l'avortement provoqué à Lomé (Togo) Évolution et rôle dans la réduction de la fécondité. Population,67(2),357- 85. Doi :10.3917/popu.1202.0357
17. Ngo Mayack J. (2022). Opinions de femmes sur la législation relative à l’avortement dans la ville de Yaoundé. Pan African Medical Journal, 43(88), 2-10 https://www.panafrican-med-journal.com/content/article/43/88/full
18. Puri M, Lamichhane P, Harken T, Blum M, Harper CC, Darney PD, et al. (2012). “Sometimes they used to whisper in our ears”: health care workers’ perceptions of the effects of abortion legalization in Nepal. BMC Public Health,12(1),297 Doi: 10.1186/1471-2458-12-297
19. Jérôme G. (2018). En Italie, 70 % des médecins refusent de pratiquer des IVG. Le Monde. Repéré à https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/05/23/en-italie-70-des-medecinsrefusent-de-pratiquer-des-ivg_5303169_321
20. Dressler J, Maughn N, Soon JA, Norman WV. (2013). The Perspective of Rural Physicians Providing Abortion in Canada: Qualitative Findings of the BC Abortion Providers Survey (BCAPS). PLOS ONE, 8(6), e67070. Doi:10.1371/journal.pone.0067070
21. Caruso E. (2020).Abortion in Italy: Forty Years On. Fem Leg Stud, 28(1),87‑96. Doi: 10.1007/s10691-019-09419-w
Copyright (c) 2023 Atade Sèdjro Raoul, Vodouhe Mahoublo Vinadou, Klipezo Roger, Ogouola Trinité Olouwanichol, Ayaka Richard, Souley Anifath, Bakary Hikmath, Bouraima Kassirath, Nabima Roger, Aka Ulrich, Gogan Dorine Merveille, Salifou Kabibou
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.