Prolapsus Gravidique: Facteurs de Risque, Complications et Prise en Charge en Afrique Sub-Saharienne
Abstract
Objectif : Le but de cette étude était d’aborder les caractéristiques socio démographie, les aspects thérapeutiques et le pronostic du prolapsus utérin extériorisé survenu pour la première fois pendant la grossesse. Patientes et Méthodes : Il s’agissait d’une étude prospective sur une période de 12 mois (1er janvier au 31 décembre 2021) portant sur les patientes prise en charge pour prolapsus gestationnel. Résultats: Sept cas ont été enregistrés durant la période d’étude. La fréquence du prolapsus gestationnel était de 2 cas/1000 accouchements dans notre service. Les patientes étaient jeunes (28-31 ans), multipares avec un âge moyen de 28,57 ans et une parité moyenne de quatre enfants. Elles étaient très jeunes à leurs premier accouchement (16-20 ans). La plupart de facteurs de risques décrits dans la littérature étaient retrouvés chez nos patientes. La rupture prématurée des membranes (2 cas, 28,57%), la chorioamniotite (1 cas, 14,28%), l’accouchement prématuré (1 cas, 14,28%), l’hémorragie de la délivrance (1 cas, 14,28%) et l’anémie (1 cas, 14,28%) ont été les complications retrouvées. Un traitement conservateur a été réalisé chez toutes les patientes (100%). L’évolution était favorable avec une régression spontanée du prolapsus dans le post-partum immédiat chez toutes nos patientes (100%). Après six mois de suivi, les prolapsus n´ont pas récidivés. Conclusion : Le prolapsus gestationnel n’est pas exceptionnel dans notre contexte. Malgré son caractère angoissant pour la patiente, sa famille et l’équipe obstétricale, une attitude conservatrice peut se discuter devant un prolapsus apparu pour la première fois au cours de la grossesse chez une patiente jeune sans antécédents pathologiques particuliers.
Objective : The aim of this study was to address the socio-demographic characteristics, therapeutic aspects and prognosis of externalized uterine prolapse occurring for the first time during pregnancy. Patients and Methods : This was a prospective study over a period of 12 months (January 1 to December 31, 2021) focusing on patients treated for gravidarum prolapse. Results : Seven cases were recorded during the study period. The frequency of gravidarum prolapse was 2 cases/1000 deliveries in our department. The patients were young (28-31 years old), multiparous with an average age of 28.57 years and an average parity of four children. They were very young when they first gave birth (16-20 years old). Most of the risk factors described in the literature were found in our patients. Premature rupture of membranes (2 cases, 28.57%), chorioamnionitis (1 case, 14.28%), premature delivery (1 case, 14.28%), postpartum hemorrhage (1 case, 14.28%) and anemia (1 case, 14.28%) were the complications found. Conservative treatment was carried out in all patients (100%). The evolution was favorable with spontaneous regression of the prolapse in the immediate postpartum period in all our patients (100%). After six months of follow-up, the prolapses have not recurred. Conclusion : gravidarum prolapse is not exceptional in our context. Despite its distressing nature for the patient, her family and the obstetric team, a conservative attitude can be questioned when faced with a prolapse appearing for the first time during pregnancy in a young patient without any particular pathological history.
Downloads
Metrics
References
2. Ammouri S, Ziouziou I, Elkarkri C, Badesi S, Mahfoud H, Zraidi N, Baidada A. Le prolapsus gravidique : à propos de deux cas exceptionnels. Pan Afr Med J. 2020 may 12 ;3 :9
3. Awoniyi A, Ugwu AO, Garba SR, Aniugwu NK, Egba A, Olanrewaju O, Familusi OE , Olumakinwa OE , Okunade K . A rare case of utero-vaginal prolapse seen at third trimester: case report and review of literature. Int J Reprod Contracept Obstet Gynecol 2021;10(8) :3212-4.
4. Cingillioglu B, Kulhan M, Yildirim Y. Extensive uterine prolapse during active labor. Int Urogynecol J 2010 ;21 :1433—4.
5. Devkota H.R, Sijali T.R, Harris C, Ghimire D.J, Prata N and Bates M.N. Bio-mechanical risk factors for uterine prolapse among women living in the hills of west Nepal : A case-control study. Women’s Health 2020 ;16(1) : 1–9
6. Guariglia L, Carducci B, Botta A, Ferrazzani S, Caruso A. Uterine prolapse in pregnancy. Gynecol Obstet Invest 2005 ;60 :192—4.
7. Jeong Ok Kim, Shin A Jang, Ji Yeon Lee, Nae Ri Yun, Sang-Hun Lee, Sung Ook Hwang. Uterine prolapse in a primigravid woman. Obstet Gynecol Sci 2016 ; 59 (3) : 241-244
8. Kart C, Aran T, Guven S. Stage IV C prolapse in pregnancy. Int J Gynaecol Obstet 2011; 112:142-3.
9. Karatayl R, Gezginc K¸ Haydar Kantarc A, Acar A. Successful treatment of uterine prolapse by abdominal hysteropexy performed during cesarean section. Arch Gynecol Obstet (2013) 287 :319–322
10. Lecointre L, Gaudineau A, Langer B. Prolapsus utérin stade IV et grossesse: à propos d’un cas. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.jgyn.2013.10.002
11. Matsumoto T, Nishi M, Yokota M, Ito M. Laparoscopic treatment of uterine prolapse during pregnancy. Obstet Gynecol 1999 ;93 :849.
12. Meydanli MM, Ustun Y, Yalcin OT. Pelvic organ prolapse compli-cating third trimester pregnancy. A case report. Gynecol Obstet Invest 2006 ;61 :133—4.
13. Miyano N, Matsushita H. Maternal and perinatal outcome in pregnancies complicated by uterine cervical prolapse. J Obstet Gynaecol. 2013; 33: 569-571.
14. Mohamed-Suphan N, Ng RKW. Uterine prolapse complicating pregnancy and labor : a case report and literature review. Int Urogynecol J 2012 ;23 :647—50.
15. O’Boyle AL, Woodman PJ, O’Boyle JD, Davis GD, Swift SE. Pelvic organ support in nulliparous pregnant and nonpregnant women: a case control study. Am J Obstet Gynecol 2002 ;187(1) :99–102.
16. Pizzoferrato A.C, Bui C, Fauconnier A, Bader G. Prolapsus utérin extériorisé sur utérus gravide. Prise en charge pré- et postnatale. Gynécologie Obstétrique & Fertilité 41 (2013) 467–470
17. Tsikouras P, Dafopoulos A, Vrachnis N, Iliodromiti Z, Bouchlariotou S, Pinidis P, Tsagias N, Liberis V , Galazios G , and Von Tempelhoff G.F. Uterine prolapse in pregnancy : risk factors, complications and management. J Matern Fetal Neonatal Med, 2014 ; 27(3) : 297–302
18. Wang K, Zhang J, Xu T, Yu H, Wang X. Successful deliveries of uterine prolapse in two primigravid women after obstetric management and perinatal care: case reports and literature review. Ann Palliat Med 2020. doi:10.21037/apm-20-1322
19. Yousaf S, Haq B, Rana T. Extensive utero vaginal prolapse during labor. J Obstet Gynaecol Res 2011 ;3 :264—6.
20. Yogev Y, Horowitz ER, Ben-Haroush A, Kaplan B. Uterine cervical elongation and prolapse during pregnancy : an old unsolved problem. Clin Exp Obstet Gynecol 2003 ;30(4) :183–5.
Copyright (c) 2024 H. Soumana Diaouga, M. Chaibou Yacouba, M. Oumara, H. Lazare Lauren, M. Garba Rah., N. Idi, M. Nayama
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.