Avances en Biocerámicas para la Regeneración Ósea: De Materiales Bioinertes a Compuestos Bioactivos

  • Ernesto A. Ibarra Universidad Tecnológica de Panamá, Campus Victor Levi Sasso, Vía Centenario, Panamá, Provincia de Panamá
  • Raul Adames Programa de Ingeniería Biomédica, Universidad Latina de Panamá, República de Panamá
  • Jorge Castro Programa de Ingeniería Biomédica, Universidad Latina de Panamá, República de Panamá
  • Sofia Guevara Programa de Ingeniería Biomédica, Universidad Latina de Panamá, República de Panamá
  • Luis Estrada Petrocelli Programa de Ingeniería Biomédica, Universidad Latina de Panamá, República de Panamá
  • Diego Reginensi Programa de Ingeniería Biomédica, Universidad Latina de Panamá, República de Panamá
  • Jay Molino Laboratorio de Investigación Experimental de Bioseñales, Facultad de Biociencias y Salud Pública, Universidad Especializada de las Américas (UDELAS), Corregimiento de Ancón, Albrook, Panamá
  • Mahelys Vasquez Laboratorio de Investigación Experimental de Bioseñales, Facultad de Biociencias y Salud Pública, Universidad Especializada de las Américas (UDELAS), Corregimiento de Ancón, Albrook, Panamá
Keywords: Biocerámicos, biomateriales, ingeniería de tejidos, regeneración ósea, tejido circundante

Abstract

Este artículo ofrece una revisión sistemática de la evolución de los biomateriales cerámicos utilizados en la regeneración de tejido óseo, desde cerámicas tradicionales bioinertes hasta biocerámicas bioactivas y reabsorbibles. La metodología incluyó una revisión exhaustiva de la literatura utilizando bases de datos principales como PubMed, Scopus, Web of Science, y Google Scholar. Se aplicaron estrategias de búsqueda detalladas con palabras clave específicas y operadores booleanos, seleccionando estudios que aportaban directamente al entendimiento del desarrollo y aplicaciones de biocerámicas en la regeneración ósea. La transición de materiales como la alúmina y la zirconia hacia compuestos más avanzados como el fosfato de calcio y el vidrio bioactivo es analizada en detalle. Se discute cómo estas generaciones sucesivas han mejorado la interacción con el tejido óseo, desde la simple osteointegración hasta la facilitación de la osteogénesis y angiogénesis. Se enfatiza la importancia de la microestructura y la composición química en la eficacia de la integración de estos materiales con el tejido óseo, incluyendo el impacto de la porosidad y la superficie superficial en la respuesta biológica. Adicionalmente, se examina el papel de las últimas innovaciones en biocerámicas, como aquellas que ofrecen liberación controlada de fármacos y agentes bioactivos en la mejora de los resultados de la regeneración ósea. Este trabajo subraya la relevancia de un enfoque interdisciplinario en la investigación de biomateriales, combinando conocimientos de la biología ósea, la química de materiales, y la ingeniería de tejidos para el diseño de soluciones más efectivas y personalizadas en la regeneración de tejido óseo.

 

This article provides a systematic review of the evolution of ceramic biomaterials used in bone tissue regeneration, from traditional bioinert ceramics to bioactive and resorbable bioceramics. The methodology included a comprehensive literature review using major databases such as PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar. Detailed search strategies with specific keywords and Boolean operators were applied, selecting studies that directly contribute to the understanding of the development and applications of bioceramics in bone regeneration. The transition from materials such as alumina and zirconia to more advanced compounds like calcium phosphate and bioactive glass is analyzed in detail. It discusses how these successive generations have improved interaction with bone tissue, from simple osteointegration to facilitating osteogenesis and angiogenesis. The importance of microstructure and chemical composition in the effectiveness of integrating these materials with bone tissue is emphasized, including the impact of porosity and surface area on the biological response. Additionally, the role of the latest innovations in bioceramics, such as those offering controlled release of drugs and bioactive agents in improving bone regeneration outcomes, is examined. This work highlights the relevance of an interdisciplinary approach in biomaterials research, combining knowledge from bone biology, materials chemistry, and tissue engineering to design more effective and personalized solutions in bone tissue regeneration.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. A., Festas., Ramos, A., & Davim, J. (2020). “Medical devices biomaterials – A review,” . Proc. Inst. Mech. Eng. Part L J. Mater. Des. Appl., 234(1).
2. AABB. (6 de Mayo de 2021). Association for the Advancement of Blood & Biotherapies. (AABB) Recuperado el 2023, de https://www.aabb.org/news-resources/resources/cellular-therapies/facts-about-cellular-therapies/regenerative-medicine (accessed May 06, 2021).
3. Adler, A. F., & Leong, K. W. (2010). “Emerging links between surface nanotechnology and endocytosis: Impact on nonviral gene delivery” . Nano Today, 5(6).
4. Afzal, A. (2014). “Implantable zirconia bioceramics for bone repair and replacement: A chronological review” . Mater. Express, 4(1).
5. Akilal, N. e. (2019). “Cowries derived aragonite as raw biomaterials for bone regenerative medicine” . Mater. Sci. Eng. C, 94.
6. Ana, I. D., Satria, G. A., Dewi, A. H., & Ardhani, R. (2018). “Bioceramics for Clinical Application in Regenerative Dentistry”. Adv. Exp. Med. Biol., 1077.
7. Ansari, M. (2019). “Bone tissue regeneration: biology, strategies and interface studies” . Prog. Biomater, 8(223-237).
8. Arcos, D., del Real, R. P., & Vallet-Regı́, M. (2002). “A novel bioactive and magnetic biphasic material”. Biomaterials, 23(10).
9. Bai, X., Gao, M., Syed, S., Zhuang, J., Xu, X., & Zhang, X. (2018). “Bioactive hydrogels for bone regeneration” . Bioactive Materials, 3(4).
10. Barradas, A. M. (2012). A. “A calcium-induced signaling cascade leading to osteogenic differentiation of human bone marrow-derived mesenchymal stromal cells”. 33(11), 3205-3215.
11. Barradas, A., Yuan, H., van Blitterswijk, C., & Habibovic, P. (2011). A. Barradas, H. Yuan, C. van “Osteoinductive biomaterials: current knowledge of properties, experimental models and biological mechanisms” . Eur. Cells Mater., 21.
12. Behzadi, S., Luther, G. A., Harris, M. B., Farokhzad, O. C., & Mahmoudi, M. (2017). “Nanomedicine for safe healing of bone trauma: Opportunities and challenges” . 146, 168-142.
13. Belwanshi, M., Jayaswal, P., & Aherwar, A. (2021). “A study on tribological effect and surface treatment methods of Bio-ceramics composites”. Mater. Today Proc., 44.
14. Brånemark, R., Brånemark, P., Rydevik, B., & Myers, R. (2001). R. Brånemark, P. Brånemark, B. Rydevik, and R. Myers, “Osseointegration in skeletal reconstruction and rehabilitation: a review” . J Rehabil Res Dev, 38(2).
15. Breine, U. e. (1964). “A clinical and experimental study following removal of bone marrow by curettage” . Acta Anat. (Basel), 59, 1-46.
16. C. Hu, C., Ashok, D., Nisbet, D. R., & Gautam, V. (2019). Bioinspired surface modification of orthopedic implants for bone tissue engineering. 219.
17. Chai, Y. C. (2012). “Current views on calcium phosphate osteogenicity and the translation into effective bone regeneration strategies” . Acta Biomater, 8(11).
18. Charles, L. F., Shaw, M. T., Olson, J. R., & Wei, M. (2010). L. F. Charles, M.“Fabrication and mechanical properties of PLLA/PCL/HA composites via a biomimetic, dip coating, and hot compression procedure”. J. Mater. Sci. Mater. Med., 21(6), 1845-1854.
19. Cuenca, A. A., & Phinevy, L. (2013). Comportamiento de la fractura de cadera en adultos mayores. Geroinfo, 8.
20. Cushnie, E. K., Khan, Y. M., & Laurencin, C. T. (2008). E. K. Cushnie, Y. M. “Amorphous hydroxyapatite-sintered polymeric scaffolds for bone tissue regeneration: Physical characterization studies” . J. Biomed. Mater. Res., 84(1).
21. Daglilar, S., & Erkan, M. E. (2007). “A study on bioceramic reinforced bone cements” . Mater. Lett, 61(7).
22. Dahiya, R., Mishra, S., & Bano, S. (2019). “Application of Bone Substitutes and Its Future Prospective in Regenerative Medicine”. in Biomaterial-supported Tissue Reconstruction or Regeneration, IntechOpen.
23. del Real, R. P., Arcos, D., & Vallet-Regí, M. (2002). “Implantable Magnetic Glass−Ceramic Based on (Fe,Ca)SiO 3 Solid Solutions”. Chem. Mater., 14(1).
24. Delgado Morales, J. C., García Estiven, A., Vázquez Castillo , M., & Campbell Miñoso, M. (2013). Osteoporosis, caídas y fractura de cadera. Tres eventos de repercusión en el anciano. Revista Cubana, 41-46.
25. Eliaz, N., & Metoki, N. (2017). Calcium Phosphate Bioceramics: A Review of Their History, Structure, Properties, Coating Technologies and Biomedical Applications”. Materials (Basel)., 10(4).
26. Fagerlund, S., & Hupa, L. (2017). “Chapter 1: Melt-derived Bioactive Silicate Glasses” . Royal Society of Chemistry(23).
27. Family, R., Solati-Hashjin, M., Namjoy Nik, S., & Nemati, A. (2012). “Surface modification for titanium implants by hydroxyapatite nanocomposite” . Casp. J. Intern. Med., 3(3).
28. García-Gareta, E., Coathup, M. J., & Blunn, G. W. (2015). “Osteoinduction of bone grafting materials for bone repair and regeneration” . , 81.
29. Gil-Albarova, J. e. (2005). “The in vivo behaviour of a sol–gel glass and a glass-ceramic during critical diaphyseal bone defects healing”. Biomaterials, 26(21).
30. H. Suárez Monzón, L. Á. (2016). Impacto de los diferentes factores acerca de la sobrevida en pacientes con fractura de cadera. Revista cubana de ortopedia y traumatología, 30(1), 1-12.
31. Hannouche, D., Zaoui, A., Zadegan, F., Sedel, L., & Nizard, R. (2011). “Thirty years of experience with alumina-on-alumina bearings in total hip arthroplasty” . Int. Orthop, 35(2).
32. Hench, L. L. (2002). “Third-Generation Biomedical Materials”. Science (80-. ), 295(5557).
33. Hench, L. L. (2006). “The story of Bioglass®” . J. Mater. Sci. Mater. Med., 17(11).
34. Hsu, P.-Y., Kuo, H.-C., Syu, M.-L., Tuan, W.-H., & Lai, P. (2020). “A head-to-head comparison of the degradation rate of resorbable bioceramics” . Mater. Sci. Eng. C, 106.
35. Hu, C., Ashok, D., & D.R. Nisbet, a. V. (s.f.). Bioinspired surface modification of orthopedic implants for bone tissue engineering. Biomaterials, 219.
36. Huang, Q., Liu, Y., Ouyang, Z., & Feng, Q. (2020). “Comparing the regeneration potential between PLLA/Aragonite and PLLA/Vaterite pearl composite scaffolds in rabbit radius segmental bone defects” . Bioact. Mater., 5(4).
37. Hubbel, J. (1999). “Bioactive biomaterials” . Curr. Opin. Biotechnol., 10(2).
38. Hubbell, J. A., & Chilkoti, A. (2012). “Nanomaterials for Drug Delivery” . Science (80-. ), 337(6092).
39. Hudalla, G. A., & Murphy, W. L. (2011). “Biomaterials that Regulate Growth Factor Activity via Bioinspired Interactions”. Adv. Funct. Mater., 21(10).
40. Jafari, S., Derakhshankhah, H., Alaei, L., Fattahi, A., Varnamkhasti, B. S., & Saboury, A. A. (2019). “Mesoporous silica nanoparticles for therapeutic/diagnostic applications” . Biomed. Pharmacother., 109.
41. Krishnan, L., Willett, N. J., & Guldberg, R. E. (2014). “Vascularization Strategies for Bone Regeneration” . Ann. Biomed. Eng., 42(2), 432-444.
42. Krishnan, V., & Lakshmi, T. (2013). “Bioglass: A novel biocompatible innovation” . J. Adv. Pharm. Technol. Res., 4(2).
43. Kumar, P., Dehiya, B. S., & Sindhu, A. (2018). “Bioceramics for Hard Tissue Engineering Applications: A Review” . Int. J. Appl. Eng. Res., 13(5), 2744-2752.
44. Leng, Y. e. (2019). “Material-based therapy for bone nonunion” . Mater. Des., 183.
45. Li, X. e. (2011). “Osteogenic differentiation of human adipose-derived stem cells induced by osteoinductive calcium phosphate ceramics". J. Biomed. Mater. Res. Part B Appl. Biomater., 97B(1).
46. Liu, Y., Wu, G., & de Groot, K. (2010). “Biomimetic coatings for bone tissue engineering of critical-sized defects” . J. R. Soc. Interface, 7(5).
47. Lv, Q., M. Deng, M., Ulery, B. D., Nair, L. S., & Laurencin, C. T. (2013). Nano-ceramic Composite Scaffolds for Bioreactor-based Bone Engineering. Clin. Orthop. Relat. Res., 471(8).
48. Madden, L. R. (2010). “Proangiogenic scaffolds as functional templates for cardiac tissue engineering” . Proc. Natl. Acad. Sci., 107(34).
49. Martinez, C. A., & Ozols, A. (2012). Biomateriales utilizados en cirugía ortopédica como sustitutos del tejido óseo. Revista la asociación Argentina Ortop. Y traumatología, 77(2).
50. Mazilu, C., Ionescu, L., Rotiu, E., Dinischioutu, A., & Campean, A. (2006). “Bioactive vitroceramic utilized in modern reparatory medicine”. C. Mazilu, L. Ionescu, E. Rotiu, A. Dinischioutu, and A. Campean, J. Optoelectron. Adv. Mater., 8(2).
51. Miller, J. S. (2012). “Rapid casting of patterned vascular networks for perfusable engineered three-dimensional tissues” . Nat. Mater., 11(9).
52. Mosquera, M., Maurel, D., Pavón, S., Arregui, A., Moreno, C., & Vázquez, J. (abril de 1998). Incidencia y factores de riesgo de la fractura de fémur proximal por osteoporosis. Rev Panam Salud Pública.
53. Nguyen, E. H., Zanotelli, M. R., Schwartz, M. P., & Murphy, W. L. (2014). Differential effects of cell adhesion, modulus and VEGFR-2 inhibition on capillary network formation in synthetic hydrogel arrays. E. H. Nguyen, M. R. Zanotelli, M. P. Schwartz, and W. L. Murphy, “Differential effects of cell adhesion, modulus and VE Biomaterials, 35(7).
54. Novosel, E. C., Kleinhans, C., & Kluger, P. J. (2011). “Vascularization is the key challenge in tissue engineering” . Adv. Drug Deliv. Rev., 63(4-5).
55. Olivares-Navarrete, R. e. (2012). “Osteoblast maturation and new bone formation in response to titanium implant surface features are reduced with age” . J. Bone Miner. Res., 27(8).
56. Phelps, E. A., & García, A. J. (2010). “Engineering more than a cell: vascularization strategies in tissue engineering” . Curr. Opin. Biotechnol., 21(5).
57. Popp, J. R., Laflin, K. E., Love, B. J., & Goldstein, A. S. (2011). J. R. Popp, K. E. Laf“In vitro evaluation of osteoblastic differentiation on amorphous calcium phosphate-decorated poly(lactic-co-glycolic acid) scaffolds” . J. Tissue Eng. Regen. Med., 5(10).
58. Portal Núñez, S., de la Fuente, M., Díez, A., & Esbrit, P. (2016). El estrés oxidativo como posible diana terapéutica en la osteoporosis asociada al envejecimiento. Scielo.
59. Qiu, Z. Y., Cui, Y., & Wang, X. M. (2019). “Natural bone tissue and its biomimetic,” in Mineralized Collagen Bone Graft Substitutes. Elsevier.
60. Qu, H., Fu, H., Han, Z., & Sun, Y. (2019). Biomaterials for bone tissue engineering scaffolds: A review. RSC Advances, 9(45).
61. R., J. J., & Gibson, I. R. (2020). “Ceramics, Glasses, and Glass-Ceramics” . in Biomaterials Science, Elsevier.
62. Rattier, B. D., Hoffman, A. S., Schoen, F. J., & Lemons, J. E. (1997). “Biomaterials Science”. J. Clin. Eng., 22(1).
63. Rezwan, K., Chen, Q. Z., Blaker, J. J., & Boccaccini, A. R. (2006). K. Rezwan, Q. Z. Chen, J. J. Blake“Biodegradable and bioactive porous polymer/inorganic composite scaffolds for bone tissue engineering” . 27(18).
64. Ridzwan, M. I., Shuib, S., Hassan, A. Y., Shokri, A. A., & Mohamad Ib, M. N. (2007). “Problem of Stress Shielding and Improvement to the Hip Implant Designs: A Review”. J. Med. Sci., 7(3).
65. Ruiz-Hernández, E., Serrano, M. C., Arcos, D., & Vallet-Regí, M. (2006). “Glass–glass ceramic thermoseeds for hyperthermic treatment of bone tumors”. J. Biomed. Mater. Res. , 79(3).
66. Salinas, A. J., & Vallet-Regí, M. (2013). “Bioactive ceramics: from bone grafts to tissue engineering” . RSC Adv., 3(28).
67. Salinas., A., & Vallet-Regí, M. (2007). “Evolution of Ceramics with Medical Applications”. Zeitschrift für Anorg. und Allg. Chemie, 633(11-12).
68. Samaniego Arroyo, L. L., Múzquiz Ramos, E. M., & López Badillo, C. M. (2020). “Diópsido (CaMgSi2O6) un biocerámico prometedor en aplicaciones de ingeniería tisular” . CienciAcierta, 63.
69. Shanmugam, K., & Sahadevan, R. (2018). “Bioceramics-An introductory overview”. Elsevier Inc., 1-46.
70. Sharma, A., Sharma, G., & Issar, P. (2020). “Evaluation of bio ceramic material: An overview” .
71. Standring, S. E. (2015). Gray’s anatomy: the anatomical basis of clinical practice. Elsevier.
72. Suárez, M., Yero, A., & Quintana, L. (2016). Impacto de los diferentes factores acerca de la sobrevida en pacientes con fractura de cadera. Revista Cubana, 8-26.
73. Sun, G. e. (2011). “Dextran hydrogel scaffolds enhance angiogenic responses and promote complete skin regeneration during burn wound healing”. Proc. Natl. Acad. Sci., 108(52).
74. Surya Raghavendra, S., Jadhav, G. R., Gathani, K. M., & Kotadia, P. (2017). “Bioceramics in endodontics – a review” . J. Istanbul Univ. Fac. Dent., 51(0).
75. Thamaraiselvi, T., & Rajeswari, S. (2004). “Biological Evaluation of Bioceramic Materials - A Review” . Trends Biomater. Artif. Organs, 18(1).
76. Tipper, J. L. (2002). “Alumina–alumina artificial hip joints. Part II: Characterisation of the wear debris from in vitro hip joint simulations” . 23(16).
77. Ulery, B. D., Nair, L. S., & Laurencin, C. T. (2011). “Biomedical applications of biodegradable polymers” . J. Polym. Sci. Part B Polym. Phys., 49(12).
78. Uskoković, V., Janković-Častvan, I., & Wu, V. (2019). Bone Mineral Crystallinity Governs the Orchestration of Ossification and Resorption During Bone Remodeling. ACS Biomater, Sci. Eng., 5(7).
79. Vallet-Regí, M. (2008). “Current trends on porous inorganic materials for biomedical applications” . Chem. Eng. J., 137(1).
80. Vallet-Regí, M. (2010). “Evolution of bioceramics within the field of biomaterials” . Comptes Rendus Chim., 13(1-2).
81. Vallet-Regí, M., Ruiz-González, L., Izquierdo-Barba, I., & González-Calbet, J. M. (2006). “Revisiting silica based ordered mesoporous materials: medical applications”. J. Mater. Chem., 16(1).
82. Vallet-Regí, M., Salinas, A. J., & Arcos, D. (2006). “From the bioactive glasses to the star gels” . J. Mater. Sci. Mater. Med., 17(11).
83. Webster, T. (2000). “Enhanced functions of osteoblasts on nanophase ceramics” . Biomaterials, 21(17).
84. Winkler, T., Sass, F. A., Duda, G. N., & Schmidt-Bleek, K. (2018). T. Winkler, F. A. Sass,“A review of biomaterials in bone defect healing, remaining shortcomings and future opportunities for bone tissue engineering” . Bone Jt. Res, 7(3), 232-243.
85. World Health Organization. (26 de April de 2021). World Health Organization. Obtenido de World Health Organization: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/falls
86. Wu, C., Ramaswamy, Y., & Zreiqat, H. (2010). “Porous diopside (CaMgSi2O6) scaffold: A promising bioactive material for bone tissue engineering” . Acta Biomater., 6(6).
87. Xia, L. e. (2016). “Akermanite bioceramics promote osteogenesis, angiogenesis and suppress osteoclastogenesis for osteoporotic bone regeneration” . Sci. Rep., 6(1).
88. Xynos, I. D., Hukkanen, M. V., Batten, J. J., Buttery, L. D., Hench, L. L., & Polak, J. M. (2000). “Bioglass ®45S5 Stimulates Osteoblast Turnover and Enhances Bone Formation In Vitro: Implications and Applications for Bone Tissue Engineering,”. Calcif. Tissue Int., 67(4).
89. Yin, L., & Zhong, Z. (2020). Nanoparticles. En Biomaterials Science (págs. 453-483). Academic Press.
90. Yu, X., & Wei, M. (2013). Cellular Performance Comparison of Biomimetic Calcium Phosphate Coating and Alkaline-Treated Titanium Surface. Biomed Res. Int., 2013.
91. Yu, X., Botchwey, E. A., Levine, E. M., Pollack, S. R., & Laurencin, C. T. (2004). “Bioreactor-based bone tissue engineering: The influence of dynamic flow on osteoblast phenotypic expression and matrix mineralization” . Proc. Natl. Acad. Sci., 101(31).
92. Yu, X., Tang, X., Gohil, S. V., & Laurencin, C. T. (2015). “Biomaterials for Bone Regenerative Engineering” . Adv. Healthc. Mater, 4(9).
93. Zhai, W. e. (2012). “Silicate bioceramics induce angiogenesis during bone regeneration”. Acta Biomater, 8(1).
94. Zhu, L., Luo, D., & Liu, Y. (2020). “Effect of the nano/microscale structure of biomaterial scaffolds on bone regeneration” . Int. J. Oral Sci., 12(1).
Published
2024-05-31
How to Cite
Ibarra, E. A., Adames, R., Castro, J., Guevara, S., Petrocelli, L. E., Reginensi, D., Molino, J., & Vasquez, M. (2024). Avances en Biocerámicas para la Regeneración Ósea: De Materiales Bioinertes a Compuestos Bioactivos. European Scientific Journal, ESJ, 20(15), 1. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n15p1
Section
ESJ Natural/Life/Medical Sciences