Évaluer et accompagner : des articulations pour un modèle à référence humaine
Abstract
Cet article tente de présenter un modèle d’autoévaluation et d’accompagnement des acteurs dans les établissements scolaires en mettant l’accent sur les indices de la référence humaine dans ce dispositif d’évaluation/accompagnement. Notre hypothèse est qu’un ensemble de synergies au sein de chaque processus à part, celui de l’évaluation et celui de l’accompagnement et surtout des articulations centrales entre ces deux processus forment la source qui nourrit la visée humaine de la gouvernance interne de l’établissement. Les acteurs principaux de notre recherche-action étaient les enseignants qui ont joué le rôle d’évaluateur-acteur et qui ont réussi à travers leurs participation réflexive et active à développer leurs projets professionnels et à concrétiser les actions du projet de l’établissement.
This article aims to present a model of self-evaluation and support for stakeholders in educational institutions, emphasizing the indicators of human reference in this evaluation/support framework. Our hypothesis is that a set of synergies within each individual process, that of evaluation and that of support, and particularly the central articulations between these two processes form the source that nurtures the human aim of internal governance of the institution. The main actors in our action research were the teachers who played the role of evaluator-actor and who succeeded, through their reflective and active participation, in developing their professional projects and implementing the actions of the institution's project.
Downloads
Metrics
References
2. Elomari, K. et Lahrach, A (2018), Quelle formation des ressources humaines pour stimuler l’innovation ? dans confluences managériales
3. Elomari, K. ( 2017) D’une vision économique du capital humain à une gestion stratégique des ressources humaines tournée vers l’innovation » Revue international journal of economics and strategic management of business process.
4. Etienne, R. (2021). note de lecture de Hadji, C. (2021). Les défis d'une évaluation à visage humain. Dépasser les limites de la société de la performance. ESF sciences humaines, collection Pédagogies, Education et socialisation 61/ 2021
5. Figari, G. (1994). Evaluer : quel référentiel? . De Boeck Université. Bruxelles.
6. Figari, G Remaud, D. (2014). Méthodologie d’évaluation en éducation et formation : Ou l’enquête évaluative. Bruxelles : De Boeck Supérieur
7. Gather Thurler, M (2002). L’autoévaluation de l’établissement scolaire comme moteur du changement, In Bois, M. (dir.) Les systèmes scolaires et leurs régulations, Lyon, CRDP
8. Hadji, C. (2021). Les défis d'une évaluation à visage humain. Dépasser les limites de la société de la performance. ESF sciences humaines, collection Pédagogies
9. HADJI C. (1994). – « Auto-évaluation accompagnée » de la dynamique d’un collège. Le cas de la Villeneuve de Grenoble. In M. Crahay (éd.), Évaluation et analyse des établissements de formation. Bruxelles : De Boeck.
10. HOPKINS D. (2001). – School Improvement for Real. London and New York : Routledge/Falmer
11. OCDE. (2024). l’évaluation de la performance des établissements scolaires au Maroc, Editions OCDE, Paris,
https://doi.org/10.1787/4f59bfc1-fr.
12. OCDE. (2018). Examens de l’OCDE du cadre d’évaluation de l’éducation : Maroc. Éditions OCDE. Paris
13. Odry, D. 2012. Évaluer pour accompagner les organisations d’éducation et de formation ; ESEN. Paris
14. Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Saint-Laurent : ERPI.
15. Vial, M. (2013). Se repérer dans les modèles de l’évaluation, méthodes dispositifs outils. 2e Édition. De Boeck. Bruxelles
Copyright (c) 2024 Kaoutara Elomari, Abdelaziz Boukdir, Anas Zaytouni
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.