Évaluer et accompagner les enseignants : des articulations pour un modèle à référence humaine d’autoévaluation de l’établissement scolaire
Abstract
Cet article présente un modèle d’autoévaluation et d’accompagnement des acteurs dans les établissements scolaires en mettant l’accent sur les indices de sa référence humaine. L’objectif de ce travail est de présenter un dispositif intégré d’évaluation/accompagnement et d’expliquer une partie de sa mise en œuvre relative au suivi de la pratique enseignante. Notre hypothèse est qu’un ensemble de synergies au sein de chaque processus à part, celui de l’évaluation et celui de l’accompagnement et surtout des articulations centrales entre ces deux processus forment la source qui nourrit la visée humaine de la gouvernance interne de l’établissement. En se basant sur un dispositif qui se compose d’une matrice évaluative et d’un ensemble d’instruments d’observation et de mesure des performances, l’expérience mené au sein d’un groupe scolaire d’ enseignement privé consistait à intégrer les enseignants, acteurs principaux de notre recherche-action, dans la mise en œuvre de l’évaluation et à les accompagner en même temps pour développer leur pratiques. A mi-parcours de ce projet, nous avons conclu que les enseignants ont pu jouer le rôle d’évaluateur-acteur et ont réussi à travers leurs participation réflexive et active à développer leurs projets professionnels et à concrétiser les actions du projet de l’établissement.
This article presents a model for self-evaluation and support of actors in schools, focusing on the indicators of its human reference. The aim of this work is to present an integrated assessment/support system and to explain part of its implementation relating to the monitoring of teaching practice. Our hypothesis is that a set of synergies within each separate process, that of assessment and that of support, and above all the central links between these two processes, form the source that feeds the human dimension of the school's internal governance. Based on a system consisting of an evaluation matrix and a set of instruments for observing and measuring performance, the experiment conducted within a private school group involved integrating the teachers, the main actors in our action research, into the implementation of the evaluation and at the same time supporting them in developing their practices. Halfway through the project, we concluded that the teachers had been able to play the role of evaluator-actor and had succeeded, through their reflective and active participation, in developing their professional projects and putting into practice the actions in the school's project.
Downloads
Metrics
PlumX Statistics
References
2. Elomari, K. et Lahrach, A (2018), Quelle formation des ressources humaines pour stimuler l’innovation ? dans confluences managériales.
3. Elomari, K. ( 2017) D’une vision économique du capital humain à une gestion stratégique des ressources humaines tournée vers l’innovation » Revue international journal of economics and strategic management of business process.
4. Etienne, R. (2021). note de lecture de Hadji, C. (2021). Les défis d'une évaluation à visage humain. Dépasser les limites de la société de la performance. ESF sciences humaines, collection Pédagogies, Education et socialisation 61/ 2021
5. Figari, G. (1991). Études sur la démarche de projet : Recherche d'un référentiel pour le projet éducatif d'établissement Revue française de pédagogie, No. 94
6. Figari, G. (1994). Evaluer : quel référentiel? . De Boeck Université. Bruxelles.
7. Figari, G Remaud, D. (2014). Méthodologie d’évaluation en éducation et formation : Ou l’enquête évaluative. Bruxelles : De Boeck Supérieur
8. Gather Thurler, M (2002). L’autoévaluation de l’établissement scolaire comme moteur du changement, In Bois, M. (dir.) Les systèmes scolaires et leurs régulations, Lyon, CRDP
9. Hadji, C. (2021). Les défis d'une évaluation à visage humain. Dépasser les limites de la société de la performance. ESF sciences humaines, collection Pédagogies
10. HADJI C. (1994). – « Auto-évaluation accompagnée » de la dynamique d’un collège. Le cas de la Villeneuve de Grenoble. In M. Crahay (éd.), Évaluation et analyse des établissements de formation. Bruxelles : De Boeck.
11. HADJI C. (1989). Éléments pour un modèle de l'articulation formation/évaluation Revue française de pédagogie, No. 86
12. Hopkins, D. (2001). – School Improvement for Real. London and New York : Routledge/Falmer
13. Jorro, A. (2009). La reconnaissance professionnelle en éducation : évaluer, valoriser, légitimer. Ottawa, Ontario : Presses de l’Université d’Ottawa
14. OCDE. (2024). l’évaluation de la performance des établissements scolaires au Maroc, Editions OCDE, Paris,
https://doi.org/10.1787/4f59bfc1-fr.
15. OCDE. (2018). Examens de l’OCDE du cadre d’évaluation de l’éducation : Maroc. Éditions OCDE. Paris
16. Odry, D. 2012. Évaluer pour accompagner les organisations d’éducation et de formation ; ESEN. Paris
17. Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Saint-Laurent : ERPI.
18. Vial, M. (2013). Se repérer dans les modèles de l’évaluation, méthodes dispositifs outils. 2e Édition. De Boeck. Bruxelles
19. Vial, M., Caparros-Mencacci, N. (2007). L’accompagnement professionnel : Méthode à l’usage des praticiens exerçant une fonction éducative. De Boeck Supérieur.
Copyright (c) 2024 Kaoutara Elomari, Abdelaziz Boukdir, Anas Zaytouni
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.