Caractérisation et évaluation de l’aptitude culturale d’un sol pour la production de tomate sous climat tropical semi-aride
Abstract
Les connaissances empiriques de la nature des sols sont des contraintes pour la mise en valeur optimale de la ressource sol au sein des petites exploitations familiales du Burkina Faso. Ainsi, pour une meilleure valorisation sectorielle du potentiel des sols, la présente étude a consisté à la caractérisation et à l’évaluation de l’aptitude culturale d’un sol pour la production de tomate. Le sol a été ainsi caractérisé selon les directives de la FAO (1994) et son aptitude culturale déterminée selon le manuel d’évaluation des terres du Bureau National des Sols (BUNASOLS, 1990). Les résultats des travaux révèlent que le sol est de type ferrugineux tropical lessivé induré profond et correspond à un Lixisol endoplinthique. Sur le plan physique, la structure est polyédrique subangulaire faiblement développée en éléments grossiers, fins et moyens dans le premier horizon et massive dans l’horizon sous-. La texture du sol est limoneuse en surface, limono-argileuse dans la partie médiane et argileuse en profondeur. Sur le plan chimique, ce sol est caractérisé de l’horizon supérieur à celui inférieur par un rapport C/N de 7, un pHH2O moyennement acide de 6 à 5,7 ; une capacité d’échange cationique de 8,62 à 8,15 méq/100 de sol. En référence aux normes d’interprétation du BUNASOLS (1990), la valeur de la capacité d’échange cationique du sol est basse car comprise entre 5 et 10 méq/100 g de sol. En comparaison avec les exigences de la culture de la tomate, le sol présente des carences physiques liés à une mauvaise condition d’enracinement du fait de la profondeur effective limitée, la texture argileuse en profondeur limitant la pénétration et la colonisation des racines des plantes de tomate. Aussi, le sol est déficient en éléments nutritifs en raison de la basse valeur de la capacité d’échange cationique. Il découle ainsi de l’évaluation que le sol a une aptitude moyenne (S2nr) pour la culture de la tomate.
Empirical knowledge of the nature of soils is a constraint to the optimal use of soil resources on small family farms in Burkina Faso. With a view to making better use of soil potential by sector, this study involved characterizing and assessing the suitability of soil for tomato production. The soil was characterized in accordance with FAO guidelines (1994), and its suitability for cultivation was determined in accordance with the Bureau National des Sols land evaluation manual (BUNASOLS, 1990). The results of the work reveal that the soil is of the deep indurated leached tropical ferruginous type and corresponds to an endolithic Lixisol. Physically, the structure is subangular polyhedral, with coarse, fine, and medium elements in the first horizon and massive elements in the sub-horizon. Soil texture is silty on the surface, silty-clayey in the middle, and clayey at depth. Chemically, the soil is characterized from the upper to the lower horizon by a C/N ratio of 7; a moderately acidic pHH2O of 6 to 5.7; a cation exchange capacity of 8.62 to 8.15 meq/100g soil; and a sum of exchangeable bases of 4.59 to 6.13 meq/100g soil. In reference to the BUNASOLS (1990) interpretation standards, the cation exchange capacity of soil value is low, ranging from 5 to 10 meq/100 g of soil. Compared with the requirements of tomato cultivation, the soil shows physical deficiencies linked to poor rooting conditions due to the limited effective depth, with the deep clay texture limiting the penetration and colonization of tomato plant roots. The soil is also deficient in nutrients due to its low cation exchange capacity. As a result of this assessment, the soil has an average suitability (S2nr) for tomato cultivation.
Downloads
Metrics
PlumX Statistics
References
2. AFNOR (Agence Française de Normalisation), (1999). Détermination du pH. AFNOR Qualité des sols : Paris ; 339-348.
3. Amara, D.M.K., Patil P.L., Gali, SK. & Quee, D.D. (2016). Soil suitability assessment for sustainable production of vegetable crops in Northern semi-arid region of India. International Journal of Agricultural Policy and Research, 4 (3), 52–61. http://dx.doi.org/10.15739/IJAPR.16.008.
4. Ayeni, L. S., & Adeleye, O. E. (2014). Mineralization rates of soil forms of nitrogen, phosphorus, and potassium as affected by organomineral fertilizer in Sandy Loam. Advances in Agriculture, 2014, 1–5. https://doi.org/10.1155/2014/149209
5. Bassole, Z., Yanogo, I. P., & Idani, F. T. (2023). Caractérisation des Sols Ferrugineux Tropicaux Lessivés et des Sols Bruns eutrophes tropicaux pour l’utilisation agricole dans le Bas-Fond de Goundi-Djoro (Burkina Faso). International Journal of Biological and Chemical Sciences, 17(1), 247–266. https://doi.org/10.4314/ijbcs.v17i1.18.
6. Bationo, A., Kihara, J., Vanlauwe, B., Waswa, B., & Kimetu, J. (2007). Soil Organic Carbon Dynamics, functions and management in West African agro-ecosystems. Agricultural Systems, 94(1), 13–25. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2005.08.011.
7. Bationo, A., Kihara, J., Waswa, B., Ouattara, B., & Vanlauwe, B. (2014). Technologies for sustainable management of sandy Sahelian soils. In: Management of Tropical Sandy soils for sustainable agricultura. A holistic approach for sustainable development of problema soils in the tropics. FAO Regional Office for Asia and the Pacific. Bangkok : 414-429. https://www.fao.org/3/ag125e/AG125E32.htm.
8. Bationo, A., Sivakumar, M.V.K., Acheampong, K., & Harmsen, K. (1998). Technologies de lutte contre la dégradation des terres dans Ia zone soudano-sahélienne de l'Afrique de l'Ouest. In Breman H et Sissoko K (éds) L' intensification agricole au Sahel. Paris Karthala. p. 709-725. https://research.wur.nl/en/publications/lintensification-agricole-au-sahel.
9. Bray, R.H., & Kurtz L.T. (1945). Determination of total organic, and available forms of phosphorous in soil. Soil Sci. 59: 39-45. https://doi.org/10.1097/00010694-194501000-00006.
10. BUNASOLS (1989). Méthodologie de prospection pédologique, documentations techniques n°5, Ouagadougou, 121p.
11. BUNASOLS (1990). Manuel pour l’évaluation des terres, documentations techniques n°6, Ouagadougou, 181p.
12. BUNASOLS (2014). Etude morphopédologique de la province du Boulkiemdé, échelle 1/100 000, 95p.
13. CPCS (Commision de Pédologie et de cartographie des sols) (1967). Commission de Pédologie et de Cartographie des Sols. Edition 1967, 87p. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers16-03/12186.pdf.
14. Dabin, B. (1967). Méthode d’analyse du phosphore dans les sols tropicaux. Colloque sur la fertilité des sols tropicaux Tannarive, novembre 1967, publié. I.R.A.T., 1, 99-115.
15. Dabin, B. (1974). Evolution des phosphates en sols acides des régions tropicales. Bulletin A.F.E.S. 2 : 87-104.
16. ELD Initiative, UNEP. (2015). The economics of land degradation in Africa: Benefits of action outweigh the costs; a complementary report to the Eld initiative. UNEP. https://www.unep.org/resources/report/economics-land-degradation-africa-benefits-action-outweigh-costsa-complementary.
17. FAO et ITPS (2015). État des ressources en sols du monde - Résumé technique. 79 p. https://www.researchgate.net/publication/324056184_Etat_des_Ressources_en_Sols_dans_le_Monde_Resume_technique.
18. Fontes, J. & Guinko, S. 1995. Carte de la végétation et occupation des sols du Burkina Faso. Notice explicative. Toulouse, Institut de la Carte Internationale de la végétation, Institut du Développement Rural, Faculté des sciences et techniques, Université de Ouagadougou, Burkina Faso, 67 p.
19. Gallais, A., & Bannerot, H. (1992). Amélioration des espèces végétales cultivées. Objectifs et critères de sélection. Paris, INRA, 77p. https://mots-agronomie.inrae.fr/index.php/Andr%C3%A9_Gallais.
20. Gómez, M. I., & Ricketts, K. D. (2013). Food value chain transformations in developing countries: Selected hypotheses on nutritional implications. Food Policy, 42, 139–150. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2013.06.010.
21. Guiré, A. (1991). Etude des sols ferrugineux tropicaux lessives indures et leur aptitude à la culture du mil, du sorgho, de l'arachide et du niébé. Mémoire de fin d’étude en ingénieur du développement durable, IRD, Univ Ouaga, 122p. https://beep.ird.fr/collect/upb/index/assoc/IDR-1991-GUI-ETU/IDR-1991-GUI-ETU.pdf.
22. Henao, J. and baanante, C. (2006) agricultural production and soil nutrient mining in Africa implications for resource conservation and policy development. - references - scientific research publishing. (n.d.). 13 p. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkposzje))/reference/ReferencesPapers.aspx?ReferenceID=2636313.
23. Jones, A., Breuning-Madsen, H., Brossard, M., Chapelle, J., Dampha, A., Deckers, J., Dewitte, O., Dondeyne, S., Gallali, T., Hallett, S. & al. (2015). Atlas des sols d’Afrique. Luxembourg, GD Luxembourg: Union européenne. Bureau des Publications; 176 p. http://hdl.handle.net/1854/LU-7017089;
24. Kissou, R., Gnankambary, Z., Nacro, H. B., & Sedogo, M. P. (2018). Classification locale et utilisation des sols en zone Sahélienne au Burkina Faso. International Journal of Biological and Chemical Sciences, 12(1), 610. https://doi.org/10.4314/ijbcs.v12i1.46
25. Kjeldahl, J., (1883). New Method for the Determination of Nitrogen. Chem News. News 48 (1240): 101–102. http://dx.doi.org/10.1007/BF01338151.
26. Lompo, F., Segda, Z., Gnankambary, Z., & Ouandaogo, N. (2009). Influence des phosphates naturels sur la qualité et la biodégradation d’un compost de paille de maïs. Tropicultura, 27 : 105-109. https://www.researchgate.net/publication/45266591.
27. MAAH (2021). Annuaire des statistiques agricoles 2020, Burkina Faso, juin 2021, 386p.
28. MAAHM (2021a). Tableau de bord statistique de l’agriculture 2020, 85p.
29. MAAHM (2021b). Rapport d’actualisation des volets 2 et 3 de la situation de référence des terres dégradées et de la conservation des eaux et des sols au Burkina Faso, Avril 2021, 34p.
30. MAH (2011). Bureau Central du Recensement Général de L’agriculture : Rapport général du module Maraîchage, Phase 2 RGA 2006-2010, Ouagadougou, Burkina Faso. 318p.
31. MAHRH (2007). Fiche technique pour la production de la tomate au Burkina Faso, Ministère de l'Agriculture, de l'Hydraulique et des ressources Halieutique, Burkina Faso, 7p.
32. MARH (2008). Evolution du secteur agricole et des conditions des ménages au Burkina Faso. Projet AI/CN-SISA. 92p.
33. MASA (2013). Rapport final situation de référence filières agricoles, Ministère de l'Agriculture et de la Sécurité Alimentaire, Burkina Faso, 208p.
34. Metson A.J. 1956. Methods of chemical analysis for soil survey samples. N.Z. Soil Bur. Bull., n°12.
35. NBSS & LUP (National Bureau of Soil Survey and Land Use planning) (1994). Proceedings of National Meet on Soil- site suitability criteria for different crops, Nagpur, National Bureau of Soil Survey and Land Use Planning, NBSS et LUP Publication. Feb. 7-8, 32p.
36. Nezomba, H., Mtambanengwe, F., Tittonell, P., & Mapfumo, P. (2017). Practical assessment of soil degradation on smallholder farmers’ fields in Zimbabwe: Integrating local knowledge and scientific diagnostic indicators. CATENA, 156, 216–227. https://doi.org/10.1016/j.catena.2017.04.014.
37. Pallo, F.J.P., & Thiombiano, L. (1989). Les sols ferrugineux tropicaux lessives à concrétions du Burkina Faso. Caractéristiques et contraintes pour l’utilisation agricole, SOLTROP 89, BUNASOLS - BP 7142 - Ouagadougou - BURKINA FASO, 307-327p. https://www.researchgate.net/publication/32981638.
38. Pallo, F.J.P., Asimi, S., Assa, A., Sedogo, P.M., & Sawadogo, N. (2006). Statut de la matière organique des sols de la région sahélienne du Burkina Faso. Étude Gestion Sols, 13 (4), 289 304.
39. Pallo, F.J.P., Sawadogo, N., Zombré N. P., Sedogo M.P. (2009). Statut de la matière organique des sols de la zone nord-soudanienne au Burkina Faso. Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2009 13(1), 139-142Pallo, F.J.P., Sawadogo, N., Sawadogo, L., Sedogo, M.P., & Assa, A. (2008). Statut de la matière organique des sols dans la zone sud-soudanienne au Burkina Faso. Biotechnol. Agron. Soc. Environ, 12(3), 291-301. https://popups.uliege.be/1780-4507/index.php?id=17264&file=1&pid=2791;
40. Pieri, C. (1989). Fertilité des terres de savanes. Bilan de trente ans de recherche et développement agricoles au sud du Sahara. Ministère de la Coopération et CIRAD-IRAT, ISBN 2-87614-02461, 444 p.
41. Rafael, R. B., Fernández-Marcos, M. L., Cocco, S., Ruello, M. L., Weindorf, D. C., Cardelli, V., & Corti, G. (2018). Assessment of potential nutrient release from phosphate rock and Dolostone for application in acid soils. Pedosphere, 28(1), 44–58. https://doi.org/10.1016/s1002-0160(17)60437-5;
42. Rawal, N., Pande, K. R., Shrestha, R., & Vista, S. P. (2022). Phosphorus and potassium mineralization as affected by phosphorus levels and soil types under laboratory condition. Agrosystems, Geosciences & Environment, 5(1). https://doi.org/10.1002/agg2.20229.
43. Stewart, J. W., O’Halloran, I. P., & Kachanoski, R. G. (1987). Influence of texture and management practices on the forms and distribution of soil phosphorus. Canadian Journal of Soil Science, 67(1), 147–163. https://doi.org/10.4141/cjss87-013.
44. SCADD, (2010). Projet d'appui à l'élaboration d'un schéma directeur pour la promotion d'une agriculture orientée vers le marché. Ministère de l'Agriculture, des Ressources Hydrauliques, de l'Assainissement et de la Sécurité Alimentaire Ouagadougou, Burkina Faso.
45. Shankara, N., Jeude, J. L., Goffau, M., Hilmi, M., & Dam, B. (2020). La culture de tomate production, transformation et commercialisation Editor : Barbara van Dam, Imprimé par Digigrafi, Fondation Agromisa et CTA, Wageningen, Pays-Bas 105p. https://www.researchgate.net/publication/346427083.
46. Tahirou, S., Zerbo, P., Ouattara, S., & Ado, M. N. (2022). Caractérisation des paramètres Physico-Chimiques du Sol de la zone Rizicole de Saga (Niamey) dans la vallée du Fleuve Niger. International Journal of Biological and Chemical Sciences, 16(2), 842–854. https://doi.org/10.4314/ijbcs.v16i2.26
47. Thompson, L.M. (1957). Sols et fertilité des sols. McGraw-Hill Book Company, Inc., New York. 83(5): p415.Tully, K., Sullivan, C., Weil, R., & Sanchez, P. (2015). The state of soil degradation in Sub-Saharan africa: Baselines, trajectories, and solutions. Sustainability, 7(6), 6523–6552. https://doi.org/10.3390/su7066523.
48. UA/SAFGRAD (2010). Recherche et développement agricoles dans les zones semi-arides d’Afrique. Technologies agricoles au Burkina Faso. Recueil des technologies agricoles, p100. https://archives.au.int/handle/123456789/9968.
49. Houba, J., van Der Lee J., Novozamsky, I., & Walinga, I. (1988). Soil and Plants Analysis. Part 5, Soil Analysis Procedures. Wageningen University, Wageningen.
50. Walkley, A. and Black, I.A. (1934) An Examination of the Degtjareff Method for determining soil organic Matter and a Proposed Modification of the Chromic Acid Titration Method. Soil Science, 37, 29-38. http://dx.doi.org/10.1097/00010694-193401000-00003.
51. Wendling, M., Carrard E., Schaffner L., Füllemann F., Charles R. (2020). Le sol et la CEC comme facteurs décisionnels pour le chaulage et la fumure. 8p. https://www.progres-sol.ch/fileadmin/progres-sol/documents/La_CEC_comme_facteur_decisionnel_pour_le_chaulage_v1.pdf.
52. WRB (World Reference Bases) (2015). Publishers, A. and, & Corporate Author(s). Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (n.d.). Base de Référence Mondiale Pour Les Ressources en Sols 2014, mise à Jour 2015. Système International de Classification Des Sols Pour Nommer Les sols et élaborer des légendes de cartes pédologiques. Land Portal. https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/da1c1333-a2ac-4161-993a-b0ae955e9c93/content.
53. Zakaria, Y. S., Shaibu, A.-G., & Baatuuwie, B. N. (2022). Assessment of physical suitability of soils for vegetable production in the Libga Irrigation Scheme, Northern Region, Ghana using the analytic hierarchy process and weighted overlay analysis. Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, 10(8), 1395–1403. https://doi.org/10.24925/turjaf.v10i8.1395-1403.5004.
54. Zongo, K.F. (2017). Déterminants des performances des associations céréales-légumineuses dans les agroécosystèmes soudano-sahéliens du Burkina Faso. Thèse de Doctorat, Université Ouaga I Pr Joseph KI-ZERBO, Burkina Faso, 186 p. www.secheresse.info/spip.php?article70079.
55. Zongo, K.F., Nandkangre, H., Guébré, D., Sanon, A., Kambou, D.J., Kabore, P., Ouoba, A, Hien, E., & Ouedraogo, M. (2023). Soil characterization and potentiality to improve two Bambara groundnut varieties cropping under rock phosphate fertilization at sudano-sahelian climate of Burkina Faso. International Journal of Innovation and Applied Studies, 8(4):829-838. https://ijias.issr-journals.org/abstract.php?article=IJIAS-22-264-03.
Copyright (c) 2024 Koulibi Fidèle Zongo, Daouda Guebre, Aboubacar Coulibaly, Pakisba Anicet Wenceslas Daramkoum, Issouf Sanou, Edmond Hien
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.jpg)
