Contribution de l'Intelligence Artificielle à la Performance des Projets de Recherche Scientifique

  • Abdallah Boukind Doctorant en Sciences de gestion FSJES Ait Melloul, Équipe de Recherche en Management, Marketing et Commerce International « MMCI", Laboratoire Interdisciplinaire de Recherches en Droit et Gestion-LIRDeG, FSJES Ait Melloul, Université Ibnou Zohr, Agadir, Maroc
  • Habiba Abou-Hafs Enseignant chercheur en Sciences de gestion FSJES Ait Melloul, Équipe de Recherche en Management, Marketing et Commerce International « MMCI", Laboratoire Interdisciplinaire de Recherches en Droit et Gestion-LIRDeG, FSJES Ait Melloul, Université Ibnou Zohr, Agadir, Maroc Université Ibnou Zohr, Agadir, Maroc
Keywords: Intelligence artificielle, Recherche scientifique, Performance, Apprentissage automatique

Abstract

L’avancement des connaissances et les progrès dans divers domaines dépendent de la recherche scientifique. L'évolution rapide de l’intelligence artificielle (IA) offre de nouvelles perspectives pour améliorer l’efficacité et les résultats de ces efforts scientifiques. L'IA, notamment l’apprentissage automatique et la manipulation du langage naturel, a le pouvoir de transformer le processus de recherche scientifique. Elle permet d'analyser efficacement de vastes ensembles de données, révélant des modèles complexes qui sont difficiles à détecter manuellement. L'IA stimule également les avancées scientifiques en formulant des hypothèses de recherche. De plus, elle libère les chercheurs en automatisant les tâches répétitives, ce qui leur permet de se concentrer sur les aspects créatifs de leur travail. Cependant, l'intégration de l'IA dans la recherche scientifique soulève des questions et des obstacles importants. La crédibilité des résultats obtenus grâce à l'IA peut être remise en question, et comprendre les choix effectués par les systèmes d'IA peut être complexe pour les chercheurs. Il est donc essentiel de comprendre l'effet de l'IA sur la performance des projets de recherche scientifique, afin de maximiser les avantages tout en atténuant les risques. Notre étude vise à étudier l’effet de l'IA sur la recherche scientifique en utilisant une approche qualitative. Nous avons mené des entretiens approfondis avec des doctorants chercheurs dans le domaine des sciences de gestion. L'analyse des données a été réalisée à l'aide d'une méthode d'analyse de contenu incluant des fréquences de mots, des matrices à condensés pour l'analyse thématique et un croisement matriciel des nœuds avec les sources. En suivant une méthodologie rigoureuse et systématique, nous cherchons à obtenir un aperçu complet des perspectives des chercheurs et à générer des connaissances sur le rôle de l’intégration de l'IA dans la recherche scientifique. Les résultats de notre étude montrent que l'intégration de l'IA dans la recherche scientifique améliore l'efficacité et favorise la découverte de nouvelles significations. Plus précisément, elle présente plusieurs avantages notables : une efficacité accrue grâce à l'automatisation des tâches répétitives ; une découverte de nouvelles significations, optimisée par l'analyse de structures de données avancées ; et une amélioration des performances, se manifestant par un impact positif sur la génération d'hypothèses et la conception d'expériences. Ces résultats corroborent les avantages soulignés dans la littérature existante, tout en mettant en lumière des enjeux éthiques et réglementaires importants.

 

The advancement of knowledge and progress in various fields depend on scientific research. The rapid evolution of artificial intelligence (AI) offers new opportunities to improve the efficiency and results of these scientific efforts. AI, including machine learning and natural language manipulation, has the power to transform the scientific research process. It allows for the efficient analysis of large data sets, revealing complex patterns that are difficult to detect manually. AI also drives scientific advances by formulating research hypotheses. In addition, it frees up researchers by automating repetitive tasks, allowing them to focus on the creative aspects of their work. However, the integration of AI into scientific research raises significant questions and obstacles. The credibility of the results obtained through AI can be questioned, and understanding the choices made by AI systems can be complex for researchers. It is therefore essential to understand the effect of AI on the performance of scientific research projects, in order to maximize benefits while mitigating risks. Our study aims to investigate the effect of AI on scientific research using a qualitative approach. We will conduct in-depth interviews with doctoral students who are researchers in the field of management sciences. Data analysis was performed using a content analysis method, including word frequencies, condensed matrices for thematic analysis, and matrix cross-referencing of nodes with sources. By following a rigorous and systematic methodology, we seek to gain a comprehensive overview of researchers' perspectives and generate knowledge about the role of integrating AI into scientific research. The results of our study show that the integration of AI into scientific research improves efficiency and promotes the discovery of new meanings. Specifically, it has several notable advantages: increased efficiency through automation of repetitive tasks; the discovery of new meanings, powered by the analysis of advanced data structures; and improved performance, manifested in a positive impact on hypothesis generation and experiment design. These results corroborate the benefits highlighted in the existing literature while highlighting important ethical and regulatory issues.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Abramo, , & Ciriaco A. (2023). Artificial Intelligence in Science: Challenges, Opportunities and the Future. OECD Publishing, Paris.
2. Bachet.D. (1998). « Quelle performance pour les entreprises et pour l'emploi ? ».
3. Bourguignon.A. (1998). Représentations de la performance : le contrôle de gestion ne suffit pas, in Congrès Performance et Comptabilité, XIXè siècle, Association Française de Comptabilité, 1998, Nantes. p. 537-553.
4. Boushaba, I., & Chakor.A. (2023). L'IMPACT DE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE SUR LE MANAGEMENT DE PROJET: OPPORTUNITES ET DEFIS.,. International Journal of Economics and Management Research, 4(6), 87-109.
5. Bunge, M. (2006). Chasing Reality: Strife over Realism. University of Toronto Press.
6. Cavanagh, S. (1997). Content analysis: Concepts, methods and applications. Nurse Researcher, 4(3), 5-16.
7. Connor.N, & Momoko.U;. (2023). L'intelligence artificielle dans la recherche scientifique : problèmes courants et solutions potentielles.
8. Corbin.J, & Strauss.A. (2008). Qualitative research. Techniques and procedures for developing grounded theory 3.
9. Dionne, .B. (1994). Méthodologie de la recherche en sciences humaines. 552–555.
10. Ghosh.A, & Aishik, &. (2023). . How can artificial intelligence help scientists? A (non-exhaustive) overview”, in OECD, Artificial Intelligence in Science: Challenges, Opportunities and the Future of Research. OECD Publishing,.
11. Guba.EG, & Lincoln.YS. (1994). Paradigmes concurrents dans la recherche qualitative. Manuel de recherche qualitative.
12. Hiétart.R. ( 2014). Méthodes de recherche en management. France: Dunod.
13. Inria. (2016). Intelligence Artificielle LIVRE BLANC N°01 Les défis actuels et l’action d’Inria. Institut national de recherche en informatique et en automatique.
14. Jmoula, L., & Belouali, S. (2022). L’intelligence artificielle et le traitement des données massives de l’université marocaine: Perspectives, risques et enjeux éthiques. Journal of Information Sciences,, 21(2), 203-220.
15. Jobin, A., Vayena, E., & Ienca, M. (2019). The global landscape of AI ethics guidelines. Nature machine intelligence,, 1(9), 389-399.
16. Jones, K. S. (1972). A statistical interpretation of term specificity and its application in retrieval.
17. Le grain, M. (1994). Méthodologie de la recherche en sciences humaines. Revue d'histoire de l'Amérique française, 945.
18. LeCun, Y., & al . (2015). Gradient-Based Learning Applied to Document Recognition.
19. Lorino.P. (1997). Méthodes et pratiques de la performance. Les Editions d’organisation.
20. Ludovic, & al, &. (2019). Analyse des procédés analytiques fondamentaux. Cahiers de la recherche en éducation et formation.
21. Mantouzi.S, & Said.Y. (2023). Intelligence artificielle et performance du secteur de l'enseignement supérieur marocain : Enjeux et interactions. Revue Française d 'Economie et de Gestion Volume 4 .
22. McCarthy, J. (1958). Programs with Common Sense.
23. McCarthy, J., Minsky, M. L., Rochester, N., & Shannon, &. (1955). A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence. AI magazine, 27(4), 12-14.
24. McCorduck, P., & Feigenbaum, E. (1983). The Fifth Generation: Artificial Intelligence and Japan's Computer Challenge to the World.
25. McCulloch, , & Pitts. (1943). A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity.
26. Mitchell, T. M. (1997). Machine learning. McGraw-Hill Education.
27. Morse.JM. (1995). L'importance de la saturation. Recherche qualitative en santé , 5 (2), 147-149.
28. Moustafa Zouinar. (2024). Évolutions de l’Intelligence Artificielle : quels enjeux pour l’activité humaine et. Open Edition journals.
29. Ngongo, D., & Paul, R. (1999). La recherche scientifique en éducation. Louvain-la-Neuve : Academia Bruylant, p. 207-211.
30. Nilsson, N. J. (2014). Artificial intelligence: a new synthesis. Morgan Kaufmann.
31. Olibert.A, , & Jourdan.P.J. (2011). Marketing research: méthodes de recherche et d'études en marketing. France: Dunod.
32. Onwuegbuzie.A.J., , & & Leech.N. (2005). On Becoming a Pragmatic Researcher: The Importance of Combining Quantitative and Qualitative Research Methodologies. International Journal of Social Research Methodology.
33. Patton.MQ. (2002). .Deux décennies de développements en matière d'enquête qualitative : une perspective personnelle et expérientielle. Travail social qualitatif , 1 (3), 261-283.
34. Pesqueux.Y. (2004). La notion de performance 5° Forum international ETHICS.
35. Rich.E, & Knight, K. (1991). Artificial intelligence. McGraw-Hill Education.
36. Russell, S. J., & Norvig, P. (1995). Artificial intelligence: a modern approach. Pearson Education.
37. Russell, S. J., & Norvig, P. (2010). Artificial intelligence a modern approach. Pearson Education.
38. Salkind, N. J. (2017). Exploring Research.
39. Salvagno, & al, &. (2023). Can artifcial intelligence help for scientifc.
40. Samuel, A. (1959). Some Studies in Machine Learning Using the Game of Checkers.
41. Sekaran, U, & Bougie, R. (2016). Research Methods for Business: A Skill-Building Approach.
42. Thrun, S, Norvig, P, & al. (. 2016). Artificial intelligence: a modern approach. Pearson Education.
43. Tyagi, A. K. (2021). Data Science and Data Analytics.
44. Véry.Ph, & Ludovic.C. (2019). Intelligence artificielle et recherche en gestion (Vol. N° 285, ). (R. f. gestion, Éd.)
45. Wacheux.F. ( 1996). Méthodes qualitatives et recherche en gestion. France: Economica.
46. Wilfrid.A. (2007). Développement chez F. Perroux et performance par le changement organisationnel. . Revue Française de gestion - .
47. William, M.K, & al. (2018). The Research Methods Knowledge Base.
Published
2024-12-31
How to Cite
Boukind, A., & Abou-Hafs, H. (2024). Contribution de l’Intelligence Artificielle à la Performance des Projets de Recherche Scientifique. European Scientific Journal, ESJ, 20(34), 190. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n34p190
Section
ESJ Social Sciences