Facteurs pronostiques de l’accouchement du siege a la maternite du centre hospitalier universitaire Sylvanus Olympio de Lome, Togo
Abstract
Introduction : L’accouchement du siège est responsable d’une morbimortalité périnatale importante. L’objectif de ce travail était de décrire les facteurs pronostiques de l’accouchement du siège au CHU Sylvanus Olympio de Lomé, Togo. Methode : Il s’est agi d’une étude transversale descriptive et analytique à collecte rétrospective de données allant de la période du 1 Avril 2022 au 31 Mars 2023 portant sur 522 dossiers d’accouchement du siège. La saisie et analyse des donnée ont été faites grâce au Microsoft 2019 et logiciel SPSS 12.1. Resultats : La prévalence des accouchements du siège était de 4,6%. La césarienne a été faite dans 77%. Il existait un lien significatif entre la césarienne et la parité < 3 (p = 0,00), la présence d’une cicatrice utérine (p = 0,00), la rupture de la poche des eaux (p = 0,00), et le poids néonatal > 3500g (p = 0,00). Il existe un lien significatif entre l’APGAR à la 5e minute < 7 et la voie basse (p < 0,01), le siège décomplété (p < 0,025) et l’accoucheur médecin en spécialisation et sage-femme (p < 0,01). Le taux de mortalité périnatale était de 4,6 % et était significativement lié à la voie basse (p < 0,01) et l’accoucheur médecin en spécialisation et sage-femme (p < 0,01). Conclusion : L’identification des facteurs pronostiques de l’accouchement du siège permettra de réduire sa morbimortalité périnatale.
Introduction: Breech delivery is responsible for significant perinatal morbidity and mortality. The objective of this work was to describe the prognostic factors of breech delivery at Sylvanus Olympio University Hospital in Lomé, Togo. Methods: This was a descriptive and analytical cross-sectional study with retrospective data collection spanning the period from April 1, 2022, to March 31, 2023, on 522 breech birth records. Data entry and analysis using Microsoft 2019 and SPSS 12.1 software. Results: The prevalence of breech deliveries was 4.6%. Caesarean section was done in 77%. There was a significant link between cesarean section and parity < 3 (p = 0.00), the presence of a uterine scar (p = 0.00), rupture of the water bag (p = 0.00), and neonatal weight > 3500g (p = 0.00). There is a significant link between the APGAR at the 5th minute < 7 and the vaginal route (p < 0.01), the unfinished breech (p < 0.025), and the obstetrician specialist doctor and midwife (p < 0 .01). The perinatal mortality rate was 4.6% and was significantly linked to the vaginal delivery (p < 0.01) and the specialist midwife and midwife (p < 0.01). Conclusion: The identification of prognostic factors for breech delivery will make it possible to reduce its perinatal morbidity and mortality.
Downloads
Metrics
References
2. Azria É. Présentation du siège. Recommandations pour la pratique clinique du CNGOF : Critères de sélection des femmes éligibles à une tentative d’accouchement par voie basse. Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie. 2020; 48 (1) :120-31.
3. Bassey G, Nyengidiki TK et Okpani J. Revisiting the mode of delivery and outcome of singleton breech delivery in a tertiary health facility in Nigeria. AJOL. 2015 : 32 (2).
4. Broche D, Maillet R, Curie V, Ramanah R, Schaal J, Riethmuller D. Accouchement en présentation du siège. Encyclopedie médico chirurgicale. Masson. 2008 ; 5-049-L-40.
5. Dubois J, Grall YJ. Histoire contemporaine de l’accouchement par le siège. Revue Française de Gynécologie et Obstétrique 1990 ; 855 :336-341.
6. Ekéus C, Norman M, Åberg K, Winberg S, Stolt K, et Aronsson A. Vaginal breech delivery at term and neonatal morbidity and mortality a population-based cohort study in Sweden. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2017 ; 32(2) : 265-270.
7. Hannah M E, Hannah W J, Hewson S A, Hodnett E D, Saigal S. Accouchement par présentation du siège par voie vaginale : la fin d’une époque. Lancet.2000; 356 : 1357-83.
8. Högberg U, Claeson C, Krebs L, Skoog A, Svanberg and Kidanto H. Breech delivery at a University Hospital in Tanzania. BMC Pregnancy and Childbirth. 2016 ; 16 : 342
9. Katenga B, Maindo A, Labama O, Likilo O. Prévalence et pronostic materno-fœtal des accouchements par présentation du siège dans la ville de Kisangani (RD Congo). Rev méd Gd Lacs. 2013 ; 2(4) : 403-415
10. Kotaska A, Menticoglou S. Prise en charge de la présentation du siège du fœtus à terme. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. 2019; 41(8) : 1206-20.
11. Lansac J, Descamps P, Goffinet F. Présentation du siège. Pratique de l’accouchement ; Paris : Masson, 6e édition. 2017 ; P123-139.
12. Mac Namara J, Odibo A, Macones G and Cahill A. The effect of breech presentation on the accuracy of estimated fetal weight, Am J Perinatol. 2012 ; 29 : 353-360.
13. Mattuizzi. Présentation du siège épidémiologie, facteurs de risque et complications. Recommandations pour la pratique clinique. Paris ; 2020 ; 48(1) : 70-80.
14. Merger R, J Levy, J Melchior. Présentation du siège. Précis d’obstétrique 6e édition ; Masson Paris 2001, 185-195.
15. Mukuku O, Kimbala J, Kinenkinda X, Kizonde J. Accouchement du siège par voie basse : étude de la morbi-mortalité maternelle et néonatale. Pan Afr Med J. 2014;17.
16. Robin A, Eyraud J L, Catalan C, Aubard Y, Coste M. Impact d’un protocole de service sur la pratique de l’accouchement voie basse des présentations du siège à terme. Gynécol Obst Fertilité & Sénologie. 2022; 50 (1) : 45-52
17. Satin, Andrew J. MD. Simulation in Obstetrics. Obstetrics & Gynecology. 2018 ; 132(1) : 199-209.
18. Sentilhes L, Schmitz T, Azria E, Gallot D, Ducarme G, Korb D, et al. Présentation du siège. Recommandations pour la pratique clinique du CNGOF. Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie. 2020 ; 48 (1) : 63-9.
Copyright (c) 2025 Baguilane Douaguibe, Pankéyédou Tongou, Dédé R. Ajavon, Ayoko Ketevi, Romario Mawougbe, Abdoul-Samadou Aboubakari
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
