Les perceptions des enseignants au sujet de la situation déclenchante en Sciences de la Vie et de la Terre (SVT) au Maroc

Ihsane Kouchou; Faska Ousinsi; Soukaina Essalih; Sara Ifqiren

doi:10.19044/esj.2025.v21n5p104

Ihsane Kouchou Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche en Didactique, Education et Formation, Ecole Normale Supérieure, Université Cadi Ayyad, Maroc
Faska Ousinsi Inspecteur Pédagogique des SVT au Ministère de l’Education Nationale et de l’Enseignement Préscolaire et de Sport
Soukaina Essalih Ecole Supérieure de l’Education et de la Formation de Berrechid, Université Hassan Premier, Maroc
Sara Ifqiren Laboratoire Interdisciplinaire de Recherche en Didactique, Education et Formation, Ecole Normale Supérieure, Université Cadi Ayyad, Maroc

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2025.v21n5p104

Keywords: Perceptions, Situation déclenchante, Pratique Pédagogique, Constructiviste, Apprentissage

Abstract

Dans cette recherche nous visons explorer les perceptions des enseignants marocains en Sciences de la Vie et de la Terre (SVT) concernant les situations déclenchantes et leur utilisation dans leur pratique pédagogique. À travers un questionnaire administré à 138 enseignants des Sciences de la Vie et de la Terre. Les résultats montrent que les situations déclenchantes sont principalement perçues comme des outils pour amorcer l'apprentissage et susciter le questionnement, mais leur mise en œuvre est entravée par des difficultés liées à la gestion du temps, à la planification et à la compréhension de leur intérêt didactique. Bien que la majorité des enseignants adhèrent aux courants constructivistes et socioconstructivistes, des divergences persistent dans la manière dont ils définissent et utilisent ces situations. L'étude souligne la nécessité d'une formation continue pour les enseignants afin d'optimiser l'utilisation des situations déclenchantes et de mieux intégrer ces méthodes dans une séquence d'apprentissage plus large, incluant la structuration et l'évaluation des connaissances.

In this research, we aim to explore the perceptions of Moroccan teachers in Life and Earth Sciences (SVT) regarding triggering situations and their use in their teaching practice. A questionnaire was administered to 138 teachers of Life and Earth Sciences. The results show that triggering situations are mainly perceived as tools to initiate learning and provoke questioning, but their implementation is hampered by difficulties related to time management, planning, and understanding their didactic interest. Although the majority of teachers adhere to constructivist and socio-constructivist currents, divergences persist in the way they define and use these situations. The study highlights the need for continuous training for teachers in order to optimize the use of triggering situations and to better integrate these methods into a broader learning sequence, including the structuring and assessment of knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Altet, M., Paquay, L., & Perrenoud, P. (2002). Formateurs d'enseignants, quelle professionnalisation ? Bruxelles : De Boeck Université.
2. Arbia, A., Kaddari, F., Hour, R. H., & Elachqar, A. (2018). Les obstacles qui entravent l'application de l'approche par compétences par les enseignants du secondaire qualifiant. European Scientific Journal, ESJ, 14(4), 249.
3. Astolfi, J. P. (1993). Styles d'apprentissage et modes de pensée. Paris : ESF.
4. Astolfi, J. P., & Develay, M. (1989). La Didactique des sciences. Paris : PUF, Collection Que sais-je ?
5. Astolfi, J.-P. (2010). L'École pour apprendre - l'élève face au savoir. ESF.
6. Bachelard, G. (1938). La formation de l'esprit scientifique. Paris : Vrin. (14ème édition, 1989).
7. Bautier, É., & Rayou, P. (2009). Les inégalités d'apprentissage : programmes, pratiques et malentendus scolaires. Paris : Presses universitaires de France.
8. CSE. (2008). Rapport des programmes nationaux d'évaluation des acquis des élèves du tronc commun (PNEA).
9. Fabre, M. (2009). Qu'est-ce que problématiser ? Genèses d'un paradigme. Recherches en éducation.
10. Fabre, M., & Musquer, A. (2009). Comment aider les élèves à problématiser ? Les inducteurs de problématisation. Les sciences de l'éducation - Pour l'Ere nouvelle, 42(3), 111-129.
11. Giordan, A., & De Vecchi, G. (1987). Les origines du savoir, Des conceptions des apprenants aux concepts scientifiques. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé.
12. Jarraud, F. (2018). Quelles sont les conceptions pédagogiques des professeurs des écoles ? Education & formation, 310.
13. Jonnaert, P. (2006). Action et compétence, situation et problématisation. Situations de formation et problématisation, 31-39.
14. Jonnaert, P., Vander Borght, C., Defise, R., Debeurme, G., & Sinotte, S. (2009). Créer des conditions d'apprentissage. Un cadre de référence socioconstructiviste pour la formation didactique des enseignants (3ème éd.). Bruxelles : De Boeck Université.
15. Lhoste, Y. (2008). Problématisation & apprentissage en sciences de la vie et de la terre [Rapport final du Groupe de formation-action (2005-2007)]. IUFM Caen-Basse-Normandie : Rectorat de Caen.
16. Lhoste, Y., Peterfalvi, B., & Orange, C. (2007). Problématisation et construction de savoir en SVT : quelques questions théoriques et méthodologiques. Aster, 27. Strasbourg.
17. Meirieu, Ph. (1990). Apprendre oui mais comment ? Paris : ESF.
18. Orange, C. (2005). Problème et problématisation dans l'enseignement scientifique. Aster, 40, 3-11.
19. Orange, C. (2012). Enseigner les sciences : problèmes, débats et savoirs scientifiques en classe. De Boeck.
20. Proulx, J. (2006). Qu'implique la théorie constructiviste de l'apprentissage pour l'enseignement. Vie pédagogique, 141, 1-5.
21. Roegiers, X. (2000). Une pédagogie d'intégration, compétences et intégration des acquis dans l'enseignement. Boeck Université. (1ère édition).
22. Vygotsky, L. (1978). Mind in Society. Cambridge, MA : Harvard University Press.