Analyse des perceptions des producteurs sur l’importance et les effets de l’agroécologie en maraichage au sud du Bénin
Abstract
La préservation des ressources naturelles en milieu agricole est devenue un défi dans le contexte où l’agriculture conventionnelle est dominante dans les systèmes de production. L’objectif de cette étude est d’analyser les perceptions des producteurs sur l’importance et les effets de l’agroécologie en maraîchage au sud du Bénin. A cet effet, une démarche méthodologique focalisée sur des enquêtes a été réalisée auprès de 130 maraîchers dans les villes de Cotonou, Sèmè-Kpodji et Porto-Novo. L’analyse descriptive des données a permis de caractériser les variables qualitatives relatives aux pratiques agroécologiques. L’analyse des correspondances multiples a fait ressortir les corrélations entre les variables occultées dans l’analyse descriptive. Les résultats de l’étude indiquent que les producteurs ont une bonne appréciation de l’agroécologie et approuvent son efficacité pour la protection du sol contre l’érosion. Le faible taux d’adoption est dû au manque de formation, l’inexistence de grandes zones dédiées à l’agriculture et l’insécurisation foncière. Les pratiques adoptées sont le choix de variétés résistantes, l’installation de pépinières en hors sols, l’usages de biofertilisants, de système d’irrigation goutte à goutte, de rotation culturale. Sur le court terme l’agriculture conventionnelle est plus rentable que l’agroécologie compte tenu du : coût de production élevé, cycle de production un peu long et inexistence de marchés plus rémunérateurs. Les enquêtés sont prêts à investir pour une production saine et à dépenser entre 2000Fcfa- 5000Fcfa (3,30 USD - 8,25 USD) par repas par jour, pour se nourrir des produits du label agroécologique. Pour mieux valoriser les produits issus de l’agroécologie, il serait nécessaire de sécuriser des périmètres agricoles dédiés et d’informer les commerçants et consommateurs sur la qualité sanitaire des produits issus de pratiques agroécologiques.
The preservation of natural resources in agricultural environments has become a major challenge, especially in a context where conventional agriculture remains dominant within production systems. The objective of this study is to analyze farmers' perceptions regarding the importance and impacts of agroecology in market gardening in southern Benin. To achieve this, a methodology based on field surveys was implemented among 130 market gardeners located in the cities of Cotonou, Sèmè-Kpodji, and Porto-Novo. Descriptive data analysis was carried out to characterize qualitative variables related to agroecological practices. Multiple correspondence analysis (MCA) was used to highlight correlations among variables that were not apparent in the descriptive analysis. The results of the study reveal that farmers hold a positive view of agroecology and recognize its effectiveness in protecting soil from erosion. However, the low adoption rate is primarily due to a lack of training, the absence of large areas dedicated to agriculture, and issues related to land tenure insecurity. The most common practices adopted include the use of resistant varieties, the Establishment of nurseries using soilless systems, the application of biofertilizers, the use of irrigation systems, and crop rotation. In the short term, conventional agriculture remains more profitable than agroecology due to higher production costs, slightly longer production cycles, and the lack of more lucrative markets. Despite these challenges, the surveyed producers expressed a willingness to invest in healthier production and reported being ready to spend between 2,000 to 5,000 XOF (approximately USD 3.30 to USD 8.25) per meal per day for agroecologically labeled food products. To enhance the value of agroecological products, it would be necessary to secure dedicated agricultural zones and to raise awareness among traders and consumers about the sanitary quality and benefits of agroecological practices.
Downloads
References
2. Adetonah, S., Koffi-Tessio, E., Coulibaly, O., Sessou, E., & Mensah, A. (2011). Perceptions et adoption des méthodes alternatives de lutte contre les insectes des cultures maraîchères en zone urbaine et périurbaine au Bénin et au Ghana. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin Numéro 69.
3. Ahouangninou, C., Fayomi, B. E., Martin, T. (2011). Évaluation des risques sanitaires et environnementaux des pratiques phytosanitaires des producteurs maraîchers dans la commune rurale de Tori-Bossito (Sud-Bénin). Cahiers Agricultures, 20(3), 216–222. https://doi.org/10.1684/agr.2011.0485.
4. Ahouangninou, C. (2013). Durabilité de la production maraîchère au sud-Bénin : un essai de l’approche écosystémique. Thèse de Doctorat, Université d'Abomey-Calavi, Bénin, p.333.
5. Ahouangninou, C., Nassi, K., Hounkpatin F., Aguemon, B., Martin, T., Kestemont, MP., & Edorh, P. Connaissance des pictogrammes présents sur les flacons de pesticides au sein des maraîchers au sud du Bénin. Environ Risque Sante 2023 ; 22 : 197-204. doi : 10.1684/ers.2023.1726
6. Ahouangninou, C., Wari Aboubakar, Adé, J., Meniodem Deliota, K., Cledjo, P., Kestemont, M-P. (2021). Effets des pratiques agroécologiques sur l’efficacité du système productif des producteurs maraîchers au sud du Bénin. European Scientific Journal, 17(17), 267-286.
7. Ahouangninou, C., Achigan-Dako, E. G., Tapsoba, P. K., & Kestemont, M. (2022). What are the indicators for assessing and monitoring the agroecological transition at the territorial level? International Journal of Sustainable Crop Production, 17(1), 1–12. https://ggfjournals.com/assets/uploads/MIN-829.pdf
8. Alaphillipe, A., Simon, S., & Hayer, F. (2014). Using Life Cycle Analysis to Analyse the Environmental Performances of Organic and Non-organic Apple Orchards. Organic Farming, Prototype for Sustainable Agricultures p.221-238.
9. Altieri, M.A. (1995). Agroecology: The science of Sustainable Agriculture (2nd ed.), Westview press.
10. Atidégla, C. (2006). Atouts et contraintes des modes d’irrigation dans les exploitations
urbaines et péri urbaines de la Commune de Grand-Popo. Mémoire de DEA, EDP/FLASH, Université d’Abomey- Calavi (UAC), Bénin, 78 p.
11. Bai, Y., Bouscarat, P., Heinrigs, P., Sokourenko K., & K. Zougbédé (2023), « Alimentation saine, coûts et politiques alimentaires au Sahel et en Afrique de l’Ouest », Notes ouest-africaines, N° 39, Éditions OCDE, Paris.
12. Bruelle, G., Naudin, K., Scopel, E., Domas, R., Rabeharisoa, L., & Tittonel, P. (2014). Short- to mid-term impact of conservation agriculture on yield variability of upland rice: Evidence from farmer's fields in Madagascar. Experimental Agriculture 51(1), 66-84.
13. Brun, L. (2017). Promotion de l’agriculture biologique au Sénégal : Enda patronat montre la voie.
14. Boko, M., & Kosmowski, F. (2012). Les enjeux du changement climatique au Bénin, édition Konrad Adenauer Stiftung, 73p.
15. Burger, P., Berton, S., Billaz, R., & Lebreton, A. (2013). Agroécologie, une transition vers des modes de vie et de développement viables-Paroles d'acteurs.
16. Camara, M., Mbaye, A.A., Samba, S.A., Gueye, T., Noba; K., Diao, S., & Cilas, C. (2013). Etude de la productivité et de la sensibilité de diverses variétés de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) à la virose du jaunissement et de l’enroulement en cuillère des feuilles au Sénégal. Int. J. Biol. Chem. Sci. 7(6), 2504-2512.
17. Gbédo, V. (2002). Etude des pratiques endogènes de valorisation des déchets solides ménagers à Cotonou : approche pour une gestion durable des déchets solides ménagers. Mémoire de DEA, FLASH/UAC, 122 p.
18. Gliessman, SR. (1998). Agroécologie : processus écologiques dans l'agriculture durable. Chelsea, MI : Ann Arbor Press.
19. Gravel, A. (2016). Les pratiques agroécologiques dans les exploitations agricoles urbaines et périurbaines pour la sécurité alimentaire des villes d’Afrique subsaharienne. Essai présenté au Département de biologie en vue de l’obtention du grade de maître en écologie internationale. Faculté des sciences, Université de Sherbrooke, Québec, Canada, p.104.
20. Hilou, K. T. R., & Kaboré, R. (2022). L’agroécologie à l’épreuve des perceptions paysannes : cas des agriculteurs membres de l’USCCPA/bm1 (Burkina-Faso). Djiboul 004(2), 402-415.
21. Houngbo, E. (2016). Agroécologie, la solution à l’insécurité alimentaire face au changement climatique en Afrique.
22. IPES-Food. (2016). « From uniformity to diversity: a paradigm shift from industrial agriculture to diversified agroecological systems. International Panel of Experts on Sustainable Food systems ».
23. Kremen, C., Iles, A., & Bacon ,C. (2012). Diversified farming systems: an agroecological, systems-based alternative to modern industrial agriculture. Ecology and Society 17 (4).
24. Mathy, S. (2021). Comment et dans quelle mesure l'agroécologie peut-elle contribuer à la réduction des émissions de gaz à effet de serre en Afrique de l’Ouest ? Perception d’acteurs locaux du Bénin et du Burkina-Faso., Université catholique de Louvain,.129p.
25. Morin-Kasprzyk, M., Sankara, R., & Garnotel, JL. (2015). Quel accompagnement des producteurs sur la voie de l’agro écologie ? de la pratique à une démarche.35p.
26. Plan de développement Municipal de la ville de Porto-Novo (2015).
27. Sardana, H., Bhat, M., & Sehgal, M. (2013). Evaluation and validation of non-chemical IPM and IMN technology for bell pepper (Capsicum annum var. Frutescens L.) through farmers' participatory approach. International Journal of Entomology 75(2), 127-131.
28. Shuman, M. (2012). Local dollars, local sense: how to shift your money from wall street to main street and achieve real prosperity. Chelsea Green Publishing.
29. Simeni, G. T., Adeoti, L.R., Abiassi, E., Kodjo, M.K., & Coulibaly, O. ( 2009). Caractérisation des systèmes de cultures maraîchères des zones urbaine et périurbaine dans la ville de Djougou au Nord-Ouest du Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin, 64:34-49.
30. Soltoft, M., Nielsen, J., Laursen, K., Husted, S., Halekoh, U., & Knuthsen, P. (2010). Effects of Organic and Conventional Growth Systems on the Content of Flavonoids in Onions and Phenolic Acids in Carrots and Potatoes. Journal of Agricultural and Food Chemistry 54(11), 3827-3831.
31. Tokannou, R., & Quenum, R. (2007). Etude sur le sous-secteur maraîchage au sud Bénin, Rapport final, AD consult, PAIMAF, 122p.
32. Totin, V.S.H., (2010) : Sensibilité des eaux souterraines du bassin sédimentaire côtier du Bénin à l’évolution du climat et aux modes d’exploitation : Stratégies de gestion durable. Thèse de Doctorat, Université d’AbomeyCalavi, Cotonou, Bénin, 283 p.
33. Trabelsi, M. (2017). Comment mesurer la performance agroécologique d’une exploitation agricole pour l’accompagner dans son processus de transition ? Thèse pour l’obtention du grade de Docteur. École Doctorale ED60 Temps, Territoires, Sociétés, Développement Et de l’unité de recherche UMR GRED : Gouvernance, Risque, Environnement, Développement, Université Paul-Valéry Montpellier 3 – France, p.372. 77.
34. Traoré, K, Toé AM. (2008). Capitalisation des initiatives sur les bonnes pratiques agricoles au Burkina Faso. Ministère de l’Agriculture de l’Hydraulique et des Ressources Halieutiques, 99 p.
35. World Bank (2013). World Development Indicators 2013. Washington DC, United States, International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank, 126 p.
Copyright (c) 2025 Rodolphe Hedokingbe, Claude Ahouangninou, Jules Adé, Ibrahim El Ghazi, Yousra Ameziane, Martine Tachin, Marie-Paule Kestemont

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.