Vécu de la réalité post-carcérale et réinsertion socioprofessionnelle des ex-détenus de la prison centrale de Yaoundé
Abstract
À la prison centrale de Yaoundé, on note une absence totale de suivi postpénal notamment l’existence des centres de replacement des détenus à leur sortie de prison. En conséquence, les anciens pensionnaires éprouvent de nombreuses difficultés à se réinsérer après leur séjour en milieu carcéral. Ces lacunes témoignent d’une forme de dissonance cognitive entre les textes et le contexte. Dans ces conditions, comment être ex-détenu, faire face au vécu de la réalité post-carcérale et se réinsérer avec succès dans la vie socioprofessionnelle? Pour répondre à cette interrogation, la recherche s’est fondée sur des enquêtes, par entretiens et questionnaires, effectuées auprès d’un échantillon de 50 ex-détenus sélectionnés à partir de la technique d’échantillonnage accidentelle associée à la méthode boule de neige. De l’analyse des résultats, il ressort que l’inexistence des structures d’accompagnement post-carcérales, l’exclusion sociale et la situation économique ambiante du pays ont une incidence sur la réinsertion des ex-détenus.
At Yaoundé Central Prison Yaoundé, there is a total lack of post-prison follow-up, particularly the existence of outplacement centres for prisoners on their release from prison. As a result, former inmates face many difficulties in reintegrating into society after their stay in prison. These shortcomings reflect a form of cognitive dissonance between the texts and the context. Under these conditions, how can you be an ex-prisoner, deal with the post-prison reality post-prison reality and successfully reintegrate into socio-professional life? life? To answer this question, the research was based on interviews and questionnaires carried out with a sample of 50 ex-prisoners selected using the accidental sampling technique snowball method. Analysis of the results the non-existence of post-prison support structures, social exclusion, and the country's economic situation have an impact on the reintegration of ex-prisoners.
Downloads
References
2. Goffman, E. (1968). Asiles, études sur la condition sociale des maladies mentaux et autres reclus. Paris, Minuit.
3. Goffman, E. (1975). Stigmate, les usages sociaux des handicaps. Paris, Minuit.
4. Foucault, M. (1975). Surveiller et punir, Paris, Gallimard.
5. Haney, C. (2001). L’impact psychologique de l’incarcération : implications pour une réintégration post-prison. Mémoire Université de Californie, Santacruz.
6. Hassine, V. (2011), Life without parole: living and dying in prison today. Oxford University Press; 5th edition.
7. Jodelet, D. (2006). Place de l’expérience vécue dans le processus e formation des représentations sociales. Sous la Direction de Valérie Hass, les savoirs du quotidien. Transmissions, Appropriations, Représentations. PP 235-255. Les Presses Universitaires de Rennes.
8. Jodelet, D. (2006). Place de l’expérience vécue dans le processus de formation des représentations sociales. Les savoirs du quotidien, Transmissions, Appropriations, Représentations. Les Presses de l’Université de Rennes, 274 pp.
9. Kaës, R., Missenard, A., Anzieu, D., Guillaumin, J. (2022). Collection Inconscient et culture. Dunod.
10. Lacaze, L. (2008). La théorie de l’étiquetage modifiée, ou l’« analyse stigmatique » revisitée. Nouvelle revue de psychosociologie. N°5, PP 183-199.
11. Le Breton, D. (2009). Entre douleur et souffrance : approche anthropologique. L’information psychiatrique. 4(85), pp 323-328.
12. Lemire, G. & Vacheret, M. (2007). Anatomie de la prison contemporaine. Presses de l’Université de Montréal.
13. Malewska-Peyre, H. (1990). Le processus de dévalorisation de l’identité et les stratégies identitaires. Paris, PUF.
14. Mendras, H., Oberti, M., (2000). Le sociologue et son terrain, éd Armand Collin, Paris.
15. Moté, A., Mbame, J.P., et Nguidjo, F., 2022, Effets du théâtre en milieu carcéral : entre prisonniérisation et reconstruction personnelle. Annales de l’Université de Craïova, series Psychologie-Pedagogie. https://doi.org/10.52846/AUCPP.2022.2.17, 44(2) 203-214.
16. Normandeau, A., & Vauclair, M. (1986). Sociology of the Prison environment: selective bibliography. Canadian Journal of criminology, 28(4), 415-433.
17. Rostaing, C. (2021). Une institution dégradante, la prison. Paris, Galimard (coll. « essais »), 320 p.
18. Satin, A., & Shastry, W. (1993). L’échantillonnage : Un guide non mathématique. Ottawa, Statistique, Canada, 100p.
19. Princesse D., D., B.N. (2019). Aptitudes requises pour les professionnels de l’animation et construction identitaire chez les personnes vivant dans le milieu carcéral. Mémoire soutenu en vue de l’obtention du Diplôme de Conseiller Principal de Jeunesse et d’Animation à l’Institut National de la Jeunesse et des Sports.
20. Vauclair, J. (1984). L’observation en éthologie. L’observation. PP.123-136
21. Wilhelm, M. (2014). Rapport de méthodes, échantillonnage boule de neige : la méthode de sondage déterminé par les répondants. Office fédéral de la statistique (OFS). Université de Neuchâtel, Suisse.
22. Décret de 2010/365 du 29 Novembre 2010 portant statut spécial du corps des fonctionnaires de l’administration pénitentiaire au Cameroun.
23. Décret N°92/052 du 27 mars 1992 portant Régime Pénitentiaire au Cameroun.
24. Décret n° 92/054 du 27 mars 1992 portant statut spécial du corps des fonctionnaires de l’administration pénitentiaire.
Copyright (c) 2025 Adolf Mote, Jean Pierre Mbame, Deraine Ornella Mekong Zeh, Vandelin Mgbwa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
