Analyse financiere des systèmes de production du Riz dans la région de GAO

Boubacar Sidik Salihou Dicko; Bouréma Kone; Siaka Drissa Traoré; Amoro Coulibaly

doi:10.19044/esj.2025.v21n16p196

Boubacar Sidik Salihou Dicko Institut de Pédagogie Universitaire (IPU), Mali
Bouréma Kone Institut d’Economie Rurale (IER), Mali
Siaka Drissa Traoré Institut d’Economie Rurale (IER), Mali
Amoro Coulibaly Institut polytechnique rural de formation et de recherche appliquée (IPR/IFRA) de Katibougou, Mali

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2025.v21n16p196

Keywords: Analyse Financiere, Système de production, variété améliorée, variété locale, Gao

Abstract

La région de Gao est l'une des régions du nord du Mali où la riziculture est la plus pratiquée. Malgré l'énorme potentiel de riz semé, la production rizicole diminue d'année en année dans la région de Gao. L'objectif de cette étude est de mener une analyse financiere des systèmes de production rizicole dans la région de Gao. Le but est d'évaluer la performance des systèmes de production et d'évaluer les préférences des producteurs en matière de systèmes de production. Cette étude a été menée dans la région de Gao auprès de 253 agriculteurs avec une marge d'erreur de 6 %. La méthodologie a utilisé des approches de recherche qualitatives et quantitatives intégrées. Les données ont été collectées auprès des riziculteurs et des services techniques. L'étude montre que le système de production le plus répandu est la riziculture en inondation. Elle est adoptée par une large majorité, 74 % des riziculteurs. Le rendement et le revenu net varient selon la variété et le système de production : en maîtrise totale, les variétés améliorées produisent un rendement moyen de 1 780 kg/ha avec un revenu net de 730 USD/ha ; En submersion contrôlée, les variétés améliorées atteignent 1 730 kg/ha et 726 USD/ha, contre 1 359 kg/ha et 347 USD/ha pour les variétés locales. En submersion non contrôlée, seules les variétés locales sont utilisées, avec un rendement moyen de 1 331 kg/ha et un revenu net de 329 USD/ha. L'indicateur de rentabilité montre que les variétés améliorées sont rentables, contrairement aux variétés locales qui ne le sont pas.

The Gao region is one of the most widely cultivated regions in northern Mali. Despite the enormous potential for sown rice, rice production is declining year after year in the Gao region. The objective of this study is to conduct a financial analysis of rice production systems in the Gao region. The goal is to assess the performance of production systems and evaluate producers' preferences regarding production systems. This study was conducted in the Gao region with 253 farmers, with a margin of error of 6%. The methodology used integrated qualitative and quantitative research approaches. Data were collected from rice farmers and technical services. The study shows that the most widespread production system is flooded rice cultivation. It is adopted by a large majority, 74% of rice farmers. Yield and net income vary depending on the variety and production system: under full control, improved varieties produce an average yield of 1,780 kg/ha with a net income of USD 730/ha; under controlled submersion, improved varieties achieve 1,730 kg/ha and USD 726/ha, compared to 1,359 kg/ha and USD 347/ha for local varieties. Under uncontrolled submersion, only local varieties are used, with an average yield of 1,331 kg/ha and a net income of USD 329/ha. The profitability indicator shows that improved varieties are profitable, while local varieties are not.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Adégbola, P., Sodjinou, E., 2003. Analyse de la com-pétitivité de la riziculture béninoise, rapport défi-nitif du Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche. PAPAINRAB Porto-Novo Bénin.
2. Banque Centrale des Etats de l’Afrique de l’Ouest, 2020 : Rapport annuel 2020, Sénégal, 105 pages. https://www.bceao.int/fr/publications/rapport-annuel-de-la-bceao-2020
3. Xun Yan, Eliakim Kakpo, Aly Sanoh, Emilie Jourdan et Khadija Shaikh, 2022 : Note sur la situation économique du Mali, renforcer la résilience en période d’incertitude : renouveler le contrat social, Banque Mondial, Washington, D.C, 52 pages.
4. DEMBELEU.2018 : Evaluation des performances technico-économiques des exploitations agricoles de systèmes de production de riz et de cultures maraîchères dans les bas-fonds de la région de Sikasso, Institut d’Economie Rurale, Mali, 31 pages.
5. DIEDHIOU P, 2019 : Etude comparative des rendements et de la rentabilité du Système de Riziculture Intensif (SRI) et du Système Traditionnel dans le département de Ziguinchor, Université Assane Seck de Ziguinchor, Sénégal, 42 pages.
6. Direction régionale de l’agriculture de Gao, 2023 : Rapport bilan de la campagne agricole 2023 DRA – GAO, Mali, 28 pages.
7. FAO. 2021 : Chaîne de valeur du riz au mali, analyse prospective et stratégies pour une croissance inclusive et durable, MALI, 36pages.
8. Gbenou P. 2013 :Evaluation participative du Système de Riziculture Intensive dans la basse vallée de l’Ouémé au Bénin. Thèse de doctorat en Géographie et Gestion de l’environnement, Université d’Abomey-Calavi, 213pages.
9. Ministère de l’Agriculture, Ministère de l’Élevage et de la Pêche, Ministère de la Population et de l’Aménagement du Territoire, Agriculture et sources de revenus au Mali. État des lieux à partir des données de l’EAC I-2017, septembre 2019
10. Ministère du Développement Rural, Commissariat à la Sécurité Alimentaire, Plan triennal de campagne agricole consolidé et harmonisé. Bilan 2021, Programmation 2022 et Projections 2023 et 2024, 12ème session du Conseil Supérieur de l’Agriculture, mars 2022
11. Ngom, C.A.B., Sarr, F., Fall, A.A., 2016. Mesure de l’efficacité technique des riziculteurs du bassin du fleuve Sénégal. Économie Rurale Agric. Aliment. Territ. 91–105.
12. Nuama, E., 2006. Mesure de l’efficacité technique des agricultrices de cultures vivrières en Côte-d’Ivoire. Économie Rurale Agric. Aliment. Territ. 39–53.
13. Olounlade, A.O., Arouna, A., Diagne, A., Gauthier, B., n.d. Evaluation de l’impact des contrats agricoles sur le revenu des producteurs du riz: cas du Bénin.
14. Ouedraogo, M., 2012. Impact des changements clima-tiques sur les revenus agricoles au Burkina Faso. J. Agric. Environ. Int. Dev. JAEID 106, 3–21.
15. Ouédraogo, S.A., Bockel, L., Dembélé, U., Arouna, A. et Gopal, P. Chaîne de valeur riz au Mali - Analyse prospective et stratégies pour une croissance inclusive et durable. 2021. Accra, FAO.
16. SEYDOU F. 2016 : la monographie de la région de Gao : Friedrich-Ebert-Stiftung, Mali, 66pages.
17. STIECIA, International. 2023 : Étude sur le renforcement de la filière du riz Mali, Mali, 99 pages.
18. Styger E., Jenkins D., 2014 :Manuel Technique sur le SRI en Afrique de l’Ouest. Version 2 – Août 2014 SRIGRice / CNSGRIZ / PPAAO, 60p.
19. TOURE E. 2016 :Essai de nouvelle formule de PNT granulé enrichi en riziculture de submersion libre en milieu paysan dans le village de Bagoundié, Commune de Gounzoureye, Région de Gao, Institut Polytechnique Rural De Formation Et De Recherche Appliquée (IPR/IFRA) De Katibougou, Mali, 61pages.
20. World Bank Group, 2022 : Rapport de revue du secteur agricole, Volume 2 Contexte, politique agricole et rôles de l’Etat, West and Central Africa, 71 pages.
21. Yabi, J. A., Paraïso, A., Yegbemey, R. N., Chanou, P., 2012. Rentabilité Economique des Systèmes Rizi-coles de la Commune de Malanville au Nord-Est du Bénin. Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin (BRAB) Numéro spécial Productions Végétales & Animales et Economie & Sociologie Rurales, 12p.