Typologie des exploitations rizicoles dans une zone enclavée du sud-est de la RDC : Approche par classification ascendante hiérarchique à Bunkeya

  • Lucien Nkulu Masengo Université de Lubumbashi, Faculté des sciences agronomiques, Département d'économie agricole – Gestion de la production agricole
  • Chris Kamwanya Kipanga Université de Lubumbashi, Faculté des sciences agronomiques, Département de phytotechnie
  • Sabin Mulang Tshinish Université de Lubumbashi, Faculté des sciences agronomiques, Département de phytotechnie
  • John Tshomba Kalumbu Université de Lubumbashi, Faculté des sciences agronomiques, Département d'économie agricole – Développement économique et agricole
  • Jules Nkulu Mwine Fyama Université de Lubumbashi, Faculté des sciences agronomiques, Département d'économie agricole – Développement économique et agricole
  • Moïse Kalambaie Bimn Mukanya Université Pédagogique Nationale, Faculté des sciences agronomiques, Département d'économie agricole – Développement économique et agricole
Keywords: Riziculture, Typologie des exploitations agricoles, Intensification agrícola, Différenciation socio-économique, Classification ascendante hiérarchique

Abstract

L’étude menée à Bunkeya, cité rurale du territoire de Lubudi (Lualaba, RDC), visait à caractériser la diversité des systèmes rizicoles et à identifier les facteurs expliquant leur hétérogénéité. Cette zone, historiquement marquée par le royaume de M’Siri, offre aujourd’hui des conditions naturelles favorables à l’agriculture. Une approche méthodologique mixte a été adoptée, combinant analyse en composantes principales (ACP), classification ascendante hiérarchique (CAH) et régression logistique. L’ACP a mis en évidence l’ancienneté dans la riziculture, la superficie cultivée, l’accès aux intrants et les revenus agricoles comme principaux facteurs de différenciation. Trois types d’exploitations ont été identifiés : un groupe de subsistance à faibles intrants, un groupe intermédiaire, et un groupe performant, mieux organisé et plus rentable. L’analyse des facteurs explicatifs a révélé quatre variables déterminantes : le niveau d’instruction, l’ancienneté dans l’activité, le système cultural utilisé, et l’accès au crédit, ce dernier jouant un rôle clé dans l’intensification des systèmes agricoles.

 

The study conducted in Bunkeya, a rural town in the Lubudi territory (Lualaba, DRC), aimed to characterize the diversity of rice farming systems and identify the factors explaining their heterogeneity. This area, historically marked by the kingdom of M’Siri, now offers natural conditions favorable to agriculture. A mixed methodological approach was adopted, combining Principal Component Analysis (PCA), Hierarchical Ascendant Classification (HAC), and logistic regression. The PCA highlighted key differentiating factors such as experience in rice farming, cultivated area, access to inputs, and agricultural income. Three types of farms were identified: a subsistence group with low input use, an intermediate group, and a high-performing group that is better organized and more profitable. The analysis of explanatory variables revealed four major determinants: the education level of the farm head, years of experience in rice farming, the cropping system used, and access to credit, the last factor playing a central role in the intensification of agricultural systems.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Ward, J. H. (1963). Hierarchical grouping to optimize an objective function. Journal of the American Statistical Association, 58(301), 236–244. DOI : 10.1080/01621459.1963.10500845
2. Landais, E. (1998). Modelling farm diversity: new approaches to typology building in France. Agricultural Systems, 58(4), 505–527. DOI : 10.1016/S0308-521X(98)00065-1
3. Tittonell, P. A., Muriuki, A., Shepherd, K. D., Mugendi, D., Kaizzi, K. C., Okeyo, J., Verchot, L., Coe, R., & Vanlauwe, B. (2010). The diversity of rural livelihoods and their influence on soil fertility in agricultural systems of East Africa – A typology of smallholder farms. Agricultural Systems, 103(2), 83–97.DOI : 10.1016/j.agsy.2009.10.001
4. Lebailly, P., & Sossou, C. H. (2004). Typologie des exploitations agricoles en Afrique centrale : méthodes et applications. Cahiers Agricultures, 13(1), 1–9.
5. Dugué, P., Giger, M., & Landais, E. (2004). Méthodes de diagnostic agraire : construction de typologies d’exploitations agricoles. Cahiers Agricultures, 13(1), 1–9
6. Kperim Tabone, Koffi-Tessio e.m, and Diagne, A. 2010. Compétitivité de la filière riz local au Togo : Une évaluation du taux de protection nominale, effective et du coût en ressource domestique. African Association of Agricultural Economists (AAAE) > 2010 AAAE Third Conference/AEASA 48th Conference, September 19-23, 2010, Cape Town, South Africa
7. Louis a. C. mestres, J. faure, Measurement of endosperm vitreousness of corn : a quantitative method and its application to african cultivars. Cereal Chemistry, 68 (6) (1991) 614 – 617
8. Tshomba Kalumbu John, Helène, K. K. J., Jules, N. M. F., Léoncez, K. A., Patrick, M. M., & Moïse K. B. M. M. (2022). Analyse des facteurs de compétitivité dans la production du maïs entre la RDC et la Zambie en Afrique australe. International Journal of Multidisciplinary and Current Research, 10(03).
9. Jules Nkulu MF., 2010 : Dynamique agraire des exploitations agricoles familiales dans l’hinterland minier du Katanga et perspectives pour une politique d’appui. Thèse de doctorat en sciences agronomiques, Inédite, Université de Lubumbashi (RD Congo)
10. Ibrahima MBODJ, Mouhameth CAMARA, Omar Ndaw FAYE, Fallou SARR et Gloria G. S. KENY, 2019. Caractérisation physico-chimique de quinze (15) variétés de riz (Oryza sativa L.) produites dans la vallée du fleuve Sénégal. Afrique SCIENCE 15(3) (2019) 222 - 233ISSN 1813-548X, http://www.afriquescience.net.
11. Coulibaly Aïssatou, Kouakoua Yapi Elisée, Amani N’Guessan Georges, 2021. Caractéristiques Physico-Chimiques et Organoleptiques de Certaines Variétés de Riz Local Cultivées en Côte d’Ivoire. International Journal of Progressive Sciences and Technologies (IJPSAT) ISSN: 2509-0119. Vol. 29 No. 1 October 2021, pp.668-674
12. C.-E. Park, Y.-S. Kim, K.-J. Park, and B.-K. Kim, “Changes in physicochemical characteristics of rice during storage at different temperatures,” J. Stored Prod. Res., vol. 48, pp. 25–29, Jan. 2012, doi: 10.1016/j.jspr.2011.08.005
13. T. S. Rathna Priya, A. R. L. Eliazer Nelson, K. Ravichandran, and U. Antony, “Nutritional and functional properties of coloured rice varieties of South India: a review,” J. Ethn. Foods, vol. 6, no. 1, pp. 1–11, Oct. 2019, doi: 10.1186/s42779-019-0017-3.
14. Z. Wang et al., “Effect of the degree of milling on the physicochemical properties, pasting properties and in vitro digestibility of Simiao rice,” Grain Oil Sci. Technol., vol. 4, no. 2, pp. 45–53, Jun. 2021, doi: 10.1016/j.gaost.2021.04.002
15. M. Demont, M. Ndour, and E. Zossou, “Can local African rice be competitive? An analysis of quality-based competitiveness through experimental auctions,” Cah. Agric., vol. 22, no. 5, pp. 345–352, Sep. 2013, doi: 10.1684/agr.2013.0664
16. Tshomba Kalumbu John, Nkulu Mwiné Fyama Jule et Kalambaie Binm Mukanya Madiya Moïse. 2020. Analyse de la dépendance alimentaire aux importations des ménages dans trois communes de la ville de Lubumbashi, RDC. International Journal of Multidisciplinary and Current Research Research ISSN : 2321-3124.
17. Lucien Nkulu Masengo, Tshomba Kalumbu John, Jules Nkulu Mwine Fyama and Moïse Kalambaie Bimn. 2025. Circuits d’approvisionnement et facteurs compétitifs : Une évaluation économique des variétés de riz dans les marchés de l’arc cuprifère du Katanga. International Journal of Multidisciplinary and Current Research Research ISSN: 2321-3124.
18. Michel Baudouin, Lebailly Philippe, Mpanzu Balomba Patience, Jules Nkulu Mwine Fyama, Bonkena Papy, Furaha Mirindi Germaine, Akalakou Claude, Bolakonga Ilye, Bily. 2019. Etude de l’analyse de la compétitivité du riz local et des options de son amélioration. Open Repository and Bibliography – Liege. AGRER – EARTH
19. Bolakonga Antoine Bily Ilye., Jules Nkulu mwine fyama., Mushakulwa WAZIRI and Gregor Jaecke (2017) : filieres agricoles en republique democratique du congo : maïs, riz, bananes plantains et pêche, Fondation Konrad Adenauer Kinshasa, Octobre 2017
20. Diagne, A., Adekambi, S. A., Simtowe, F., & Biaou, G. (2013). Explaining the Adoption of NERICA Rice Varieties in West Africa. Journal of Agricultural Economics, 64(1), 17–39.
21. Tittonell, P., & Giller, K. E. (2013). When yield gaps are poverty traps: The paradigm of ecological intensification in smallholder agriculture. Field Crops Research, 143, 76–90.
22. Whitbread, A., Robertson, M., Carberry, P., & Dimes, J. (2010). How farming systems simulation can aid the development of more sustainable smallholder farming systems in southern Africa. European Journal of Agronomy, 32(1), 51–58.
23. Silva, J. F., de Souza Filho, H. M., & do Amaral, D. M. (2015). Sistema de produção e desempenho econômico de unidades de produção de arroz irrigado no Sul do Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 53(2), 283–298.
24. Faye, I., Seck, P. A., & Diagne, A. (2014). Varietal diffusion and productivity of rice in Senegal. Food Policy, 44, 181–192.
25. Barrett, C. B., Reardon, T., & Webb, P. (2002). Nonfarm income diversification and household livelihood strategies in rural Africa: concepts, dynamics, and policy implications. Food Policy, 26(4), 315–331.
26. Pannell, D. J., Llewellyn, R. S., & Corbeels, M. (2010). The farm-level economics of conservation agriculture for resource-poor farmers. Agriculture, Ecosystems & Environment, 187(1), 52–64.
27. Moura, A. C. de, Fialho, F. B., & Pereira, J. G. (2019). Typology of irrigated rice producers in Southern Brazil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(1), 11–28.
28. Wopereis, M. C. S., Johnson, D. E., Ahmadi, N., Tollens, E., & Jalloh, A. (2013). Realizing Africa’s Rice Promise. Wallingford: CAB International.
29. Pandey, S., Byerlee, D., Dawe, D., Dobermann, A., Mohanty, S., Rozelle, S., & Hardy, B. (2010). Rice in the Global Economy: Strategic Research and Policy Issues for Food Security. International Rice Research Institute.
30. Farre, I., Facchi, A., O’Connell, M., & Park, G. (2007). Benchmarking water productivity in rice-based cropping systems in Australia. Agricultural Water Management, 93(3), 282–292.
31. Gomes, E. G., Alves, E. R. de A., & Castro, A. C. R. (2021). Production systems and yield gaps in Brazilian rice farming: a typology based on socioeconomic and technical variables. Agronomy, 11(2), 289.
32. Kasongo Emery M., 2009 : Système d’évaluation des terres à multiples échelles pour la détermination de l’impact de la gestion agricole sur la sécurité alimentaire au Katanga, R.D. Congo, Thèse de doctorat en science, Université de GANT
Published
2025-08-15
How to Cite
Nkulu Masengo, L., Kamwanya Kipanga, C., Mulang Tshinish, S., Tshomba Kalumbu, J., Nkulu Mwine Fyama, J., & Kalambaie Bimn Mukanya, M. (2025). Typologie des exploitations rizicoles dans une zone enclavée du sud-est de la RDC : Approche par classification ascendante hiérarchique à Bunkeya. European Scientific Journal, ESJ, 44, 403. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/19908
Section
ESI Preprints