Strategies de schematisation des connaissances et niveau de charge cognitive des apprenants du secondaire en SVTEEHB au Cameroun
Abstract
Cette étude se préoccupe du déficit de moyens pour une bonne gestion de la charge cognitive induite par les situations d’apprentissages complexes de Sciences de la Vie et de la Terre, l’Education à l’Environnement, à l’Hygiène et à la Biotechnologie (SVTEEHB). Ainsi, elle vise à analyser l’influence des stratégies de schématisation des connaissances comme moyen d’allègement du coût cognitif déployé par les apprenants pour traiter les connaissances acquises en SVTEEHB au Cameroun. Les données collectées à partir d’un questionnaire auto-administré par 279 participants, sélectionnés de manière aléatoire stratifiée, ont été analysées par l’indice de régression. Il ressort des résultats obtenus que : les dispositions attentionnelles de l’apprenant pendant l’apprentissage, la hiérarchisation des apprentissages, le traitement approfondi des savoirs transmis et la procéduralisation des connaissances déclaratives sont diversement liées à la réduction de la charge cognitive. L’apprenant devra donc comprendre et analyser des concepts acquis afin d’alléger les ressources cognitives pour un traitement approfondi, parcimonieux, significatif et efficient des connaissances.
This study addresses the lack of resources for effectively managing the cognitive load induced by complex learning situations in Life and Earth Sciences, Environmental Education, Hygiene, and Biotechnology (LESEEHB). It aims to analyze the influence of knowledge schematization strategies as a means of reducing the cognitive load placed on learners when processing knowledge acquired in LESEEHB. in Cameroon. Data collected from a self-administered questionnaire completed by 279 participants, selected using stratified random sampling, were analyzed using regression analysis. The results show that: the learner's attentional dispositions during learning, the prioritization of learning, the in-depth processing of transmitted knowledge, and the proceduralization of declarative knowledge are variously linked to the reduction of cognitive load. Learners must therefore understand and analyze acquired concepts in order to lighten cognitive resources for in-depth, economical, meaningful, and efficient processing of knowledge.
Downloads
Metrics
References
2. Anderson, J.R. (1982). Acquisition of cognitive skills. Psychological review, 89,369-406
3. Aublin, M. ; Rubaud, M. & Taraud, D. (2003). Didactique des enseignements de sciences et techniques industrielles. Élaborer une stratégie pédagogique. Séminaire national IGEN IPR, octobre 2003. En ligne :« sti.ac-orleans tours.fr/spip2/IMG/ppt/ Elaborer_une_strategie.ppt »
4. Ausubel, D.P. (1969). A cognitive theory of school learning. First Published.
5. Baddeley, A. (1993). La mémoire humaine; théorie et pratique. PUG
6. Bastien, C. (1987). Schèmes et stratégies dans l’activité cognitive de l’enfant. P.U.F.
7. Bastien, C. (1997). Les connaissances, de l’enfant à l’adulte. Armand Colin.
8. Bastion, Y., et al. (2009). Biologie moléculaire et génomique fonctionnelle. Presses médicales.
9. Bellec, D. & Tricot, A. (2013). “Étude des systèmes techniques en enseignement secondaire : apports de la théorie de la charge cognitive”, RDST 8. Mis en ligne le 17 février 2016, et consulté le 15 août 2025. DOI : https://doi.org/10.4000/rdst.761
10. Boulet, A., Savoie, L., Zaye, C., et Chevrier, J. (1996). Les stratégies d’apprentissages à l’université. Collection, enseignement.
11. Breton, J. (1991). La schématisation des concepts : un instrument de développement des habiletés conceptuelles au collégial. Pédagogie collégiale
12. Broadbent, D. (1958). Théories de l’attention selective en psychologie. De Boeck.
13. Chanquoy, L., Tricot, A., & Sweller, J. (2007). La charge cognitive : Théorie et applications.
14. Chevallard, Y. (2009). La notion d’ingénierie didactique, un concept à refonder. Questionnement et éléments de réponse à partir de la TAD. Cours donné à la 15e école d’été de didactique des mathématiques, Clermont-Ferrand, 16-23 août.
15. Craik, F.& Lockhart, R. (1972). Level of processing: A framework for memory research. Journal of Verbal Learning & Verbal Behavior, 11,672-684
16. Derry, S. (1990). Learning strategies for acquiring useful knowledge. In. B. F. Jones, Dimensions of thinking and cognitive instruction (Pp. 347-379). Lawrence Erlbaum Associates Publishers.
17. Ehirim, C. A., & Nwankwo, C. (2016). Causes and consequences of student dropout in tertiary institutions in Nigeria. African Journal of Educational Studies, 8(2), 45–60.
18. Fortin, M. -F., et Gagnon, J. (1996). Le processus de recherche : de la conception à la Réalisation. Décarie éditeur.
19. Haittie, J. (2000). Apprentissage visible pour les enseignants ; caractéristiques techniques. Presses de l’université du Québec.
20. Hoc, J.M. (1987). Psychologie cognitive de la planification. Presses Universitaires de Grenoble
21. Larkin, J.H. et Simon, F. (1987). Mechanisms of effective problem representation in physics (C.I.P. 434). Department of psychology.
22. Mayer, R. E. (2001). Multimedia Learning. Cambridge University Press.
23. Men (2011). Programme des enseignements technologiques (transversaux et spécifiques des spécialités architecture et construction, énergies et environnement, innovation technologique et éco-conception, systèmes d’information et numérique) du cycle terminal de la série STI2D. Bulletin official du ministère de l’Éducation nationale, n° spécial n° 3 du 17 mars 2011.
24. Nicolas, S. Gyselinck, V. Vergilino-, D. et Doré-Mazars, K. (2007). Introduction à la psychologie cognitive. In Press Editions
25. Newell, A. & Simon, H.A. (1972). Human Problem Solving. Prentice Hall.
26. Novak, J. D. & Gowin, D. B. (1984). Learning How to Learn. Cambridge University Press.
27. Olivier, L. (2015). Antigone mouchtouris : stress et temporalité, du travail à la performance Sportive. Ed. Manuscrit.
28. Paas, F., & Van Gog, T., & Sweller, J. (2010). Cognitive load theory: New conceptualizations, specifications and integrated research perspectives. Educational Psychology Review, 22, 115- 121.
29. Piaget, J (1975), The Equilibration of Cognitive Structures, University of Chicago Press
30. Piaget, J. (1924). Le jugement et le raisonnement chef l’enfant. Delchaux et Niestlé.
31. Pintrich, P.R. (2000). The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated Learning, international journal of education research, 31, 459-470.
32. Richard, J.F., (1990). Les activités mentales. Armand Colin
33. Richard, C. (2012). Technologies du génie électrique. Formation-Dalsa semi conducteur.
34. Richard, J-F. (2004). Les activités mentales: comprendre,raisonner,trouver des solutions.
35. Rossi, J-P. (2005). Psychologie de la mémoire. De la mémoire épisodique à la mémoire sémantique. De Boeck.
36. Saint-Jean, V. (2016). Accompagnement pédagogique des enseignants du premier degré. Conseiller pédagogique de circonscription. Circonscription de Montpellier.
37. Schmidt, R.A. (1975). A schema theory of discrete motor skill learning. Exercice and Sport Science Review, 4, 229-261.
38. Shiffrin R.M. & Schneider W. (1977). «Controlled and automatic human information processing: II. Perceptual learning, automatic attending and a general theory», Psychological Review, 84,127-190.
39. Sweller, J. (2015). In academe, what is learned, and how is it learned ? Current Directions in Psychological Science, 24(3), 190-194
40. Sweller, J., Ayres, P., & Kalyuga, S. (2011). Cognitive load theory. New York : Springer.
41. Sweller, I. & Levine, M. (1982). «Effects of goal specificity on means-ends analysis and learning», Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 8, 463-474.
42. Sweller, I (1988). «Cognitive load during problem solving: effects on learning », Cognitive Science, 12,257-285.
43. Sweller, J., & Chandler, P. (1994). Why some materal is difficult to learn. Cognitive and Instruction, 12(3), 85-233.
44. Sweller, J., & Chandler, P. (1994). Why some material is difficult to learn. Cognitive and Instruction, 12(3), 85-233.
45. Sweller, J., Mawer, R. F., & Howe, W. (1982). Consequences of history-cued and means-end strategies in problem solving, American Journal of Psychology, 95, 455-483.
46. Tanguy, F. (2011), « Effet du Guidage sur l’apprentissage de connaissances primaires et de connaissances secondaires. », Université de Bordeaux Segalen
47. Treisman, A. M. (1964). Monitoring and storage or irrelevant message in selective attention. Journal of verbal learning and verbal behavior, 3(6), 449-459.
48. Tricot, A., Sweller, J., Amadieu, F., Chanquoy, L., & Mariné, C. (2008). Strategies used by humans to reduce their own cognitive load. Cognitive Load Theory Conference, Wollongong, 29 Feb-2 March
49. UNESCO (2020). Global Education Monitoring Report 2020 : Inclusion and education
50. Weil-Barais, A. (1993). L’homme cognitif. Presse Universitaire de France.
Copyright (c) 2025 Rosaline Tcheundjio, Takoubé Bertrand Tabah
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
