Le « Songô », un espace d’interactions et de promotion du vivre-ensemble chez les Koulango de Yézimala (Nord-Est de la Côte d’Ivoire)
Abstract
Cet article interroge les principes du vivre-ensemble à travers la fête traditionnelle « Songô » chez les Koulango de Yézimala. Il cherche à comprendre comment le « Songô », par son déroulement, constitue un espace communicationnel et un outil de cohésion sociale, dans un contexte de conflits de plus en plus récurrents au sein des sociétés traditionnelles ivoiriennes. L’étude analyse également l’implication des entités villageoises de Yézimala ainsi que celles placées sous son autorité coutumière dans la création de cet espace culturel atypique. Elle s’appuie sur l’observation in situ et l’entretien individuel semi-directif auprès d’un échantillon de vingt (20) personnes. Au plan théorique, elle mobilise le culturalisme, le fonctionnalisme et la théorie de l’espace public. Les résultats révèlent une triple importance du « Songô » pour les populations rurales étudiées. D’abord, lié au récit historique de création du village de Yézimala et de ceux sous son autorité, le « Songô » fait appel, dans son déroulement, à des rites et symboles ancestraux perpétués depuis des générations. Il s’achève par des actes de réconciliation, essentiels à la cohésion sociale, ferment du vivre-ensemble. Le travail met ainsi en lumière cette fête traditionnelle comme un outil de communication remplissant des fonctions de socialisation, de prévention et de résolution des conflits.
This article questions the principles of living together through the traditional “Songô” festival among the Koulango people of Yézimala. It seeks to understand how the “Songô”, through its process, constitutes a communicational space and a tool for social cohesion, in a context of increasingly recurrent conflicts within traditional Ivorian societies. The study also analyzes the involvement of the village entities of Yézimala, as well as those under its customary authority, in the creation of this atypical cultural space. It is based on in-situ observation and semi-structured individual interviews with a sample of twenty (20) people. On a theoretical level, it mobilizes culturalism, functionalism and public sphere theory. The results reveal a threefold importance of the “Songô” for the rural populations studied. First, linked to the historical narrative of the creation of the village of Yézimala and those under its authority, the “Songô” calls upon, in its unfolding, ancestral rites and symbols perpetuated for generations. It concludes with acts of reconciliation, essential for social cohesion, the foundation of living together. The work thus highlights this traditional festival as a communication tool fulfilling functions of socialization, prevention, and conflict resolution.
Downloads
PlumX Statistics
References
2. Bensa, A. (2006). La fin de l’exotisme. Essais d’anthropologie critique. Paris : Anacharsis.
3. Collange, J. (2022). La gratitude dans les organisations : bienfaits, mécanismes et développements. Qualité de vie et santé au travail : théorie et pratiques, 173-176.
4. De Surgy, A. (1988). De l'universalité d'une forme africaine du sacrifice. Paris : CNRS.
5. Dieterlen, G. (1981). Réflexions sur la parole, le sacrifice et la mort dans quatre populations de l’Afrique de l’Ouest. Systèmes de pensée en Afrique noire, 61-70.
6. Durkheim, É. (1991). De la division du travail social. Paris : PUF (1ère éd. en 1893).
7. Forse, M., & Parodi, M. (2009). Une théorie de la cohésion sociale. La revue Tocqueville, 30(2), 9-35.
8. Giuliano, B. (1995). Histoire et traditions de Yézimala. Gênes : CLMC.
9. Glévarec, H. (2021). L’"espace social" selon P. Bourdieu : Les fondements d’une figuration de la société et d’une interprétation des pratiques culturelles. Année sociologique, 71(1), 17-22. Éditions Presses Universitaires de France.
10. Goffman, E. (1988). Les rites d'interaction. Paris : Minuit. (1ère éd. en 1967).
11. Guidère, M. (2008). La Communication multilingue : traduction commerciale et institutionnelle. Bruxelles : De Boeck Université.
12. Habermas, J. (1981). Théorie de l'agir communicationnel. Tome 1 : Rationalité de l'agir et rationalisation de la société. Paris : Fayard.
13. Kardiner, A. (1969). L’individu dans la société. Essai d'anthropologie psychanalytique. Paris : Gallimard.
14. Kouakou Oi Kouakou, B. (2017). Musique traditionnelle et communication sociale : l’exemple de l’Ahossi chez les Agni-Morofouè de Côte d’Ivoire. Communication en Question, 8, 104-105.
15. Kouakou Oi Kouakou, B. (2019). La figure de l'étranger d'après des pratiques communicationnelles du vivre-ensemble chez les Akan. Revue Scientifique en Sciences de l’Information et de la Communication – Communication en Question, Numéro spécial, 27-29 Mars 2019 à Abidjan, 340-358.
16. Kouakou Oi Kouakou, B., & Koffi - Djah, O. M. (2022). Pratiques communicationnelles et gestion de la violence à l’égard de la femme dans la société traditionnelle Akan de Côte d’Ivoire. Revue Internationale du chercheur, 3(3), 381-403.
17. Kouakou Oi Kouakou, B. (2024). Parler de la société à la société avec les proverbes, les contes, les chansons et les tambours. Une approche socio-anthropologique de la communication sociale en Afrique traditionnelle. Paris : L’Harmattan.
18. Linton, R. (1999). Le fondement culturel de la personnalité. Paris : Dunod. (1ère éd. en 1945).
19. Lohisse, J. (1998). Les Systèmes de communication. Approche socio-anthropologique. Paris : Armand Colin.
20. Marc, E., & Picard, D. (1996). L’interaction sociale. Paris : PUF.
21. Mayi-Matip, T. (1983). L’univers de la parole. Yaoundé : Clé.
22. Mead, M. (1963). Mœurs et sexualité en Océanie. Paris : Plon.
23. Merton, K. R. (1965). Éléments de théorie et de méthode sociologique. Paris : Plon.
24. Parsons, T. (1951). The Social System, England: Free Press.
25. Rasse, P. (2006). Esquisse d’une école francophone d’anthropologie de la communication. Recherches en communication, 26, 259-274.
26. Radcliffe-Brown, A. (1972). Structure et fonction dans la société primitive. Paris : Minuit.
27. Saillant, F. (Éd.). (2015). Pluralité et vivre-ensemble. Québec : Presses de l’Université Laval.
28. Salenson, C. (2014). Symboles, rites et mythes [Diapositives]. ISTR/ DERRE. Consulté le 2 juin 2025, sur https://fr.slideshare.net/icm13/salenson
29. Ségré, M. (Dir. ). (1997). Mythes, rites, symboles dans la société contemporaine. Paris : L’Harmattan.
30. Sié, K. É. M. (2020). Conflit entre chefferie et administrés dans le village d’Avagou : Émergence, manifestation et gestion (Sud Côte d’Ivoire). Revue Sociétés et Économie, 21, 20-34.
31. Simporé, L. (2011). Les Ruines de Loropéni au Burkina Faso. ANKH, Années 2009-2010-2011, 254-279.
32. Tauxier, L. (1921). Le Noir de Bondoukou. Koulangos, Dyoulas, Abrons etc., Paris : Éditions E. Leroux.
33. Touraine, A. (1997). Pouvons-nous vivre-ensemble ? Égaux et différents. Paris : Fayard.
34. Traverso, V. (2012). Interaction. In M. Formarier & L. Jovic (Dir.), Les concepts en sciences infirmières, (pp. 208-209). ARSI.
35. Youssef, A. (2024). Don et solidarité, un soutien mutuel de coopération. Revue Internationale en Sciences Humaines et Sociales, 22(2), 31-40.
Copyright (c) 2026 Benoît Kouakou Oi Kouakou, Sié Kossia Édith Michèle

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


