Lieu d’accouchement et enregistrement à l’état civil des naissances chez les enfants de moins de 5 ans en République démocratique du Congo : une analyse multiniveau
Abstract
En Afrique subsaharienne (ASS), l’enregistrement des naissances demeure incomplet, avec des niveaux particulièrement faibles en République démocratique du Congo (RDC), où seuls 34 % des enfants de moins de cinq ans sont enregistrés. Si de nombreux travaux ont identifié les déterminants socioéconomiques de ce phénomène, le rôle du lieu d’accouchement reste peu exploré comme facteur explicatif principal. Cette étude examine l’effet du lieu d’accouchement sur l’enregistrement des naissances en RDC et analyse la variation de cet effet selon les contextes communautaires. Elle s’appuie sur les données de l’Enquête Démographique et de Santé (EDS) réalisée en 2023-2024 en RDC et utilise un modèle de régression logistique multiniveau. Les résultats montrent que le lieu d’accouchement a un effet significatif sur l’enregistrement des naissances. Les enfants nés en structure de santé ont une probabilité significativement plus élevée d’être enregistrés que ceux nés à domicile. Toutefois, cet effet diminue après prise en compte des caractéristiques individuelles, du ménage et du contexte. Par ailleurs, son ampleur varie selon les contextes communautaires, étant plus forte dans les environnements où le niveau d’enregistrement est faible, suggérant que les structures de santé jouent un rôle de substitution dans les environnements où les autres canaux d’accès à l’état civil sont limités. Ces résultats suggèrent que, si l’accouchement en structure de santé favorise l’enregistrement des naissances, son effet dépend des conditions dans lesquelles il s’inscrit. Ils suggèrent ainsi que le recours aux structures de santé constitue un levier important mais insuffisant à lui seul, l’enregistrement des naissances dépendant également des conditions socioéconomiques des ménages et de l’organisation des services au niveau local.
In Sub-Saharan Africa (SSA), birth registration remains incomplete, with particularly low levels in the Democratic Republic of the Congo (DRC), where only 34% of children under five are registered. While many studies have identified the socioeconomic determinants of this phenomenon, the role of place of delivery remains little explored as a main explanatory factor. This study examines the effect of place of delivery on birth registration in the DRC and analyses the variation of this effect across community contexts. It relies on data from the Demographic and Health Survey (DHS) conducted in 2023–2024 in the DRC and uses a multilevel logistic regression model. The results show that place of delivery has a significant effect on birth registration. Children born in health facilities have a significantly higher probability of being registered than those born at home. However, this effect decreases after taking into account individual, household, and contextual characteristics. Furthermore, its magnitude varies across community contexts, being stronger in environments where the level of registration is low, suggesting that health facilities play a substitution role in environments where other channels of access to civil registration are limited. These results suggest that, while delivery in a health facility promotes birth registration, its effect depends on the conditions in which it takes place. They thus suggest that the use of health facilities constitutes an important but insufficient lever on its own, as birth registration also depends on the socioeconomic conditions of households and the organization of services at the local level.
Downloads
References
2. AbouZahr, C., de Savigny, D., Mikkelsen, L., Setel, P. W., Lozano, R., Nichols, E., Notzon, F., & Lopez, A. D. (2015). Civil registration and vital statistics: Progress in the data revolution for counting and accountability. Lancet, 386(10001), 1373–1385. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60173-8
3. Amo-Adjei, J., & Annim, S. K. (2015a). Socioeconomic determinants of birth registration in Ghana. BMC International Health and Human Rights, 15(1), 14. https://doi.org/10.1186/s12914-015-0053-z
4. Amo-Adjei, J., & Annim, S. K. (2015b). Socioeconomic determinants of birth registration in Ghana. BMC International Health and Human Rights, 15(1), 14. https://doi.org/10.1186/s12914-015-0053-z
5. Barbut, M. (2004). "Daniel Courgeau, “Du groupe à l’individu. Synthèse multiniveau”, Paris, INED, 2004, 242 p. Mathématiques et Sciences Humaines, 167. https://doi.org/10.4000/msh.2950
6. Bennouna, C., Feldman, B., Usman, R., Adiputra, R., Kusumaningrum, S., & Stark, L. (2016). Using the Three Delays Model to Examine Civil Registration Barriers in Indonesia. PLOS ONE, 11(12), e0168405. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168405
7. Bouba-Olga, O., & Grossetti, M. (2008). Socio-économie de proximité: Revue d’Économie Régionale & Urbaine, octobre(3), 311–328. https://doi.org/10.3917/reru.083.0311
8. Candia, D. A. (2019). Determinants of Birth Registration of Children Under 5 Years in Uganda. International Journal of Advanced Medical and Health Research, 6(1), 12. https://doi.org/10.4103/IJAMR.IJAMR_55_18
9. Corbacho, A., & Osorio Rivas, R. (2012). Travelling the distance: A GPS-based study of the access to birth registration services in Latin America and the Caribbean. IDB Working Paper Series. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/88998/1/IDB-WP-307.pdf
10. Dake, F. A. A., & Fuseini, K. (2018). Registered or unregistered? Levels and differentials in registration and certification of births in Ghana. BMC International Health and Human Rights, 18(1), 25. https://doi.org/10.1186/s12914-018-0163-5
11. Ebbers, A. L., & Smits, J. (2022). Household and context-level determinants of birth registration in Sub-Saharan Africa. PLOS ONE, 17(4), e0265882. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265882
12. Fagernäs, S., & Odame, J. (2013). Birth registration and access to health care: An assessment of Ghana’s campaign success. Bulletin of the World Health Organization, 91(6), 459–464. https://doi.org/10.2471/BLT.12.111351
13. Glasson-Cicognani, M., & Berchtold, A. (2010). Imputation des données manquantes: Comparaison de différentes approches. 42èmes Journées de Statistique. https://inria.hal.science/inria-00494698
14. Henri, S. S., Mimche, H., & Kone, H. (2022). Influence du Statut de la femme sur l’enregistrement à l’etat civil des enfants de moins de 5 ans au Cameroun. European Scientific Journal, ESJ, 18(11), Article 11. https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n11p269
15. Isara, A. R., & Atimati, A. O. (2015). Socio-demographic determinants of birth registration among mothers in an urban community in southern Nigeria. Journal of Medicine in the Tropics, 17(1), 16. https://doi.org/10.4103/2276-7096.148567
16. Mikkelsen, L., Phillips, D. E., AbouZahr, C., Setel, P. W., de Savigny, D., Lozano, R., & Lopez, A. D. (2015). A global assessment of civil registration and vital statistics systems: Monitoring data quality and progress. Lancet, 386(10001), 1395–1406. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60171-4
17. Mohanty, I., & Gebremedhin, T. A. (2018). Maternal autonomy and birth registration in India: Who gets counted? PLOS ONE, 13(3), e0194095. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194095
18. Nomura, M., Xangsayarath, P., Takahashi, K., Kamiya, Y., Siengsounthone, L., Ogino, H., & Kobayashi, J. (2018). Socioeconomic determinants of accessibility to birth registration in Lao PDR. BMC Public Health, 18(1), 116. https://doi.org/10.1186/s12889-017-5009-x
19. Olusola, O., Farah, A. E., Aden, B. S., Oladeji, A., Issack, A., Mohamed, J., Robins, A., Elabe, M., & Mohammed, A. A. (2022). Improving Birth Registration Using the Health System: A Case Study from Somali Region of Ethiopia. Archives of Current Research International, 18–26. https://doi.org/10.9734/acri/2022/v22i6532
20. Organisation internationale de la Francophonie. (2023). Améliorer les systèmes d’enregistrement des faits d’état civil et d’établissement des statistiques d’état civil (ESEC): Opportunités et défis. Vital Strategies. https://www.vitalstrategies.org/wp-content/uploads/CRVS-Francophone-One-Pager-FRE.pdf
21. Paleker, M., Boggs, D., Jackson, D., Day, L.-T., & Lawn, J. E. (2023). Closing the birth registration gap for Every newborn facility birth: Literature review and qualitative research. Global Health Action, 16(1), 2286073. https://doi.org/10.1080/16549716.2023.2286073
22. Rahman, M. H., Cox, A. B., & Mills, S. L. (2019). A missed opportunity: Birth registration coverage is lagging behind Bacillus Calmette–Guérin (BCG) immunization coverage and maternal health services utilization in low- and lower middle-income countries. Journal of Health, Population and Nutrition, 38(S1), 25. https://doi.org/10.1186/s41043-019-0183-3
23. RDC-Institut National de la Statistique, École de Santé Publique de Kinshasa, & ICF. (2024). Enquête Démographique et de Santé de République Démocratique du Congo 2023–2024: Rapport final. Kinshasa. Kinshasa, RDC et Rockville, Maryland, USA : ICF. https://www.unicef.org/drcongo/media/12811/file/RDC-EDS-III.pdf
24. UNICEF. (2019). Birth Registration for Every Child by 2030: Are we on track? https://data.unicef.org/resources/birth-registration-for-every-child-by-2030/
25. Verma, S., Dwivedi, L. K., & Kamal, R. (2024). Impact of Institutionalisation of Births on Health Policies and Birth Registration in India. Annals of Global Health, 90(1), 53. https://doi.org/10.5334/aogh.4474
26. Wan, S., Jin, B., Kpordoxah, M. R., Issah, A.-N., Yeboah, D., Aballo, J., & Boah, M. (2023). A descriptive analysis of the coverage of newborn care services among women who delivered in health facilities in 17 sub-Saharan African countries. BMC Pregnancy and Childbirth, 23(1), 256. https://doi.org/10.1186/s12884-023-05592-8
27. World Health Organization, & World Bank. (2014). Global civil registration and vital statistics: Scaling up investment plan 2015-2024. World Bank Group.
Copyright (c) 2026 Jollivet Nsungu Mputu

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.


