Usages déviants de l’intelligence artificielle sur les réseaux sociaux numériques en Côte d’Ivoire
Abstract
Avec l’évolution du numérique, l’Intelligence Artificielle (IA) s’impose comme un outil important dans la société, au point où il devient crucial de se questionner sur son utilisation, notamment lorsqu’il est question de criminalité. Cet article a pour objectif d’identifier les usages déviants de l’IA sur les Réseaux Sociaux Numériques (RSN) en Côte d’Ivoire. L’étude, de nature empirique s’appuie sur des données collectées entre le 8 avril 2025 et le 02 avril 2026. Grâce à la technique d’échantillonnage raisonné, 204/461 publications ont constitué la base matérielle de notre observation soit, 44,25% des publications. Pour la collecte des données, la technique d’observation participative ou crowdsourcing a été nécessaire. Ces données ont été analysées quantitativement. Les résultats révèlent que l’usage de l’Intelligence Artificielle par certains internautes revêt un caractère déviant. L’analyse quantitative des données présente 204 usages recensés. Les fausses informations (77 soit, 37,75%), les manipulations politiques (59 soit, 28,92%), les atteintes à l’honneur et à l’image (36 soit, 17,65%) et les diffamations (32 soit, 15,68%). Ces déviances sous-tendent des logiques d’atteintes individuelles et des manipulations collectives. L’IA tend à restructurer la cybercriminalité en Côte d’Ivoire. Face à une forte utilisation des RSN (85% des internautes) et dans un contexte général marqué par une faible culture de la sécurité numérique, il est essentiel que les structures de lutte encadrent et régulent ces usages de l’IA.
With the evolution of digital technology, Artificial Intelligence (AI) is becoming an important tool in society, to the point where it is crucial to question its use, particularly in relation to crime. This article aims to identify deviant uses of AI on Social Media (SMS) in Côte d'Ivoire. The empirical study is based on data collected between April 8, 2025, and April 2, 2026. Using purposive sampling, 204 out of 461 posts formed the basis of our observation, representing 44.25% of the posts. Data collection involved guided digital observation or targeted scraping. This data was then analyzed quantitatively. The results reveal that the use of Artificial Intelligence by some internet users is deviant. The quantitative analysis of the data identifies 204 identified uses. False information (77, or 37.75%), political manipulation (59, or 28.92%), attacks on honor and image (36, or 17.65%), and defamation (32, or 15.68%). These abuses stem from a logic of individual harm and collective manipulation. AI is reshaping cybercrime in Côte d'Ivoire. Given the widespread use of social media (85% of internet users) and a general context marked by a weak digital security culture, it is essential that law enforcement agencies oversee and regulate these uses of AI.
Downloads
PlumX Statistics
References
2. Almatrafi, O., Johri, A. et Lee, H. (2024). « A systematic review of AI literacy conceptualization, constructs, and implementation and assessment efforts (2019–2023) ». Computers and Education Open, 6. https://doi.org/10.1016/j.caeo.2024.100173
3. Arar, K., Tlili, A., Schunka, L., Salha, S. et Saiti, A. (2025). « Reimagining educational leadership and management through artificial intelligence: An integrative systematic review ». Leadership and Policy in Schools, 1-23.
https://doi.org/10.1080/15700763.2025.2451982
4. Arpin-Simonetti, E. (2020). « L’intelligence artificielle : au service de l’humain ? ». Relations, (808), 14–16.
https://id.erudit.org/iderudit/93366ac
5. ARTCI. (2024). Bulletin d’information mensuel, 007 de juillet 2024, de l’Autorité de régulation des télécommunications de Côte d’Ivoire.
6. Avo, A. N. N. (2023). « Pour une utilisation éthique de l’intelligence artificielle en éducation pourquoi est-il urgent de préparer les enseignants et enseignantes ? ». Spectre,52,3,18-21.
7. Azi, J.W., Akadjé, A.M. et De Serifou, M. (2025a). « La participation des femmes dans la cybercriminalité en Côte d’Ivoire ». Criminologie, Forensiques et Sécurité, 3 (1) : 7065.
https://doi.org/10.26034/la.cfs.2025.7065
8. Berthelot, jean Michel (1990). L’intelligence du social, Paris, Presse Universitaire de France, coll. Sociologie d’aujourd’hui, 1990.
9. Bhargava, H., Salomon, C., Suresh, S., Chang, A., Kilian, R., Stijn, D. van, Oriol, A., Low, D., Knebel, A., & Taraman, S. (2024). « Promises, Pitfalls, and Clinical Applications of Artificial Intelligence in Pediatrics ». Journal of Medical Internet Research, 26, 1, e49022. https://doi.org/10.2196/49022
10. Bidet, A., Boutet M. (2007). Pour une sociologie pragmatiste des activités, in D. Céfaï, C. Saturno (dir.), Itinéraires d’un pragmatiste. Autour d’Isaac Joseph. Paris, Economica.
11. Boukind, A. & Abou-Hafs H. (2024). « Contribution de l'intelligence artificielle à la performance des projets de recherche scientifique ». European Scientific Journal, ESJ,20,34, 190-212. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n34p190
12. Cheah, C. W. (2025). « AI-augmented netnography: Ethical and methodological frameworks for responsible digital research ». International journal of Qualitative Methods, 24, 1-11. https://doi.org/10.1177/16094069251338910
13. Côté, A.-M., Bérubé, M., et Dupont, B. (2016). « Statistiques et menaces numériques : Comment les organisations de sécurité quantifient la cybercriminalité ». Réseaux, 197–198, 203–224. https://doi.org/10.3917/res.197.0203
14. DataReportal (2025). Digital 2026 : Côte d’Ivoire http://datareportal.com/reports/digital-2025-cote-divoire
15. Drapeau, M. (2004). « Les critères de scientificité en recherche qualitative ». Pratiques Psychologiques, 10(1), 79-86. https://doi.org/10.1016/j.prps.2004.01.004
16. Fahmi, A. et Echaoui, A. (2025). « L’Intelligence Artificielle en santé : entre potentiel et risques ». Revue Internationale du chercheur, 6, 2, 1077-1095.
17. Gruson, D. (2019). « L’intelligence artificielle en santé, un potentiel majeur d’innovations pour notre système de santé ». Soins, 64,838, 33-35. http://dx.doi.org/10.1016/j.soin.2019.06.006
18. Hebiosso, J. R. et Hounkou, C. E. (2025). « Une nouvelle économie numérique : l’intelligence artificielle, levier pour l’optimisation de la structure du capital et gestion de la trésorerie des PME au Bénin ». Revue Internationale des Sciences de Gestion, 8, 4,1602 – 1628.
19. Heddouche, O. (2024). « L’intelligence artificielle dans le contexte universitaire : un aperçu sur son usage dans la rédaction académique ». Atras, 5, 644-659.
20. Hitch, D. (2023). « Artificial intelligence augmented qualitative analysis: The way of the future ? » Qualitative Health Research, 34 (7), 597-606. https://doi.org/10.1117/1JMI.10.6.061104
21. Kouakou, T. G.-O. (2024). « Le rôle de l’intelligence artificielle (IA) dans le développement financier et la croissance économique en Afrique ». LIFE LABAS, WP 001-24. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.10768.72960
22. Lucas, J. (2019). « Les enjeux et les apports du numérique pour un système de santé plus performant ». Soins,838, 30-32. http://dx.doi.org/10.1016/j.soin.2019.06.005
23. Lagarrigue, A. et Viéville, T. (2021). « Qu’est-ce que l’IA et qu’est-ce que ce n’est pas ? » Publié dans l’Intelligence Artificielle au service de la lecture jeune, 180, 1-6. https://inria.hal.science/hal-03494002v1
24. Lecun, Y. (2017). « Apprendre aux machines à penser : un défi majeur pour l’économie ? Un progrès pour l’humanité ? ». Revue du département Intelligence et sécurité économiques de l’INHESJ, 8, 9-14.
25. Milberg, T. (2025). Why AI literacy is now a core competency in education. Dans. World Economic Forum. https://www.weforum.org/stories/2025/05/why-ai-literacy-is-now-a-corecompetency- in-education/
26. Filion, N. (2011). « Compter le réel : réflexions autour de l'observation quantitative ». Terrains & travaux, Éditions ENS Paris-Saclay, 2, 19 ,37-55. https://doi.org/10.3917/tt.019.0037
27. Recensement Général de la Population et de l’Habitat (2021). Rapport définitif global, République de Côte d’Ivoire.
28. Saber, S. (2023). « ChatGPT : une intelligence artificielle au service de la cybercriminalité ? » La semaine juridique, édition générale, 13, 708-710.
29. Said, K. Karimi, D. (2024). « Rôle de l’intelligence artificielle dans la prévention et la lutte contre la criminalité financière au secteur bancaire ». International Journal of Strategic Management and Economic Studies, 3, 4, 1183-1194.
https://doi.org/10.5281/zenodo.12974204
30. Sfetcu, N. (2024). Intelligence artificielle dans le renseignement, la défense et la sécurité nationale. MultiMedia.
31. Villani, C. (2017). « IA, grands espoirs et gigantesques questions ». Revue du département Intelligence et sécurité économiques de l’INHESJ, 8, 3-5.
32. Yaméogo, R. A. (2021). « Intelligence artificielle dans le domaine de la santé en Afrique ». Dans Kiyindou, A. (dir.), Intelligence artificielle : enjeux et défis pour l’Afrique, 126-136.
33. Yebouet, B. C. P-H (2015). « La politique criminelle ivoirienne en matière de cybercriminalité ». Revue internationale de criminologie et de police technique et scientifique, 4(15), 458-469.
34. République de Côte d’Ivoire (2013, 19 juin). Loi n° 2013-451 relative à la lutte contre la cybercriminalité. Journal officiel de la République de Côte d’Ivoire.
35. République de Côte d’Ivoire (2023, 07 juin). Loi n° 2023-593 du 7 juin 2023 modifiant les articles 17, 33, 58, 60, 62 et 66 de la loi n° 2013- 451 du 19 juin 2013 relative à la lutte contre la cybercriminalité.
36. République de Côte d’Ivoire. (2017, 27 décembre). Loi n°2017-868 du 27 décembre 2017 portant régime juridique de la communication audiovisuelle, modifiée par la loi n°2022-979 du 20 décembre 2022 et la création de la Haute Autorité de la Communication Audiovisuelle (HACA).
Copyright (c) 2026 Josselin Wilfred Azi, Konan Jean-Yves Guérin Yao, Digbeu José Darius Zokou
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
