Caracterización y Análisis de Metales Pesados para el Adecuado Manejo del Sargazo que Arriba a las Costas del Estado de Quintana Roo
Abstract
Se presentan resultados del análisis de metales pesados en muestras de S. fluitans y S. natans colectadas vivas en mar abierto frente a Quintana Roo, México. La disponibilidad, entendida como cantidades de sargazo que arriban a la costa, su temporalidad y variación espacial son grandes. Se detectaron altas concentraciones de arsénico, cromo, cadmio, plomo y níquel, entre otros metales, a lo largo de los dos años de muestreo. Los resultados muestran amplias variaciones interanuales y escasas variaciones espaciales. Las dos especies de sargazo muestran diferencias significativas en su capacidad para absorber y retener metales pesados. S. fluitan aparenta una mayor capacidad de absorción de metales pesados que S. natans. Las variaciones brutas en la concentración de metales pesados de las masas de sargazo están relacionadas con la composición relativa por especies de dichas comunidades. Las concentraciones de metales pesados en todos los casos están por encima de los máximos admitidos por normas nacionales e internacionales para consumo humano o contacto. Se recomienda limitar los usos de este material hasta tener estudios más precisos sobre el comportamiento de las arribazones y sobre el contenido de metales pesados que transportan. Se recomienda la realización de estudios tendientes a evaluar la posibilidad de remoción de los metales pesados contaminantes antes del uso del material para procesos o usos que pudieran transferir estos contaminantes a otros ecosistemas y sitios en la geografía de Quintana Roo.
Results of the analysis of heavy metals in samples of S. fluitans and S. natans collected alive in the open sea off Quintana Roo, Mexico, are presented. The availability, understood as quantities of sargassum that arrive at the coast, its temporality, and spatial variation are great. High concentrations of arsenic, chromium, cadmium, lead, and nickel, among other metals, were detected throughout the two years of sampling. The results show wide interannual variations and few spatial variations. The two species of Sargassum show significant differences in their ability to absorb and retain heavy metals. S fluitans appears to have a higher absorption capacity for heavy metals than S. natans. The gross variations in the concentration of heavy metals in the masses of sargassum are related to the relative composition by species of said communities. The concentrations of heavy metals in all cases are above the maximum allowed by national and international standards for human consumption or contact. It is recommended to limit the use of this material until more precise studies have been made on the behavior of the banquettes and on the content of heavy metals they transport. Studies are recommended to evaluate the possibility of removing contaminating heavy metals before using the material for processes or uses that could transfer these contaminants to other ecosystems and sites in the geography of Quintana Roo.
Downloads
References
2. Castro-González, M.I., 1996. Chemical composition of the green alga Ulva lactuca. CiencMar 22, 205–213. https://doi.org/10.7773/cm.v22i2.853
3. Davis, T.A., Llanes, F., Volesky, B., Mucci, A., 2003. Metal selectivity of Sargassum spp. and their alginates in relation to their α-L-guluronic acid content and conformation. Environmental science & technology 37, 261–267. https://doi.org/10/bzz9x3
4. Fernández, F., Boluda, C.J., Olivera, J., Guillermo, L.A., Gómez, B., Echavarría, E., Mendis Gómez, A., 2017. Análisis Elemental Prospectivo de la Biomasa algal acumulada en las costas de la República Dominicana durante 2015. Centro Azúcar 44, 11–22.
5. Hemández, I.T., Berruecos, J.M., n.d. Análisis bromatológico de alimentos empleados como ingredientes en nutrición animal.
6. Piña, J.J., Balbín, A.I., y Pérez-Cordovés, Ana, 2010. La Contaminación Por Metales Pesados En Sargazos Procedentes De La Costa Sur En La Península De Guanahacabibes, ¿Aún No Es Preocupante? Revista Cubana de Química XXII.
7. Roca, P., Oliver, J., Rodríguez, A.M., 2004. Bioquímica: técnicas y métodos. Editorial Hélice, Madrid.Davis, T.A., Llanes, F., Volesky, B., Mucci, A., 2003. Metal selectivity of Sargassum spp. and their alginates in relation to their α-L-guluronic acid content and conformation. Environmental science & technology 37, 261–267. https://doi.org/10/bzz9x3
8. de la Lanza-Espino, G., 2001. Características físico-químicas de los mares de México. Plaza y Valdes.
9. Fernández, F., Boluda, C.J., Olivera, J., Guillermo, L.A., Gómez, B., Echavarría, E., Mendis Gómez, A., 2017. Análisis Elemental Prospectivo de la Biomasa algal acumulada en las costas de la República Dominicana durante 2015. Centro Azúcar 44, 11–22.
10. Franks, J.S., Johnson, D.R., Ko, D.-S., Sanchez-Rubio, G., Hendon, J.R., Lay, M., 2011. Afluencia sin Precedentes del Sargassum Pelágio a lo Largo de la Costa en Islas Caribeñas durante el Verano del 201, in: Proceedings of the 64th Gulf and Caribbean Fisheries Institute. p. 4.
11. Gower, J., Young, E., King, S., 2013. Satellite images suggest a new Sargassum source region in 2011. Remote Sensing Letters 4, 764–773. https://doi.org/10.1080/2150704X.2013.796433
12. Jiménez Verdesoto, D.B., 2012. Cuantificación de metales pesados (Cadmio, Cromo, Níquel y Plomo) en agua superficial, sedimentos y organismos (Crassostrea columbiensis) Ostión de Mangle en el Puente Portete el Estero Salado Guayaquil. (B.S. thesis).
13. Langin, K., 2018. Seaweed masses assault Caribbean islands. Science 360, 1157–1158. https://doi.org/10.1126/science.360.6394.1157
14. Leyte-Vidal, J.J.P., González-Fernández, E.L.A., Gutiérrez-Artiles, L.O., Márquez-Llauger, L., Cristo, L.T.A.-D., 2019. Caracterización de tres bioindicadores de contaminación por metales pesados 17.
15. Marinho-Soriano, E., Fonseca, P.C., Carneiro, M.A.A., Moreira, W.S.C., 2006. Seasonal variation in the chemical composition of two tropical seaweeds. Bioresource Technology 97, 2402–2406. https://doi.org/10/cpn7jf
16. Maurer, A.S., Neef, E.De, Stapleton, S., 2015. Sargassum accumulation may spell trouble for nesting sea turtles. Front. Ecol. Environ. 13, 394–395.
17. Resiere, D., Valentino, R., Nevière, R., Banydeen, R., Gueye, P., Florentin, J., Cabié, A., Lebrun, T., Mégarbane, B., Guerrier, G., Mehdaoui, H., 2018. Sargassum seaweed on Caribbean islands: an international public health concern. The Lancet 392, 2691. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32777-6
18. Rodríguez-Martínez, R.E., Medina-Valmaseda, A.E., Blanchon, P., Monroy-Velázquez, L.V., Almazán-Becerril, A., Delgado-Pech, B., Vásquez-Yeomans, L., Francisco, V., García-Rivas, M.C., 2019. Faunal mortality associated with massive beaching and decomposition of pelagic Sargassum. Marine Pollution Bulletin 146, 201–205. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.06.015
19. Rodríguez-Martínez, R.E., Roy, P.D., Torrescano-Valle, N., Cabanillas-Terán, N., Carrillo-Domínguez, S., Collado-Vides, L., García-Sánchez, M., van Tussenbroek, B.I., 2020. Element concentrations in pelagic Sargassum along the Mexican Caribbean coast in 2018-2019. PeerJ 8, e8667. https://doi.org/10.7717/peerj.8667
20. Rodríguez-Martínez, R.E., van Tussenbroek, B., Jordán-Dahlgren, E., 2016. Afluencia masiva de sargazo pelágico a la costa del Caribe mexicano (2014–2015). Florecimientos Algales Nocivos en México. Ensenada: CICESE 352.
21. Rodríguez-Martínez, Rosa Elisa, van Tussenbroek, B., 2017. Afluencia masiva de sargazo pelágico a la costa del Caribe Mexicano 15.
22. Volesky, B., Holan, Z.R., 1995. Biosorption of Heavy Metals. Biotechnology Progress 11, 235–250. https://doi.org/10.1021/bp00033a001
23. Silva Trejos, P., 2012. Digestión en horno de microondas para determinación de contenido de hierro y zinc totales en alimentos. TM 25. https://doi.org/10.18845/tm.v25i3.461
24. Vioque, J., Sánchez-Vioque, R., Pedroche, J., n.d. Obtención y aplicaciones de concentrados y aislados proteicos. Grasas y Aceites.
25. Zumbado Fernández, H., 2000. Análisis químico de los alimentos: métodos clásicos. Editorial Universitaria.
26. NORMA Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.
27. NORMA Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud ambiental, agua para uso y consumo humano-Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización.
28. MODIFICACION a la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización.
29. NORMA Oficial Mexicana NOM-130-SSA1-1995, Bienes y servicios. Alimentos envasados en recipientes de cierre hermético y sometidos a tratamiento térmico. Disposiciones y especificaciones sanitarias.
30. NORMA Oficial Mexicana NOM-131-SSA1-2012, Productos y servicios. Fórmulas para lactantes, de continuación y para necesidades especiales de nutrición. Alimentos y bebidas no alcohólicas para lactantes y niños de corta edad. Disposiciones y especificaciones sanitarias y nutrimentales. Etiquetado y métodos de prueba
31. NORMA Oficial Mexicana NOM-201-SSA1-2015, Productos y servicios. Agua y hielo para consumo humano, envasados y a granel. Especificaciones sanitarias.
32. NORMA Oficial Mexicana PROY-NOM-213-SSA1-2000, Productos y servicios. Productos cárnicos procesados. Especificaciones sanitarias. Métodos de prueba.
33. NORMA Oficial Mexicana NOM 213-SSA1-2019, Productos y servicios. Productos cárnicos procesados. Especificaciones sanitarias. Métodos de prueba.
34. NORMA Oficial Mexicana NOM-242-SSA1-2009, Productos y servicios. Productos de la pesca frescos, refrigerados, congelados y procesados. Especificaciones sanitarias y métodos de prueba.
35. NORMA Oficial Mexicana NOM-247-SSA1-2008, Productos y servicios. Cereales y sus productos. Cereales, harinas de cereales, sémolas o semolinas. Alimentos a base de: cereales, semillas comestibles, de harinas, sémolas o semolinas o sus mezclas. Productos de panificación. Disposiciones y especificaciones sanitarias y nutrimentales. Métodos de prueba.
36. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL (2016) 19th Ed., AOAC INTERNATIONAL, Gaithersburg, MD, USA, Official Method 934.01
37. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL (2016) 19th Ed., AOAC INTERNATIONAL, Gaithersburg, MD, USA, Official Method 942.05
38. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL (2016) 19th Ed., AOAC INTERNATIONAL, Gaithersburg, MD, USA, Official Method 960.52
39. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL (2016) 19th Ed., AOAC INTERNATIONAL, Gaithersburg, MD, USA, Official Method 920.39
40. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL (2016) 19th Ed., AOAC INTERNATIONAL, Gaithersburg, MD, USA, Official Method 2011.14
41. Official Methods of Analysis of AOAC INTERNATIONAL (2008) 13th Ed., AOAC INTERNATIONAL, Gaithersburg, MD, USA, APPROVED PROCEDURE ba 6a-05
Copyright (c) 2026 Alberto Pereira Corona, Patricia Fragoso Servón, Benito Prezas Hernández, Carlos Alberto Niño Torres, Joshua Sérvulo Baeza, María del Pilar Blanco Parra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
