Intégration pédagogique et didactique responsable de l’IA générative : Enrichissement de la littératie des enseignants de littérature

  • Daniel Houli Laboratoire de didactique, Faculté des sciences de l’éducation, Université de Ngaoundéré, Cameroun
  • Samari Silvere Tezi Laboratoire de didactique, Faculté des sciences de l’éducation, Université de Ngaoundéré, Cameroun
Keywords: Intelligence artificielle, Littérature, littératie en IA, Enseignement

Abstract

Pour assurer la contextualisation des contenus, les secteurs éducatifs saisissent aujourd’hui des opportunités offertes par les technologies numériques, notamment l’intelligence artificielle générative (IAG). Au regard de son influence notable sur la vie sociale actuelle, une utilisation éthique et équitable de ces outils est de plus en plus recommandée. Dans une perspective novatrice, le Cameroun espère effectivement intégrer l’IA dans son éducation compte tenu de ses multiples avantages. Cependant, l’insuffisance de littératie en IA des enseignants de littérature peut, en plus de freiner l’apprentissage contextualisé et modernisé, aboutir à une intégration imprudente. Dès lors, dans quelle mesure une intégration responsable de l’IA générative contribue-t-elle au développement de la littératie en IA des enseignants de littérature ? L’objectif de cet article est d’examiner les modalités d’intégration pédagogiques et didactiques responsable de l’IA générative, susceptibles de contribuer au développement de la littératie des enseignants, dépendamment de leurs contextes socioprofessionnels. La collecte des données qualitatives de cette étude s’est faite par entretiens semi-directifs menés auprès d’enseignants de littérature des lycées de Ngaoundéré 3e choisis par la technique de commodité/convenance. Nos résultats décrivent la littératie en IA des enseignants révélant les types, la quantité d’IA utilisées et les raisons d’utilisation de l’IA malgré une faible littératie. La recherche propose de même des pistes qui promeuvent une intégration pédagogique et didactique responsable.

 

To ensure the contextualization of educational content, the education sector is currently seizing opportunities offered by digital technologies, particularly generative artificial intelligence (GenAI). Given its significant influence on contemporary social life, the ethical and equitable use of these tools is increasingly recommended. Adopting an innovative approach, Cameroon aims to integrate AI into its education system, recognizing its numerous benefits. However, a lack of AI literacy among literature teachers could not only hinder contextualized and modernized learning but also lead to ill-advised integration. Consequently, to what extent does the responsible integration of generative AI contribute to developing AI literacy among literature teachers? This article aims to examine methods for the responsible pedagogical and didactic integration of generative AI that can foster teacher literacy, taking into account their specific socio-professional contexts. Qualitative data were collected through semi-structured interviews with literature teachers from high schools in Ngaoundere 3rd, selected using a convenience sampling method. The findings characterize the teachers' AI literacy, revealing the types and extent of AI usage, as well as the reasons for using AI despite low literacy levels. The study also proposes strategies to promote responsible pedagogical and didactic integration.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Badouard, R. (2015). « Programmer ou être programmé » : les enjeux citoyens de l’écriture numérique. Dans P. AMarie & V. Hadouart-Merot (Eds), Numérique et écriture littéraire : Mutation des pratiques. Hermann, 47-59.

Barco, R. (2025). Comprendre l’intelligence artificielle : Le guide ultime pour maitriser les bases, les concepts et les applications de l’IA. Z-Library.

Béchiri, C. (2024). Intégration de l’intelligence artificielle dans la classe de FLE : Approches et pratiques pour l’amélioration de l’écrit à l’université de Shikda. Ziglôbitha, Revue des Arts, Linguistique, Littérature & Civilisations, 3(10), 139-148. https://doi.org/10.60632/ziglobitha.n010.10.vol.3.2024.

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008.

Chesneau, C. (2022). Introduction aux techniques d’enquête [Support de cours de Master]. https://cel.hal.science/hal-03883289v1.

Errami, N. (2026). Comprendre l’intelligence artificielle pour construire l’esprit critique et la créativité : retour d’expérience dans des classes de cycle 3. Distances et Médiation des Savoirs, 54. https://journals.openedition.org/dms/12741

Holmes, W., & Tuomi, I. (2022). State of the art and practice in AI in education. European Journal of Education, 57(4), 542-570). https://doi.org/10.1111/ejed.12533.

Koehler, M., Mishra, P., Akcaoglu, M., & Rosenberg, J. M. (2013). The Technological Pedagogical Content Knowledge Framework for Teachers and Educators. Commonwealth Educational Media Centre for Asia.

Kokotajlo, D., Alexander, S., Larsen, T., Lifland, E., & Dean, R. (2025, avril 3). AI 2027. AI Futures Project. https://ai-2027.com/fr.

Kostov, J. (2025). Conception de ressources pédagogiques pour le FLE : quelle synergie entre l’IAG, le TAL et Moodle ? didactique du FLES Recherches et pratiques, 4(1). https://www.ouvroir.fr/dfles/index.php?id=1638.

Lahoucine, A. (2022). Enseignement et formation : Deux concepts différents. European Scientific Journal, ESJ,18(1), 123-138.

Lacroix, C. (2026, 21 septembre). Réconcilier les livres et les écrans. Le café Pédagogique. https://www.cafepedagogique.net/2026/09/21/christelle-lacroix-reconcilier-les-livres-et-les-ecrans/.

Long, D. & Magerko, B. (2020). What is AI Literacy? Competence and Design Considerations.

Mehrabi, M., & Haghgou, Z. (2025). L’impact de ChatGPT sur la production écrite des étudiants iraniens : une analyse d’erreurs. Didactique du FLES : Recherches et pratiques,4(1). https://www.ouvroir.fr/dfles/index.php?id=1583.

Molina Zapata, V. & Montoya Estrada, J.D. (2025). I.A.méliorer l’expérience FLE. L’impact de l’intégration de l’intelligence artificielle dans l’apprentissage du FLE chez un groupe d’adolescentes à l’Alliance française de Medellín. Didactique du FLES : Recherches et pratiques, 4(1). https://www.ouvroir.fr/dfles/index.php?id=1613.

Negura, L. (2006). L’analyse de contenu dans l’étude des représentations sociales. La revue internationale francophone de sociologie.

Qotb, H. (2025). Apprentissage des langues et intelligence artificielle : le cas de ChatGPT en classe de FLE. Contextes Didactiques, Linguistiques et Culturels, 3(1), 37-64. https://www.asjp.cerist.dz/en/PresentationRevue/928.

Schlemminger, G. (2025). Apprentissage du français en migration : l’IA générative pour plus d’autonomie. Didactique du FLES : Recherches et pratiques, 4(1). https://www.ouvroir.fr/dfles/index.php?id=1624.

Schlemminger, G. (2025). L’intelligence artificielle générative au service du FLES, à l’exemple de ChatGPT. Didactique du FLES, 4(1). https://www.ouvroir.fr/dfles/index.php?id=1573.

UNESCO. (2025). Référentiel de compétences en IA pour les enseignants. Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture. https://doi.org/10.54675/BQZD8407

Published
2026-11-11
How to Cite
Houli, D., & Tezi, S. S. (2026). Intégration pédagogique et didactique responsable de l’IA générative : Enrichissement de la littératie des enseignants de littérature. European Scientific Journal, ESJ, 59, 206. Retrieved from https://eujournal.org/index.php/esj/article/view/21749
Section
ESI Preprints