Aprendizaje Sincrónico y Asincrónico del Año 2020: el Caso del Instituto Tecnológico de Saltillo, Coahuila

  • Leticia Urbina Valdes Instituto Tecnológico Nacional de México, Campus Saltillo, México
  • Jesús Francisco Mellado Siller Universidad Autónoma de Coahuila, México
  • Edith Reyes Ruiz Universidad Autónoma de Coahuila, México
Keywords: Educación Asincrónica, Educación Sincrónica, Formas de aprendizaje

Abstract

Esta investigación tiene como objetivo, encontrar las principales diferencias entre la educación sincrónica y la asincrónica, el estudio se llevó a cabo con las carreras de ingeniería del Instituto Tecnológico Nacional de México, Campus Saltillo, ubicado en el estado de Coahuila; se realizaron trabajos de investigación acerca de lo que son los antecedentes que se tienen registrados en las bases de datos, de ellas se obtuvieron las variables que se consideraron se deberían de medir en cada una de las formas de enseñanza; se realizó un análisis factorial para establecer el sustento de cuáles son las diferencias y si estas son significativas. Los resultados arrojaron en las saturaciones significativas de los factores y quedó de manifiesto, que si bien hay concordancias también existen diferencias en las maneras de enseñanza y éstas son los resultados importantes del estudio; ya que pueden ser consideradas en las planeaciones de estructuras de enseñanza tanto de forma presencial como de forma a distancia.

 

This paper focuses on identifying the main differences between synchronous and asynchronous education. The study was carried out at the National Technological Institute of Mexico, Campus Saltillo, which is located in the state of Coahuila. The research work was conducted based on the records that were registered in the databases, and the measured variables that were considered in the forms of education were obtained. A factorial analysis was utilized to establish what the differences are and if they are significant. The results showed the significant saturations of the factors and it became clear that although there are concordances, there are also differences in the ways of teaching. The results of the study should be considered in the planning of teaching structures both in person and remotely.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Acosta, G. M., Armendariz, B. G., & Bernal, N. A. (2012). Modelo educativo para el siglo XXI Formacion y desarrollo de Competencias Profesionales (1a. edición ed.). Mexico; DF, Distrito Federal, México: Esfera, Crativa. Recuperado el Noviembre de 2016.
2. Alarcón, R., Cervantes, F., & Herrera, A. (2012). Las nuevas fronteras de educación a distancia. Obtenido de http://virtualeduca.org/documentos/observatorio/oevalc_2012_(fronteras).pdf
3. Barud, R. S. (2011). comunidad.unam.mx. Obtenido de comunidad.unam.mx: http://www.cuaed.unam.mx/encuentro_2011/encuentrocu/pdf/fe/samiaguadalupe.pdf
4. Castellanos, T. N. & Morga, R. L. (2013). Educacion por competencias hacia la excelencia en la formación superior (1a. ed.). Tlalnepantla, Estado de Mexico, Mexico: Red Tercer Milenio. Recuperado el Noviembre de 2016, de https://www.cife.edu.mx/Libros/7/educacion_por_competencias.pdf
5. Cochran William, G. (1984). Técnicas de Muestreo (4a. Impresión). México: Ed Cia. Editorial Continental, S.A. (C.E.C.S.A.).
6. Florido, B. R. & Florido, B. M. (2003). Etic@Net. Obtenido de Etic@Net: http://www.ugr.es/~sevimeco/revistaeticanet/Numero1/Articulos/EaDretos.pdf
7. García, A. L. (2001). Educacion a distancia ayer y hoy. Obtenido de Quaderns digitals.net: www.quadernsdigitals.net/datos_web/l_1400/en Linea/10.pdf
8. Gimeno, S. J., Perea, G. A., & Martinez, R. J. (2008). Educar por competencias ¿que hay de nuevo? (978-7112-528-6 ed.). Madrid, España: Morata. Obtenido de http://galeon.com/chanram/parte1.pdf
9. Hair, F. B. R. (2010). Investigación de Mercados En un Ambiente de Información Digital (4a. Edición). México : Ed. McGraw-Hill.
10. Hair, f. J., Anderson, R., Tatham, R., & Black, W. C. (2008). Análisis Multivariante (5a. ed.). Madrid: Pearson prentice Hall. Recuperado el noviembre de 2016
11. Hernandez, S. R., Fernandez, C. C., & Baptista, L. P. (2006). Metodologia de la investigación (4a. ed.). Iztapalapa, Mexico, México: Mc Graw Hill. Recuperado el Octubre de 2016
12. Jardines, F. J. (2010). La educacion a distancia una comparació con la educación presencial, en relación con la función del profesor, del estudiante y los medios. Obtenido de http://www.web.facpya.uanl.mx/rev_in/Revistas/7.2/A9.pdf
13. Kerlinger, F. N. & Lee, H. B. (2002). Investigación del Comportamiento, Técnicas y Metodología (4a Edición). México: McGraw-Hill.
14. Kerlinger, F. & Howard, L. (2002). Investigacion del comportamiento. métodos de Investigación en Ciencias Sociales. México: Mc Graw Hill.
15. Levin, J. (1979). Fundamentos de estadistica en la investigación social. Mecico, D.F, Mexico: Harla. Recuperado el Noviembre de 2006
16. Martínez, U. C. (2008). Educacion a distancia: sus caracteristicas y necesidad en la educacion actual. Obtenido de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/educacion/article/view/1532/1477
17. Maya, B. A. (1993). Orientación basica sobre educacion a distancia y la funcion tutorial. San Jose, Costa Rica: UNESCO SAN JOSE.
18. Morata, M. L., Sotelo, M. A., & Vales, J. (2010). Desarrollo de competencias en entornos educativos a distancia. Obtenido de http://www.itson.mx/publicaciones/Documents/ciencias-sociales/desarrollodecomptencias.pdf
19. Moreno, C. M. (2012). Veinte Visiones de la educación a distancai. Guadalajara: EDG virtual. Obtenido de http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/eureka/pudgvirtual/20_visiones_web.pdf
20. Navarro, R. E. (s.f.). RED, Revista de educación a distancia, 12. Obtenido de RED, Revista de educación a distancia, 12: http://www.um.es/ead/red/12/edel.pdf
21. Nunnally, J. C. (1987). Teoría Psicométrica. México: Ed. Trillas .
22. Nuñez, N. & Vigo, O. (2014). Formación universitaria basada en competencias. Chiclayo: FORMATS PRINT.
23. Ruiz, C. M. (2009). Concepción y Tendencias de la educación a distancia en America Látina. Madrid: Centro de Altos Estudios Universitarios de la OEI. Obtenido de DOCUMENTO2caeu.pdf
24. Ruiz, D. I., Enriquez, A. A., & Ortiz, B. A. (2004). La innovación en la educación superior. México: ANUIES. Recuperado el noviembre de 2016, de https://comitecurricularsistemas.wikispaces.com/file/view/INNOVACION_EN_LA_EDUCACION_SUPERIOR_ANUIES_MAYO+2004.pdf
25. SEP (2008). ACUERDO número 445 por el que se conceptualizan y defi. Diario Oficial, 1-5. (G. Federal, Ed.) Distrito Federal, Distrito Federal, México: Gobierno Federal. Recuperado el Enero de 2017, de https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/7aa2c3ff-aab8-479f-ad93-db49d0a1108a/a445.pdf
26. Suarez, A. J. & Anaya, N. D. (2006). Educacion a distancia y presencial, Diferencias en los componentes cognitivos y motivacionales de estudiantes universitarios. Obtenido de http://www.biblioteca.org.ar/libros/142095.pdf
Published
2022-02-28
How to Cite
Urbina Valdes, L., Mellado Siller, J. F., & Reyes Ruiz, E. (2022). Aprendizaje Sincrónico y Asincrónico del Año 2020: el Caso del Instituto Tecnológico de Saltillo, Coahuila. European Scientific Journal, ESJ, 18(6), 22. https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n6p22
Section
ESJ Social Sciences