Décisions politiques face à la COVID-19 à Bukavu, République Démocratique du Congo: Entre nécessité économique et exigence sociale

  • Amos Cishunguluka Kanani Professeur Associé au Département de Sociologie, Université Officielle de Bukavu, RD Congo
Keywords: COVID-19, nécessité économique, exigence sociale, décisions politiques, rationalité, inégalités

Abstract

Cette étude s’est assignée pour but de discuter les fondements économiques et sociaux des décisions politiques face à la pandémie de Corona virus. Il en a découlé les objectifs spécifiques d’identifier l’importance accordée à l’économie et au social à travers les décisions politiques face à la pandémie de COVID-19; relever l’interprétation de ces décisions politiques par la population dans la ville de Bukavu en RD Congo; et enfin, expliquer l’enjeu de la primauté accordée à l’économie au détriment du social dans le processus de lutte contre la propagation de la pandémie de COVID-19 à Bukavu. Au plan méthodologique, la collecte des données a été axée principalement sur l’entretien libre et la discussion en groupe. Sur la base de l’échantillonnage occasionnel, 93 personnes ont été enquêtées individuellement et 35 intellectuels ont participé aux discussions de groupe. Les données ont été analysées au moyen des outils d’analyse qualitative. En rapport avec les objectifs lui assignés, l’étude a abouti aux résultats qui montrent qu’en RDC, les décisions politiques consistant à la fermeture des écoles, églises, espaces culturels et récréatifs à l’exception des activités marchandes ou commerciales ont accordé plus d’importance à l’économie qu’au social. Bien plus, ces mesures sont interprétées par les enquêtés comme relevant de l’injustice, parce qu’elles sont restrictives des libertés et inégalitaires ou sélectives. Enfin, l’analyse révèle que l’enjeu de la primauté accordée à l’économie à travers ces décisions a été non seulement de protéger la population contre la pandémie mais aussi et surtout de permettre à l’État de maintenir sa capacité extractive (poursuite de la mobilisation des ressources en vue de répondre aux exigences sociales) en dépit de la crise sanitaire. Néanmoins, l’État est critiqué de n’avoir pas témoigné la solidarité à travers une politique de distribution dans ce contexte de crise sanitaire. Il est taxé d’avoir lui-même renforcé les inégalités sociales.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Alary, P. (2012). « La subsistance de l’homme : l’économie selon Karl Polanyi », Revue de la régulation. http: journals.openedition.org/régulation/10008 ; DOI : 10.4000/regulation.10008. Consulté le 14 mars 2021.
2. Alesina, A. & Glaeser, E. (2006). Combattre les inégalités et la pauvreté : les Etats-Unis face à l’Europe, Editions Flammarion.
3. Aron, R. (1958). « Note sur le pouvoir économique », Revue économique, v.9, n° 6.
4. Bourdieu, P. (2000). Théorie du pouvoir symbolique : la domination dans les champs sociaux. http://www.sietmanagement.fr consulté le 8 février 2021.
5. Coronavirus en France: à Paris aussi, les patrons de bars sont mécontents et le font savoir © NICOLAS TUCAT-AFP, 27septembre 2020 à 18h 55.
6. Djiofack, Z., Dudu, H., & Zeufack, A.G. (2020). “Évaluation de l'impact économique de la COVID-19 en Afrique subsaharienne : perspectives à partir d'un modèle d'équilibre général calculable (EGC)”, International Development Policy | Revue internationale de politique de développement URL:
http://journals.openedition.org/poldev/3546; DOI: https://doi.org/10.4000/poldev.3546.
7. Goethals, C. (2013). « Le pouvoir économique », in Dossier du CRISP, n° 82.
8. Lazarus, J., Pauget G., Ruimy, M., & Micoleau-Marcel, P. (2020). « L’argent occupe-t-il une place trop importante dans notre société? », Les journées de l’économie, Lyon.
9. Meadwell, H. (2002). « La théorie du choix rationnel et ses critiques », Sociologie et sociétés, vol 34, N° 1.
10. Molénat, X. (2015). « L’économie, c’est aussi la société », in Grands Dossiers, n° 16.
11. Polanyi, K. (2007). « Le sophisme économiciste », Revue du Mauss, N° 29, La Découverte.
12. Savoie-Zajc, L. (2000). L’analyse de données qualitatives: pratiques traditionnelle et assistée par le logiciel NUD*IST. Recherches qualitatives, 20, 99-123.
13. Steiner, P. & Vatin, F. (2013). « Introduction - Le fait économique comme fait social », in Traité de sociologie économique, Col. Quadrige, Puf.
14. Suzanne de Brunhoff (1981). « Le champ d’action de l’état (sic) capitaliste », in Etat et Capital, recherche sur la politique économique, Col. Fondations, la Découverte.
15. Wanlin, P. (2007). L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretiens : une comparaison entre les traitements manuels et l’utilisation de logiciels. Actes du colloque BILAN ET PROSPECTIVES DE LA RECHERCHE QUALITATIVE © 2007 Association pour la recherche qualitative. ISSN 1715-8702243.
16. World Bank (2019). “The Economic Impact of the 2018 Ebola Epidemic in the Democratic Republic of Congo. Estimates for DRC and Four Neighboring Countries”.
Published
2022-04-30
How to Cite
Kanani, A. C. (2022). Décisions politiques face à la COVID-19 à Bukavu, République Démocratique du Congo: Entre nécessité économique et exigence sociale. European Scientific Journal, ESJ, 18(12), 123. https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n12p123
Section
ESJ Social Sciences