Comportement de Butinage de Trois Abeilles Sauvages (Amegilla sp., Sphecodes albilabris et Lasioglossum albipes) sur les Fleurs Mâles de Zea mays (Poaceae) à Maroua, Cameroun

Olivier Balti Moudelsia; Nadine Esther Otiobo Atibita; Cyril Roméo Heumou; Joseph Blaise Pando; Denis Djonwangwe

doi:10.19044/esj.2022.v18n27p12

Olivier Balti Moudelsia Département des Sciences Biologiques, Faculté des Sciences, Université de Maroua, Cameroun
Nadine Esther Otiobo Atibita Département de Sciences biologiques, Faculté des Sciences, Université de Bamenda, Cameroun
Cyril Roméo Heumou Département de Biologie, Ecole Normale Supérieure, Université de Bamenda, Cameroun
Joseph Blaise Pando Département des Sciences de la Vie et de la Terre, Ecole Normale Supérieure, Université de Maroua, Cameroun
Denis Djonwangwe Département des Sciences de la Vie et de la Terre, Ecole Normale Supérieure, Université de Maroua, Cameroun

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n27p12

Keywords: Zea mays, panicules, activités, abeilles sauvages, Maroua

Abstract

A Maroua-Cameroun, la fréquence, les activités de butinage de Amegilla sp., Sphecodes albilabris et Lasioglossum albipes et l’impact de facteurs climatiques sur les activités de ces abeilles sauvages ont été fait sur les panicules de 160 plantes de Zea mays. 10425 visites de ces abeilles ont été recensées dans l’ensemble. Amegilla sp. a été l’abeille la plus fréquente avec 97,76 % de visites, suivi de L. albipes avec 1,37 % et S. albilabris avec 0,87 %. Ces abeilles ont récolté exclusivement le pollen de 6 heures à 11heures avec un pic d’activité de visites situé entre 6h et 7h. La durée moyenne de visites a été de 11,72 sec, 5,88 sec et 7,28 sec pour Amegilla sp., S. albilabris et L. albipes respectivement. La vitesse moyenne a été de 12,55 épillets/min, 20,30 épillets/min et 23,03 épillets/min respectivement pour Amegilla sp., S. albilabris et L. albipes. L’abondance/épillet a été d’un individu pour chaque abeille étudiée ; 3,64 individus/panicule pour Amegilla sp., 1,68 individus/panicule pour S. albilabris et 1,82 individus/panicule pour L. albipes. Les résultats correspondants par 1000 épillets sont de 9,79, 5,57 et 6,63 pour Amegilla sp., S. albilabris et L. albipes respectivement. Durant l’investigation, 132 visites (1,29%) de ces abeilles ont été interrompues soit par des prédateurs comme Trichinothorax sp. et (Eumeninae) sp. et/ou de congénères par approche de la fleur préalablement occupée. Les pluies, les vents violents et la température élevée ont eu un impact négatif sur l’activité de ces abeilles au niveau des panicules de cette Poaceae.

At Maroua-Cameroon, the frequency, foraging activities of Amegilla sp., Sphecodes albilabris and Lasioglossum albipes and the impact of climatic factors on the activity of these wild bees were made on the panicles of 160 plants of Zea mays. 10425 visits of these bees were recorded overall. Amegilla sp. is been the most frequent bee with 97.76% visits, followed by L. albipes with 1.37% and S. albilabris with 0.87%. These bees are collected pollen exclusively from 6 a.m. to 11 a.m. with a peak of activity visits between 6 a.m. and 7 a.m. The mean duration visits were 11.72 sec, 5.88 sec and 7.28 sec of Amegilla sp., S. albilabris and L. albipes respectively. The mean foraging speed has been 12.55 spikelets/min, 20.30 spikelets/min and 23.03 spikelets/min respectively for Amegilla sp., S. albilabris and L. albipes. The abundance/spikelet has been of one individual for each bee studied; 3.64 individuals/panicle for Amegilla sp., 1.68 individuals/panicle for S. albilabris and 1.82 individuals/panicle for L. albipes. The corresponding results per 1000 spikelets are 9.79, 5.57 and 6.63 for Amegilla sp., S. albilabris and L. albipes respectively. During the investigation, 132 visits (1.29%) of these bees were interrupted by either predator such as Trichinothorax sp. and (Eumeninae) sp. and/or congeners by approaching the previously occupied flower. The rains, strong winds and high temperature had a negative impact on the activity of these bees in the panicles of this Poaceae.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Bolchi G., Galimbert P. & Zuccoli G., (1984). Recherche sur le comportement d’Apis mellifera L. sur les cultures de framboisier (Rubus idaens L.). Les colloques de l’INRA, 21 : 305 - 309.
2. Borror DJ. & White RE., (1991). Les insectes de l’Amérique du Nord (au nord du Mexique). Broquet (ed.), Laprairie, 408 p.
3. Dounia, Amada B., Douka C., Elono ASP., Ningatoloum C.Belinga BR., Gagni AF., Fomekong F., Tamesse JL. & Tchuenguem FF-N., (2018). Foraging Activity of Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) on Corn Panicles at Yaoundé, Cameroon. Canadian Journal of Agriculture and Crops, 3(2): 64-71.
4. DSCE 2009. Document de Stratégie pour la Croissance et l’Emploi. MINEPAT, Yaoundé, Cameroun, 112 p.
5. FAO, FAOSTAT data 2014 Data available at http://faostat3.fao.org; Agricultural data/Agricultural production/Crops primary 2014.
6. Fichtl R. & Adi A., (1994). Honeybee flora of Ethiopia. Weikersheim, Germany: Margraf Verlag., 510 p.
7. Galinat WC., (1992). Evolution of Corn. Advances in Agronomy, 47: 203-231.
8. Hamel MH. & Dorff E., (2014). Le maïs : troisième culture en importance au Canada. Statistique, Canada, 17 p.
9. Iltis HH. & Doebley JF., (1980). Taxonomy of Zea (Grarnineae). 2. Subspecific categories in the Zea mays complex and a generic synopsis. American Journal of Botany, 1980, 67: 994-1004.
10. Jacob-Remacle A., (1989). Comportement de butinage de l'abeille domestique et des Abeilles sauvages dans des vergers de pommiers en Belgique. Apidologie, 1989, 20 (4): 271-285.
11. Jean-Prost P., (1987). Apiculture : Connaître l’abeille-conduire le rucher. 6ème édition. Lavoisier (ed.), Paris, 579 p.
12. Lecomte L., (1962). Observation sur la pollinisation de tournesol (Helianthus annuus). In Station de recherche sur l’abeille et les insectes sociaux, 5 (1) 69-73.
13. Marceau A., (2010). Pollinisation inter-parcellaire chez le maïs: analyse et coupage des processus conditionnant la présence du pollen viable en fonction de la distance à la source. Thèse de doctorat. Institut des sciences et Industries du vivant et de l’environnement, Paris, 143 p.
14. McGregor SE., (1976). Insect pollination of cultivated crop plants. Agricultural Research Service. United States Department of Agriculture, Agriculture Handbook, Washington DC, 496, 411 p.
15. Michener CD., (1979). Notes on the nests and life histories of some African Halictid bees with description of a new species. Trans. Am. Entomol. Soc, 94: 473–497.
16. MINADER (2012). Annuaire des Statistiques du Secteur Agricole, Campagnes 2009 & 2010. Direction des Enquêtes et Statistiques, AGRI-STAT Yaoundé, Cameroun, n° 17, 123.
17. Mutsaers HJW. & Walker P., (1991). On-farm research in theory and practice. Intec Pinters Ltd., Ibadan, Nigeria, 176 p.
18. Pando JB., Tchuenguem FF-N. & Tamesse JL., (2011). Foraging and pollination behavior of Xylocopa calens Lapeletier (Hymenoptera: Apidae) on Phaseolus coccineus L. (Fabaceae) flower at Yaoundé (Cameroon). Entomological Research, 41: 185-193.
19. Pauly A., (1984). Mission Entomologique en Afrique Occidentale (1979-80) : renseignements éco-biologiques concernant les Hyménoptères. Notes Fauniques, Gembloux, 11, 43 p.
20. Phaya T., (1985). Gathering corn pollen behaviour of honeybee (Apis mellifera L.) and pollen grain distribution. M.S. Thesis, Kasesot University of Bangkok, p. 144.
21. Poehlman JO., (1959). Breeding field crops. New York: Holt, Rinehart & Winston, USA, 427 p.
22. Roubik DW., (1995). Pollination of cultivated plants in the tropics. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Bulletin, 1995, 188, 198 p.
23. Roubik DW., (2000). Pollination system stability in Tropical America. Conservative Biology, 14: 1235-1236.
24. Sauvaire D., (1987). L'opération régionale coordonnée 1975-1987. In : Réunion des Sélectionneurs maïs de l'IRAT. ClRAD-IRAT, Montpellier, France, pp 293-305.
25. Taséi JN., (1984). Cultures à graines oléagineuses des régions tempérées. In : Pollinisation et productions végétales (Pesson et J Louveaux, eds), Inra, Paris, pp 309-330.
26. Tchuenguem FF-N., (1993). Activité des insectes anthophiles et son impact sur les rendements de deux plantes cultivées au Cameroun : Zea mays Linné (Gramineae) et Arachis hypogaea Linné (Fabaceae). Thèse, Département de Biologie et Physiologie Animales, Université de Yaoundé 1, Cameroun, 133 p.
27. Tchuenguem FF-N., Messi J. & Pauly A., (2001). Activité de Meliponula erythra sur les fleurs de Dacryodes edulis et son impact sur la fructification. Fruits, 2001, 56: 179-188.
28. Tchuenguem FF-N., Messi J. & Pauly A., (2002). L’activité de butinage des Apoïdes sauvages (Hymenoptera : Apoidea) sur les fleurs de maïs à Yaoundé (Cameroun) et réflexions sur la pollinisation des graminées tropicales. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, Gembloux, 6 (2) : 87 - 98.
29. Tchuenguem FF-N., Ngakou A., Kegni BS., (2009). Pollination and yields responses of cowpea (Vigna unguiculata L. walp) to the foraging activity of Apis mellifera adansonii (Hymenoptera: Apidae) at Ngaoundéré (Cameroon). African Journal of Biotechnology, 8: 1988- 1996.
30. Vallardir F., (1964). Encyclopédie du monde végétal. Lidis (ed.), Tome I. Paris, France, 568 p.
31. Valdeyron G., (1984). Production de semences pour quelques plantes de grandes cultures : Céréales, graminées fourragères et betterave à sucre. In : “Pollinisation et productions végétales”, Pesson P. & Louveaux J. (eds), INRA, Paris, 1984, pp 143-330.
32. Westphal E., (1985). Les cultures vivrières et leur contribution à l’alimentation humaine. In « cultures vivrières tropicales avec référence spéciale au Cameroun », E. Westphal et al.(eds), Pudoc Wageningen, pp 26-50.
33. Zandonella P., (1984). Transport du pollen par les agents physiques : anémogamie et hydrogamie. In Pesson P, Louveaux J. (eds.). Pollinisation et productions végétales. INRA, Paris, France, pp 91-95.