Impact des Déchets Plastiques dans l’Alimentation des Ruminants Domestiques: cas de l’Élevage Urbain et Périurbain de la Ville de Dori, Région du Sahel

Aïcha Ouédraogo; Massouroudini Akoudjin; Martin Bienvenu Somda; Sidpakissidé Marius Comboigo; Sheila Médina Karambiri; Soudah Boma; Sesseya Arnaud Sas Soha; Marie Gaston Adrien Belem; Rassablaga Dominique Sawadogo

doi:10.19044/esj.2022.v18n40p349

Aïcha Ouédraogo Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi BONI (UNB), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Massouroudini Akoudjin Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles (INERA), Ouagadougou, Burkina Faso. Agence Nationale de Biosécurité (ANB), Ouagadougou, Burkina Faso
Martin Bienvenu Somda Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi BONI (UNB), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso. Centre International de RechercheDéveloppement sur l’Elevage en zone Subhumide (CIRDES), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Sidpakissidé Marius Comboigo Ecole Nationale de l'Elevage et de la Santé Animale (ENESA), Ouagadougou, Burkina Faso
Sheila Médina Karambiri Centre Universitaire de Ziniaré, Université Joseph KI-ZERBO, Ouagadougou, Burkina Faso
Soudah Boma Centre International de Recherche-Développement sur l’Elevage en zone Subhumide (CIRDES), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Sesseya Arnaud Sas Soha Unité de Recherche en Microbiologie Appliquée et Pharmacologie des Substances Naturelles, Laboratoire de Recherche en Biologie Appliquée, Université d’Abomey-Calavi, Cotonou, Bénin
Marie Gaston Adrien Belem Institut du Développement Rural (IDR), Université Nazi BONI (UNB), Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Rassablaga Dominique Sawadogo Direction Générale des Services Vétérinaires (DGSV), Ouagadougou, Burkina Faso

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n40p349

Keywords: Prévalence, environnement, sachets plastiques, animaux domestiques, Burkina Faso

Abstract

Les pâturages naturels constituent la principale ressource alimentaire des ruminants dans la zone urbaine et péri-urbaine de Dori. Ces pâturages naturels sont non seulement insuffisants pour les animaux mais aussi pollués par les sachets plastiques. Cette insuffisance alimentaire quantitative et qualitative amène les ruminants à ingérer des sachets plastiques. La presente étude avait pour objectif général d’étudier la prévalence de l’ingestion des sachets plastiques chez les ruminants, notamment des bovins, caprins et ovins. Elle s’est déroulée de février à juin 2021 par une collecte aléatoire de données à l’abattoir de Dori lors d’une étude tranversale sur un échantillon de 600 ruminants domestiques : 200 bovins, 200 caprins et 200 ovins. Les résultats ont révélé que la prévalence de l’ingestion des sachets n’est pas liée à l’espèce: 31,5% chez les ovins, 30% chez les bovins et 23% chez les caprins (p = 0,131). Cette prévalence n’est pas également liée au sexe: 30% chez les femelles contre 26% chez les mâles (p = 0,379). Par ailleurs, les poids des sachets ingérés variaient significativement d’une espèce à l’autre (p < 0,001). Ainsi les bovins et ovins avaient tendance à en consommer plus que les caprins (p < 0,05). Les animaux qui ingéraient une quantité de sachets inférieure à 100 g étaient plus nombeux que ceux en consommaient plus (p < 0,001). Ainsi, l’ingestion n’a pas eu d’effet sur les poids vifs et carcasses des animaux ayant ingérés des sachets plastiques. L’étude suggère que des dispositions particulières soient prises, notamment l’élevage en stabulation et la sensibilisation à l’usage et à une meilleure gestion des sachets plastiques dans la commune de Dori.

Natural pastures are the main alimentary resource for ruminants in the urban and peri-urban area of Dori. These natural pastures are not only insufficient for the animals but also polluted by plastic bags. This quantitative and qualitative food insufficiency leads ruminants to ingest plastic bags. The general objective of this study was to investigate the prevalence of plastic bag ingestion in ruminants, including cattle, goats and sheep. It was conducted from February to June 2021 through random data collection at the Dori abattoir during a cross-sectional study on a sample of 600 domestic ruminants: 200 cattle, 200 goats and 200 sheep. The results revealed that the prevalence of plastic ingestion is not related to species: 31.5% in sheep, 30% in cattle and 23% in goats (p = 0.131). This prevalence was also not linked to sex: 30% in females versus 26% in males (p = 0.379). Furthermore, the weights of the plastic bags ingested varied significantly between species (p < 0.001). Cattle and sheep tended to consume more than goats (p < 0.05). Animals that consumed less than 100 g of plastic wastes were more numerous than those that consumed more (p < 0.001). Thus, ingestion had no effect on the live and carcass weights of animals that ingested plastic bags. The study suggests that special measures should be taken, including stall breeding and sensitisation on the use and better management of bags in the Dori commune.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Barro B. (2000). Impact des déchets urbains sur l'alimentation et la santé des animaux d'élevage: cas spécifique des sachets plastiques dans la ville de Bobo – Dioulasso. Mémoire d’ingénieur du développement rural ; Institut de développement rural, université Polytechnique de Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, 60 p.
2. Ben Salem H., Nefzaoui A., & Ben Salem L. (2000). Sheep and goats preferences of Mediterranean fodder shrubs. Relationship with nutritive characteristics. CIHEAM – Cahiers Options Méditerranéens, 52: 155-159.
3. Barnes D. K. A., Galgani F., Thompson R. C., & Barlaz M. (2009). Accumulation and fragmentation of plastic debris in global environments. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 364 (1526) : 1985–1998.
4. Berrie, K., Tadesse, E., & Mossie, B. (2015). Study on rumen and reticulum foreign body in slaughtered cattle at Gondar Elfora Abattoir. World Journal of Biology and Medical Sciences, 2: 133-150.
5. CSAO-OCDE / CEDEAO (2008). Élevage et marché régional au Sahel et en Afrique de l’Ouest Potentialités et défis. Club du Sahel et de l’Afrique de l’Ouest/OCDE, Paris, France, 157 p.
6. Dahouda M., Amoussa S., Dossa L. H., Kiki P. S., & Houessou O. S. (2019). Les stratégies d’utilisation des ressources alimentaires locales par les caprins dans quatre communes du Bénin. Revue Internationale des Sciences Appliquées, 2 (2) : 23-33.
7. Desiye T. & Mersha C. (2012). Study on rumen and reticulum foreign bodies in cattle slaughtered at Jimma Municipal Abattoir, South West Ethiopia. American-Eurasian Journal of Scientific Research, 4: 160-167.
8. Dodia V. D., Kelawala N. H., Suthar D. N., & Prajwalita, S. (2014). Haematological and serum biochemical profile of cattle affected with plastic foreign bodies. International Journal of Scientific and Research Publications, 4: 1-2.
9. FAO (2018). Rapport pays – Élevage durable en Afrique 2050 – Burkina Faso. Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, Rome.
10. FICCI (2014). Potential of Plastics Industry in Northern India with Special Focus on Plasticulture and Food Processing - A Report on Plastics Industry. Special Document.
11. Fromsa A., & Mohammed, N. (2011). Prevalence of Indigestible foreign body ingestion in small ruminants slaughtered at Luna Export Abattoir, East Shoa, Ethiopia. Journal of Animal and Veterinary Advances, 10: 1598-1602.
12. Geyer R., Jambeck J. R., & Law K. L. (2017). Production, use, and fate of all plastics ever made. Science Advances, 3(7), e1700782.
13. Hailat N., Nouh S., Al-Darraji A., Lafia S., Alani F., & Al-Majali A. (1996). Prevalence and Pathology of foreign bodies (plastics) in Awassi sheep in Jordan. Small Ruminant Research, 24: 43-48.
14. Jaykaran C., & Biswas T. (2013). How to calculate sample size for different study designs in medical research? Indian Journal of Psychological Medicine, 35 (2): 121-126.
15. Kabore L. M. (2016). Productivité et valeur pastorale des pâturages naturels dans la zone périurbaine de la ville de Ouagadougou, Burkina Faso, Mémoire d’ingénieur du développement rural ; Institut de développement rural, Université Nazi BONI, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, 54 p.
16. Kaboré S. G. (2009). Les représentations sociales du déchet dans la ville de Ouagadougou : le cas des déchets plastiques. Unité de Formation et de Recherche en Sciences Humaines (UFR/SH), Département de Sociologie, Université de Ouagadougou, Ouagadougou, Burkina Faso, 94 p.
17. Kadi S. A., Djellal F., Hassini F., & Mouhous A. (2016). Pratiques alimentaires dans les élevages caprins dans la région montagneuse de Tizi-Ouzouen Algérie. In : Napoléone M.(ed.), Ben Salem H. (ed.), Boutonnet J.P. (ed.), López-Francos A. (ed.), Gabiña D. (ed.). The value chains of Mediterranean sheep and goat products. Organisation of the industry, marketing strategies, feeding and production systems. Zaragoza : CIHEAM, 2016. p.249-252 (Options Méditerranéennes : SérieA. Séminaires Méditerranéens ; n. 115).
18. Khan J. M., Habib G., & Siddiqui M. M. (1999). Prevalence of foreign indigestible materials in the reticulo-rumen of adult buffaloes. Pakistan Veterinary Journal, 19: 176-180.
19. Kiema A., Tontibomma G. B., & Zampaligré N. (2014). Transhumance et gestion des ressources naturelles au Sahel : contraintes et perspectives face aux mutations des systèmes de productions pastorales. VertigO - la revue électronique en sciences de l'environnement, 14(3) : https://doi.org/10.4000/vertigo.15404.
20. Kouadja G. S., Bakayoko A., N’Guessan K. A., & Kouassi N’Gouan C. (2018). Modes d’alimentation des ruminants en élevages urbains et périurbains de Bouaké (Côte d’Ivoire). Fourrages, 233 : 55-59.
21. Negash S., Sibhat B., & Sheferaw D. (2015). A post mortem study on indigestible foreign bodies in the rumen and reticulum of ruminants, eastern Ethiopia. Onderstepoort Journal of Veterinary Research, 82: 881-886.
22. Ngoshe A. A. (2012). Incidence of polythene bag ingestion by ruminant animals at Maiduguri central abattoir. Ramat Journal of Management, Science and Technology, 1: 12-16.
23. Otsyina H.R., Nguhiu-Mwangi J., Mogoa E. G. M., Mbuthia P. G., & Ogara W. O. (2015). Prevalence of indigestible rumen foreign bodies in sheep and goats at Dagoretti and Kiserian Abattoirs, Kenya. International Journal of Veterinary Science, 4: 75-80.
24. Prata J. C., Silva A. L. P., da Costa J. P., Dias-Pereira P., Carvalho A., Fernandes A. J. S., da Costa F. M., Duarte A. C., & Rocha-Santos T. (2022). Microplastics in Internal Tissues of Companion Animals from Urban Environments. Animals, 12, 1979.
25. Priyanka M., & Dey S. (2018). Ruminal impaction due to plastic materials - An increasing threat to ruminants and its impact on human health in developing countries. Veterinary World, 11(9): 1307-1315.
26. Ramaswamy V., & Sharama H. (2011). Plastic bags threat to environmental and cattle health, A retrospective study from Gondar city of Ethiopia. The IIOAB Journal; Special Issue on Environmental Management for Sustainable Development, 2: 7-12.
27. R Core Team (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
28. Remi-Adewunmi B. D., Gyang E. O., & Osinowo A. O. (2004). Abattoir survey of foreign body rumen impaction small ruminants. Nigerian Veterinary Journal, 25 (2): 32- 38.
29. Rahel M. (2011). Study on fore Stomach Foreign Body in Cattle Slaughtered Hawassa Municipal Abattoir, Ethiopia, DVM Thesis Gondar University, Faculty of Veterinary Medicine, Gondar, Ethiopia.
30. Rhodes C. J. (2018). Plastic pollution and potential solutions. Science Progress, 101(3): 207 – 260
31. Shibabrata P. (2007). Some aspects of plastic pollution. Livestock International, 11 (3): 21-23.
32. Sileshi N., Ramaswamy V., Chandrashekhar U., & Raja N., (2013). Studies on foreign body ingestion and their related complications in ruminants, 74p.
33. Somda J. (2001). Performances zootechniques et rentabilité financière des ovins en embouche au Burkina Faso. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement, 5 (2) : 73–78.
34. Stubenrauch J., & Ekardt F. (2020). Plastic pollution in soils: governance approaches to foster soil health and closed nutrient cycles. Environments, 7(38): 18.
35. Tiruneh R., & Yesuwork H. (2010). Occurrence of rumen foreign bodies in sheep and goats slaughtered at the Addis Ababa Municipality Abattoir. Ethiopian Veterinary Journal, 14: 91-100.
36. Vijaya Bhaskara Reddy M., & Sasikala P. (2012). A Review on Foreign Bodies with Special Reference to Plastic Pollution Threat to Live Stock and Environment in Tirupati Rural Areas. International Journal of Scientific and Research Publications, 2 (12): 215-222.
37. Windsor F. M., Durance I., Horton A. A., Thompson R. C., Tyler C. R., & Ormerod S. J. (2019). A catchment‐scale perspective of plastic pollution. Global Change Biology, 25: 1207–1221.
38. Zampaligré N., Dossa L. H., & Schlecht E. (2013). Contribution of browse to ruminant nutrition across three agro-ecological zones of Burkina Faso. Journal of Arid Environments, 95: 55-64.