Effets des Déterminants du Prix International de Référence du Coton en FCFA sur la Compétitivité de l’Afrique de l’Ouest et du Centre

Marcellin E. C. Akpoue; Afouda Jacob  Yabi

doi:10.19044/esj.2022.v18n38p95

Marcellin E. C. Akpoue Cotimes Afrique, Cotonou, Benin
Afouda Jacob Yabi Universite De Parakou, Parakou, Benin

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2022.v18n38p95

Keywords: Compétitivité, Part de marché, Profit, ARDL, Probit

Abstract

L’Afrique de l’ouest et du Centre (AOC) est le 3^e exportateur de coton sur le marché mondial et y exporte la quasi-totalité de sa production. A cet effet, la maîtrise indispensable des déterminants du prix indiciel mondial qui sert de référence à ses contrats de vente constitue l’objectif de cette étude axée sur la compétitivité et dans laquelle sont expliqués la Part de marché et le Profit de l’AOC grâce aux modèles Auto Regressive Distributed Lag (ARDL) et Probit. Sur la part de marché, les tests révèlent à court terme des effets positifs du taux de change dollar-FCFA, de la production de l’AOC, de la consommation et du stock du monde ; et des effets négatifs de la volatilité et de l’élasticité-prix de l’indice A en FCFA, de la dévaluation de 1994, du stock de l’AOC et de la production mondiale. A long terme, on observe des effets positifs du taux de change dollar-FCFA, de la production de l’AOC, des pandémies ; et des effets négatifs du stock de l’AOC. Sur le Profit, on observe des effets positifs de la production de l’AOC. Ainsi pour croitre sa compétitivité, l’AOC doit améliorer son système de production et créer sa propre place de marché pour mieux maîtriser les prix et valoriser ses avantages comparatifs.

West and Central Africa (WCA) is the 3rd cotton exporter on the world market and exports almost all of its production there. To this end, the essential mastery of the determinants of the world index price which serves as a reference for its sales contracts constitutes the objective of this study focused on competitiveness and in which the Market Share and Profit of the AOC are explained thanks to Auto Regressive Distributed Lag (ARDL) and Probit models. On the market share, the tests reveal in the short-term positive effects of the dollar-FCFA exchange rate, of the production of the AOC, of the consumption and of the world stock; and the negative effects of the volatility and price elasticity of the A index in FCFA, the 1994 devaluation, the AOC stock and world production. In the long term, there are positive effects of the dollar-FCFA exchange rate, AOC production, pandemics; and negative effects of the AOC stock. On the Profit, we observe positive effects of the production of the AOC. Thus, to increase its competitiveness, the AOC must improve its production system and create its own market place to better control prices and enhance its comparative advantages.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Araujo Bonjean, C., Calipel, S., & Traore, F. (2011). L’impact des aides américaines et européennes sur le marché du coton : Résultats d’un modèle d’équilibre partiel dynamique. 20-24
2. Bachelier, B., & Gourlot, J.-P. (2021). Culture cotonnière—Produits, marchés et enjeux de durabilité. Techniques de l’Ingénieur. Bioprocédés, 1‑16.
3. Bliss, Chester. I. (1934). The Method of Probits. Science, 79(2037), 38‑39.
4. Bureau, C., & Pépin, S. (2012, juin). Les pays de l’AOC filent un mauvais coton : Réflexion sur le processus de règlement des différends de l’OMC. CEIM.
5. Estur, G. (2006). Le marché mondial du coton : Évolution et perspectives. Cahiers Agricultures, 15(1), 9-16.
6. Fok, M. (2005). Coton africain et marché mondial : Une distorsion peut en cacher une autre plus importante.
7. Fok AC, M. (2006). Crises cotonnières en Afrique et problématique du soutien. BASE, 311‑323.
8. Fulponi, L. (1994). La variabilité des prix internationaux de base : Les marchés sont-ils efficaces ? Économie rurale, 219(1), 16‑23.
9. Goreux, L. (2003). Le coton en zone franc et les subventions américaines et européennes : Avant et après Cancun. Afrique contemporaine, 207(3), 59‑70.
10. Hatsopoulos, G. N., Krugman, P. R., & Summers, L. H. (1988). U.S. Competitiveness : Beyond the Trade Deficit. Science, 241(4863), 299‑307.
11. Kelly, V., & Tschirley, D. (2008). Le Coton en Afrique de l’Ouest et du Centre : Adaptation d’un modèle réussi à de nouvelles réalités. USAID/WACIP.
12. Kouakou, K. P. (2020). Analyse économétrique des relations entre les exportations du coton et de la noix de cajou et la croissance économique en Côte d’Ivoire. Revue d’économie et de statistique appliquée, 17(1), 102‑117.
13. Lachaal, L. (2001). La compétitivité : Concepts, définitions et applications. In Le futur des échanges agro-alimentaires dans le bassin méditerranéen : Les enjeux de la mondialisation et les défis de la compétitivité. (Vol. 57, p. 29‑36). Cahiers Options méditerranéennes.
14. Leonard, N. S. (2020). Inclusion financière : Vérification empirique auprès des ménages Au Congo-Brazzaville. Global Journal of Management and Business Research, 20(1), 41‑52.
15. Mitra, S., & Boussard, J.-M. (2011). Les stocks et la volatilité des prix agricoles. Un modèle de fluctuations endogènes. Économie rurale. Agricultures, alimentations, territoires, 321.
16. M’kaddem, A. E., & Ismaïli, A. A. (2000). Prix à l’exportation et variation du taux de change : L’arbitrage marge-compétitivité. Critique économique, 2, Art. 2.
17. Nubukpo, K. (2011). L’économie politique de la réforme des filières cotonnières d’Afrique de l’Ouest et du centre : Vers la convergence des modes d’organisation ? Mondes en développement, 155(3), 93‑109.
18. Oxfam. (2002). Cultivating poverty—The Impact of US Cotton Subsidies on Africa. OXFAM.
19. Pesaran, M. H., Shin, Y., & Smith, R. J. (2001). Bounds testing approaches to the analysis of level relationships. Journal of Applied Econometrics, 16(3), 289‑326.
20. Seiny Boukar, L., & Bachelier, B. (2017). Diagnostic et recommandations pour l’élaboration d’une proposition de stratégie de relance de la recherche cotonnière africaine (Fed/2013/320-967_Rech). Coton ACP.
21. Traore, F. (2011). The impact of the United States subsidies on world cotton price : Evidence from ARDL bounds tests. Applied Economics, 43, 4193‑4201.