Sécurité Alimentaire au Bénin: Les Grandes Familles de Pratiques Agro-écologiques Adoptées dans les Zones Cotonnières

Soumanou Babio; Alexis Hougni; Jacob Afouda Yabi

doi:10.19044/esj.2023.v19n12p32

Soumanou Babio Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE) et Laboratoire d’Analyse et de Recherche sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES) / Faculté d’Agronomie Université de Parakou (UP), Parakou, Bénin
Alexis Hougni Institut National de Recherche Agricole du Bénin (INRAB)
Jacob Afouda Yabi Ecole Doctorale des Sciences Agronomiques et de l’Eau (EDSAE) et Laboratoire d’Analyse et de Recherche sur les Dynamiques Economiques et Sociales (LARDES) / Faculté d’Agronomie Université de Parakou (UP), Parakou, Bénin

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n12p32

Keywords: Sécurité alimentaire, pratiques agro-écologiques, AFC, zones cotonnières, Bénin

Abstract

Dans le but de contribuer de façon durable à la sécurité alimentaire des ménages, cinq (05) grandes familles de pratiques agro-écologiques (Gestion Intégrée de l’Agriculture et de l’Elevage (GIAE), Gestion Intégrée de la Fertilité des Sols (GIFS), Agro-Foresterie (AF), Conservation des Eaux et du Sol (CES), Agriculture de Conservation (AC)) ont été introduites, depuis les années 90, dans les zones cotonnières au Bénin. Trente ans après leur introduction, il importe d’identifier les grandes familles de pratiques agro-écologiques réellement adoptées par les producteurs. Ainsi, à travers un questionnaire semi-structuré, les données ont été collectées auprès de 300 producteurs de coton choisis au hasard et répartis dans trois communes (Banikoara, Sinendé et Djidja) représentatives des trois zones cotonnières (haut nord, centre-nord et sud) du Bénin. Une Analyse Factorielle des Correspondantes (AFC) a été réalisée avec le logiciel R i386 4.0.4. Les résultats de l’AFC montrent que, sur les cinq (05) grandes familles de pratiques agro-écologiques introduites dans les zones cotonnières au Bénin, trois (03) grandes familles ((GIFS), (GIAE) et (AF)) ont été fortement adoptées. Par contre, les pratiques de la grande famille du CES ont été marginalement adoptées et celles de l’AC n’ont pas du tout été adoptées dans ces zones.

In order to contribute in a sustainable way to household food security, five (05) major families of agro-ecological practices (Integrated Management of Agriculture and Livestock (GIAE), Integrated Management of Soil Fertility (GIFS), Agro-Forestry (AF), Water and Soil Conservation (CES), Conservation Agriculture (CA)) have been introduced since the 1990s in the cotton-growing areas of Benin. Thirty years after their introduction, it is important to identify the main families of agro-ecological practices actually adopted by producers. Thus, through a semi-structured questionnaire, data were collected from 300 cotton producers chosen at random and distributed in three communes (Banikoara, Sinendé and Djidja) representative of the three cotton-growing areas (upper north, center-north and south ) from Benin. A Corresponding Factor Analysis (FCA) was performed with R i386 4.0.4 software. The results of the AFC show that, out of the five (05) large families of agro-ecological practices introduced in cotton-growing areas in Benin, three (03) large families ((GIFS), (GIAE) and (AF)) have been strongly adopted. On the other hand, the practices of the large SWH family have been marginally adopted and those of CA have not been adopted at all in these areas.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Abbas A. A., Hoffs, J. L., & Mergeai, G. (2006). Relever les difis environnementaux pour les filières cotonnières d’Afrique de l’Ouest et du Centre. Biotechno.Agron.Soc.Environ., 10 (4) ,351-359, http://popups.ulg.ac.be/Base/document.php?id=632,.
2. AIC. (2020). Statistiques de production cotonnière de la campagne 2019-2020. Tonnages commercialisées par commune jusqu’au 30/04/2020; 30p
3. Akpatcho L. H., Gérard C. Z., & Fifanou G. V. (2019). Adoption des Technologies Agro-Écologiques : Perception et Préférence des Agriculteurs de la Zone Cotonnière du Bénin. European Scientific Journal October 2019 edition Vol.15, No.30 ISSN: 1857 – 7881 (Print) e—ISSN 1857- 7431. https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n30p146
4. Angelliaume-Descamps A., & Tulet J. C. (2005). Agriculture et environnement, in Environnement sociétés :and B. Desaill Mainar Pyrénées, Toulouse, pp. 143 -154. www.google.fr (consulté le 27/10/2017).
5. Aubertot J.-N., Guichard L., Jouy L., Mischler P., Omon B., Petit M.-S. & Pleyber E. (2011). Guide pratique pour la conception de systèmes de culture plus économes en produits phytosanitaires, Ministère en charge de l’agriculture, 115 p. www.google.com (consulté le 27/10/2017)
6. Baco M. N., Djenontin J. A. & Amidou M. (2007). Gestion de la fertilité des sols dans le nord du Bénin et incidences économiques pour les exploitations agricoles. 2003. Hal-00133339. www.google.com (consulté le 22/07/2018)
7. Baldi I., Lebailly P., Rondeau V., Bauchard V. & Blanc-Lapierre A. (2012). Levels and determinants of pesticide exposure in operators involved in treatment of vineyards : Results of the PESTEXPO Study -Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology -Vol., n° pp. 1-8.
8. Djenontin J. A., Amidou M. & Wennink B. (2003). Valorisation des résidus de récolte dans l’exploitation agricole au nord du Bénin : Production de fumier dans le parc de stabulation des boeufs. 2003, 8 p. Hal-00137951. www.googlescholar.com (consulté le 22/07/2018)
9. Dorioz J.-M. & Ombredane D. (2004). Bassin Versant et Qualité Biologique des cours d’eau. Effets de la gestion des bassins versants sur les transferts particulaires et dissous et sur la qualité biologique des eaux de surface en zone d’élevage. Action structurante INRA-Cemagref " AQUAE ", Rapport de travaux de recherches pour la gestion des agrosystèmes et les conséquences sur les hydrosystèmes, 51 p. www.google.fr (consulté le 22/07/2018)
10. Dueguine J. P., Ferron, P. & Russell D. (2008). Protection des cultures. De l’agrochimie à l’agroécologie. Versailles, France : Editions Quae.
11. Dugué P. (2018). Rapport de la mission d’expertise du CIRAD « Transition agroécologique et changement d’échelle » 19 au 27 mars 2018, 58p; Bénin.
12. FAO. (2008). Investing in Sustainable Agricultural Intensification, the role of Conservation Agriculture. Part III – a framework for action. An international technical workshop investing in sustainable crop intensification : The case for improving soil health, FAO, Rome : 22-24 July 2008. Integrated Crop Management, 6-2008. www.google.com
13. Galliano D. & Nadel S. (2013). Les déterminants de l’adoption de l’éco-innovation selon le profil stratégique de la firme : Le cas des firmes industrielles françaises. Revue Economique et Industrielle 2ème trimestre 2013, 77-110. www.google.com (consulté le 22/07/2018)
14. Gouraud V., Bagliniere J. L., Baran P., Sabaton C., Lim, P. & Ombredane, D. (2001). Factors regulating brown trout populations in two French rivers : Application of a dynamic population model -Regulated Rivers-Research & Management -Vol. 17, n° 4-5, pp. 557-569.
15. INSAE. (2015). Les échanges extérieurs du Bénin en 2014, grands traits du commerce extérieur au Bénin, 26p.
16. N’Guessan K. A., Kouakou K. E., Alui K. A. & YAO K. A. (2019). Stratégies et pratiques paysannes de gestion durable de la fertilité des sols dans le département de Korhogo au Nord de la Côte d’Ivoire. Afrique SCIENCE 15(4) (2019) 245—258 ISSN 1813-548X, http://www.afriquescience.net.
17. Pelt J. M. (2001). La terre en héritage. Fayard, 280 p. www.google.com (consulté le 22/07/2018).
18. Pichot J. P., Sedego M., & Deguine J.-P. (2006). De nouveaux défis pour la recherche cotonnière dans un contexte difficile. Cah. Agric., 15(1), 150-157, http://www.john-libbey-eurotext.fr/fr/revues/agro_biotech/agr/edocs.
19. Sanou K., Amadou S., Adjegan K. & Tsatsu K. D. (2018). Perception et stratégies d’adaptation des producteurs agricole aux changements climatiques au nord-ouest de la région des savanes du Togo. Agronomie Africaine 30 (1) : 87—97 (2018).
20. Seye B., Arouna A., Sall S. N. & Ndiaye, A. A. (2017). Impact de l’adoption des semences certifiées des variétés améliorées de riz surle taux de pauvreté : Cas du Bénin. Cahiers du Centre Béninois de la Recherche Scientifique et de l’Innovation,11:96 –103.
21. Silvie P., Martin J. & Debru J. (2009). Contraintes agronomiques, Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2010 14(2),311-320.
22. Uphoff N. (2008). Opportunities for overcoming productivity contraints with biologically-based approaches;
23. Vall E., Dugue P. & Blanchard M. (2006). Le tissage des relations agriculture-élevage au fil du coton. Cah. Agric., 15(1), 72-79, http://www.john-libbey eurotext.fr/fr/revues/agro_biotech/agr/edocs.
24. Van der Werf H. M. G. (1996). Assessing the impact of pesticides on the environment -Agriculture, Ecosystems & Environment -Vol. 60, n° 2-3, pp. 81-96. www.google.com (consulté le 22/07/2018).