Facteurs associés à l’Utilisation de la Contraception Moderne Chez les Femmes en Union au Burundi: Tendances et changements de 1987 à 2017

  • Itangishaka Pierre Ecole Doctorale de l’Université du Burundi (UB)
  • Manirakiza René Centre de Recherches et d’Etudes sur les Sociétés en Reconstruction (CREDSR)
  • Rwenge Mburano Jean Robert Institut de Formation et de Recherches Démographiques (IFORD), Université de Yaoundé II, Cameroun
  • Ndayisenga Aloys Centre de Recherches et d’Etudes sur les Sociétés en Reconstruction (CREDSR), Université du Burundi, (UB)
  • Toyi Aloys Centre de Recherches et d’Etudes sur les Sociétés en Reconstruction (CREDSR), Université du Burundi, (UB)
Keywords: Planification familiale, contraception moderne, femmes en union, facteurs de la contraception, Modélisation, tendances

Abstract

Depuis 1983, le gouvernement du Burundi s’est engagé à réduire la fécondité à travers l’augmentation du taux des utilisatrices de la contraception moderne. Cependant, le taux d’utilisation de cette dernière reste faible (23% en 2017 contre 54% au niveau mondial la même année). Cet article intitulé «Facteurs associés à l’Utilisation de la Contraception Moderne Chez les Femmes en Union au Burundi: Tendances et changements de 1987 à 2017», propose d’étudier les tendances et les changements observés pour les facteurs associés à l’utilisation de la contraception moderne chez les femmes en union au Burundi. Les données utilisées sont celles des trois Enquêtes Démographiques et de Santé du Burundi (EDSB) de 1987, 2010 et 2016-2017. L’analyse par la régression logistique binaire pas à pas, a permis d’identifier les facteurs déterminant l’utilisation de la contraception moderne, de les hiérarchiser et d’étudier leurs tendances de 1987 à 2017. Les résultats montrent que le nombre idéal d’enfants, le milieu de résidence de la femme, le niveau d’instruction de la femme, le secteur d’activité du conjoint et le niveau d’instruction du conjoint sont les cinq facteurs influençant l’utilisation de la contraception moderne aux moments des trois enquêtes. Ainsi, les femmes qui souhaitent moins de 4 enfants, avec un niveau secondaire ou plus, vivant en milieu urbain dont les maris ont le niveau d’instruction primaire ou plus et qui travaillent dans le secteur moderne ont des comportements favorables à l’utilisation de la contraception moderne. Au regard de ces résultats, la sensibilisation de la population sur les avantages d’une famille moins nombreuse, la scolarisation pour tous, la création et l’égalité d’accès à l’emploi entre homme et femme se montrent comme des voies à emprunter pour réaliser les objectifs du programme de planification familiale du Burundi. 

 

Since 1983, the government of Burundi has been committed to reducing fertility by increasing the rate of modern contraceptive use. However, the rate of use of the latter remains low (23% in 2017 compared with 54% worldwide in the same year). This article entitled “Factors associated with the Use of Modern Contraception Among Women in Union in Burundi: Trends and Changes from 1987 to 2017”, proposes to study the trends and changes observed for the factors associated with the use of modern contraception among women in union in Burundi. The data used are from the three Burundi Demographic and Health Surveys (EDSB) of 1987, 2010 and 2016-2017. Analysis using stepwise binary logistic regression enabled us to identify the factors determining the use of modern contraception, prioritize them and study their trends from 1987 to 2017. The results show that the ideal number of children, the woman's place of residence, the woman's level of education, the spouse's sector of activity and the spouse's level of education are the five factors influencing the use of modern contraception at the times of the three surveys. Thus, women who want fewer than 4 children, who have secondary education or higher, who live in urban areas, whose husbands have primary education or higher, and who work in the modern sector have behaviors favorable to the use of modern contraception. In view of these results, raising public awareness of the advantages of a smaller family, school enrolment for all, the creation and equal access to employment for men and women are all ways of achieving the objectives of Burundi's family planning program.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Akam, E. (1989). Infécondité et sous-fécondité : évaluation et recherche des facteurs : le cas du Cameroun, UCL, Thèse de Doctorat.
2. Akam, E., & Ngoy, K. (2001). «L’utilisation des méthodes contraceptives en Afrique : de l’espacement à la limitation des naissances ? », in Les transitions démographiques des pays du Sud (ESTEM, p.254-268).
3. Bahimana, A. & Rwenge, Mburano, (2021). « Déterminants de la non-satisfaction des besoins en planification familiale chez les jeunes mariées au Burundi », in Santé Publique, 2021/3 (Vol. 33), pp 445-458, Éditions S.F.S.P. ISSN 0995-3914. DOI10.3917/spub.213.0445.
4. Barry, M. S. (2021). Statut matrimonial et non-utilisation de la contraception moderne chez les femmes exposées au risque de grossesse non désirée en Guinée entre 1999 et 2018. 345p.
5. Buzingo, D. & Kamuragiye, A. (2019), A., Maitriser la croissance de la population pour profiter du dividende démographique en Afrique subsaharienne : Le cas du Burundi, Gatineau- Canada, 198p.
6. Dare, N. G. B., & Sawadogo, N. (2017, avril 28). Socio-Cultural Characteristics, Status of Women and Use of Modern Contraception By Women in Union in Togo. PAA 2017 Annual Meeting. https://paa.confex.com/paa/2017/meetingapp.cgi/Paper/12553.
7. Garenne, Michel (2017). Planning familial et fécondité en Afrique : Évolutions de 1950 à 2010, FERDI Document de travail, No. P194, Fondation pour les études et recherches sur le développement international (FERDI), Clermont-Ferrand.
8. Gendreau, F., & Poupard, M. (2001). Les transitions démographiques des pays du Sud.
9. Gribble & Haffey (2009). ”La santé reproductive en Afrique subsaharienne », in Population Reference Bureau, pp1-4.
10. Guengant & Maga (2017), Bilan des activités de planification familiale au Niger depuis les années 1990, Paris,
11. Hakizimana, A. (2000). La politique de santé reproductive et planification familiale au Burundi : Contraintes issues de la contradiction entre communication et culture dans un contexte de développement [Thèse de Doctorat en Communication]. Université de Montréal. https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n36p195.
12. Hrimech L., Loukid M. et Kamal H. M. (2014). « Facteurs socio-économiques associes à la baisse de la fécondité dans la ville de Safi », In Revue marocaine de santé publique, vol 1, n° 1, pp29-23.
13. ISTEEBU, (Burundi). Première Enquête Démographique et de Santé du Burundi de 1987, Bujumbura, 1987.
14. ISTEEBU, & ICF International, (2017). Troisième Enquête Démographique et de Santé 2016-2017. https://www.isteebu.bi/wpcontent/uploads/2020/10/EDS-III.pdf
15. Leye, Mmm, Wone, Hamady, Mmo et Ali. «Facteurs associés à l’utilisation de la contraception moderne au niveau de la commune d’Aïoun en Mauritanie », in revue, Cames Santé, Vol.3, N°1, Juillet 2015, pp87-80.
16. Mouftaou, A. S. (2011). « Niveaux et tendances des besoins non satisfaits de planification familiale au Bénin : Facteurs explicatifs et changements dans le temps », In African Population Studies Vol 25, 2. Pp381-401.
17. Muhoza, Ndaruhuye. D. & Mulindabigwi, Ruhara, Ch. « Réduire l’écart de la pratique contraceptive entre pauvres et riches au Rwanda: en comprendre les mécanismes sous-jacents », in Perspectives Internationales sur la Santé Sexuelle et Génésique, numéro spécial 2020, pp1-11. https://doi.org/10.1363/FR0120.
18. Nkunzimana, E., Babale, M. S., Ndoreraho, A., & Nyandwi, J. (2021). Uptake of Modern Contraceptive Methods among Burundian Women and Associated Factors : Analysis of Demographic and Health Survey Data, Burundi 2016–2017. East African Health Research Journal, 5(1), 75‑81. https://doi: 10.24248/eahrj.v5i1.654.
19. Nzokirishaka, A., & Itua, I. (2018). Determinants of unmet need for family planning among married women of reproductive age in Burundi : A cross-sectional study. Contraception and Reproductive Médicine, 3(1), 11. https://doi.org/10.1186/s40834-018-0062-0.
20. Ouadika, S.A.B. et Ndinga, M.M.A. (2021). « Effets des facteurs contextuels sur la pratique contraceptive : illustration basée sur données de l'enquête à indicateurs multiples du Congo », In Annales de l’Université Marien Ngouabi, pp202-223.
21. PNSR (2014), Etude sur l’ampleur et les causes d’abandon de la pratique contraceptive ainsi que les déterminants de l’utilisation des services de planification familiale au Burundi, Bujumbura, 99p.
22. Presern & al. (2014). “Accelerating progress on women’s and children’s health”, in Editorials, Bull World Health Organ 2014; 92:467–467A. doi: http://dx.doi.org/10.2471/BLT.14.142398.
23. Republic of Kenya (KNBS & ICF international), (2022). Kenya Demographic and Health Survey 2022, Nairobi.
24. Republic of Rwanda (NISR & ICF international), (2021). Rwanda Demographic Health survey 2019-2020, Kigali.
25. République Démocratique du Congo (INS & ICF international), Deuxième Enquête Démographique et de Santé (EDS-RDC II 2013-2014), Kinshassa, Septembre, 2014.
26. République du Burundi (MPDC), (2011). Déclaration du Gouvernement en Matière de Politique démographique Nationale, Bujumbura, 15p.
27. Ross, J., & Jain, A. (2020). Reproductive efficiency in the developing world. Journal of Biosocial Science. https:// doi.org/10.1017/S0021932020000036.
28. Rwenge, M. (1994). « Déterminants de la fécondité des mariages selon le milieu d’habitat au Sanitaires du District de Youwarou au Mali. European Scientific Journal ESJ, 15(36).
29. Sanni, D. B. & M. A. (2017). Recours aux méthodes modernes de contraception par les femmes de Tchaourou.https://scienceetbiencommun.pressbooks.pub/tchaourou/chapter/recours-aux-methodes-modernes-de-contraception-par-les-femmes-de-tchaourou/
30. Schoumaker, B. (2013). La régression linéaire multiple. In G. Masuy-Stroobant & R. Costa (Éds.), Analyser les données en Sciences sociales : De la préparation des données à l’analyse multivariée (Editions scientifiques internationales, Vol. 5, p. 227 252). P.I.E. Peter Lang. https://www.peterlang.com/document/1053763.
31. Schwarz, J., Manirakiza, R., & Merten, S. (2021). Reproductive Governance in a Fragile and Population-Dense Context : Family Planning Policies, Discourses, and Practices in Burundi. The European Journal of Development Research. https://doi.org/10.1057/s41287-021-00482-1.
32. Sindayihebura & ali. (2023), « Qui Sont les Femmes en Union Sans Intention d’Utilisation de la Contraception Moderne au Burundi ? Etude du Profil Sociodémographique à Partir des Données de 2010 et 2016-2017», in European Scientific Journal, Vol.19, No.14, 123-144. http://doi.org/10.19044/esj.2023.v19n14p123.
33. Sindayihebura, J. F. R., Barankanira, E., Manirakiza, D., Nganawara, D., Manirakiza, R., & Bouba Djourdebbé, F. (2022). Influence of gender relationships on the non-intention to use modern contraception among women aged 15 to 49 in union in Burundi. Applied Mathematical Sciences, 16(8), 387‑396. https://doi.org/10.12988/ams.2022.916836.
34. Sindayihebura, J. F. R., Ndayitwayeko, W.-M., Manirakiza, R., & Nganawara, D. (2022). Sources of decline in the level of intention to use modern contraception among women of childbearing age between 2010 and 2017 in Burundi. Applied Mathematical Sciences, 16(7), 329‑338. https://doi.org/10.12988/ams.2022.916798.
35. Sindayihebura, J. F. R., Nganawara, D., & Manirakiza, R. (2022a). Community socio-cultural pressure in explanation of the non-intention to use modern contraception among the women aged 15-49 in Union in Burundi. Application of the multi-level analysis. International Journal of Mathematical Analysis, 16(4), 149‑157. https://doi.org/10.12988/ijma.2022.912431.
36. Sindayihebura, J. F. R., Nganawara, D., & Manirakiza, R. (2022b). Household Poverty and Contraceptive Non-Intention Among Women of Childbearing Age in Union in Burundi : Validity of the Theory of Intergenerational Flows of Wealth. Journal of Population and Social Studies, 31, 80‑94. https://doi.org/10.25133/JPSSv312023.005.
37. Sindayihebura, J. F. R., Nganawara, D., Bouba Djourdebbé, F., & Manirakiza, R. (2022). Family Planning Services Supply and Non-Intention to Use the Modern Contraception among Women of Childbearing Age in Union in Burundi. Internationnal Journal of Mathematical Analysis, 16(2), 81‑88. https://doi.org/10.12988/ijma.2022.912423.Sylla,
38. Singoye, E. Déterminants de la non-utilisation des méthodes contraceptives modernes selon le milieu de résidence au Burundi, mémoire, Université de Yaoundé II, IFORD, novembre 2020, 123p.
39. Sylla, O., Bouba Djourdebbe, F., Kante, S., Dembélé, F., Keita, Z., & Goita, S. (2019). Facteurs Explicatifs de la Pratique Contraceptive Moderne des Femmes Fréquentant les Formations Sanitaires du District de Youwarou au Mali. European Scientific Journal ESJ, 15(36). https://doi.org/10.19044/esj.2019.v15n36p195.
40. Tabutin, D., & Schoumaker, B. (2020). La démographie de l’Afrique subsaharienne au XXIe siècle : Bilan des changements de 2000 à 2020, perspectives et défis d’ici 2050. Population, 75(2), 169. https://doi.org/10.3917/popu.2002.0169.
41. Tuyishime, E. (2016). Factors associated with the prevalence of contraceptive use among women of reproductive age in Rwanda: A cross-sectional study using demographic and health survey Rwanda 2010, Master Thesis, UPPSALA UNIVERSITY, and 51p.
42. United Republic of Tanzania, (NBS & ICF international). Tanzania Demographic and Health Survey and Malaria Indicator Survey 2022, Dodoma, 2023.
43. WHO/RHR. (2018). Espacement des naissances et choix en matière de méthodes de planification familiale du post-partum.
Published
2024-06-30
How to Cite
Pierre, I., René, M., Jean Robert, R. M., Aloys, N., & Aloys, T. (2024). Facteurs associés à l’Utilisation de la Contraception Moderne Chez les Femmes en Union au Burundi: Tendances et changements de 1987 à 2017. European Scientific Journal, ESJ, 20(17), 45. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n17p45
Section
ESJ Humanities