Effet-classe sur les performances des écoliers de 6e année primaire en République Démocratique du Congo en mathématiques
Keywords:
Effet_classe, performances, modélisation multiniveau, RD Congo
Abstract
Le présent article analyse l’effet-classe dans le contexte congolais. A cet effet, il répond aux questions suivantes : [1] Quel effet la classe exerce sur les apprentissages des écoliers ? et [2] quelles sont les paramètres les plus agissants sur les performances des écoliers au niveau de la classe ? Ainsi, il vise dégager l’effet-classe et mettre en évidence les paramètres pertinents dans le contexte de la RDC. Pour cela, les données de 87 classes sont collectées à partir d’un questionnaire adressé à l’enseignant et celles de 3576 écoliers de 6e année primaire de Bunia et de Kisangani suite à l’application d’une épreuve. Considérant deux niveaux, la régression multiniveau appliquée à cet effet, a montré que 56.14% de la variance des performances en mathématiques se situe au niveau de l’écolier et 43.86% au niveau de la classe. De leur côté, les caractéristiques individuelles et morphologiques expliquent 7.05% de la variance au niveau de la classe et 0.25% au niveau de l’écolier. L’effet classe du type B dégagé ici, est de l’ordre de 8.96% au niveau de la classe et de 0.25% au niveau de l’écolier. Dans l’ensemble, 8 paramètres se sont montrés pertinents. Il s’agit de deux paramètres individuels (Age et fréquentation de l’école maternelle), de deux caractéristiques morphologiques (pourcentage des filles et type de classe) et de 4 autres du processus de la classe (climat de travail et de discipline, le rythme de cours et les devoirs).
This article examines the effect of classes in the Congolese context. To this end, it answers the following questions: [1] What effect does the classroom have on schoolchildren's learning? and [2] What are the parameters that have the greatest impact on schoolchildren's performance in the classroom? The aim was to identify the class effect and highlight the relevant parameters in the context of the DRC. To this end, data were collected from 87 classes on the basis of a questionnaire sent to teachers, and from 3,576 pupils in the 6th year of primary school in Bunia and Kisangani on the basis of a test. Considering both levels, the multilevel analysis applied showed that 56.14% of the variance in mathematical performance was at pupil level and 43.86% at class level. Individual and morphological characteristics explained 7.05% of the variance at the class level and 0.25% at the pupil level. The class effect of type B identified here is of the order of 8.96% at class level and 0.25% at pupil level. Overall, 8 parameters were found to be relevant. These were two individual parameters (age and nursery school attendance), two morphological characteristics (percentage of girls and type of class), and four others relating to the classroom process (work and discipline climate, pace of lessons, and homework).
Downloads
Download data is not yet available.
Metrics
Metrics Loading ...
PlumX Statistics
References
1. Antonietti, J.-P., Guignard, N., Mudry, A., Ntamakiliro, L., Riesen, W., Tièche Christinat,
C., & Van Der Klink, A.-C. (2005). Évaluation des compétences en mathématiques en
fin de 4e année primaire. résultats de la seconde phase de l’enquête Mathéval.
Neuchâtel : institut de recherche et de documentation pédagogique.
2. Banque Mondiale, B. (2005). Le système éducatif de la République Démocratique du Congo : priorités et alternatives. Banque Mondiale.
3. Barber. M. & Mourshed. M. (2007). Les clés du succès des systèmes scolaires les plus performants. www.formex.com
4. Bennacer, H. (2005). Le climat social de la classe et son évaluation au collège. L'orientation scolaire et professionnelle. http://journals.openedition.org/osp/409
5. Bennacer, H. (2009). Le climat social de la classe et son évaluation au collège. L'orientation scolaire et professionnelle. http://journals.openedition.org/osp/409
6. Bérenger, B-L. (2017). Gestion de la discipline en classe au collège : étude des pratiques et des représentations des enseignants à l’île de la réunion. Thèse de doctorat. Université de la Réunion. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02168671/document
7. Bianco, M. & Bressoux, P. (2009). Effet-classe et effet-maître dans l’enseignement primaire:
vers un enseignement efficace de la compréhension? Dans X. Dumay et V. Dupriez (dir.), L’efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombre (pp. 35-54). Bruxelles: De Boeck.
8. Bouguen, A., Grenet. J. & Gurgand. M. (2017). La taille des classes influence-t-elle la réussite scolaire ? http://ffhal-02453596ff
9. Bressoux, P. (1994). Estimer et expliquer les effets des classes : le cas des acquisitions en lecture. Mesure et évaluation en éducation,17(1). 75-94.
10. Bressoux, P. (1995). Les effets du contexte scolaire sur les acquisitions des élèves : effet-école et effets-classes en lecture. Revue française de sociologie, Apr. - Jun.. 1995. Vol. 36. No. 2 (Apr. - Jun.. 1995). pp. 273-294. https://www.jstor.org/stable/3322249
11. Bressoux, P. (2001). Réflexions sur l’effet-maître et l’étude des pratiques enseignantes. In : Les dossiers des sciences de l'éducation, N°5. Les pratiques enseignantes : contributions plurielles. pp. 35 52. https://www.persee.fr/doc/dsedu_12962104_2001_num_5_1_949
12. Bressoux, P. (2006). Effet-classe, effet-maître. Dans E. Bourgeois et G. Chapelle (Dir.):
Apprendre et faire apprendre. Paris, France : Presses universitaires de France.
13. Bressoux, P. (2007). L’apport des modèles multiniveaux à la recherche en éducation, Éducation et didactique, vol 1, n°2. http://journals.openedition.org/educationdidactique
14. Bressoux, P. (2008a). Comment favoriser les progrès des élèves ? www.formapex.com
15. Bressoux, P. (2009). Des contextes scolaires inégaux : effet-établissement, effet-classe et effets du groupe de pairs. In M. DURU-BELLAT & A. VAN ZANTEN (Eds.). Sociologie du système éducatif. Les inégalités scolaires (pp. 131-148) : PUF.
16. Bressoux, P. (2012). L’influence des pratiques enseignantes sur les acquisitions scolaires des élèves. Regards croisés sur l'économie, 2012/2 n° 12, p. 208-217, extraits
17. Bressoux, P. Coustère, P & Leroy-Audouin, C. (1997). Les modèles multiniveaux dans l’analyse écologique : le cas de la recherche en éducation. https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1997_num_38_1_4572
18. Chochard-Le Goff Chloé (2016). Le climat de classe : une affaire de relations ? Mémoire de master. Université de Nantes. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01413313
19. Clermont, G. & Bissonnette, S. (2017). Comment planifier l’organisation des apprentissages ? https://r-libre.teluq.ca/1088/
20. Gauthier C., Mellouki, M., Bissonnette, S., & Richard M. (2005). Écoles efficaces et réussite scolaire des élèves à risque. Un état de recherche. https://www.formapex.com/etudes/143
21. Creemers, B. & Kyriakides, L. (2010a). Using the dynamic model to develop an evidence-based and theory-driven approach to school improvement. Irish Educational Studies. 29(1). 5-22.
22. Creemers, B., Kyriakides, L. & Panayiotou, A. (2020). Developing and Testing Theories of Educational Effectiveness Addressing the Dynamic Nature of Education. In J., Hall, A., Lindorff et P., Sammons (editors). International Perspectives in Educational Effectiveness Research. Springer
23. Creemers, B., Kyriakides, L. & Sammons, P. (2010). Methodological advances in education effectiveness research. Routledge. ProQuest Ebook Central. https://ebookcentral.proquest.com/lib/oxford/detail.action?docID=515331
24. Creemers, B. & Kyriakides, L. (2010b). School Factors Explaining Achievement on Cognitive and Affective Outcomes: Establishing a Dynamic Model of Educational Effectiveness, Scandinavian Journal of Educational Research, 54:3, 263 294, http://www.tandfonline.com/loi/csje20
25. De Herdt, T., Marivoet, W., & Muhigirwa, F. (2015). Analyse de la situation des enfants et des femmes en RDC : vers la réalisation du droit à une éducation de qualité pour tous. Rapport final. UNICEF.
26. Desbiens, N., Levasseur, C. & Roy, N. (2014). Élèves en troubles du comportement et climat de classe : comparaison entre deux environnements éducatifs. Enfance en difficulté, 3. 25–46. https://doi.org/10.7202/1028011ar
27. Dumay, X. (2004). Effet établissement : effet de composition et/ou effet des pratiques managériales et pédagogiques ? Un état du débat. http://www.i6doc.com/resources/titles/28001100767370/extras/cahier_34_dumay_ter_1002411.pdf
28. Dupriez, V. & Draelants, H. (2004). Classes homogènes versus classes hétérogènes : les apports de la recherche à l’analyse de la problématique. In : Revue française de pédagogie. volume 148, 2004, pp. 145 165. http://www.persee.fr/doc/rfp_0556 7807_2004_num_148_1_3258
29. Dupriez, V. & Dumay, X. (2006). Elèves en difficulté d’apprentissage : parcours et environnements éducatifs différenciés en fonction des structures scolaires. Les cahiers de recherche en éducation et formation, 51, 1-24. https://halshs.archivesouvertes.fr/halshs-00563876
30. Duru-Bellat, M., Le Bastard-Landier, S., Piquée, C. & Suchaut, B. (2004). Tonalité sociale
du contexte et expérience scolaire des élèves au lycée et à l’école primaire. Revue française de sociologie, 45(3), 441-468.
31. Gauthier, C., Desbiens, J. F. & Martineau, S. (2003). Mots de passe pour mieux enseigner. Ste-Foy : Presses de l’Université Laval.
32. Haertel, G.D., Wang, M.C. & Walberg, H.J. (1994). What helps students learn? Educational Leadership: Synthesis of research, décembre-janvier, 74-86. https://eric.ed.gov/...
33. Hattie, J. A. C. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 metaanalysis relating to achievement. New-York : Routledge.
34. Hume, K. (2009). Comment pratiquez la pédagogie différentiée avec les jeunes adolescents. De Boeck.
35. Issoy, A. (2013). Déterminants de performances des élèves de 6e année primaire de Kisangani en compétence de la vie courante. Thèse de doctorat en pédagogie inédite. UNIKIS : FPSE.
36. Jurus, A. & Musine, L. (2012). Quel impact de la taille des classes sur les performances scolaires ? https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2012-2-page-81.htm
37. Léveillé, C. J., & Dufour, F. (1999). The Challenges of Managing Class in High School. Journal of Science of Education, 25, 515 532. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkozje))/reference
38. Levin, J., & Nolan, J. F. (2000). Principles of Classroom Management: A Professional Decision Making Model. Boston, MA: Allyn and Bacon. https://www.scirp.org/(S(i43dyn45teexjx455qlt3d2q))/reference/
39. Luyten, H. (2003). The Size of School Effects Compared to Teacher Effects: An Overview of the Research Literature. School Effectiveness and School Improvement, 14(1):31-51. DOI:10.1076/sesi.14.1.31.13865
40. Mingat, A. (1984). Les acquisitions scolaires au CP : les origines des différences. Revue
41. Mingat, A. (1991). Expliquer la variété des acquisitions au cours préparatoire : les rôles de…
42. Mokonzi, G. & Issoy, A. (2002). Étude de la contribution de l'enseignement primaire à l'alphabétisme. Scientia Paedagogica Experimentalis, 39(2), 181-195.
43. Mokonzi, G. (2005). L’école primaire congolaise et l’analphabétisme. L’école démocratique. Bruxelles : Hors-série.
44. Mokonzi, G. (2009). De l’école de la médiocrité à l’école de l’excellence au Congo-Kinshasa. L’Harmattan : Bruxelles.
45. Mokonzi, G. B. (2018). Privatisation de l’éducation en République Démocratique du Congo : Cas de la ville de Kinshasa. Open Society Initiative for Southern Africa.
46. Mokonzi, G. B., Van Damme, J., De Fraine, B., Asobee Gboisso, O. & Legono Bela, J.-P. (2019). Effet des classes et des écoles sur les performances en mathématiques des élèves de 4e année du primaire de la Province orientale en République démocratique du Congo. Mesure et évaluation en éducation, 42 (2), 63–108. https://doi.org/10.7202/1071516ar
47. Mokonzi, G., Bieke De Freine & Van Damme, J. (2019b). Impact des Caractéristiques Individuelles et des caractéristiques de la classe sur le concept de soi des élèves de quatrième année Primaire en République Démocratique du Congo. In : European Scientific Journal, August 2019 edition, Vol.15, No.22. http://dx.doi.org/10.19044/esj.2019.v15n22p56
48. Morine-Dershimer, G. (1983). Instructional strategy and the "creation " of classroom status. American Educational Research Journal. 20(4). 645 661. DOI : 10.3102/00028312020004645
49. Nfundiko, J S & Langer, A. (2017). Le rôle de l'éducation dans la consolidation de la paix : Une analyse du système éducatif congolais. http://www.kuleuven.be/crpd
50. OCDE (2004). Profil de performance des élèves en mathématiques. Apprendre aujourd’hui, réussir demain – Premiers résultats de PISA 2003.
51. OCDE (2014). Climat de discipline au sein de la classe. Dans PISA 2009 at a Glance. Éditions OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264200579-42-fr
52. Opdenakker, M., & Van Damme, J. (2009). L’efficacité des classes dans l’enseignement. Promesses et zones d’ombre (pp. 55-72). In X. Dumay & V. Dupriez (éds). L’efficacité dans l’enseignement. De Boeck.
53. Palardy, G. & Rumberger, R. W. (2008). Teacher effectiveness in first grade: The importance
of background qualifications, attitudes and practices for student learning. Educational
Evaluation and Policy Analysis, 30(2),111-140. Doi : 10.3102/0162373708317680
54. PASEC (2011). L’enseignement primaire en République Démocratique du Congo. Quels leviers pour l’amélioration du rendement du système éducatif ? CONFEMEN.
55. PASEC (2020). Qualité des systèmes éducatifs en Afrique subsaharienne francophone. Performances et environnement de l’enseignement-apprentissage au primaire. www.pasec.confemen.org
56. Petrucci, F. (2010). Compétences en lecture à Genève : influence des caractéristiques des élèves et des classes à différents moments de la scolarité obligatoire. Mesure et évaluation en éducation. 33(1). 79–106. https://doi.org/10.7202/1024927ar
57. Piquée, C. (2005). La mixité sociale à l’école primaire : incidences sur l’expérience et la réussite scolaires des élèves. Revue Française de Pédagogie. INRP/ENS. pp.75_89. ff10.3406/rfp.2005.3277ff. ffhal-01692504ff
58. Poncelet, M., Géraldine A. & De Herdt T. (2010). La survie de l'école primaire congolaise (RDC) : héritage colonial, hybridité et résilience, autre part 2010/2 (n° 54), p. 23-41.DOI 10.3917/autr.054.0023.
59. Portelance, L., Martineau, S., Presseau, A., & Rojo, S. (2012). Naviguer entre l'instruction et la socialisation : discours d'enseignants québécois du secondaire. Revue Phronesis, Volume 1, Numéro 4, p. 98-109. http://www.erudit.org/revue/phro/2012/v1/n4/index.html
60. Raudenbush, S.W. & Willms, J.D. (1995). The Estimation of School Effects. https://doi.org/10.3102/10769986020004307
61. Rothen, Baggio & Deline (2018). Statistique inférentielle. De Boeck
62. RTI (2015). Évaluation des compétences fondamentales en lecture (EGRA) et en mathématiques (EGMA) et aperçu de l'efficacité de la gestion des écoles (SSME). Rapport des conclusions en 3e année révisé. https://www.fantaproject.org/sites/.../FFP-Kasai-Desk-Review-Sep2015.pdf
63. Scheerens, J. & Bosker, R. J. (1997). The foundations of educational effectiveness. Oxford. UK: Pergamon.
64. Scheerens, J. (1990). School effectiveness research and the development of process indicators of school functioning. School Effectiveness and School Improvement. 1(1). 61-80.
65. Scheerens, J. (2000). Améliorer l'efficacité de l'école. UNESCO : Institut international de planification de l'éducation : Paris
66. Scheerens, J. (2016). Educational Effectiveness and Ineffectiveness. A Critical Review of the Knowledge Base. Springer
67. Teddlie, C. & Reynolds, D. (2000). The international handbook of school effectiveness
research. London/New York : Falmer Press.
68. UNESCO (2015). Education pour tous 2000-2015 : progrès et enjeux. Rapport mondial de suivi sur l’EPT 2015 : UNESCO.
69. Van Damme, J., Opdenakker, M-C, Van De Gaer & Bieke De Freine (2009). School Engagement and Language Achievement : A Longitudinal Study of Gender Differences across Secondary School. https://www.researchgate.net/publication/236820277_.
70. Vause, A., Dupriez, V. & Dumay, X. (2008). L’efficacité des pratiques pédagogiques : la nécessité de prendre en compte l’environnement social. halshs-00561931
71. Vezeau, C., Chouinard, R., Bouffard, T., Janosz, M., Bergeron, J. & Bouthillier, C. (2010). Estimation de l’effet-école et de l’effet-classe sur la motivation des élèves du secondaire. Revue des sciences de l'éducation. 36(2). 445–468. https://doi.org/10.7202/044485ar
C., & Van Der Klink, A.-C. (2005). Évaluation des compétences en mathématiques en
fin de 4e année primaire. résultats de la seconde phase de l’enquête Mathéval.
Neuchâtel : institut de recherche et de documentation pédagogique.
2. Banque Mondiale, B. (2005). Le système éducatif de la République Démocratique du Congo : priorités et alternatives. Banque Mondiale.
3. Barber. M. & Mourshed. M. (2007). Les clés du succès des systèmes scolaires les plus performants. www.formex.com
4. Bennacer, H. (2005). Le climat social de la classe et son évaluation au collège. L'orientation scolaire et professionnelle. http://journals.openedition.org/osp/409
5. Bennacer, H. (2009). Le climat social de la classe et son évaluation au collège. L'orientation scolaire et professionnelle. http://journals.openedition.org/osp/409
6. Bérenger, B-L. (2017). Gestion de la discipline en classe au collège : étude des pratiques et des représentations des enseignants à l’île de la réunion. Thèse de doctorat. Université de la Réunion. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02168671/document
7. Bianco, M. & Bressoux, P. (2009). Effet-classe et effet-maître dans l’enseignement primaire:
vers un enseignement efficace de la compréhension? Dans X. Dumay et V. Dupriez (dir.), L’efficacité dans l’enseignement : promesses et zones d’ombre (pp. 35-54). Bruxelles: De Boeck.
8. Bouguen, A., Grenet. J. & Gurgand. M. (2017). La taille des classes influence-t-elle la réussite scolaire ? http://ffhal-02453596ff
9. Bressoux, P. (1994). Estimer et expliquer les effets des classes : le cas des acquisitions en lecture. Mesure et évaluation en éducation,17(1). 75-94.
10. Bressoux, P. (1995). Les effets du contexte scolaire sur les acquisitions des élèves : effet-école et effets-classes en lecture. Revue française de sociologie, Apr. - Jun.. 1995. Vol. 36. No. 2 (Apr. - Jun.. 1995). pp. 273-294. https://www.jstor.org/stable/3322249
11. Bressoux, P. (2001). Réflexions sur l’effet-maître et l’étude des pratiques enseignantes. In : Les dossiers des sciences de l'éducation, N°5. Les pratiques enseignantes : contributions plurielles. pp. 35 52. https://www.persee.fr/doc/dsedu_12962104_2001_num_5_1_949
12. Bressoux, P. (2006). Effet-classe, effet-maître. Dans E. Bourgeois et G. Chapelle (Dir.):
Apprendre et faire apprendre. Paris, France : Presses universitaires de France.
13. Bressoux, P. (2007). L’apport des modèles multiniveaux à la recherche en éducation, Éducation et didactique, vol 1, n°2. http://journals.openedition.org/educationdidactique
14. Bressoux, P. (2008a). Comment favoriser les progrès des élèves ? www.formapex.com
15. Bressoux, P. (2009). Des contextes scolaires inégaux : effet-établissement, effet-classe et effets du groupe de pairs. In M. DURU-BELLAT & A. VAN ZANTEN (Eds.). Sociologie du système éducatif. Les inégalités scolaires (pp. 131-148) : PUF.
16. Bressoux, P. (2012). L’influence des pratiques enseignantes sur les acquisitions scolaires des élèves. Regards croisés sur l'économie, 2012/2 n° 12, p. 208-217, extraits
17. Bressoux, P. Coustère, P & Leroy-Audouin, C. (1997). Les modèles multiniveaux dans l’analyse écologique : le cas de la recherche en éducation. https://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_1997_num_38_1_4572
18. Chochard-Le Goff Chloé (2016). Le climat de classe : une affaire de relations ? Mémoire de master. Université de Nantes. https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01413313
19. Clermont, G. & Bissonnette, S. (2017). Comment planifier l’organisation des apprentissages ? https://r-libre.teluq.ca/1088/
20. Gauthier C., Mellouki, M., Bissonnette, S., & Richard M. (2005). Écoles efficaces et réussite scolaire des élèves à risque. Un état de recherche. https://www.formapex.com/etudes/143
21. Creemers, B. & Kyriakides, L. (2010a). Using the dynamic model to develop an evidence-based and theory-driven approach to school improvement. Irish Educational Studies. 29(1). 5-22.
22. Creemers, B., Kyriakides, L. & Panayiotou, A. (2020). Developing and Testing Theories of Educational Effectiveness Addressing the Dynamic Nature of Education. In J., Hall, A., Lindorff et P., Sammons (editors). International Perspectives in Educational Effectiveness Research. Springer
23. Creemers, B., Kyriakides, L. & Sammons, P. (2010). Methodological advances in education effectiveness research. Routledge. ProQuest Ebook Central. https://ebookcentral.proquest.com/lib/oxford/detail.action?docID=515331
24. Creemers, B. & Kyriakides, L. (2010b). School Factors Explaining Achievement on Cognitive and Affective Outcomes: Establishing a Dynamic Model of Educational Effectiveness, Scandinavian Journal of Educational Research, 54:3, 263 294, http://www.tandfonline.com/loi/csje20
25. De Herdt, T., Marivoet, W., & Muhigirwa, F. (2015). Analyse de la situation des enfants et des femmes en RDC : vers la réalisation du droit à une éducation de qualité pour tous. Rapport final. UNICEF.
26. Desbiens, N., Levasseur, C. & Roy, N. (2014). Élèves en troubles du comportement et climat de classe : comparaison entre deux environnements éducatifs. Enfance en difficulté, 3. 25–46. https://doi.org/10.7202/1028011ar
27. Dumay, X. (2004). Effet établissement : effet de composition et/ou effet des pratiques managériales et pédagogiques ? Un état du débat. http://www.i6doc.com/resources/titles/28001100767370/extras/cahier_34_dumay_ter_1002411.pdf
28. Dupriez, V. & Draelants, H. (2004). Classes homogènes versus classes hétérogènes : les apports de la recherche à l’analyse de la problématique. In : Revue française de pédagogie. volume 148, 2004, pp. 145 165. http://www.persee.fr/doc/rfp_0556 7807_2004_num_148_1_3258
29. Dupriez, V. & Dumay, X. (2006). Elèves en difficulté d’apprentissage : parcours et environnements éducatifs différenciés en fonction des structures scolaires. Les cahiers de recherche en éducation et formation, 51, 1-24. https://halshs.archivesouvertes.fr/halshs-00563876
30. Duru-Bellat, M., Le Bastard-Landier, S., Piquée, C. & Suchaut, B. (2004). Tonalité sociale
du contexte et expérience scolaire des élèves au lycée et à l’école primaire. Revue française de sociologie, 45(3), 441-468.
31. Gauthier, C., Desbiens, J. F. & Martineau, S. (2003). Mots de passe pour mieux enseigner. Ste-Foy : Presses de l’Université Laval.
32. Haertel, G.D., Wang, M.C. & Walberg, H.J. (1994). What helps students learn? Educational Leadership: Synthesis of research, décembre-janvier, 74-86. https://eric.ed.gov/...
33. Hattie, J. A. C. (2009). Visible learning: A synthesis of over 800 metaanalysis relating to achievement. New-York : Routledge.
34. Hume, K. (2009). Comment pratiquez la pédagogie différentiée avec les jeunes adolescents. De Boeck.
35. Issoy, A. (2013). Déterminants de performances des élèves de 6e année primaire de Kisangani en compétence de la vie courante. Thèse de doctorat en pédagogie inédite. UNIKIS : FPSE.
36. Jurus, A. & Musine, L. (2012). Quel impact de la taille des classes sur les performances scolaires ? https://www.cairn.info/revue-regards-croises-sur-l-economie-2012-2-page-81.htm
37. Léveillé, C. J., & Dufour, F. (1999). The Challenges of Managing Class in High School. Journal of Science of Education, 25, 515 532. https://www.scirp.org/(S(351jmbntvnsjt1aadkozje))/reference
38. Levin, J., & Nolan, J. F. (2000). Principles of Classroom Management: A Professional Decision Making Model. Boston, MA: Allyn and Bacon. https://www.scirp.org/(S(i43dyn45teexjx455qlt3d2q))/reference/
39. Luyten, H. (2003). The Size of School Effects Compared to Teacher Effects: An Overview of the Research Literature. School Effectiveness and School Improvement, 14(1):31-51. DOI:10.1076/sesi.14.1.31.13865
40. Mingat, A. (1984). Les acquisitions scolaires au CP : les origines des différences. Revue
41. Mingat, A. (1991). Expliquer la variété des acquisitions au cours préparatoire : les rôles de…
42. Mokonzi, G. & Issoy, A. (2002). Étude de la contribution de l'enseignement primaire à l'alphabétisme. Scientia Paedagogica Experimentalis, 39(2), 181-195.
43. Mokonzi, G. (2005). L’école primaire congolaise et l’analphabétisme. L’école démocratique. Bruxelles : Hors-série.
44. Mokonzi, G. (2009). De l’école de la médiocrité à l’école de l’excellence au Congo-Kinshasa. L’Harmattan : Bruxelles.
45. Mokonzi, G. B. (2018). Privatisation de l’éducation en République Démocratique du Congo : Cas de la ville de Kinshasa. Open Society Initiative for Southern Africa.
46. Mokonzi, G. B., Van Damme, J., De Fraine, B., Asobee Gboisso, O. & Legono Bela, J.-P. (2019). Effet des classes et des écoles sur les performances en mathématiques des élèves de 4e année du primaire de la Province orientale en République démocratique du Congo. Mesure et évaluation en éducation, 42 (2), 63–108. https://doi.org/10.7202/1071516ar
47. Mokonzi, G., Bieke De Freine & Van Damme, J. (2019b). Impact des Caractéristiques Individuelles et des caractéristiques de la classe sur le concept de soi des élèves de quatrième année Primaire en République Démocratique du Congo. In : European Scientific Journal, August 2019 edition, Vol.15, No.22. http://dx.doi.org/10.19044/esj.2019.v15n22p56
48. Morine-Dershimer, G. (1983). Instructional strategy and the "creation " of classroom status. American Educational Research Journal. 20(4). 645 661. DOI : 10.3102/00028312020004645
49. Nfundiko, J S & Langer, A. (2017). Le rôle de l'éducation dans la consolidation de la paix : Une analyse du système éducatif congolais. http://www.kuleuven.be/crpd
50. OCDE (2004). Profil de performance des élèves en mathématiques. Apprendre aujourd’hui, réussir demain – Premiers résultats de PISA 2003.
51. OCDE (2014). Climat de discipline au sein de la classe. Dans PISA 2009 at a Glance. Éditions OCDE. https://doi.org/10.1787/9789264200579-42-fr
52. Opdenakker, M., & Van Damme, J. (2009). L’efficacité des classes dans l’enseignement. Promesses et zones d’ombre (pp. 55-72). In X. Dumay & V. Dupriez (éds). L’efficacité dans l’enseignement. De Boeck.
53. Palardy, G. & Rumberger, R. W. (2008). Teacher effectiveness in first grade: The importance
of background qualifications, attitudes and practices for student learning. Educational
Evaluation and Policy Analysis, 30(2),111-140. Doi : 10.3102/0162373708317680
54. PASEC (2011). L’enseignement primaire en République Démocratique du Congo. Quels leviers pour l’amélioration du rendement du système éducatif ? CONFEMEN.
55. PASEC (2020). Qualité des systèmes éducatifs en Afrique subsaharienne francophone. Performances et environnement de l’enseignement-apprentissage au primaire. www.pasec.confemen.org
56. Petrucci, F. (2010). Compétences en lecture à Genève : influence des caractéristiques des élèves et des classes à différents moments de la scolarité obligatoire. Mesure et évaluation en éducation. 33(1). 79–106. https://doi.org/10.7202/1024927ar
57. Piquée, C. (2005). La mixité sociale à l’école primaire : incidences sur l’expérience et la réussite scolaires des élèves. Revue Française de Pédagogie. INRP/ENS. pp.75_89. ff10.3406/rfp.2005.3277ff. ffhal-01692504ff
58. Poncelet, M., Géraldine A. & De Herdt T. (2010). La survie de l'école primaire congolaise (RDC) : héritage colonial, hybridité et résilience, autre part 2010/2 (n° 54), p. 23-41.DOI 10.3917/autr.054.0023.
59. Portelance, L., Martineau, S., Presseau, A., & Rojo, S. (2012). Naviguer entre l'instruction et la socialisation : discours d'enseignants québécois du secondaire. Revue Phronesis, Volume 1, Numéro 4, p. 98-109. http://www.erudit.org/revue/phro/2012/v1/n4/index.html
60. Raudenbush, S.W. & Willms, J.D. (1995). The Estimation of School Effects. https://doi.org/10.3102/10769986020004307
61. Rothen, Baggio & Deline (2018). Statistique inférentielle. De Boeck
62. RTI (2015). Évaluation des compétences fondamentales en lecture (EGRA) et en mathématiques (EGMA) et aperçu de l'efficacité de la gestion des écoles (SSME). Rapport des conclusions en 3e année révisé. https://www.fantaproject.org/sites/.../FFP-Kasai-Desk-Review-Sep2015.pdf
63. Scheerens, J. & Bosker, R. J. (1997). The foundations of educational effectiveness. Oxford. UK: Pergamon.
64. Scheerens, J. (1990). School effectiveness research and the development of process indicators of school functioning. School Effectiveness and School Improvement. 1(1). 61-80.
65. Scheerens, J. (2000). Améliorer l'efficacité de l'école. UNESCO : Institut international de planification de l'éducation : Paris
66. Scheerens, J. (2016). Educational Effectiveness and Ineffectiveness. A Critical Review of the Knowledge Base. Springer
67. Teddlie, C. & Reynolds, D. (2000). The international handbook of school effectiveness
research. London/New York : Falmer Press.
68. UNESCO (2015). Education pour tous 2000-2015 : progrès et enjeux. Rapport mondial de suivi sur l’EPT 2015 : UNESCO.
69. Van Damme, J., Opdenakker, M-C, Van De Gaer & Bieke De Freine (2009). School Engagement and Language Achievement : A Longitudinal Study of Gender Differences across Secondary School. https://www.researchgate.net/publication/236820277_.
70. Vause, A., Dupriez, V. & Dumay, X. (2008). L’efficacité des pratiques pédagogiques : la nécessité de prendre en compte l’environnement social. halshs-00561931
71. Vezeau, C., Chouinard, R., Bouffard, T., Janosz, M., Bergeron, J. & Bouthillier, C. (2010). Estimation de l’effet-école et de l’effet-classe sur la motivation des élèves du secondaire. Revue des sciences de l'éducation. 36(2). 445–468. https://doi.org/10.7202/044485ar
Published
2024-09-30
How to Cite
Aloko, H. L., Asobee, O. G., Bambanota, G. M., & Awongi, A. I. (2024). Effet-classe sur les performances des écoliers de 6e année primaire en République Démocratique du Congo en mathématiques. European Scientific Journal, ESJ, 20(25), 141. https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n25p141
Section
ESJ Social Sciences
Copyright (c) 2024 Homer Lifulu Aloko, Oscar Gboisso Asobee, Gratien Mokonzi Bambanota, Augustin Issoy Awongi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
.jpg)
