Déterminants de l’Adoption des Variétés Améliorées de Maïs à l’Ouest du Burkina Faso

Fanta Barry; Karim Savadogo; Lassina Sanou; Abdalla Dao

doi:10.19044/esj.2024.v20n3p164

Fanta Barry Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles/Centre de Recherche Agricole et de Formation (Kamboinsé), Ouagadougou, Burkina Faso
Karim Savadogo Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles/Direction Régionale de Recherche Environnemental et Agricole du Sahel (Dori)
Lassina Sanou Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles/Direction Régionale de Recherche Environnemental et Agricole du Centre (Saria)
Abdalla Dao Institut de l’Environnement et de Recherches Agricoles/Direction Régionale de Recherche Environnementale et Agricole de l’Ouest (Farakoba)

DOI: https://doi.org/10.19044/esj.2024.v20n3p164

Keywords: Adoption, Information, Effet moyen de traitement, Maïs, Burkina Faso

Abstract

Le présent article vise à analyser les déterminants de l’adoption des variétés améliorées de maïs par les producteurs au Burkina Faso. Pour ce faire, des données quantitatives ont été collectées par enquête auprès de 386 chefs de ménage sélectionnés de manière raisonnée dans onze villages de la région de la Boucle du Mouhoun. L’approche contrefactuelle basée sur l’effet moyen de traitement (ATE) a été utilisée. Les résultats ont montré que les caractéristiques importantes dans la décision d’adopter ou non les variétés améliorées par les producteurs sont le rendement élevé, le goût de la variété, la faible exigence en nutriment, l’aptitude à la conservation et la résistance à la sécheresse. Les déterminants de l’adoption des variétés améliorées de maïs ont été le prix de vente élevé du maïs, la conservation facile des graines produites et la résistance aux attaques parasitaires. Le poids du maïs dans les cultures pratiquées et la contribution du revenu de maïs aux dépenses alimentaires ont favorisé l’adoption des variétés améliorées de maïs. Le taux commun d’adoption et d’exposition est de 62 % avec cependant un écart d’adoption important de (-17%). L’amélioration du niveau d’adoption des variétés améliorées de maïs passe par une intensification de la vulgarisation.

This paper aims to analyze the determinants of farmers' adoption of improved varieties of maize. To do this, quantitative data were collected by a survey of 386 randomly selected heads of household in eleven villages of the region of “Boucle du Mouhoun”. The counterfactual approach based on the average treatment effect (ATE) was applied. Results showed that important characteristics in farmers' decision to adopt or not improve varieties are high yield, taste of the variety, low nutrient requirements, storage qualities, and drought resistance. Determinants of the adoption of improved maize varieties are the high selling price of maize, ease of storage of the seed produced, and resistance to pest attack. The importance of maize in crops and the contribution of maize income to food expenditure have encouraged the adoption of improved maize varieties. The common rate of adoption and exposure is 62%, although there is a significant gap in adoption (-17%). To improve the level of adoption of improved maize varieties, extension efforts need to be strengthened.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

PlumX Statistics

References

1. Abate, T. M., Mekie, T. M., & Dessie, A. B. (2022). Analysis of speed of improved maize (BH-540) variety adoption among smallholder farmers in Northwestern Ethiopia: Count outcome model. e10916. Heliyon, 8(10), 7. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e10916
2. Adesina, A., & Baidu-Forson, J. (1995). Farmers’ perceptions and adoption of new agricultural technology: Evidence from analysis in Burkina Faso and Guinea, West Africa. Agricultural Economics, 13, 1–9.
3. Adesina, A., & Zinnah, M. (1993). Technology characteristics, farmers’ perceptions and adoption decisions: A Tobit model application in Sierra Leone. Agricultural Economics, 9(4), 297–311.
4. Alene, A., & Manyong, V. (2006). Farmer-to-farmer technology diffusion and yield variation among adopters: The case of improved cowpea in northern Nigeria. Agricultural Economics, 35, 203–11.
5. Barry, S. (2016). Socioeconomic and institutional determinants of adoption of improved maize varieties in Central South of Burkina Faso. 6, 221–238.
6. Becker, G. S. (1964). Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education (University of Chicago Press (ed.)).
7. Bouréma, K., Bandiougou, D., Abdoulaye, N., Moumoune, S., & Oumar, K. A. (2021). Déterminants de l’adoption des Variétés Améliorées de Maïs dans la Région de Sikasso Mali. European Scientific Journal ESJ, 17(9), 40–53. https://doi.org/10.19044/esj.2021.v17n9p40
8. DGESS. (2014). Annuaire des statistiques agricoles 2013 (p. 228).
9. Diagne, A., & Demont, M. (2007). Taking a New look at Empirical Models of Adoption: Average Treatment Effect Estimation of Adoption Rate and Its Determinants. Agricultural Economics, 2–3(37), 201–210. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.2007.00266.x
10. Fayama, T., & Maïga, A. (2020). Déterminants socio-techniques de la faible production des variétés de semences améliorées dans la commune de Banfora, Burkina Faso. Annales de l’Université de Parakou - Série Sciences Naturelles et Agronomie, 10(1), 13–26. https://doi.org/10.56109/aup-sna.v10i1.39
11. Gabriel, T., Kim, L., & Abdoulaye, K. (2018). Les facteurs de l’adoption des nouvelles technologies en agriculture en Afrique Subsaharienne: une revue de la littérature. African Journal of Agricultural and Resource Economics , 13(2), 140–151. https://ageconsearch.umn.edu/record/274735/files/3.-Teno-et-al.pdf
12. MAAH/DGESS. (2019). Resultats definitifs de la campagne agropastorale 2018/2019, de la situation alimentaire et nutritionnelle du pays et perspectives. (p. 121).
13. Paré, B. A. M. (2022). Complémentarité des décisions d’adoption des semences améliorées et des engrais chimiques chez les producteurs de maïs au Burkina Faso. Revue Economique et Sociale Africaine, 73, 55–81.
14. Ransoma, J. K., Paudyal, K., & Adhikari, K. (2003). Adoption of improved maize varieties in the hills of Nepal. Agricultural Economics, 29(3), 299–305. https://doi.org/10.1016/S0169-5150(03)00057-4
15. Sanou, D. (2012). Adoption des semences améliorées et productivité agricole au Burkina Faso. In Mémoire de DEA/Master PTCI.
16. Sarr, B., & Kafando, L. (2011). Identification des risques climatiques de la culture du maïs au Burkina Faso. Int. J. Biol. Chem. Sci, 5(August), 1659–1675.
17. UEMOA, & CORAF/WECARD. (2018). Impact de l’adoption des variétés améliorées de maïs sur le bien-être des maïsiculteurs au Benin, au Burkina Faso, en Côte d’ivoire et au Mali.
18. Yessifou, A. J., Afouda, A. S., Afouda, J., & Yabi, I. (2021). Analyse des déterminants de l’adoption des variétés améliorées de maïs dans le Nord Bénin. Afrique Science, 18(3), 102–118.